Шагреневая кожа. Отец Горио

Шагреневая кожа, а это вообще из чего или из кого? В памяти надолго запомнится яркий образ сжимающейся кожи, отмеченной на полотне. С первых страниц книга увлекла своим описанием антикварного магазинчика с загадочным продавцом, необычными вещицами и вроде бы все предвещало удивительное путешествие по сюжету книги. Далее нас бросает в любовную драму, с накалом чувств и страстей, но Бальзак будто отвлекся на обед и забыл, что стоит как-то эффектно закончить отношения Рафаэля и Феодоры. Это меня очень разочаровало, думала будет месть, страсть, огонь, ан нет. Апогея как такового и не произошло. Так же случилось и с взаимоотношениями с другими героями Эмилем, двумя дамочками и проч, такое чувство, что автор просто о них забыл и забывал в принципе о сюжетной линии и продолжал как продолжиться.

У меня не поднимается рука поставить произведению, автор которого был величайшим прозаиком 19 в. (если верить Википедии), низкую оценку. Оценивать я решаюсь лишь своих современников, произведениях которых ещё не пережили достаточное количество лет, чтобы претендовать на звание классики или кануть в лету.
И так. Скучно, правда, ужасно скучно нудно и совершенно не интересно. Да, можно сказать, что это история писалась наверняка не для развлечения, а скорее для поучения. Но я потерялась в описаниях и рассуждениях. Я их не запоминала и даже не пыталась вникнуть. История любви Рафаэля и Полины отдавала какой-то наивностью. Мне не было жалко героя. Ему не хватило ума нормально воспользоваться выигрышем и я уже знала, что и кожу он использует не лучше.
Интерес вызвала лишь последняя треть и я бы больше двух 2 звёзд за исполнение не дала. А идея. Ну что идея? Оскар Уайльд, по-моему, справился лучше.
Не рекомендую ни в коем случае!

Ох, ни одного положительного персонажа ;) Приезжает студент на учебу, быстренько понимает, что к куску хлеба хочется маслица и решает стать альфонсом. Ну а чего стесняться! Пробиться в свет и понравиться богатой даме. У французских замужних дам чуть ли не обязательно существовали любовники. Любовника принимали в открытую, муж был рад, что жена занята во всех смыслах и, очевидно, тоже посещал в свою очередь любовницу. Все крутится вокруг денег и любовных страстей, бедный папаша Горио, отец двух таких богатых дамочек, сходит с ума от любви к своим великовозрастным дочуркам, они тянут из него денежки, а он живет в бедном номере, впадая все в большую бедность. Бальзак показался мне манипулятором, потому что папаша, скажем, помирал ну оооочень драматично, как в какой-то пародии на оперу, когда подстреленный герой, умирая, успевает спеть десяток арий, заставляя всех рыдать по очереди.

Надо признать, что стиль Бальзака меня немного раздражает. Закрутить интригу и затем сотню-другую страниц рассказывать флешбек - Кард бы это точно осудил, и был бы прав. Мне было совершенно неинтересно читать про его слюнтявые ухаживания за Феодорой, когда я на пятой странице поняла, что его любит Полина. Сам по себе Рафаэль показался мне жутко эгоистичным - и девушку ему подавай богатую, и т.д. В общем, мне были интересны его взаимоотношения с кожей - а на них у Бальзака остались всего лишь последние страниц 50. Выяснилось, что кожа реагирует на любые желания, даже на те, которые и без нее вполне могут осуществиться. Фигура Растиньяка, мелькающая у Бальзака из романа в роман, выглядит здесь какой-то сентиментально-доброй, и в качестве злого ангела-покровителя Рафаэля он смотрится несколько слащаво. Сначала буквально вталкивает его к Феодоре, потом находит заработок...в общем, какие-то нестыковки.
Но, конечно, флешбек убивает все. Ни один, даже самый расчудесный друг на свете, не выдержал бы таких излияний после попойки (а ведь Рафаэль рассказывает свою историю именно приятелю). И вот кстати образ Феодоры, оставшийся нераскрытым, можно было и дать подробнее - какова ее судьба, и каковы истинные причины подобного поведения.
Если мне не изменяет память, это раннее произведение Бальзака. Возможно, этим и объясняется то, что он полностью отдал роман на откуп идее, не продумав как следует композицию и интригу.

Пам'ятаю,що читала цю книжку в школі і емоцій ніяких особливих не викликала,навіть здавалася нудною. перечитала зараз.Що можу сказати: класика-це завжди класика! Це варто читати! Сюжет,образи,стиль написання...захопило все. Давно я так не співпереживала героям. Завжди читаю і даю оцінку автору: о тут гарно придумав,тут цікаво завернув сюжет. А у цій книзі я переживала за людей!. Дуже мене захопило,відірвало від реальності. Так шкода мені було того бідного батька.Розумію,що він сам собі винен.Своєю сліпою любов'ю виховав лише дві егоїстки,але ж як боляче було читати... У мене навіть сльози котилися. Кілька днів не бралася до іншого читання,передумувала,переживала...
Точно не прощаюся з автором!

Классика, конечно, всегда будет классикой, но вот затронет ли классическая книга струны именно твоей души - это еще вопрос.
Очень трудно написать отзыв на книгу мировой классики - скажу, что она не показалась мне глубокой, затрагивающей глобальные человеческие проблемы и жизненные вопросы. Наверное, привязанность к глубинам отечественной классики сказывается.
Конечно, в книге затронуты важные вопросы честности, тщеславия, эгоизма, в ней много хороших мыслей, которые можно взять "на вооружение" и хорошенько подумать над ними, но почему-то в целом к книге остаешься равнодушной...