Шагреневая кожа. Отец Горио

        «Любовь - это религия, и культ ее, наверно, обходится дороже, чем всякий другой»

    «Похож ли я теперь на себя самого?»

«Отец Горио» открывает цикл повестей и романов Бальзака «Человеческая комедия». и да, после прочтения его еще сильнее хочется узнать всех героев этой Вселенной. 

а «Вселенная» - современный для писателя Париж. об этой Вселенной больше ничего не могу написать, так как знакома только с одним уголком.

не имея ни малейшего знания о сюжете, почему-то всегда считала «Отца Горио» произведением о святом отце в контексте религии (очень люблю сюжеты, где священник выступает важным героем). эти ожидания не оправдались, но отец и вправду оказался святым. отцом с безусловной, всепрощающей бесконечной любовью, «символом отцовства» для другого важного героя, но не для читателя. его сравнивают с Христосом - это понятно и правдиво. однако для меня это романтический герой, который утонул в своей любви, даже не понимая, что вредит ею не только себе, но и тем, кого любит. 

а романтический герой, как мы знаем, «не от мира сего» и не для него. 

‘ так я представляю.

Париж весь грязный. в одних его улицах и внешняя, и внутренняя грязь (бедность и подлость), в других -  внешне блестяще, светло, а внутри вонь (намекаю посмотреть это и это). 

и есть там маленькое озерцо, незаметное, нелепое, неподходящее своей чистотой и спокойствием - тут и находятся главные герои - отец Горио и молодой Эжен де Растиньяк (и может быть, еще несколько важных персонажей, которых раскроют в других произведениях). 

но если это озерцо зажато с двух сторон средой мерзкой, ему либо слиться с ней, либо осушиться и совсем погибнуть. 

и что выберут герои, либо, что выберут за них автор, а возможно свет, или бог? 

неудивительно, что Бальзак является одним из первых представителей реализма в французской литературе. о том, о чем сейчас все кричат - о жертвенной любви он написал достойный и актуальный на все века роман. не романтизируя, с немного даже циничным взглядом, острым языком. 

тут я вспоминаю недавние восклицания Дмитрия Карамазова: «Какие страшные трагедии устраивает с людьми реализм?». (но я из тех читателей, которые всегда верят в добро и справедливость, и поэтому, с нетерпением планирую дочитать дальнейшую историю героев).

а теперь пройдусь по пунктам, которые мне понравились особенно: 

• из-за советского перевода ли, или догадки «кто чей фанат», но с самого начала я уловила нотки Достоевского: сложный стиль, беседа с читателем, глубинный психологизм. 

• описания - это нечто. портреты - это еще одно нечто (самая лучшая часть - начало, атмосфера дома Воке)

• и наконец, самое любимое: в том, как Бальзак заглядывает в душу каждого героя (и даже второстепенных), есть такое сильное мастерство, что у читателя даже не остается никаких вопросов к персонажам, к их поступкам, мыслям - и все это вместе с передачей духа внешнего мира и его влияния, с фактами или догадками о прошлой жизни. так запоминаются ВСЕ герои. 

«Пусть наша повесть и не драматична в настоящем смысле слова, но, может быть, кое-кто из читателей, закончив чтение, прольет над ней слезу intra и extra muros (в стенах города и за его стенами). 

Я пролила свои extra muros. 

Свое знакомство с автором я начала с такого небольшого, но очень ёмкого и глубокого произведения как «Отец Горио» (1835 год). Впоследствии, кстати, данный роман войдет в цикл Бальзака «Человеческая комедия». 

По сюжету перед нами бывший делец, коммерсант и торговец Папаша Горио, который беззаветно, жертвенно любил своих двух дочерей. А дочери, попав в высшее общество, высосав все деньги из отца, вдруг начали его стесняться и лишили радости проводить с ними время. В итоге бедный во всех смыслах Горио стал жить в пансионе, где и умер, брошенный своими обожаемыми отпрысками. 

Роман несет в себе глубокий смысл. Можно ли умерить свою любовь к ребенку? Несут ли ответственность дети за действия своих родителей? И считать ли их в чем-либо виновными перед родителями, а если и да, то в чем? И где вообще проходит эта тонкая грань гармонии и баланса в отношениях родителей-детей? 

Однозначных ответов на все эти вопросы, разумеется, нет. Но на примере данного произведения можно сделать вывод, что самое главное – это стараться соблюдать во всем меру. А еще не жертвовать собой, выстраивая всю свою жизнь вокруг ребенка. И не забывать давать чаду самостоятельно решать свои проблемы, нести ответственность за слова и поступки, пусть поначалу это будет и непросто и захочется прийти на помощь. Да и соразмерять свои амбиции и реальные возможности детей, иначе всех постигнет разочарование. И на закате жизни такого родителя будут ждать одиночество, упреки и разочарование. 

Книга у сына по программе литературы в 9 классе. Я в основном все читаю вместе с ним и потом мы обсуждаем. И этот роман не исключение. Думаю, что такой литературы в школьной программе должно быть больше. Книга учит и детей, и родителей. Здесь показано отношение родителей к детям, как не стоит себя вести, чтоб потом не "кусать локти", учит детей, как нужно относиться к родителям. Очень хорошо показано отношение окружающих к "папаше Горио". И вы знаете, некоторые персонажи бесили.
Все, что изложено в романе, является реальностью и наших дней. Жаль, что за столько лет, люди не научились жить по другому.
Читайте вместе с детьми, обсуждайте и делайте выводы. Роман поучительный.

Прекраснейший роман!
Он прекрасен как своей формой(языком автора) так и своим содержанием.

1. Форма:
Бальзак, по моему мнению, умеет описывать всё. От времени до пространства, от идеи до материи, и, конечно же, от тихой и умиротворенной природы до шумных, погрязших в роскоши и пороках французских городах.

2. Содержание:
Здесь идут спойлеры, поэтому просто скажу, что оно великолепное, философски наполненное(не зря книга включена в цикл "Философские этюды") и нуждается в прочтении каждым молодым неискушённым человеком, искушаемому кишащим пороками обществом.

Настоятельно рекомендую к прочтению.

Если бы вам предложили исполнение всех желаний взамен на кусочек ослиной кожи, которая будет убывать вместе с вашей жизнью, соразмерно количеству исполненного, согласились бы?
Конечно, большинство здравомыслящих людей откажутся от такого чуда, сопоставив все за и против. Зачем нам жизнь длинной в пару лет! Не успеешь насладиться всей роскошью, как придёт пора проститься с ними навсегда.

Но если человеку жизнь не мила, как главному герою Рафаэлю, если он решил для себя накануне ночью утопиться? Если нет больше сил терпеть унизительную нищету, нет больше сил бороться с разбитым сердцем, если сам себе отвратителен до невозможности, чего же терять? Пусть перед смертью сбудутся все мечты, душа вдоволь насладится вакханалиями и разнузданными пиршествами, а сердце пусть вырывается из груди от мимолетного и дикого счастья. И что с того, что жизнь его отныне принадлежит Сатане!

И вот Рафаэль уже не господин Никто. Он Король алчного, чопорного и тщеславного общества. Он устраивает пир во время чумы. Он сокрушитель дамских сердец и властелин банкиров и миллионеров.
Но где же счастье? Зачем все эти материальные блага и страсти, если крупица смысла жизни пришла к нему сама, без пожеланий, без шагреневой кожи. Любовь, которой не нужны богатства, почести и слава.
И вот уже герой сходит с ума от горя, желая жить во что бы то ни стало.

Для меня тема этой книги оказалась через чур банальна. Читать было сложно из-за витиеватого слога автора. Слишком много философских рефлексий. Слишком длинные заумные предложения (на пол листа). Идея хороша, особенно для 19 века. Но на сегодняшний день не уникальна. Я осталась равнодушной к роману.

Как Бальзак я писать, конечно, не умею, но, возможно, это и к лучшему. Потому что пробираться через четыре этажа складов различных древних реликтов в начале романа было очень сложно. И чтобы добраться до самой истории, заявленной в описании, пришлось прочитать примерно треть книги, состоящей из размышлений. А потом еще треть книги из воздыханий. И последняя треть из сожалений.
Сказка про цветик-семицветик для взрослых. Только вместе лепесточков при загадывании желания улетает кусок жизни героя и чем больше желаний, тем меньше ему остается лет.
История в целом понравилась, а вот язык автора для меня оказался тяжелый и нудный.

«Когда оказываешься перед лицом смерти, то начинаешь по-настоящему ценить жизнь.»
История книги «Шагреневая кожа» повествует нам историю молодого человека Рафаэля, который устал от бедности и постоянных неудач. Повядший по уши в долгах, Рафаэль решает покончить с собой. Перед смертью он заходит в лавку древностей, где натыкается на шагреневую кожу, на её обратной стороне написан текст. Обладая этой кожей, все желания хозяина будут сбываться. Но не всё в нашей жизни бесплатно. Цена каждого желания, дорого ему обойдётся.
Когда у тебя нет ничего, ты хочешь денег, славы и хорошей жизни. Но когда у тебя есть всё, а твоя жизнь висит на волоске, вся слава и деньги теряет смысл. Но не стоит забывать про любовь. Любовь- вот что могло спасти Рафаэля. Безответная влюблённость в самовлюблённую Феодору ещё больше подталкивает его к самоубийству. С приобретением талисмана всё может измениться. Всё то, что он так давно хотел, могло быть у него в руках, но воспользуется ли Рафаэль этим шансом?
Сюжет книги достаточно интересный, но развивается достаточно медленно и в каких-то моментах скучновато. Характеры главных героев абсолютно разные. Книга мне понравилась, но не могу сказать, что я влюбилось в это произведение. Моя оценка 4.