Шагреневая кожа. Отец Горио

С этой книгой состоялось моё первое знакомство с творчеством французского классика Оноре де Бальзака. С французской классической литературой у меня отношения складываются не очень хорошо..что-то попадает в десятку, а через некоторые произведения очень сложно пробираться, к тому же, мной было прочитано весьма мало классиков французской литературы. Но уже сейчас могу сказать, что французская литература не моя по духу и атмосфере. Так вышло и с этим произведением: пробираться сквозь текст было тяжело, каждое слово было тяжелым на подъем и понадобилось время, чтобы к этому привыкнуть. Мне не понравился стиль автора, но сюжет и герои очень поражают до глубины души. Планирую прочесть у автора все произведения, входящие в цикл «Человеческая комедия».

История жизни "папаши" Горио буквально пугает своим реализмом. Жестокость и вместе с тем такое безразличие дочерей Горио наводит на страшные мысли о том, что такое может случится с каждым родителем..В романе очень хорошо показан прототип фанатичного отца, который отдаёт своим дочкам и сердце, и деньги, и свою чрезмерную любовь. Но как они отблагодарят его не оставит равнодушным даже самого чёрствого человека..Сила его любви настолько велика, что Горио не видел и не хотел признавать истинного обличия своих дочерей и даже в самых отчаянных ситуациях направлял все свои силы, мысли и средства для их благополучия и счастья. Но его вина была в том, что он слишком разбаловал своих любимых кровинушек и позволял им долгое время делать всё, что они хотели. Для них не осталось ничего святого и главную ценность в их жизни они так и не оценили по достоинству и за это, я думаю, и поплатились, получив таких "славных" мужей.
Единственным неиспорченным человеком, с чистой душой был Эжен де Растиньяк. Хоть он был и молод, иногда наивен и также стремился обладать деньгами и славой, но только он понимал всю трагедию ситуации, в которой оказался отец Горио, только он остался со стариком до конца: страдал, плакал и отдал последнюю монету, когда никто из его близких не пришёл помочь.
Выброшенный из жизни своих дочерей, Горио страдал как никто другой и даже не осозновал, почему это с ним происходило. История отца Горио -это трагедия в жизни великосветского парижского общества, строящегося на принципах женской испорченности, мужского тщеславия и бесконечной тяги к богатству. По мнению двоюродной сестры Эжена, занять своё место в Сен-Жерменском предместье может только хладнокровный человек, смотрящий на мужчин и женщин, «как на почтовых лошадей». Своих целей добивается не тот, кто ведёт дела с открытым сердцем, а тот, кто идёт по головам.

Книга прочитана в рамках Игры в Классики. 7-й тур.

"Свет это болото, постараемся держаться на высоком месте."

Очень страшная книга. Она каждой финальной строчкой убивает всю надежду на счастливый финал этого вроде бы просвещенного общества. Книга очень богата на чувства, эмоции, жестокость и несправедливость этого страшного мира. Будь это высший свет или простые нахлебники местного пансионата. Все они звери, готовые растоптать и надругаться над несчастным телом бедного Папаши Горио. И даже Эжен, впоследствии нарицательный Бальзаковский персонаж по имени Растиньяк, пустив последнюю слезу юности в могилу несчастного старика пустился завоевывать яркий Свет милого искушением Парижа. Рассадник порока и жестокосердия. Желанного места, в котором баллом правят лишь деньги, жестокосердие и человеческий эгоизм, закреплённый животной подлостью и жадностью ко всему окружающему в этом обществе. Всё это ждёт каждого новоиспечённого Парижанина в самом сердце Парижа...

А беднякам разорившегося пансиона нужно продолжать как то жить. Папаша Горио их тоже, мягко говоря, мало интересует. Жизнь для всех - одно равнодушие. На сострадание всем жителям Парижа просто нет времени. Всем нужно продолжать как то жить и выживать...

Как же здорово было познакомиться с творчеством Бальзака именно с этого произведения. Бодрое и терпкое, как французское Бордо. Чисто французское повествование. С духом бедности пансионатов захолустьев Парижа и всей миловидной прелести и незнакомой действительности высшего света. Виновны все. И зрители- обыватели - нахлебники; и уже светские дочери и их гнилые мужья высшего света.
А Растиньяк - это уже следующее действующее лицо в эпицентре Света Парижа. Новый, но уже совращенный со одной стороны катаржником, а с другой Светом, уже гнилой представитель искрящего ядра цивилизации красивого буржуазного класса.
Как ярко, как зло и как красочно резанул по живому Онаре де Бальзак. Слезы зрителями выплаканы. А вызов Эжен Растиньяк на беду и судьбу уже принял.

Читать, читать, читать и наслаждаться французским слогом и болью правды Великого французского классика...

" Когда атакуешь что-нибудь на небесах, то надо брать прицел в самого Бога!"

(В принципе, весьма избыточная просьба: это и так произошло с рождением дочерей Горио.)

Продолжаю убеждаться, что французская классическая литература — это не моё. Даже актуальность тематики губится этой авторской обстоятельностью, этой любовью всё истолковать, оставив читателю лишь крупицы.

Впрочем, тематика и вправду хороша: зло, причинённое любовью. Горио любит дочерей до самозабвения, до полного самоуничижения — и этот эталон отцовской преданности оборачивается худшим отцовтством, что можно себе вообразить. Происходящее в книге — уродливо, ужасно, но абсолютно логично. Если ты всю жизнь выстилаешься ковриком у дочерних ног, не удивляйся, что с тобой обойдутся в итоге, как с грязным половиком.
Избалованная развращённость дочерей — самый логичный итог их воспитания. Своей слепой, беззаветной преданностью Горио подписал приговор не только себе, но и своим "ангелочкам". И Бальзак, вкладывая в уста Горио предсмертную обличающую тираду, ставит нас перед вопросом: чья вина в произошедшем? Избалованных дочерей — или избаловавшего отца?

Всё это очень хорошо, но декорации и темп развития событий страшно утомляют. Кроме того, все пассажи о нравах и морали высшего света (а их немало там, ох немало) просвистели мимо. Я не могу понять "всю прелесть жизни треугольником", я не могу понять любовника замужней женщины, искренне считающего их связь безгрешной, и тонкости светских отношений не укладываются в моей голове. Кроме того, из всех персонажей разве что Вотрен вызывает интерес своими циничными взглядами, а уж симпатию — и вовсе никто.

Как итог — ряд любопытных моральных вопросов, но само чтение было очень, очень скучным.

Все таки люблю я Бальзака, что бы там про него не говорили, и какие ярлыки не вешали. Он мастер слога, слова, предложения в первую очередь. Невыразимую красоту и пожизненные впечатления он создает своим текстом. Какие низменные и одновременно возвышенные страсти всегда я нахожу в его романах: жадность, низость, болезненная страсть, пороки противостоят чистой любви, бескорыстию, благородству.
Но главный конек Бальзака, я считаю, это самая распространенная человеческая слабость - деньги. Деньги способны сделать из человека все что угодно или кого угодно. Многие ли из нас откажутся от денег? Какую цену вы готовы заплатить за то, чтобы жить ни в чем себе не отказывая? Почему не отдать за беспечную жизнь, за большие возможности, кусочек своей жизни? Маленький. Нет, нет, вы держите все под контролем! 5 минуточек отдам. Ну ладно, 15. Глядишь, и умер молодым.
Не знаю, никогда не была сторонницей легких денег, и девиза "живи ярко, умри молодым". Нет.

Кажется пора смириться с тем, что Бальзака я не люблю. Первой вещью, которую я у него прочла, был "Гобсек" - и я как-то твердо уверилась, что мне нравится этот автор. Но с тех пор все по граблям, да по граблям. Вот и снова.

Увы и ах, я это скажу: книга скучная. Очень скучная. При этом оригинальный для подобного автора ход - появление мистики - подан, ну... Вот смотрите: вы описываете много-много произведений искусства, потом вводите героя и он получает уникальную волшебную вещь, которая спасает его от смерти и должна изменить всю его жизнь. А что потом? А потом 2/3 книги нам рассказывают о ПРОШЛОМ персонажа. То есть до появления в его жизни уникального артефакта. Ну и как это назвать?

Мне и последняя треть не понравилась, хотя она все же живее немного. Но чего-то не хватает. Или что-то лишнее. Короче: Бальзака я, увы, не люблю...

Творчество Оноре де Бальзака давно интересует меня, но чтобы разобраться в его особенностях нужно прочитать не одно произведение. И тут вроде бы никаких проблем нет ведь автор славится именно тем, что создал огромный цикл из романов и повестей, которые великолепно описывают проблемы общества так сказать со всех сторон. Но лично для меня в этом и была проблема - сколько же времени потребуется чтобы прочитать более 90 произведений, а мой внутренний перфекционист шепчет: "Если не сможешь закончить, то и начинать не нужно."
Как всегда никого не слушая (даже свой внутренний голос) я решила начать знакомство не с реалистичных социальных драм, а с романа более фантастического. В целом, могу сказать, что весьма довольна таким выбором - сначала было сложно привыкнуть к стилю автора- уж очень многословны его описания, но потом привыкаешь и получаешь лишь удовольствие от чтения.
Читатель знакомится с главным героем, Рафаэлем на пороге отчаяния: он проигрывает последние свои деньги и думает о том чтобы лишить себя жизни. Чтобы никого не тревожить своей смертью, юноша решает отложить самоубийство к ночи и чтобы скоротать время заходит в лавку антиквара. Рассматривая различные диковинки Рафаэль в итоге знакомиться с хозяином магазинчика - весьма таинственного с виду старика. Именно он предлагает герою решение всех его проблем - волшебный кусок кожи, который способен исполнить любое желание, но взамен забирает часть жизни хозяина.
Мне роман понравился: я в целом очень люблю фантастические и мистические истории в классической литературе разных стран. Что меня приятно удивило, так это то, что мое отношение к некоторым персонажам менялось. Главным образом это относится к главному герою - в начале истории он вызывал жалость и сочувствие: ведь читатели видели красивого юношу, который впал в полнейшее отчаянье. Но потом нам показывают как он дошел до такой жизни - и мы понимаем, что сочувствие этот персонаж не заслуживает.
Рафаэль, по моему мнению, очень не приятный человек, который ставит на первое место материальное благо. Он не может похвалиться выдающимся умом и весь какой-то поверхностный: ему важно то, каким его видят со стороны, чем то, какой он есть на самом деле. Получив волшебную возможность изменить свою жизнь, все его желания меркантильны или пусты. Когда он испытывал нужду многие друзья старались ему помочь, но сам он и не вспомнил про благодарность, когда всё в его жизни наладилось.
Поскольку сам Бальзак называл "Шагреневую кожу" отправным началом своего творческого пути, я, в свою очередь, буду считать эту книгу отправным началом в знакомстве с творчеством писателя.

Бойся своих желаний,  или желай, но с умом?
Каково это - не иметь возможности чего-то хотеть? Что это за жизнь? Старик антиквар из "шагреневой кожи" сумел дожить до 102 лет лишь потому, что остерегался не просто чего-то страстно желать, но даже просто хотеть.
"Мир принадлежал ему, он все мог — и не хотел уже ничего."

Из истории создания романа:
Современная Бальзаку молодежь была больна "болезнью века": с тоской вспоминала о блестящих победах Наполеона и питала отвращение к буржуазной монархии.
В "Шагреневой коже" Бальзак попытался показать эту духовную анархию. Филарет Шаль, друг Бальзака, писал: "...Какое время! То была неповторимая эпоха, ныне отошедшая в прошлое. Тогда слишком многого хотели, на слишком многое надеялись, полагались на собственные силы и растрачивали свой пыл направо и налево. Не задумывались над жизнью, не прислушивались к ней, а просто жили. Эту эпоху отличали сила, задор, порыв... Были ошибки, но ошибки благородные; блуждали по тропинкам, среди утесов, но шли вперед. Жили в шуме бурь, а не в молчании смерти."

Рисуя судьбу молодого поэта, Бальзак раскрывает иррациональность самой буржуазной действительности, обнаруживает причудливость и жестокость игры страстей, элемент ужасного, трагического, таящийся под оболочкой обыденности. Бальзаковская фантастика глубоко реалистична. В «Шагреневой коже» Бальзак приблизился к раскрытию одного из существенных противоречий буржуазного общества: он показал несовместимость труда и наслаждения. Унылая «действительность нищеты» и неутоленных желаний становится уделом массы тружеников, в то время как на другом полюсе общества царит бешеная погоня за наслаждениями, разгул страстей, разрушающих человеческую личность.

Центральная тема "Шагреневой кожи" - конфликт между желанием и долголетием. Как обычный человек, Валантен демонстрирует основные характеристики человеческой природы, а не подход конкретного человека к дилемме, предлагаемой кожей.

В начале книги лавочник обсуждает с Валантеном "великую тайну человеческой жизни". Она состоят из трех слов, которые Бальзак переводит заглавными буквами: VOULOIR ("желать"), POUVOIR ("мочь") и SAVOIR ("знать"). Воля, предупреждает Бальзак, - это разрушительная сила, которая стремится только к обретению власти, если ее не обуздать знанием.

Бальзак опасался, что мир, как и Рафаэль, сбивается с пути из-за материального избытка и ошибочных приоритетов. В игорном доме, оргиастическом пиршестве, антикварном магазине и беседах с учеными людьми Бальзак рассматривает эту дилемму в различных контекстах. Жажда социального статуса, к которой Валантена ведет Растиньяк, символизирует этот избыток; великолепная, но недостижимая Феодора символизирует удовольствия, предлагаемые высшим обществом.

Кому стоит прочитать роман:
1. Тем кто любит творчество Оноре де Бальзака.
2. Кто хотел бы ответить на философский вопрос: "Бойся своих желаний,  или желай, но с умом?"
3. Кому хочется насладиться красивым литературным языком!
4. Кто любит тему мистики и хотел бы прочитать что-то похожее на роман "Портрет Дориана Грея".

Моё мнение:
Книга как по мне на твердую 8 из 10, я кайфовала от литературного языка Бальзака, но вот сам сюжет затянут очень уж, первые две части моментами казались мне словно застывшим болотом в которое я провалилась вместе с главным героем, третья часть мне понравилась больше в ней была хоть капелька динамики сюжета. В целом не жалею, что прочитала книгу и оказалась вместе с главным героем обладателем волшебной шагреневой кожи :)

Странное впечатление от книги. С одной стороны – очень многословно и скучно невероятно. С другой – при полном отсутствии положительных персонажей читалась книга с интересом. И терзало меня любопытство, как же выпутается герой из столь непростой ситуации. Сделка с искусителем, исполнение любого желания не казалась Рафаэлю чем-либо опасной. А поняв, что плата очень даже реальна, что же делает герой? Прячется от всех и от себя самого в первую очередь. Будь хоть доля благородства или разума у персонажа, мы бы читали героическую историю. А получили волей автора обличающее все человеческие пороки произведение. В свое время, книга, наверное, была прорывом, свежим взглядом и смелым выступлением. Сейчас же, увы, читатель избалован книжным «фастфудом», нам нравятся незамысловатые истории с легким и простым языком, контрастными героями и приключенческим действом. И, все-таки, «Шагреневая кожа» мной прочитана, и, возможно, когда-нибудь я перечитаю ее вновь.

Оценка не высока, но и не отрицательна. Книга спокойно прочитана, не оставив после себя потрясенного сознания. Да, идея великолепна, и появилась гораздо раньше (1831 г.) идеи Портрета Дориана Грея (1890 г.): мучительный выбор между правильной долгой жизнью и короткой безшабашной. И ответ не очевиден, хочу заметить. Не все, будучи на месте Рафаэля, цеплялись бы за бедную несчастную долгую жизнь.

Главный герой, на мой взгляд, крайне отрицательный персонаж, вобравший в себя все мужские пороки: влюбляться мог только в красивых внешне и богатых, играл в азартные игры, проматывал целые состояния, не был честен даже с собой, не мог пожертвовать ничем даже ради своего главного учителя (сцена с просьбой учителя помочь ему найти работу, будучи на пороге старости и бедности).

Не люблю, когда после прочтения книги остаётся горькое послевкусие. А после Шагреневой кожи даже в душ захотелось…