Перебои в смерти

Эту книгу мне надо было прочитать в течение месяца для клуба. Я начинала несколько раз, но через несколько страниц откладывала в сторону и бралась за другое произведение. Так я прочитала "Пойди поставь сторожа" Харпер Ли, "Дверь в лето Роберта Хайнлайна и "Униженных и оскорбленных" Федора Достоевского.
Монотонный текст без деления на абзацы и без выделения прямой речи соответствующими знаками препинания, написание имен собственных с маленькой буквы и много архаизмов, из-за которых приходилось лезть в словарь (например, лапидарность и закопёрщики - "спасибо" переводчику) наводили скуку. Последняя книга, в которой я сталкивалась с таким, был учебник по гистологии: пока дочитаешь до конца предложения, потеряешь смысл начала, и приходилось возвращаться и перечитывать или разбивать на более простые части. Хоть бы раз Сарамаго объяснил, зачем он использовал такой стиль. И почему запретил корректорам и редакторам издательств выправлять текст.
Идея книги интересная - кто из нас не задумывался о вечной жизни на земле? Но кто предполагал, что вечная жизнь - это не вечная молодость, люди будут продолжать стареть и болеть? Автор рассказал, что бы произошло в основных сферах нашей жизни при отсутствии смерти. Но на этапе торговли маффии с правительством за количество тайных агентов на границе мне это все стало напоминать один из моих бредовых снов, если бы я решилась их записать и опубликовать.
Осталось много недосказанных моментов. Например, почему первая семья, которая вывезла своего дедушку и ребенка за границу для смерти, похоронили их там же, на чужой земле? Боялись, что при возвращении обратно они воскреснут? Что было бы, если человека, например, сожгли? Как бы он оставался живым в этом случае?
Вторая часть более динамичная. Про смерть как существо. И про ее любовь к виолончелисту, из-за чего на следующий день никто не умер.
Если бы не клуб, я бы эту книгу дочитывать не стала - своеобразный стиль перевешивает интерес к содержанию.

С такими словами мне была посоветована одна из лучших книг, что мне попадались. И эти слова как нельзя лучше охарактеризуют моего любимого автора.

ВАУ, СУПЕР, БЕСПОДОБНО, НЕПОДРАЖАЕМО!!!! Пока внутри меня кипит буря эмоций, и книголюб во мне беснуется, как Смеагол из "Властелина Колец", разрываясь между личностью, которая хочет схватить за руки всех, кто находится в пределах видимости, усадить стройными рядами перед собой и начать рассказать, какую, с позволения сказать, охрененную книгу я сегодня закончила читать, и личностью, которая хочет убежать, спрятаться, забиться в самый темный угол дома и шептать: «моя прелесть, никто не должен узнать про мою прелесть...», а, да, о чем это я, так вот, пока во мне бушуют моря и океяны восторгов, внешне я, однако, остаюсь почти совершенно невозмутимой и как бы невзначай, между делом, сообщаю подруге о том, что сегодня с закончила читать еще одну классную книгу. На ее вопрос, о чем она, я начинаю путано пытаться объяснить ей то, что сама еще не до конца переварила и разложила по полочкам. «Похоже на Коэльо», следует незамедлительный ответ, а затем чуть погодя: «Ты там на даче что, только и делаешь, что читаешь?» Поняв, что в этом случае мне не дано разделить с подругой свой восторг, я закрываю тему прочитанного и перехожу на что-то другое.
Теперь, наконец, о самой книге. Наверное, я так много букв потратила на вступление просто из-за того, что я не знаю ни на одном из хоть немного известных мне языков слов, способных описать то, что я чувствовала при прочтении. Три дня я заставляла себя растягивать удовольствие и вот, ему все же настал конец.
Сначала, книга немного наполнила мне знаменитую «Слепоту», но сходство было не столь сильным, чтобы вызвать отторжение или скуку мимолетным, я бы сказала. Дальше, когда начала разворачиваться история с конвертами, я то и дело пыталась себе представить, как я повела бы себя, приди мне такое письмо. Пыталась и не могла. Идея с конвертами просто отличная, да и лиловый — мой любимый цвет, хотя, этот факт к делу не имеет никакого отношения. И третья часть, последняя, та, которая про виолончелиста. Это просто ВАУ! На мой взгляд, это лучшая часть истории. Из тех, после прочтения которых хочется стереть себе память и тут же начать читать их снова. Какие красиво, как трогательно, а какие диалоги и персонажи, и плевать на мое же собственное ограничение на прочтение книг о любви, это, черт возьми, лучшая лавстори, которую я читала! И одна из лучших книг, которая займет место на моей книжной полке как только представится подходящая возможность. Сарамаго я еще до окончания чтения занесла в список моих любимых авторов.

Моё первое знакомство с автором, и сразу - очень меткое попадание в цель. Философские размышления в обёртке из вполне себе постмодернистского романа, написанного медитативным и внушающим ложное спокойствие языком. Стиль убаюкивает. Предложения, растянувшиеся на много страниц каждое, витиеватый, но довольно безэмоциональный стиль, который первую треть книги казался мне необыкновенно выпендрёжным, вполне успешно отвлекал внимание от переливов сюжета, который к концу произведения привёл меня в полный восторг.

Книга кажется разбитой на три плохо соотнесённых друг с другом части, у каждой из которых - своя цель. Первая треть - сеттинг, немного затянутая, изобилующая подробностями расстановка сил, объяснение, почему всё происходит именно так, как происходит. К этой части очень подходит заголовок книги. Вторая часть - размышления о природе смерти, которые плавно перетекают в нечто совершенно иное, о чём я сейчас не буду, чтобы не портить удовольствие. А третья часть, самая маленькая по объёму, неожиданна и, как бы мне ни была чужда такая резкая смена жанра, гармонично красива.

В общем-то,меня не покидало ощущение, что, если бы этой книге чуть-чуть не достало стиля и правильно выдержанного тона, а автору - мастерства, то такой сюжет вполне мог бы скатиться в пошлость и нелепость. Поэтому моя настороженность, мне кажется, была оправдана, хотя книга в итоге понравилась очень сильно. Сниму один балл за вот это ощущение балансирования на грани и кое-где слишком уж громоздкий язык. Потому что громоздкость громоздкостью, а удобоваримость ещё никто не отменял, но тут, возможно, вина переводчика.

Знакомство с автором буду продолжать точно.

Эта книга - удивительна! Можно долго рассуждать о том, как она странно написана, что в словесных конструкциях тонешь со страшной силой во время чтения и как не просто она воспринимается. Это произведение импонирует мне тем, какие важные общечеловеческие проблемы там затронуты. Подан довольно интересный взгляд на вопросы жизни и смерти. Но при чтении сформировалось стойкое ощущение - сквозь текст "не продраться". Столь непривычная подача текста может быть красивым постмодернистским жестом, но и о читателях тоже иногда думать надо.
Начинала читать запоем, к средине книги утонула в бесконечном повторении, наворачивании и топтании мысли на одном месте, запуталась в кружевах слов. В итоге настолько захлебнулась текстом, настолько устала от переливания слов из пустого в порожнее, что пришлось применить всем известный, но мной очень не любимый метод - чтобы узнать, чем всё закончится, просто глазами пробегала по тексту в поисках развития мысли, более внимательно прочитав только последнюю страницу чтобы узнать, чем всё закончится.
Честно, утомилась сколько читать про смерть. Хоть и книга не велика. Теперь читаю про жизнь. Совсем другого автора. И как-то жить спокойнее становится.

Вот бывает так. Захотелось прочитать и прочитала.

Сразу же необходимо отметить слог автора, построение текста. В этой книге нет прямой речи, она вся в абзацах. В этой книге абзацы по 4-5 страниц. В этой книге предложения на треть листа. Но это абсолютно не мешает, поскольку текст так и льется из автора.

Единственное, что мне не понравилось в сюжете. Когда в качестве героини оказывается смерть, текст как бы разваливается на 2 книги, 2 истории. И обе они как будто бы самостоятельные. Первая про бюрократию и абсолютно абстрактно-философские вопросы, а вторая как будто бы про жизнь, но про смерть. Её выход на подиум!

Считаю, что прочесть надо, но лично я второй раз за эту книгу уже не возьмусь.

Любовь спасёт мир! К такому небольшому и банальному выводу я пришёл в конце книги. Действительно, а что будет, если влюбиться в смерть, в ту самую что ни на есть настоящую живую смерть (живая смерть - да, такой вот каламбур ), в человеческом обличии, так ещё не просто влюбиться, а умудриться переспать с ней. Додуматься да и осмелиться написать такое решиться наверное не каждый, хотя от современной литературы ожидать можно многое.

“Перебои в смерти” мой второй подход к произведениям лауреата Нобелевской премии португальца Жозе Сарамаго. Первым произведением стала “Слепота” прочитанная пару лет назад, сюжет правда уже несколько позабылся, но ярким пятном остался необычный стиль автора. Он довольно своеобразен: в нем отсутствуют построчные диалоги, нет привычно пунктуационно оформленной речи героев, всё идёт сплошным текстом, добавим ещё предложения по полстраницы и почти отсутствие абзацев. Всё это создаёт, конечно, свой уникальный стиль и почерк, но к нему надо привыкнуть. Хорошо, что книги небольшие по объёму, поэтому потерпеть можно - ведь всё же главное это содержание.

отличное первое предложение сразу обозначающее суть проблемы. С наступлением нового дня свершилось то, о чем испокон веков мечтали многие, а именно бессмертие. Те, кто ещё вчера был при смерти, сегодня просто не уходят в мир иной. Такое развитие событий ставит в неловкую, даже в кризисную ситуацию многие отрасли - больницы переполняются, похоронные агентства остаются без прибыли, да и страховщики бьют тревогу ведь - зачем страховать свою жизнь, если знаешь, что не умрешь. Под удар кризиса попадает даже церковь и религия в целом

И конечно же, куда без тех, кто ищет во всём этом выгоду

Так и проходит добрая половина книги словно трактат о жизни без смерти.

Далее в книге плавно вырисовывается более выраженная сюжетная линия, я бы даже сказал love story между самой смертью и простым смертным-виолончелистом (а может не простым?). Интрига и забавный юморок позволяет не забросить книгу на полпути и успешно дойти до конца.

Вот так плавно и протекает повествование, которое довольно неожиданно и немного резко заканчивается. Закрываешь книжку и в голове очень смешанные эмоции и мысли. Однозначно тема серьёзная, важная с огромным потенциалом для развития мысли, но увы - не хватило. Многие вопросы для меня остались открытыми, хотелось бы услышать мнение автора, более детальный подход, но он решил оставить всё на суд читателя..

Забрасывать Жозе Сарамаго не буду, автор достоин того, чтобы его читали, поэтому к ознакомлению рекомендую. Там уж как у кого пойдёт.