
Ваша оценкаРецензии
Ptica_Alkonost18 июля 2022Акварий, акведук и Помпеи в тени пробудившегося Везувия
Читать далееДавайте посетим Римскую империю в жаркие дни августа 79-го года. Нам предлагает занимательную экскурсию Роберт Харрис, приглашая в жаркие и томные Помпеи и окрестности. Известное время, известные события, но с щепоткой новых и интересных фактов.
Если бы я жила в те незабвенные времена, я бы хотела быть эпикурейцем, причем конечно же иметь средства на поддержание этой прекрасной философии без забот и хлопот)) А если серьезно, то конечно же очень сложное время показал нам автор, мимоходом пройдясь и по болезням и по штампам того жестокого и далекого от гуманности времени. Поверьте, признаков времени вам хватит с головой, да еще в современной их интерпретации, с неприкрашенными хотя и не слишком утрированными подробностями разнузданности и безнаказанной жестокости.
Акварий, наш главный герой, это ответственная и важная должность главного по водоснабжению и водоотведению, то бишь старший водопроводчик, он же сантехник, который обеспечивает водой несколько городков курортного побережья. Он молод, даже чересчур, но амбициозен и полон знаний, потому как в его семье это наследственная должность и теории у парня было выше крыши. Назначением своим он обязан неприятному факту исчезновения старожила-аквария. Пропажа такого человека покрыта тайной, работники и власть имущие почему-то молчат, оставляя это без комментариев, а нашему парню необходимо разобраться и с этим, и с тем очень сложным фактом аварии на акведуке.
И конечно все это будет связано с вулканической активностью, это не скрывается и даже поддерживается цитатами перед каждой главой книги.
Примерно две трети книги все развивается с нарастанием тревожных симптомов, но довольно неспешно. Акварий борется с аварией, с нерадивыми рабами, поражается коррупционности схем работы на курортных виллах, влюбляется, ищет причины исчезновения предшественника... Кстати сначала максимально негативные эмоции вызывал бывший раб, но потом, когда дошло до сцены с дочерью и свитками, его характер и его жизненный посыл не становится приятнее, но становится как-то понятнее; а вот на его фоне дочка сразу теряет баллы, кажется просто избалованно гусыней, хотя автор явно хотел показать ее открытость, честность и желание жить со свободой выбора.
А последняя треть концентрировано предоставляет ситуацию смой катастрофы и то, как каждый из уже известных персонажей поведет себя при этом. Очень и очень похоже на ту самую картину:
Финал известен:
А спасшиеся - это скорее сказка с счастливым финалом нежели реальность, ведь так, но иногда ей так хочется верить. Зато акведук - это точно реальность и чудо римской мысли.29 понравилось
455
MarinaZay30 августа 2025Читать далееПомпеи... Город которого нет, вот уже больше 2х тысяч лет, но память о нём жива... Слишком уж страшные последствия были у извержения Везувия, стершего с лица Земли этот город.
Главный герой- акварий Аттилий, приехавший в Мизены заменить пропавшего аквария, сталкивается с неприязнью местных, работающих на Акве Августе. Он пришлый, очень юный, а пропавший акварий, проработал на Августе 20 лет и пропал совсем недавно, вот никто и не принимает Аттилия всерьёз. Но это не самое его большое затруднение. Больше 2х месяцев стоит иссушающая жара и всё вокруг иссыхает и пересыхает. Аттилий нашёл источник, но когда начали его копать, он, как живой, не даваясь в руки начал уходить всё глубже и глубже. Затем у одного богача в садке передохла рыба, а из трубы резко запахло серой. А затем, в резервуаре Августы стал резко падать уровень воды... И вот, наш герой отправляется искать место аварии, чтобы вернуть воду в Мизены и не только... Я, как читатель, прекрасно понимаю все эти тревожные признаки и к чему они в итоге приведут, даже если бы не было вставок в каждом начале главы. Ну просто потому что про Помпеи, без связи с извержением и не пишут наверное. Но наш герой, находясь внутри ситуации, слишком поздно начинает понимать что происходит. Да и не поверили бы ему особо, если бы он прибежал в Помпеи и начал кричать на улицах о грозящей катастрофе. И вот его глазами мы и наблюдаем извержение вулкана. И мне оооочень понравилось как это написано и постепенное нарастание напряжения, и подробности об акведуках их постройке и ремонте, и о бытовых подробностях того времени и места. Сильно ощущается глубокое погружение автора в тему, он явно ооочень много литературы переработал, чтобы потом вот так ненавязчиво вставить её в текст. И описание извержения было написано прекрасно. Да, наверное, хотелось бы больше подробностей извержения и взгляда на него как бы со стороны, но. Но наш герой непосредственный участник событий и недолго бы он простоял на открытом участке, описывая нам происходящее. Выжить в этом сначала каменном, потом газовом, а затем и лавовом аду было величайшим чудом... Сейчас скорее всего успели бы эвакуировать всё население заметив такую сейсмическую активность, но город наверное всё равно бы не спасли... не знаю... Ну и то, что не дало поставить мне высший бал - любовная линия. Ну вот она там лишняя... ну не верю я в неё... с чего вдруг? Или нужно было уделять ей больше внимания, для правдоподобности.26 понравилось
278
Vary_22 января 2026Хорошая книга-катастрофа, но точно НЕ детектив
Читать далееДумаю, нет человека, который бы никогда не слышал об извержении Везувия и печальной участи города Помпеи. И несмотря на то, что это было даже не самой разрушительное извержение (в средние века в тех же местах погибло еще больше людей), именно к античному обращались неоднократно и писатели, и художники.
Роберт Харрис решил описать последние дни Помпеев немного с другого ракурса. У него действие начинается даже не в самом городе. И главным героем повествования становится представитель интересной для меня профессии – акварий Аттилий. Поэтому в начале нас ждет небольшое знакомство с профессией, описание водоснабжения в Древнем Риме. А уже потом герой из Мизен отправляется в Помпеи, потому что вероятно именно там кроется причина исчезновения воды в городах, которые находятся недалеко от Везувия.
Книга построена по лекалам традиционного фильма-катастрофы, но мне это не мешало совершенно.Понравилось:
Очень часто в исторических романах, когда автор начинает описывать реально существовавших людей, хочется хвататься за голову. Здесь все получилось вполне неплохо. Образ Плиния меня устроил.Общая канва повествования после начала извержения совпадает с письмами Плиния младшего, а т.к это основной источник информации, придираться к каким-то историческим несоответствиям тоже не пришлось.
Отсутствие упора на любовной линии. Да, автор добавил женский персонаж для некого романтизма, но именно любви там нет. Более того, он и не преподносит это как любовь. Иначе история с Корелией выглядела бы уж слишком натужно. ///
А так я увидела, что героя впервые за долгое время просто заинтересовала женщина. А потом он начал испытывать вину, что сам отправил ее в эпицентр опасности.Плиний, который сам себя цитировал, тем самым знакомил читателя со своими мыслями из книг, дошедших до нас.
Понравился акцент на том, что Плинию тяжело было описывать явление, которого раньше не существовало. Как не хватало словарного запаса, потому что слов еще не было. Вроде бы очевидное, но все ж не сразу приходит в голову обычно.
Вообще довольно интересно наблюдать за людьми, когда они не знают, что грядет, а мы знаем. Тогда фразы Ампилата вроде этой: «Благодаря моим «делишкам» с Экзомнием этот город больше десятилетия держался на плаву! И вот теперь об этом пронюхал этот пронырливый ублюдок из Рима, новый акварий. Вот это — настоящая проблема.»- вызывают улыбку. Точно это не самая большая проблема.
Последняя глава, когда автор описывает финал для героев (даже совсем эпизодических), на мой взгляд, очень удалась.
Не понравилось
Были моменты и герои, которые получились настолько блеклыми, что в финальной главе мне пришлось вспоминать, кто это вообще такие.
Есть некоторые вопросы к языку повествования.
Я могу конкретно в этой книге принять немалое количество слов с сексуальным подтекстом (они в основном оправданы, чтобы показать разврат эпохи, только пара эпизодов, как сцена Ампилата с женой Попидия вызвали ощущение, что захотелось добавить неприятное ради неприятного), но автор (или переводчик) использует и непонятно откуда взявшийся «унитаз», и фразы вроде «он настучит на нас в Рим», "яйца оторву", "этот кусок дерьма" Это весьма выбивало из колеи и отправляло из античного мира в боевик 90х.Есть небольшие сомнения, что можно найти дорогу в городе, в котором был один раз в том состоянии, в котором он был в тот момент. Но спишем на гениальный инженерский ум.
В самом начале я немного путалась между всеми тими героями на А, выяснилось, что не только я. Есть эпизод, где автор дважды называет Амплиата Аттилием («Ответственность перед обществом — это плата за право занимать выборную должность, дорогой Попидий. — Аттилий щелкнул липкими от сока пальцами, и раб тут же поднес ему небольшую серебряную чашу»).Обратила внимание:
Статуэтки предков. Очень мило смотреть на статуэтки, вместо современных фото.
Описание чиновников, когда они узнали о проблеме в Акве-Августе и начали думать, что они из этого могут поиметь.
Спасение роженицы. Ужасный эпизод.
Пророчество сивиллы, которое все ж сбылось.
«Невинность в неведении» (убей, но не говори об этом)
Люди в критической ситуации ведут себя по-разному, но озверевших больше.
Понравились Торкват и Плиний.Цитаты:
— Природа — милосердное божество, — сказал он. — Ее гнев никогда не длится вечно. Пожар угасает. Буря стихает. И это тоже в конце концов пройдет. Вот увидишь. Так что давай пока отдохнем.
«Изо всех даров, подаренных человеку Природой, наилучший — это краткость его жизни. Чувства притупляются, тело цепенеет, зрение, слух, походка, даже зубы и органы пищеварения умирают прежде нас — и, однако же, этот период тоже причисляют к жизни».
Насколько мог припомнить Амплиат, лишь коты да люди способны были получать удовольствие, причиняя другому страдания. Значит ли это, что разум и жестокость неизменно сопутствуют друг другу? Интересный вопрос.
Врачи? Чтобы я подпустил к себе этих обманщиков-греков? Врачи — единственные, кому позволено безнаказанно сводить людей в могилу.
— Но ты выглядишь... твое сердце...
— «При болезнях сердца единственная надежда на облегчение заключена в вине — в том не может быть сомнений». Тебе стоило бы почитать мои книги. А это, милый мой Педий, то лекарство, которое я вполне способен прописать себе сам.:
Я не вулканолог и не физик, поэтому рассуждаю как филолог)). Автор в финальной главе дотошно и последовательно описал нам как умерли всем герои, которые умерли. Даже те члены команды Аттилия, которых я благополучно забыла, а про главных героев ничего не сказал. Зато потом рассказал красивую легенду про двух спасшихся.
Поэтому как вижу я: автор героев 100% спас, но так, чтобы дотошные физики не придирались) Меня устраивает его вариант.
Потому что, нужно отдать должное Харрису, придумать конкретно в такой ситуации вариант спасения да еще и не такой, чтоб его сразу же зафукали - это нужно было еще поднапрячься.ЛГБТ- есть
24 понравилось
160
OlgaRodyakina29 января 2025Быть может, если бы местные жители чуть меньше глазели на море и чуть чаще оборачивались и смотрели на гору у них за спиной, они были бы лучше подготовлены к тому, что произошло
Читать далееРассвет древнеримской империи принес миру многие инженерные открытия. Взять хотя бы акведук — замечательное подспорье для прибрежных городков, отдаленных от реки Великой Августы и лишенных пресной воды. Без этого чудесного изобретения не было бы обилия бань и купален, так популярных среди римской знати.
Но вот беда — в Мизенах что-то случилось с напором и вода потихоньку уходит. И это в разгар жаркого лета! Да ещё и старый управляющий акведуком словно сквозь землю провалился! Решить задачку с водой и не дать городу умереть от жажды предстоит новому акварию Марку Аттилию.
А для этого нужно отправиться в Помпеи, где по мнению нового управляющего и находится суть проблемы. Но слишком много сложностей становится на пути у Аттилия — праздничный день, местная власть и природа.
Есть в воздухе какое-то ощущение опасности, да и хочется постоянно оглядываться в сторону горы Везувий...
79 год, Помпеи.
В этой замечательной истории рассказывается о четырех днях. Ничтожно мало, если мерить по современным книгам. Но в них столько происходит событий, которых бы не хотелось пережить и в наше время! И если вы хорошо представляете картину "Последний день Помпеи" Карла Павловича Брюллова, то вы прекрасно понимаете о чём идёт речь.
Начну с плохого. В этом издании корявый и осовремененный перевод на русский язык. Этот момент настолько цепляет и искажает прелесть истории, что буквально выбивает из темпа чтения и лишает текст своей прелести.
Но на счастье переводчика сюжет слишком заманчив, чтобы отказаться от чтения.
Подход к изучению автора поражает — хорошо изучены не только историческая литература, которая сохранилась с того времени, но и процесс извержения вулканов, а также акведуки. А если добавить ещё личную историю героя, то получается прекрасная и атмосферная книга.
Про Везувий я знала очень мало, но открытием для меня стало то, что жители того времени про него знали не больше. Для них это была большая гора, которая иногда сотрясала местные земли, но легко успокаивалась посла жертвоприношений.
Конечно, древнеримская цивилизация поражает своим многообразием — здесь есть прекрасные умы, давшие великую мудрость человечеству, но в то же время так много гнили и жадности, что она зловонее ядовитых паров жестокого вулкана.
И видно, как климат на это влияет — страна, где тепло, много вина и рабов, все растет само под солнышком, да в благоприятной почве. Чем ещё заняться местной аристократии? Военные походы, диктовка личных мемуаров или пирушки со всеми вытекающими...
Кстати, меню — это отдельная жесть. Меня до сих пор коробит от хруста косточек жаренных мышей, обжаренных в меду с маком. И это даже ещё не деликатес.
В общем, не смотря на перевод, книгу прочитала с удовольствием, паралельно изучая статьи историков по этой теме. Через историю одного героя у автора получилось передать то, что пришлось пережить людям в те два дня извержения.
Страшно подумать, на что способна природа, если она захочет скинуть нас с этой планеты. А ведь она об этом даже не задумается.23 понравилось
314
biblioleter30 октября 2024Читать далееНе первое знакомство с творчеством автора и могу сказать, что произведение мне понравилось. Очень легкий слог, красочные описания и отдельная благодарность автору за разъяснения - это было интересно и уместно. О том извержении вулкана лично я знаю кое-какие факты из школьного курса истории и парочки художественных фильмов, считается?:) В данном произведении сюжет является скорее художественным вымыслом с использованием всех достоверных исторических фактов и личностей, но тем не менее, он интересен, с динамичной детективной линией.
И буквально сразу же автор погружает в атмосферу Древнего Рима: обычные рядовые будни от простых людей и специалистов до городских управителей. У каждого свои заботы и дела, они понятны и привычны римлянам - цивилизация всем и везде)). Описание жизни буквально пары августовских дней одного всем известного города - Помпеи. Один из героев - потомственный акварий Марк Аттилий занят проблемой водоснабжения города т.н. акведука - Аква Августа. Первый век нашей эры - водопровод, общественные бани, людям нужна вода, население пойдет в бани накануне праздника. А тут такая незадача... Молодой, но довольно сообразительный парень не всем нравится. Его предшественник устраивал всех, но он исчез. Разгадка, конечно же, будет и мотивы и причины и последствия)).
Герои были с интересными историями. Взять того же бывшего раба Амплиата, который вырос фактически до титула хозяина Помпеи, устраивает не только помпезные пиры, но и личную жизнь своей дочери. В его планах породниться с сыном своего бывшего хозяина, вот только у Корелии они совершенно другие. Плинию просто хочется поаплодировать, как и героине, которая спасала самое дорогое - книги
Что касается самого извержения - я впечатлилась. Это было правдоподобно. Если к героям были вопросы: что за интересные современные словечки и жесты:), то к описанию природного катаклизма такого уровня - нет: ярко, уверенно, подкрепляя фактами - я представила и поверила.
23 понравилось
301
AzbukaMorze14 июня 2016Читать далееПростенько, но симпатично. Интересно рассказано об устройстве акведуков и работе аквария. Сюжет достаточно увлекательный, не детектив, конечно, но загадки присутствуют. Вот только всё предсказуемо и прямолинейно, и персонажи такие же прямолинейные. Последняя часть книги понравилась мне меньше - как раз из-за предсказуемых действий главного героя. Конечно, он побежал спасать героиню, и угадайте с трёх раз, удалось ему или нет. Кроме того, само по себе описание катастрофы меня не привлекает, интереснее то, что было до неё.
В общем, лёгкий исторический роман, если вам такое нравится, стоит прочесть.22 понравилось
630
miletta326 апреля 2025Читать далееДетективом назвать весьма сложно фактически нет преступления и его раскрытия. В городе Мизены пропадает акварий, смотритель акведука(водопровод римский). Поэтому из Рима присылают молодого инженера, потомственного аквария( Смотритель всего водопроводного хозяйства, инженер, ответственный за непрерывную работу акведука - акварий - назначается специальным управлением акведуков в Риме) Аттилия. Интересно что акварии они же еще и пожарные.Этот человек должен был знать в обоих районах, порученных его когорте, все бассейны, все водонапорные колонки, одним словом, все места, откуда можно было брать воду. Он распоряжался подачей воды в насос из бассейна, наиболее близкого к месту пожара; расставлял цепочкой людей с ведрами – одни из них наливали воду в насос, другие передавали ведра прямо vigiles, заливавшим огонь, – и следил за тем, чтобы вода доставлялась быстро и бесперебойно. Вот ведь как было ОДИН ЧЕЛОВЕК распоряжался этим хозяйством! Автор подробно описывает устройство акведуков, постоянно подчеркивая гениальность инженерных решений древних создателей такого способа обеспечения городов Римской империи чистой водой. Что понравилось :интересный сюжет, динамичное развитие событий, персонажи, информация об устройстве акведуков и их обслуживании. Советую к прочтению написано и читается легко с интересом.
20 понравилось
328
Helena19965 ноября 2024Читать далееИстория, рассказанная очевидцем. Причем, то, что она рассказана очевидцем, мы узнаем много позже. Кого на передний план выдвинул в качестве рассказчика аквария автор - всего лишь авторский рассказчик, но - человек, разбирающийся в таких инженерных устройствах, как акведуки. Марк Аттиллий Прим, потомственный акварий, и кому, как не ему, быть профи, даже в том, какова должна быть вода на вкус, а если вкус не тот - тогда о каких неполадках это может говорить и чем может грозить. Хотя он достаточно молод, еще нет тридцати, и себя он считает не столь опытным, как отца, вот отец бы сразу во всем разобрался. Ему же понадобится время, и то, что он явился на смену неведомо куда исчезнувшему опытному акварию, и что стоит за тайной исчезновения того... Вовремя вытащенные скелеты в шкафу могли бы сыграть роль более глубоко, много раньше открыв причины и следствия тех природных явлений, что практически стояли перед глазами всех участников событий, но не хватало данных, и не в последнюю голову благодаря некоторым из персоналий.
И мы идем нога в ногу с акварием, для которого вся эта история началась с совершенно случайного призыва юной девы о помощи. И странность воды, в которой погибли рыбы в садке у одного богатея, с чем он столкнулся, пытаясь помочь избавить от смерти раба за якобы провинность, она сразу заставила его насторожиться. Пришлось даже ограничить в воде некоторые участки авкедука, для чего акварий обратился к наместнику и командующему флотом за помощью. И меня в этот момент не очень удивило, что командующий носит имя Плиний. Ну мало ли. Не говоря уж о том, что Плиниев в римские времена было немало, навскидку тут же вспоминаются как минимум два, Плиний Старший и Плиний Младший. После чего меня накрывает подозрением. И не зря. Потому что и автор энциклопедии, и командующий флотом, и сенатор - это все он, Плиний Старший, благодаря которому спустя два тысячелетия мы и имеем наблюдения очевидца, в том числе,какие стадии при извержении Везувия происходили в местности, его окружающей: ветер, гром и молнии, камнепад, огонь, пепел, в каком сочетании, последовательности и направленности. Историк и натуралист, ученый и философ, чьи труды ранее лишь встречались, как иллюстрация к каким-нибудь явлениям или фактам, это все он и его заметки и труды, которыми он мечтал принести ответы на вопросы или побудить следующие поколения и разыскивать эти ответы.
Наверное, я неожиданно обрушила на вас этот факт, но и для меня он также стал неожиданностью. И в достаточно катастрофическом извержении Везувия Плиний, которого нарисовал автор, меня поразил в самое сердце. На исходе жизни он задумывается о том, что успел, чего не успел, и все равно под дождем падающих камней он диктует о том, что видит, о выводах своих и наблюдениях, гипотезах и научных обоснованиях, а беспокоится он совсем не о себе, понимая, что уже не спастись. Его тучность, одышка и просто годы работают против него, он беспокоится о судьбе своих записок и наблюдений, чтоб не пропало втуне. Еще один персонаж также проявляет завидное беспокойство - это римская матрона, супруга одного из друзей его круга, беспокоящаяся о библиотеке с бесценными авторами, греческими и римскими писателями и философами, она тревожится не о своем спасении, а о библиотеке, о бесценных трудах, потеряв которые вряд можно их восполнить. Хотя с человеческой жизнью и трудно сравнить. Два персонажа, один из которых историческое лицо, Плиний Старший своей жизнью, уже подходящей к концу и с тем, о чем он писал, почему и ради чего, еще раз вместе с нами задается этими вопросами на фоне безумства Везувия.
Но и история расследования аквария Марка Аттиллия - а это именно расследование - именно так по отношению к нему можно выразиться, она не менее взрывоопасна, а его судьба и судьба его семьи становится известна нам в один из самых острых моментов. И несет в себе драму всей его жизни. Скупой его рассказ, в котором в нескольких фразах звучит и боль, и ужас, и даже вина, которые невозможно избыть. И услышим мы его вместе с той, чья судьба пересечет его жизнь, с дочерью бывшего вольноотпущенника. Теперь, как кукол, дергающего за нити тех людей, что правят Помпеями. Происходящее уложено в столь короткий срок, в последние трое суток непосредственно перед извержением, и еще за счет этого воспринимается все столь контрастно. И в то же время - чуть ли не детективом, где-то даже остросюжетным квестом, да еще и историей любви и побега, с некоторым погружением в коррупцию и - вот неожиданность - мафиози, у которого все куплено и он же - тот, кто из грязи в князи. Противостояние двух совершенно разных людей: аквария, которого не получилось купить, так почему бы его не убить, и того самого "мафиози", скажем так. Несмотря на историю любви, здесь нет места розовым мечтаниям и прочим инфантильным побуждениям, кажется, что все скупо на эмоции, но оттого, что не размазывается, все как-то очень цельно и чувствуется, что есть во всем этом смысл. И это еще поступки.
А драма самого аквария очень пробивает, это еще история и гибели его жены и ребенка, даже спустя три года после случившегося воспринимается как что-то жуткое и очень бьет по эмоциям. И в пику его драме приводится письмо одного из известных римлян к своему другу, тоже потерявшему жену. Сравнение, когда он плывет среди развалин древних городов, представлявших собой некогда мощное, вечное, незыблемое, как в историческом плане, так и культурном, и что теперь. И на этом фоне - потеря "всего лишь" одной женщины, когда крушится и разрушается такое, насколько она перестает - и перестает ли? - быть такой значимой. Но самое интересное даже не это сравнение. А то, как акварий при чтении этих записок с письмом отвечает мысленно на него. В его видении случившегося для него ничто не сравнится с тем, что он когда-то потерял. И это навсегда. И эта его позиция совсем не удивляет.
18 понравилось
272
valey_s5 марта 2026Вода ценна не меньше денег
Слушала, Багдасаров просто отлично ее читает. Было интересно и увлекательно. Поняла, как мало знала, попутно гуглила различные факты. Автор явно старался сохранить основные исторические составляющие. Довольно познавательно. Про устройство акведуков мне чуть не хватило, хотелось еще больше и подробнее. Тем не менее автор описывает так, что очень живо и масштабно представляешь всю систему Аквы Агусты, которая снабжала 8 городов в Неаполитанском заливе. События расписаны по дням предшествующим катастрофе. Описание самого извержения очень понравилось! Совсем не так все представляла, супер интересно! ЕстьЧитать далее
вопросы к художественной составляющей и языку автора, но плюсов намного больше, что решила не придираться. Имеется довольно блеклая романтическая история. Заканчивается книга позитивно для главных героев, не смотря на ужасающие события вокруг. Рекомендую к прочтению, даже если не интересует тема древнего Рима, читается легко!17 понравилось
45
terrra_incognita15 марта 2026За воду платят кровью
Читать далееЧестно, я не возлагала на эту книгу много надежд. Зачастую авторы пренебрегают исторической составляющей в угоду сюжету. Но здесь немного не тот случай.
Августа не справляется с подачей воды из-за засухи. По крайней мере, так все думают вначале. По причине “неправильной” воды казнят раба. Это печально, но такое уж было время. Нельзя применять современную мораль к прошлому. Но дело-то вовсе не в рабе. Выясняется, что виной всему человеческая халатность и надвигающаяся природная катастрофа.
Дело в том, что на протяжении всей истории человечества находятся такие люди, как Амплиат, которые чувствуют себя богами. Для него вода превращается в деньги, а где деньги - там и власть, и безнаказанность, и махинации. Например, с водой. В конце концов жизнь всем воздаёт.
Самое нервное - это починка акведука и события после. Мы из уроков истории знаем, что в 79 году н. э. произошло одно из самых катастрофических извержений Везувия. Но герои об этом не знают. По крайней мере, не все. Был там один герой, который подозревал, что произойдёт, но ему нежно прикрыли варежку. При этом наши самые честные герои - Аттилий и Корелия - пытаются спасти ситуацию и при этом выжить.
Книга, честно, сначала была спокойной, но после половины темп начал стремительно нарастать. Реально сложно остановиться.
Моя оценка - 5. Потому что это редкий исторический роман, который держит в напряжении, даже когда общий исторический финал известен со школы. Я будто бы посмотрела голливудский фильм, основанный на реальных событиях, без ухода в фанатизм, с очень точным сочетанием всех деталей.
15 понравилось
45