
Ваша оценкаРецензии
Shweller8 января 2024Читать далееС автором в прошлом году у меня состоялось очень удачное знакомство, а этот роман я уже давно собиралась почитать (хотя понравился меньше, чем трилогия о Цицероне).
Это не только исторический роман, но и роман катастрофа.
В 79 г. н.э. произошло сильнейшее извержение Везувия, которое полностью разрушило и похоронило под пеплом Помпеи, еще три города и несколько селений.
Но начинается роман на другой стороне Неаполитанского залива в Мизенах, где базировался имперский флот, а еще там заканчивался самый большой акведук Аква Августа, и находилось крупнейшее хранилище воды.
Главный герой Аттилий, акварий – инженер и смотритель акведуков, которого только назначили главным смотрителем на Августе после таинственного исчезновения предыдущего аквария.
Сразу же привлекла внимания необычная профессия главного героя, и тут мы много узнаем о его работе, об устройстве и инженерных особенностях акведуков. Автор буквально поет оду гению римских инженеров, настоящих носителей римской цивилизации, распространивших ее по всей империи! Акведуки и дороги завоевали мир так же верно, как легионы!
Сначала Аттилий пытается понять, почему начал уменьшаться напор воды в акведуке, потом обнаружил в ней примеси серы, а после вода и вовсе начала иссякать, и он узнал, что она пропала уже в нескольких городах Неаполитанского залива, западнее Помпей, а значит, источник протечки надо искать где-то там, у подножия горы Везувий, куда он и отправляется. И оказывается в самом центре катастрофы.
Еще одним героем романа является Плиний Старший, писатель, автор «Естественной истории», который был префектом флота. Его очень интересовали все загадочные явления природы, и происходящее с Везувием он захотел наблюдать вблизи, поэтому отправил к Помпеям флот, так же, чтобы спасти людей, но погиб во время извержения. Его племянник, известный деятель и писатель, Плиний младший был свидетелей извержения и описал его для потомков.
Еще один из героев – вольноотпущенник Амплиат и его семейство. Амплиат разбогател, скупая земли и участки в Помпеях, разрушенные во время сильного землетрясения семнадцать лет назад, а теперь держал в руках почти весь город и избранных магистратов. На его примере мы наблюдаем за жизнью нравами эпохи. Но никакие власть и богатство не в силах спасти перед неумолимым гневом стихии. Хотя, на мой взгляд, этой линии отдано слишком много внимания, как и внезапному интересу Аттилия к дочери Амлиата, Корелии, но написано интересно и отлично погружает в атмосферу времени.
Начинается роман почти как детектив и производственный роман, и надо сказать, что события, предшествующие извержению, написаны довольно подробно, даже местами затянуто, а вот сама катастрофа происходит быстро и занимает, наверное, где-то треть книги. Наверное, это работает на внутреннюю динамику: пока ничего не случилось, никто не догадывался о грозящей катастрофе, лишь только косвенные признаки говорят акварию, что что-то не так, да Плиний, как человек любознательный, замечает, что что-то происходит с природой. Но поразительно, люди, живущие у подножия Везувия, даже не догадывались, какую смертоносную угрозу он несет. Лишь разгадка смерти предшественника Аттилия дает понять, что тот о чем-то таком подозревал.
Хотя мы вместе с Аттилием находимся в самом центре событий и наблюдаем за всеми стадиями извержения, все равно мне немного не хватило объема для большего эффекта присутствия, хотя уверена, что автор тут старался передать прежде всего реалистичную картину, а не киношную зрелищность. Каждая глава предваряется выдержкой из современных трудов по вулканологии, которые объясняют с научной точки зрения, что же тогда происходило. И такой контраст, когда в эпиграфе нам рассказывают про движение магмы и вот это все, а люди в романе верят в гнев богов.
По правде, ожидала немного большего от книги, но все равно это было интересно, мрачно и жутко и впечатляюще!#Исторический челлендж 2024
13 понравилось
376
Bookinenok4 февраля 2020Читать далееЯ люблю исторические романы и никогда не сомневаюсь в их достоверности. Читая эту книгу, я засомневалась, ибо слишком уж по-современному разговаривают герои. Сразу вспоминается "Камо грядеши", вот там люди говорили совсем не так. Но не буду придираться, всё же авторы из разных веков, ну и тем более эта книга мне понравилась.
В предисловии Харрис пишет, что события в книге разворачиваются за несколько дней до извержения вулкана. В начале первой главы пояснение: "за четыре дня до трагедии". И я вместе с ничего не подозревающими героями жду неизбежного, мне даже как-то не по себе стало. А у героев пока что другие проблемы: в нескольких городах пропала вода, а починить акведук некому, акварий пропал. На его место назначен новый человек - Марк Аттилий. Запах серы смущает аквария и его "бригаду", да и посоветоваться не с кем. Разве что можно найти прошлого смотрителя. Но где он? Его уже несколько недель не видели. Убит? Сбежал? Как хорошо, что Марк не только хороший акварий, но и умный человек, который докопается до сути.
Я не хочу рассматривать этот роман как то, что было на самом деле. Уж слишком главный герой настырный, не настоящий. Я не верю, что человек в здравом уме может не испытывая страха прийти к, грубо говоря, правителям, и попросить помощи, тем более таким дерзким тоном. И всё же он мне нравится, сильный человек, в первую очередь - морально, серьёзный и целеустремленный. Только такой человек способен решить все проблемы, эдакий супер-герой. В "благодарностях" Харрис приводит столько книг о Римской империи и акведуках, разговаривал с учёными, что становится немного стыдно за то, что я не поверила его книге.
12 понравилось
375
Glenda14 июня 2017Читать далееСоздается впечатление, что книга изначально писалась с прицелом на возможную экранизацию: настолько она кинематографична и отдает голливудщиной, дух эпохи появляется эпизодически, скорее действия и выражения героев (вроде «гребаный» и «быдло») характерны для современности. В итоге именно это и подводит – слишком велико ощущение стереотипного блокбастера и слишком мало на этом фоне ощущение катастрофы и трагедии.
Главный герой, акварий Марк Аттилий, оказывается в гуще событий: его предшественник таинственным образом исчез, в акведуках пропала вода, да еще красавицу, похожую на его покойную жену, от отца-тирана спасать приходится. В общем, всё располагает к тому, чтобы главный герой показал себя во всей красе – и как честный человек, и как профессионал, и как храбрый мужчина. Однако ведет себя он предсказуемо, его действия и выбор не дают никакой интриги, нет сомнений, что книга закончится тем, что Марк Аттилий со своей пассией красиво уйдут в закат, держась за руки, на фоне падающих вулканических осколков.
Тем не менее, понравилось подробное описание системы акведуков, того, как хорошо организована и отлажена была эта система. Какие-то моменты с извержением Везувия автору удались, паника людей и бессилие человека перед мощью природы, появлялась атмосфера катастрофы. Особенно запомнился эпизод с Плинием (да и в целом этот персонаж показался более ярким), его любознательность и научный интерес, которые оказываются сильнее даже страха смерти, и вот это выглядит действительно эффектно.
12 понравилось
978
tkomissarova18 июня 2010Читать далееИ еще один "исторический бестселлер". Хоть и зарекалась я их не читать больше, да взялась.... хотелось побольше узнать про такое знаменитое историческое событие, как гибель Помпеи. Про это я действительно узнала... Вообще, самое стоящее, что есть в книге, это описание того, как извергался Везувий. Может быть, не все в этих описаниях достоверно, но, думаю, что близко к тому. Именно из-за этого я и поставила "нейтрально".
А вот все остальное... Нет никакого логически завершенного сюжета. Читателю постоянно подкидывают какие-то заманчивые тайны, недомолвки, но развития они не получают. В конечном итоге, все сводится только к Вулкану.
И самое неприятное, это опять язык. Ну как можно прочувствовать атмосферу древней и величественной Римской империи, если текст пестрит фразами типа "простонародное быдло", "а он в ответ показал ему средний палец", "дурацкая затея" и т.п. Да и сами Помпеи напоминают не римский город, а какой-то современный Нью-Йорк....
Все это очень испортило впечатление. Жаль. Ведь такой благодатный сюжет. Так можно было бы развернуться!
12 понравилось
113
MarinaNV19 августа 2020Читать далееинтересная книга, читается легко, быстро, оторваться невозможно)
мне было интересно узнать про акведуки древнего Рима, о работе аквариев, с удовольствием копнула бы глубже и углубилась в изучение истории создания древних водопроводов. одни названия чего стоят! Аква Августа, Присцила Мирабилис, Аква Клавдия... почему то зацепила меня эта тема)
автор очень удачно вплел, в практически документальную историю, и небольшой триллер, и почти детектив с пропажей бывшего аквария, и даже намек на любовную линию между Аттилием и Корелией, очень оживив этим всю драматическую канву повествования.
если честно, то после прочтения книги захотелось посмотреть фильм о гибели Помпей, увидеть всю мощь извержения вулкана.11 понравилось
506
brunhilda30 сентября 2015Аннотация книги была интересной и завлекательной.
Но, к сожалению, все скатилось к вроде как детективу, с огромным количеством описательных моментов с примесью истории. Что на меня лично наводило уныние и скуку.
Так как мне подобные книги не особо интересны. И если бы не игра, то вероятность того, что я бы прочла эту книгу была бы равна нулю.
Но игра есть игра11 понравилось
414
Ulli3 сентября 2012Читать далееПрочитано в рамках мини-флэшмоба "Дайте две!"
Интересная и познавательная книга. Повествование очень динамичное и колоритное. Впечатления, вообщем, позитивные...
Но, как мне кажется, уж больно любознательный этот акварий был, уж слишком. Да и у всех героев характеры какие-то неестественный. И время у них, наверное, как-то по особому шло: за три дня поломку обнаружили, починили и причину разузнали. И все это во времена отсутствия технического прогресса (ручками рабов и с помощью лошадок).
Это была минутка критики. Теперь о том, что понравилось.
Первая часть книги - жизнь до извержения. Город Мизены, жара, роскошь и бедность, жизнь и смерть, рабы и их хозяева. У каждого своя история, свой путь, свои заботы. Все они занимаются своими будничными делами, решают свои повседневные проблемы и даже не догадываются о уготованном природой ужасе. Эта часть поразила меня больше всего. Иногда так и хотелось крикнуть: "Посмотрите вокруг! Неужели вы не видите, не чувствуете?!"
Вторая половина - собственно извержение. Слишком затянуто и не так драматично, как ожидалось.
Итог. Кто бы мы не были среди людей, перед лицом Природы мы все равны.11 понравилось
107
danaya300823 января 2026"....Сенаторы могут мечтать об империи. Солдаты могут ее завоевывать. Но именно те парни, что прокладывают дороги и возводят акведуки, строят ее на самом деле. Именно им Рим обязан своими просторами, связанными воедино...."
Читать далееАкварий Марк Аттилий отправлен в Мизены, для контроля за работой одного из основных акведуков Римской империи - Аква Августа. К сожалению, вскоре после его прибытия акведук иссякает. Аттилий вычисляет где произошел прорыв и отправляется со своими работниками к Помпеям, чтобы устранить течь. Вот только на дворе август 79 г. н. э. и до извержения Везувия осталось меньше двух дней.
Плюсы:
- достойный главный герой. Он благороден, честен, молчалив и решителен. Никто и ничто не сможет его сдвинуть с цели. Это выглядит иногда очень забавно (захотелось ему поговорить с дочерью очень богатого человека - проснулся и пошёл с ней разговаривать, что тут такого?), но в целом производит приятное впечатление. И никаких психологических разборов на 10 страниц)
- замечательная историческая часть. Устройство акведуков, нравы римской знати, быт обычных людей. И, конечно, несколько дней из жизни Плиния Старшего, автора "Естественной истории". Любопытно и познавательно.
- отличный финал, без голливудского хэппи-энда, но и без мрачности. Ненавязчиво автор рассказывает о всех действующих лицах, а главным героям (и читателям к ним неравнодушным) даёт надежду на будущее.
Так себе:
- автор старался создать "хорошего" аквария и "плохих" чиновников и олигархов. Получилось натянуто, да и вообще не совсем понятно зачем это надо было: обличить падение нравов (не зря Вулкан покарал нечестивцев)? Добавить "хорошести" главному герою? Да он и так безупречен.
В итоге: качественный исторический роман. Читать интересно и спокойно, точно не будет каких-то крутых поворотов сюжета (заявленного детектива, кстати, тоже можно не ждать), но древние Помпеи, огнедышащий Везувий и кристально чистый герой обеспечены.
10 понравилось
132
kagury23 января 2026А мог бы написать хороший научпоп вместо среднего романа
Читать далее
Из названия очевидно, что речь в книге пойдет о Помпеях. А где Помпеи, там и Везувий, а следовательно – извержение. Вообще, Вселенная явно не лишена иронии. Что бы мы знали об этом городке, если бы он не был засыпан пеплом? Так, еще одна «провинция у моря», в которой недурно живется. Собственно во многом роман именно об этом. В одной из аннотаций упоминается, что это детектив в античных декорациях. Увы. Ни намека. Это типичнейший исторический роман и не более.
Начинается книга с рассказа об акведуке Аква-Августа. Это длинная хорошо продуманная система, которая снабжала водой десяток городов на протяжении сотен лет. Если посмотреть на карту и на даты постройки, то сказанное впечатляет еще больше. Акведук находился на попечении государственного чиновника-инженера аквария. И вот этот самый акварий и оказывается главным персонажем. Он приезжает в Помпеи вместо своего коллеги (тот куда-то пропал), чтобы выяснить, что не так с водой. У одного из горожан сдохли вкусные дорогие рыбы в бассейне, вода пахнет серой, а потом и вовсе пропадает из города. Акварий разбирается с неполадками. Но читатель-то отлично понимает, что не так…
Параллельно автор пытается погрузить читателя в быт древних Помпей. С обязательным театром, банями, борделем и подведенной при помощи акведука водой к виллам горожан. Пожалуй, основное впечатление, которое остается от книги – это то, что римляне умели хорошо, со вкусом и достоинством жить (жаль, что великая нация превратилась в суетливых итальянцев). Не то, чтобы это было каким-то откровением, но каждый раз вызывает восхищение. Вот и здесь тоже. И сконцентрируйся автор на бытовых подробностях (домашний бассейн - уже вполне обычное дело) и деталях функционирования акведука (которых явно не хватает), вышел бы хороший нон-фикшн.
Но он решил писать роман. Поэтому добавилась скучнейшая романтическая линия и очень много пустых слов про происходящее в Помпеях и окрестностях за пару дней до извержения и пару дней в процессе. Причем все то, что Роберт Харрис расписал на паре сотен листов, Плиний младший (очевидец события) лаконично уложил в пару небольших писем страничек на 10 в совокупности. Так что интересующимся рекомендую читать именно его. Впрочем, Плиний старший в романе - вышел обаятельнейшим персонажем, настоящий ученый, пусть и малость карикатурный, как это часто любят изображать.
В целом, надо признать (при всей моей нелюбви к жанру), что это весьма симпатичный исторический роман. Он не особенно зануден, умеренно познавателен и автор явно знаком с матчастью. Так что школьникам 5-6 классов, проходящим античный мир, его вполне можно рекомендовать для ненавязчивого и легкого погружения в эпоху.
Но меня книга оставила скорее равнодушной. По ощущениям, это такой бодренький голливудский фильм с Бредом Питом (акварием) в главной роли и очередной красоткой в качестве "девушки Бонда" на фоне красивой компьютерной графики - дым, пепел, переливающаяся лава и все такое. Но я просто не люблю исторические романы.
#Светловкачеллендж26 от Светловка (п.11. Книга с названием в одно слово)
#СЧклуб10 понравилось
94
SvetlanaKepman19 июня 2025Может быть спойлер (не на то, чем закончилось извержение Везувия и произошло ли оно, а на факты личной жизни главного героя)Читать далее
Увлекательная и познавательная книга. Всегда, когда читаешь что-то на основе реальных событий, параллельно уточняешь разные факты, детали, больше узнаешь о произошедшем. У меня всегда было ощущение, что в этой трагедии погибло чуть ли не все население Помпеи, есть знаменитая драматичная картина и поэтому, читая, я опасалась мрачной концовки, где никто не спасся и остается тоска на душе, что все тлен. А оказалось, что большая часть населения успела покинуть город и погибли только те, кто решил остаться (это реальный факт).
Меня гораздо больше ужаснула, тронула трагедия, связанная с беременной женой главного героя аквария Аттилия, нежели то, в какой ситуации оказались жители Помпеи. Что называется "Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика" (хотя в случае Помпеи речь идет о паре тысяч при населении города в 20 тысяч, но точное количество жертв не известно). Потому что ты как читатель, проводя время рядом с Аттилием, проникаешься к нему расположением, сочувствием и читать про его жену было действительно больно. Для меня это самый тяжелый момент книги.
Возвращаясь к теме книги. Главный герой у нас акварий, его прислали из Рима следить за акведуком. Меня восхищают римские акведуки, что в то время человек смог такое создать, питать водой целые города, так что было очень интересно прочитать про это. Я сама была в Стамбуле в Цистерна Базилика (ее строили греки, но не суть) и вживую это производит потрясающее впечатление, размеры, осознание того, насколько в жарком климате такие постройки были жизненно важны, твои ощущения, когда попадаешь в нее с жары и читая "Помпеи", я вспоминала ее и свои ощущения.
Все мы знаем, чем кончается история, в этом интриги нет, но все равно читая ты переживаешь за героя и сможет ли он выжить. Ведь вот же ему не повезло, его только прислали на новую должность, потому что акварий до него пропал без вести при подозрительных обстоятельствах, да еще и акведук перестал работать. Худшего начала работы на новом месте сложно себе представить. Но все равно болеешь за него, чтобы он смог починить акведук, чтобы вода снова появилась в городе и сам он выжил во время починки, потому что его честность и трудолюбие для некоторых, как кость в горле.
Читая было удивительно понимать, что все повторяется и люди не так уж сильно изменились за пару тысяч лет. И в то время обычные горожане пытались подвести себе бесплатную воду, своровать, съэкономить, некоторые обогащались на чужих трагедиях, богатые могли порой творить, что хотят, ужасные вещи и ничего им за это не было, умный не значит богатый (тут речь про аквария) и так далее. Я понимаю, что произведение художественное, но тем не менее в этом всем большая доля правды.
Приятно, что автор провел огромную работу при подготовке к написанию книги, использовал статьи, помощь преподавателей.10 понравилось
310