Сто лет одиночества. Полковнику никто не пишет. Рассказы

Золотой фонд мировой литературы.

Я поражена. Книга произвела неизгладимое впечатление.   Как же мне понравилось, слов таких нет, чтобы выразить весь спектр чувств. К сильным и разрывающих в клочья душу книгам, всегда трудно найти подходящие слова.
А ведь пару лет назад я её пыталась читать, не пошло, бросила, мне показалась она скучной.
Читая же роман сейчас, я была настолько увлечена,  потеряла счёт времени, мне не хотелось с ним расставаться.

Книга написана в жанре магический реализм. Маркес  виртуозно  вплетает вымысел в реальные события.
Роман  представляет собой запутанную и глубокую историю рода Буэндиа на протяжении 100 лет. Сюжет развивается в вымышленном колумбийском городе Макондо.

Кто-то скажет, что книга затянута. Ничего подобного, каждый герой, каждое событие на своём месте.
Я знаю, что буду возвращаться к ней снова, чтобы  полностью раскрыть её смысл.


пс: Для удобства, во время чтения лучше использовать родовое дерево семейства. Иначе рискуете запутаться во всех Аурелиано))

Удивительно, как в такое сравнительно небольшое произведение можно заложить такой мощный смысл и глубинную проблематику. Здесь и вопросы нищенствующей старости, и безнадежности, и бесправия, и человеческого достоинства, и одиночества… много всего…
Причем все так тонко, обтекаемо, что сразу как-то даже трудно уловить суть замысла. Но постепенно, когда картинка сюжета обрисовывается более четко, происходящее просто накрывает. И становится безумно грустно наблюдать за полковником и его женой, потерявшими сына. Печально видеть несчастного петуха, едва ли не единственное сосредоточение всех чаяний и привязанностей, оставшееся в жизни стариков. И бесконечно больно каждую пятницу вместе с главным героев ждать почтового инспектора в отчаянной надежде наконец-то получить несколько десятков лет назад заслуженную пенсию.
Очень пронзительная история и написана великолепно. Единственное чего мне не хватило, это чуть большей конкретики, дополнительных деталей. Слишком уж много тут отдано на откуп намекам и недоговоренностям. Хотя и в этом, наверное, тоже есть своя изюминка.

Маленькая информационная справка:
Жанр: магический реализм.
Впервые опубликовано в 1967 году.
Главная тема: одиночество и отрешённость, нарушение родственных здоровых связей.
Я начала читать эту книгу только потому, что название и имя автора звучит со всех отверстий. Думаю, ну значит стоящая вещь, если все попали под удар и сошли с ума от восторга. Извините, уважаемые поклонники Маркеса, но я осталась непреклонна и даже разочарована.
Столько действующих лиц, что сам чёрт ногу сломит. Какие-то абсурдные ситуации, пергаменты с зашифрованными записями, инцест, ребёнок, рождённый с хвостиком и съеденный муравьями. Бред сумасшедшего.
Из всего, что я прочитала в данной книге, могу выделить то, что мне действительно понравилось – название. Всё. Конец рецензии.

Один шаг вперед, два шага назад или Сто лет асфиксии

Злая я...

Больше не могу, просто задыхаюсь - вот честное слово... Я так думаю, что это проверка на прочность свыше. Хочешь верить в жизнь, а не в смерть, в добрые отношения, в светлое будущее - а тебе подкидывает книжная рулетка один из лучших романов XX века, а там всё мощно топчется ногами, абсолютно всё, во что ты веришь (а временами верить становится сложно). И это называется жизнеутверждающая книга??? Да что вы!!! Эта книга будет пострашнее казни через повешение.
Не знаю, может у меня с головой не всё в порядке,может я такая несовременная - но я не считаю, что жизнь это всего лишь "роддом-школа-больница-кладбище", т.е. что якобы всё сводится к примитивной (сверх!примитивной) схеме. Когда тебе внушают (лишь одно из), что помрешь ты в гордом одиночестве, взаперти, в непотребном виде, и водички-то тебе некому будет подать, и найдут-то тебя этак через недельку - первая, вообще-то несвойственная моей натуре реакция, это высказать автору, что его философия тупиковая и место ей вместе с самим автором только в том самом выдуманном Макондо, но никак не в реальной жизни. Это творение кажется авторским помешательством и умопомрачением, скорее всего под влиянием карибского солнца и страстной натуры - но только это не оправдание.

Отсюда крик души: пожалуйста, не читайте (перед обедом советских газет) Сто лет одиночества ни в какое время дня и ночи, иначе накликаете и одиночество и сто лет нехилой депрессии. Жизнь сильнее смерти (я знаю, о чем говорю), жизнь прекрасна в каждом мгновении и в ней столько всего интересного. Viva la vita!

Это было такое смешение действительного и иллюзорного!....

Есть немного времени? Послушайте историю о книге.
Книге, которая... нет, не стала самой-самой, но просто однажды холодным зимним вечером вошла в мой мир и поселилась на полке души, уютно устроившись с чашечкой горячего черного кофе. Без сахара, как я люблю. Уже только за это я мысленно присвоила ей статус: "моя". А сколько еще было впереди всего, что близко по духу.

Сто часов уюта, сто глубоких вздохов, сто светлых моментов наедине с книгой .
Это история семьи, странная история. Вдох не первой странице, выдох на последней. А между ними бесконечный поток Аурелиано, Хосе Аркадио, Ремедиос, и много-много членов клана Буэндиа.
Они рождаются, живут, умирают, вершат свои земные дела, не ведая того, что каждый из них, от основателя рода до последнего представителя, важное звено в цепочке клана. И все, что они скажут, сделают, сотворят,- все это существовало еще до них, но и им кое-то довелось воплотить в жизнь.

Золотые рыбки, порхающие бабочки, падающие с неба цветы, девственницы, вознесшиеся к небесам, три года дождя и много лет засухи, а также зашифрованные манускрипты и старинные книги... Богатство, сменяющееся бедностью, и наоборот.
Это просто малый список того, что врывается в ваш мир, когда вы знакомитесь с этим необычным семейством. Их жизнь настолько насыщенна разного рода событиями, что, кажется, один персонаж проживает их сразу две. И даже в смерти они оригинальны.

Я не читала других отзывов, но подозреваю, что одним книга нравится, другие ее не восприняли. Я понимаю это. Я принимаю это. Ведь не все любят витать в облаках и фантазировать на грани реальности. А Маркес именно это и проделывает с читателем. И мне это нравится.

Конечно же, буду перечитывать.
Для того только, чтобы еще раз постучаться в дом с голубыми стенами, ощутить аромат кофе полковника Лауреано, вдохнуть запах бегоний и роз, посаженных Фернандой или Урсулой, взглянуть на портрет юной бабушки Ремедиос.
А еще я очень хочу посетить комнату, в которой остановилось время.

Никогда не проходите мимо комнат, где застыла вечность.
И мимо книг, которые ее нам дарят.

Ф/М2013.
3/25

Предложила эту книгу для обсуждения на заседании книжного клуба с формулировкой "Не поняла в чем шедевральность и знаковость". Не учла только то, что читала книгу лет 5-7 тому назад. Теперь мнение изменилось. Но рада, что все же перечитала ее.
Вот теперь я поняла все- и отчаяние, и обиду, и горечь, и беспросветность. Надежда умирает последней. Страшно, когда она уже умерла. Льет дождь, дерутся на арене петухи, звонят цензурные колокола кинотеатра. А полковник все ждет когда кто-то напишет ему. А может, уже давно не ждет, только соблюдает ритуал. Встать утром, побриться машинально, не глядя в зеркало, проглотить чашку дешевого кофе, влезть в туфли сорокалетней давности и костюм-их ровесник. И пойти встечать почту. Даже зная, что никто не напишет.
В нескольких десятках страниц- отчаяние людей, которые сражались за свою правду под знаменами одной партии и оказались ненужными, выброшенными за борт кораблях теми, кто стал приспособленцами, кому хорошо и сытно при любом правительстве. И борьба молодых, тех, кто не боится пуль, выпущенных из ружей приспособленцев. Борьба за что? За светлые идеалы? А есть ли они?
А еще я рада, что несколько лет назад я запомнила из этой книги только описания походов в туалет. Воистину, каждой книге свое время. Думаю, теперь я осилю "неподдающийся" роман "Сто лет одиночества".

Итак, на повестке дня у меня ранний Габриэль Гарсия Маркес и его Полковник. Небольшая по объему повесть на очень расхожую тему - о том, насколько не нужны герои своему отечеству. То есть когда они подвиги совершали, то да, конечно, нужны были! А вот потом, когда дело сделано и цели достигнуты, к власти приходят другие люди и герои оказываются не у дел. Хорошо, если с персональной пенсией, а часто ведь бывает, что их просто выкидывают на обочину жизни, и им остается только надеяться на помощь детей. Или на бойцового петуха, если единственный сын погиб.

Полковник с женой оба уже очень пожилые люди, им за семьдесят, осиротели после смерти сына Агустина. В наследство им достался только бойцовый петух, которого Агустин тренировал в надежде победить в петушиных боях. Петух действительно хорош, главное продержаться до января, до начала соревнований, а сейчас только октябрь. Денег осталось всего ничего, и новых не предвидится: все что можно было продать, уже продано, заработков нет, пенсии тоже. Короче, вот он - край. А петух тоже хочет есть, потому что если его не кормить, то и все надежды пойдут прахом. На последние сентаво покупается корм именно для птицы, и когда голод совсем подводит животы, жена Полковника таскает чуть-чуть маиса у петуха, чтобы сварить им хотя бы кашу. Другая надежда Полковника на правительственную пенсию, которую он ждет уже много лет. Теоретически, он имеет на нее право, а практически - его прошение гуляет по судам и инстанциям второй десяток лет. Потому что правительства меняются регулярно и не успевают разгрести за предшественниками, тем более что раздача пенсий из вечно пустой казны - дело далеко не первостепенное. Вот и ходит Полковник на пристань каждую неделю в ожидании письма из какой-нибудь госконторы с ордером на получение денег.

Но Полковнику никто не пишет. Он никому давно не нужен и не интресен. Его товарищи по молодости и оружию умерли или высланы подальше, его сын убит за распространение листовок с неприглядными политическими новостями. Вокруг него вечный информационный вакуум, потому что цензура вырезает все местные новости, оставляя только те, что приходят издалека. Недаром в беседе со своим другом врачом, Полковник высказывается в духе, что надо европейцев привезти сюда, а самим ехать в Европу, тогда все будут знать, что происходит у них в странах.

Единственный козырь Полковника в борьбе с обстоятельствами это пресловутый петух. Его можно продать, и выгодно, ведь хорошие деньги дают. Вот только как можно продать единственную память о сыне и собственное достоинство? Есть люди, которые в безвыходной ситуации только еще больше выпрямляют спину и вздергивают подбородок, даже если впереди голодная смерть или эшафот. Полковник из таких, и это вызывает уважение. Я не знаю, как он доживет до января, ведь сейчас только ноябрь, но надеюсь, что он найдет выход. Или что придет долгожданное письмо, и какой-нибудь писарь напишет "Полковнику причитается пенсия в размере ХХХ с выплатой немедленно и пересчетом за последние 15 лет".

Если спросить меня, о чем эта повесть, я бы сказала: "О достоинстве и надежде". Ведь единственное, что осталось у Полковника, это его достоинство. Он помнит времена, когда все было по-другому, но не растворяется в этих воспоминаниях. Он продолжает жить и поступать сообразно собственной совести и предствлениям о правильности. Даже если последствия будут роковыми. Это род тихого мужества и несгибаемости, которые можно встретить у многих "маленьких людей", переживающих трудные времена.

Общее впечатление от книги осталось положительным, но немного гнетущим. Хочется надеяться, что все будет хорошо, но понимаю, что жизнь слишком часто не оправдывает наших надежд.

Если честно, у меня аллергия на фразы вроде "одна из величайших книг ХХ века", ведь это крайне субъективно и зачастую бывает совершенно необоснованно, маркетологи стараются решать свои задачи, ждешь вау эффекта, а потом приходит разочарование. Поэтому я стараюсь не завышать ожиданий при таких громких лозунгах. Первое знакомство с творчеством автора у меня очень не задалось именно из-за тех самых лозунгов, хотя название у книги должно было сказать многое. Второе было киношное - я посмотрела "Любовь во время холеры/чумы" и тот сюжет понравился больше, нежели его же закатные "путаны".
Но вот, по совету, добралась я до "Сто лет одиночества", которым обещают дать скоро эпичную экранизацию. Произведение премиальное, признанное испаноязычным шедевром. И практически сразу становится понятно, почему так. Автору удалось довольно легко вовлечь читателя в хитросплетения жизни небольшого поселения и конкретно одной его семьи, Буэндиа. В каждом поколении, а мы познакомимся с несколькими, свои харАктерные личности, и, скажу я вам, живут они искренне и от души - и греша, и заблуждаясь, рожая и воспитывая детей, уходя и возвращаясь. И при этом своем буйстве и отсутствии иных запретов кроме своих личных, каждый член семьи несет в себе этот ген одиночества. Сто лет жизни поселения, его рождение и дряхлая концовка связаны напрямую с жизнью Буэндиа. Чего только не происходило за это время - увлечение "цыганскими" науками, битва кузин за ненужного ни одной в итоге музыканта, голые выходы прекраснейшей ненормальной, семнадцать сыновей с одинаковым именем, брошенные в жертву разгоревшемуся пожарищу истории, любовницы и набожные жены, кровосмешение и угроза свиного хвостика... Кстати им все началось, им все и завершилось. Автор не старается приукрасить своих героев, наоборот, сдает их со всеми потрохами и неприглядными подробностями. Этот эффект увеличительного стекла создает ощущение адской депрессивности и неуютности существования героев, отсутствие счастья и светлых движений души, лишь низменные страсти и психопатия в разной степени. Думаю, именно это не дает читателю оставаться равнодушным к происходящему, оно может захватывать, может не нравиться, но из песни-то слов не выкинешь. И череда Аурелиано, Ремедиос, Аркадио и Амарант тому свидетели и главные исполнители. А автор не скупится на описание их поступков, которы в контексте персонажи воспринимают по большей части стоически, а со стороны многие кажутся дикостью - от поедания земли с червяками до старика на цепи, в смысле на веревке под деревом. И все это мультипликативно задевает каждого члена семьи, живущего в Макондо. Не уверена, что буду возвращаться к книге, но познакомиться с ней действительно - стоящее решение, не зря она в топах книг, обязательных к прочтению грамотными людьми.

Большие произведения Маркеса читать уже не берусь, обожглась. Не спасает его умелое владение словом, если я не могу понять, о чем автор хочет сказать. Для меня это как слушать иностранный язык, не понимать его и просто любоваться звучанием. К сожалению, это не может продолжаться долгое время, постепенно устаешь и в голове все равно ничего не остается.

Решила переключиться на маленькую историю и выбрала "Еву внутри своей кошки". Сразу вникала в мысли главной героини повести, пыталась найти в них смысл, проникнуться, сострадать, почувствовать боль и страх, потом стала ждать какого-то итога, развязки, открытия скрытого смысла. Увы, я снова обманута, много красивых слов, витиеватых мыслей, переживаний, а по итогу - пустота. В такой ситуации я начинаю искать в чужих рецензиях, в критике, кто мне раскроет смысл, чего я не поняла. Но никто этого сделать не смог. Все, кто выражал восторг, не смогли этот восторг передать мне, не смогли доказать, что это произведение чудесно. И только одно предложение из всего текста по итогу зацепило своим мимолетным прикосновением.

Две недели я издевалась над собой и заставляла себя слушать "Сто лет одиночества" в формате аудио. Я отравила себе вечера, путь до работы и мытье посуды. Почему я не бросила это занятие? Да потому что вокруг множество восторженных отзывов о книге, тайну которых я пыталась разгадать, добравшись до конца произведения. Не разгадала. Зато выполнила норматив для следующей встречи книжного клуба.

Как ни странно, я не запуталась во многочисленных персонажах с одинаковыми именами. Генеалогическое дерево семьи Буэндиа весьма прочно обосновалось в моей памяти. Г. Г. Маркес по ходу повествования подсказывал читателю, кто кому кем приходится и заботился об убийстве персонажей, чьи тезки скоро должны были появиться на свет, чем сильно облегчил восприятие историй отпрысков одной семьи. На этом мои положительные замечания заканчиваются.

Сначала мне было скучно, потом - чудовищно скучно. Если первые герои ещё выделялись своими поступками, эмоциями, чувствами на фоне остальных жителей Макондо, то последующие превратились в сплошную серую массу. В первой половине у меня иногда проскакивали искорки интереса. Сможет ли Хосе Аркадио Буэндиа изобрести что-то воистину невероятное? К чему приведёт война полковника Аурелиано Буэндиа? Чем закончится любовный треугольник, участницами которого стали Амаранта и Ребекка? Трагедия или счастье ожидает Ремедиос, девушку невероятной красоты? Хосе Аркадио и полковник Аурелиано, будучи совсем юными, любили одну и ту же женщину. Я волновалась за них, не предполагая, к чему приведёт такая связь. Но редкие искорки интереса вскоре совсем исчезли. В семье Буэндиа появлялись все новые поколения, повторяли путь своих предков и умирали при необычных обстоятельствах. В основном герои пылали к кому-то страстью и проводили время в любовных утехах. Объекты страсти периодически внезапно менялись, после чего снова продолжались любовные утехи. Последнее поколение вообще посвятило весь остаток жизни сексу. У меня было ощущение, что я читаю отчёт игрока в Sims, которому было скучно, поэтому однажды он решил сделать своему персонажу 17 сыновей и одинаково их назвать, а потом семья ему надоела, и он обрушил на их голову различные сверхъестественные несчастья с помощью кода разработчика.

В книге присутвует магия. Или мистика. Я не знаю, как правильно назвать явление, когда в гости заходили покойники, детская колыбель летала по комнате, а струйка крови текла к конкретному человеку через всю деревню, при этом окружающие не считали происходящее чем-то необычным. Внезапные чудеса вызывали у меня только недоумение.

В итоге я смогла дойти до конца. Я увидела, что история семьи Буэндиа циклична. Этот факт никак не повлиял на моё отношение к книге. Как я не понимала гениальность этого произведения, так и продолжаю не понимать…