Девятые врата. Тень Ришелье

• После первого прочтения я быстро забыла сюжет, но запомнила свои яркие эмоции. Теперь думаю, что они относились в основном только к финалу.
• Для тех, кто любит Дюма, этот роман автоматически становится в полтора раза интереснее, чем мне, потому что я к нему равнодушна.
• Очень книжный роман: разговоры о книгах, о первых изданиях, о переплетах, материалах для изготовления страниц, чернилах и тайнах.
• При этом очень много разговоров с чередой книжных коллекционеров, которые сливаются в одно пятно.

Сюжет : 1666 год печатник Аристид Торкья сожжен на костре за выпуск еретической книги под названием"Книга о девяти вратах в царство теней" . Тираж был изъят и уничтожен.
Но... как известно , рукописи не горят. До наших дней дожило три книги.  Одной из них владеет библиофил Варо Борхо, который подозревает , что его трактат - подделка. Чтобы выяснить этот вопрос Борхо нанимает Лукаса Корсо, охотника за книгами.
Параллельно,  Корсо выясняет , для другого своего нанимателя, по имени Флавио Ла Понте , подлинность  рукописи  Дюма - XII главы из "Трех мушкетёров " , которую Ла Понте недавно удалось приобрести.
В обоих случаях обещана хорошая оплата за работу.
Неожиданно для Лукаса Корсо,  события начинают развиваться криминально , пародоксально , порой мистически . Книги , столь разные по содержанию и времени появления на свет , вдруг начинают пересекаться. А ещё, охотника за книгами начинает преследовать человек со шрамом на лице, похожий на графа Рошфора.
Впечатления :
1) О "Трех мушкетёрах" - забавно, но меня  тоже мучил вопрос, как одного из героев  "Клуба" , почему  же три то  мушкетера , если их - четыре.

2) "Анжуйское вино" - та самая XII глава из романа Дюма. Я её  , что несказанно удивило, вспомнила без всяких там  #гуглвпомощь.  Помните , там было вино , которое отравили, и пикник под ядрами, чтоб спокойно обсудить дела ?

3) Приятно, что автор считает своих читателей не глупей себя.
Не знаю, насколько будет интересно не читавшим Дюма или не имеющими представления - кто есть Рафаэль Сабатини. Автор исходит из того , что его читатель знаком с писателями и их произведениями. Для меня, такое отношение, плюс.

4) Неприятно,  что мистическая сторона  повествования меня  категорически не увлекала и  категорически  раздражала.

*****

5) Книга понравилась, не смотря на присутствие в ней  девушки с зелеными глазами.

Жанр : совершенно точно это роман .Но вот какой...Что то одновременно мистическое, детективное,  историческое, мистерическое, букинистическое, приключенческое.  Для меня местами и прознавательное.

Это произведение Перес-Реверте мне напомнило книги Дэна Брауна. Таинственные события, множество неизвестных (мне) фактов переплетенных с вымыслом, мистическая составляющая... Только у Брауна написано пободрее и события развиваются динамичнее.
В целом, несмотря на несколько скучных моментов, книга мне понравилась. И я вплоть до последней главы собиралась ставить роману крепкие 4 звезды, но совершенно лишняя мистическая составляющая, которая раздражала больше, чем довольно сомнительные аналогии с "Тремя мушкетерами", все испортила. Линия Дюма (и ее разгадка) мне понравилась намного больше, чем линия "Девяти врат", а ее результат не смотря мои "претензии", получился весьма оригинальным.
Перечитывать книгу не буду. Советовать скорее всего тоже. Но любителям Брауна, книга, я думаю, придется по душе.

Когда-то давным-давно я наткнулась на один фильм ночью. Тогда ещё в моей жизни не было ни компьютера, ни телефона, поэтому приходилось развлекать себя чем придется. Фильм был интересным, главную роль исполнял Джонни Депп - ещё не успевший пропитаться ужимками Джека Воробья. Смотрелось это дело на одном дыхании: мистика, детектив, дьявол и немного секса на фоне горящего замка. Девятые врата, да, если что.

Годами позже я узнала, что фильм был снят по книге. «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». Купила я книгу и погрузилась в новый мир. И... немного удивилась.

Фильм и книга сильно отличаются друг от друга. Нет, это не небо и земля, но если Вы поклонник сравнений, то тут можно со счета сбиться. Но, в целом, все просто: Лукас Корсо ищет редкие издания и перепродает их. Ему поступил заказ выяснить, какой экземпляр "Книги о Девяти вратах в Царство теней" подлинный. И, казалось бы, нет ничего необычного во всем этом. Но тут вплывает неизвестная доселе книга Дюма, тайная рукопись. Начинается расследование и ему сопутствуют убийства. Корсо пытается выжить и разобраться во всей этой дьявольщине.

⠀

Плюсы:

— закрученный сюжет, интересная завязка и хитросплетения нитей;

— исторические факты, новая информация;

— мистика, вплетенная в детектив;

— сомнения в реальности происходящего;

— главный герой и окружающие его персонажи, события и убийства;

⠀

Минусы:

— при чем здесь Дюма?

— откровенно скучные моменты, которые отвлекали от основных веток;

— скомканный финал;

⠀

У Артуро Перес-Реверте, несмотря на все его старания, несмотря на талант завораживать с первых страниц и держать в напряжении, один небольшой минус: смазанная концовка, как мне кажется. Словно он писал-писал, а потом такой: "в принципе, и так сойдёт". Я прочитала у него четыре романа и в трёх было точно так же. Хотя оторваться от книги невозможно. Таким образом финал остаётся открытым и незаконченным. В фильме сделали немного иначе, но тоже непонятно - куда он пошел, зачем.

⠀

В любом случае, я советую вам ознакомиться с автором. Пишет потрясающе!

Просто удивительно насколько затянула и заинтриговала меня эта книга. Такая реализация жанра не в виде наложения современного взгляда на события прошлого, путем их преобразования в прошлом, а поиски загадок и их воплощение в реальности, встречалось мне только у Дэна Брауна, но тут совершенно другой уровень. Как-будто из подачи Реверте убрал весь популизм и поверхностную пошлость, зато добавил множество загадок, на которые так и не ответил.

История "книжного охотника" Лукаса Корсы начинается достаточно просто и одномодально, но с каждым шагом события открываются с новой стороны. Вскоре к неизвестной главе Дюма о Трех мушкетерах, добавляются загадочные подробности о запрещенной инквизицией книге "Девятые врата", в которой, судял по легендам, зашифрован способ призыва самого дьявола. Вот только вопросов возникает куда больше, а тут ещё вокруг постоянно крутятся словно ожившие с книжных страниц персонажи известных произведений. Как не потерять голову и чувство реальности, когда все, нет, не говорит - кричит об обратном!

Восхитительная книга для людей, которым нравится подобный стиль. И не понимаю, почему я до сих пор так долго откладывал знакомство с Пересем-Реверте?

Какая мозгодробительная книга. Тут и фанаты Дюма и его "Трех мушкетеров" (должна признаться, что я их прекрасно понимаю), и таинственная магическая книга с иллюстрациями, созданными самим Дьяволом. Интриги, расследования, путешествия, секс, смерть. Весь комплект собрали.
Сказать, что книга понравилась я не могу. Но и заявить обратное тоже. Она зацепила. Загипнотизировала. Она заставляла меня думать. Да-да , это все она виновата, что мои шарики опять начали натужно скрипеть и двигаться. Атмосфера созданная книгой завораживает. После того, как я отрывалась от страниц, я некоторое время ходила как тень, как будто все тут ненастоящее. А настоящее там - и я тоже там. Хожу, ищу, спасаюсь.
В общем мое состояние во время чтения, и довольно долго после, можно охарактеризовать как транс. И внятно написать ,что при этом думаешь или чувствуешь нереально...
Но вот в клуб я бы вступила)))

Воистину, тщеславие – мой любимый грех!
Как верно подметил один старый отшельник: тщеславный человек льстит себе мыслью, будто служит высшей цели, на деле же лишь угождает людям и потворствует толпе.
Тщеславие делает людей болтливыми. За многословием они скрывают пустоту и суетность. «Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном». Причем даже о непонятном им самим. У подобных авторов в книгах всегда много неточностей и нестыковок, слегка замаскированных обилием специальных терминов и «исторических» фактов. Право же, если под одной обложкой собрать теорию гоетии, биографию и библиографию Дюма, историю книгопечатания, подробный пересказ и обсуждение «Трех мушкетеров», стратегию и тактику Наполеоновских войн, убийства, секс и детективную линию, много кто рискует сломить ногу в такой мешанине. Но мало кто заметит за обилием пышной похотливой плоти и инфернальных таинств, что профессиональный букинист в романе путается в определении форматов книг, что демонолог, рассуждающий о деяниях инквизиции, путается в именах и годах правления римских Пап, что автор не озаботился уточнить возраст Ады Менкен или перечитать лишний раз «Трех мушкетеров», дабы не допускать фактологических ошибок. Да и зачем? Ведь все довольны! Впавший в прелесть автор доволен своим творением, не уступающим произведениям Дюма, крайне вольно обращавшегося с историей и гордившегося этим. Поддавшиеся чарам читатели довольны, что прочитали умную книгу и расширили кругозор. А я… я просто доволен, ведь я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо, а тщеславие – мой любимый грех!
Мощь человека, разум презирай,
Который более тебе не дорог!
Дай ослепленью лжи зайти за край,
И ты в моих руках без отговорок!

Коллекционер Варо Борха приобретает один из экземпляров редкой книги «Девять врат ада», история которого мистична и печальна. Издатель Аристид Торкья, которого инквизиция приговорила к сожжению на костре вместе с его книгами, говорит, что остается только один экземпляр этой книги. Какой же из трех экземпляров, фигурирующих в библиографиях, является настоящим? Для ответа на этот вопрос Варо Борха нанимает охотника за редкими книгами Лукаса Корсо.
В это же время Корсо пытается выяснить подлинность одной из глав попавшей к нему рукописи «Трех мушкетеров» Александра Дюма. Лукас Корсо, привыкший выступать в роли наблюдателя, в этот раз оказывается главным героем какой-то игры. Но кто же задумал эту игру и кто его преследует? Те, кто пытается добыть рукопись «Трех мушкетеров» или те, кому нужна книга «Девять врат ада»? А может между ними есть какая-то связь?
Вот здесь собака-то и порылась. Моя фантазия уже тесно связала эти две сюжетные линии, переплетя их в тугую косу. Но каково же было мое разочарование, когда выяснилось, что истории между собой не имеют точек соприкосновения. После этого книга потеряла все свое очарование и осталась у меня лишь досада. Это как надеть на себя спортивный костюм, а поверх него платье для коктейлей. Костюм и платье по отдельности смотрятся отлично, но зачем их надевать вместе? Вот и после прочтения книги у меня остался вопрос. Если истории между собой не имеют связи, зачем их запихнули в одно произведение?
Хотя тем, кто любит динамичный сюжет с элементами мистики, приключений и детектива я книгу рекомендую, ведь не зря же она вошла в серию "Лекарство от скуки". Уж скучной книгу не назовешь, да и читается она очень лего и быстро.