Мир Звонка

Я наверно одна из немногих, кто не смотрел экранизацию "Звонка". И после прочтения не сильно жалею об этом. Я не боюсь ужастиков, крови или еще чего-то. Книга не страшная от слова совсем. Идея страшилки - кассета, от которой умирают люди, если не выполняют то, что на ней говорится. Ну не смешно, да, но ведь и не ужасно. По сути я прочитала детектив с интересной идеей, но не более. В книге есть специфичность, которая по началу захватывает, а потом после половины книги отталкивает, - это стиль повествования. Видимо, это также как в скандинавских детективах - дело в стране. Японских детективов я не читала, и стиль автора мне показался слишком простым для детектива. В общем, желания смотреть фильм не возникла, хотя насколько я знаю - фильм отличается от книги. Страшненько, простенько, и как-то не цепляюще.

Вот уж не думала, что это произведение оставит меня у таком восторге.
Я смотрела экранизацию , но, к сожалению, только американскую версию и, к своему стыду, считала её оригиналом! Спасибо, что в руки мне попала эта книга. Я не спешу громко называть её "шедевром", но что-то в ней определённо есть.
Страх, проклятие, наука, мистика, любовь, генетика, обыденная жизнь... Все смешалось под обложкой и появилась вот такая вот история про журналиста Асакаву, преподавателя Рюдзи и необычную девушку Садако.
Я просто проглотила её в считанные часы.
И я частенько боялась водить глазами по строчкам (такая вот трусиха).
Произведение держало меня в напряжении с самого начала. И да, я пошла смотреть оригинал.
И хорошо, что у меня уже нет видеомагнитофона.

Третья книга Кодзи Судзуки, пожалуй, самая спорная. Она, несомненно, хороша. Но читатели агрессивно разделились на два лагеря: одни в восторге, а вторые в ужасе. Так кто же прав?
⠀
Здесь правых нет. Есть только те, кому итог понравится, а кому нет. Поэтому в данном случае опираться на отзывы смысла нет. Книгу надо читать самостоятельно, чтобы понять: нравится она или нет. Устраивает финал или нет.
⠀
«Петля» — это не просто слово, это целый мир. Но что это за мир? Какие в нем правила?
История переворачивается с ног на голову, когда правда начинает всплывать на поверхность.
Главный герой отправляется в самое долгое и непростое путешествие в своей жизни, чтобы спасти родных и найти источник всех бед.
Главный вопрос: сумеет ли он?

Сложно рассуждать без спойлеров, но я попробую.
Третья часть удивляет. Серьезно, открывая продолжение, ты ждёшь, собственно, продолжения. Вместо этого под обложкой новая история. Да, она связана с первыми двумя книгами напрямую, при том ого-го как связана, но герои уже другие. Ситуация иная. Место совершенно новое. Наконец-то.
⠀
Здесь больше научных терминов, больше логики, больше умных фраз. И, по сути, совсем нет мистики.
Как же так? А как же кассета? А все остальное?
А вот, чтобы понять, надо прочитать.
⠀
Все встаёт на свои места. И, неожиданно, ключом к истории, становится уже знакомый нам персонаж. Удивительно, как ловко автор переплел все ниточки, как закрутил сюжет.
⠀
Я люблю этот мир не потому, что там страшно или странно. А потому, что автор создал целую вселенную. Со своими яркими персонажами, со своими правилами, логикой и особенностью. Здесь все подчиняется своим законам. И когда кажется что-то странным, этому обязательно находится объяснение.
⠀
Это пример тщательно проработанного мира. При том пример отличный. Казалось бы, история о девочке в колодце и кассете, которая убивает любого, кто ее посмотрит. Но стоит только раскрыть глаза пошире и здесь: и история самой девочки, и десятки персонажей, которые оказались втянуты в события, и тонкая связь между героями. И, разумеется, финал.

Обычно когда отправляешься в лес целенаправленно, например, за костяникой, лесной земляникой или ещё какой-либо экзотической ягодой, то помимо непременной корзинки-лукошка-туеска стараешься на всякий случай сунуть в карман ножик-складешок и обыкновенный полиэтиленовый пакет — вдруг по дороге туда-сюда-обратно попадутся щедро облепленные хвоинками и песчинками маслята, горделиво торчащие подберёзовики-обабки или ещё какая-нибудь ногастая шляпоголовая грибная мелочь, и тогда жутко обидно будет проходить мимо царственного фаллического великолепия подосиновиков и крепышей боровиков только лишь из-за своего собственного головотяпства.

Направляя свои читательские стопы к сборнику романов мира «Кольца» и будучи почти стопроцентно уверенным, что предстоит окунуться в не особо любезный для моего читательского эго страшилко-пужальный жанр, я самонадеянно оставил дома и свой читательский «грибной ножик», и «грибной пакет» — типа, а нафига нагружать карманы ненужной мелочью. И крепко прогадал (а ведь отец с сызмальства учил: идёшь в тайгу на денёк — непременно захвати спички, ножик и тёплую куртку, вдруг заночевать нужда заставит). Потому что обозначенная в моей читательской голове как книга-ужастик таковой вовсе не оказалась. Кстати, чтобы было понятно моё заблуждение: фильмы, снятые по этой книге, я не видел, но тем не менее какие-то слухи доходили, что это фильмы ужасов, отсюда и соответствующие ожидания перед чтением книги.

Так вот, всё оказалось совсем иначе, нежели ожидалось. Однако первый роман («Кольцо») ещё как-то можно отнести к литературе, относящейся к категории триллерских ужасов. Потому что при достаточной доле воображения непременно увидишь в нужных местах соответствующие картинки — тут и сцены просмотра той самой злополучной видеокассеты, тут и происшествия с мотоциклистом и с племянницей главного героя, и поиски колодца с телом Садако, и сцена смерти Рюдзи. Мало того, в тех же самых нужных местах внутренним слухом даже «услышишь» подходящую для нагнетания напряжения и ожидания чего-то жуткого музыку и разные сопутствующие звуки. Т.е. атмосфера ужаса в романе всё-таки имеется и сценаристам явно не пришлось ничего сильно переделывать, чтобы превратить детективно-мистическую историю в полноценный ужастик (кстати, так до сих пор и не решаюсь посмотреть ни один из фильмов, не из чувства страха видеоряда, а из опасений, что впечатления от фильма перебьют совсем неплохое отношение к циклу).

А вот уже книга вторая («Спираль»), напрямую продолжающая историю расследования загадочных смертей нескольких людей, переводит события из разряда мистического и таинственно-потустороннего ближе к жанру научно-фантастической литературы. Даже не ближе, а непосредственно в этот жанр погружает и обмакивает.
При этом во втором романе мы переходим от предыдущего рассказчика (Асакава) к другому (Андо), потому что главный герой первого романа журналист Асакава сам попадает в ловушку «кольца» и перемещается в фигуры второго плана.
Закрученность сюжета второго романа увлекла, пожалуй, даже посильнее, нежели первый роман, который стал только разогревочным кругом и вводом в цикл. И вот этот фантасмагорический перевод виртуально-мистической личности погибшей Садако в мир материальный посредством оплодотворения Май Такано мутировавшими вирусами оспы и нового рождения Садако просто выкрутил мозги — браво, Кодзи, браво, Судзуки! И ещё одно браво за идею вывести смертельный для людей вирус оспы уже в категорию едва ли не нового бога, во всяком случае чего-то такого, что переделывает весь мир под себя и подчиняет его себе. И третье браво за перевод основной идеи уже в новую плоскость — перед читателем встаёт во весь рост идея Бога-Программиста.

Третий роман («Петля») выводит нас из мира «Кольцо» в более верхний, настоящий реальный материальный мир (хотя тут уже возникает закономерный вопрос об относительности реальности и материальности любого из миров, ибо для обитателей каждого виртуального мира он — этот мир — вполне реален, и ощущать и наблюдать его «плоскостность» и виртуальность можно только лишь находясь вне такого мира, снаружи). Понятно, что для жителей мира «Кольцо» внешние люди являются как бы богами (хотя фактически Создателями-Творцами являются только некоторые учёные из этого внешнего мира, замутившие этот эксперимент с созданием мира «Кольцо») и, в принципе, это и есть основная идея романа. Хождения главного героя романа по миру и поиски первопричины всего происходящего (эпидемия метастазного рака, губящая человечество), а также изыскивание средства для устранения этой причины, такой вот своеобразный квест. И находка новой возможности для спасения не только своего мира, но и мира «Кольца», пусть даже ценой своей жизни в этом реальном мире, как-то слегка зеркалит уже использованную идею возрождения Садако и возрождения Рюдзи, т. е. возникает некоторое ощущение повторности, кольцевания. При этом мы, конечно, напрочь забыли о изначальной жутковатости и ужастиковости как таковой и читаем книгу уже только как научно-фантастический роман с некоторыми элементами триллера и приключений.

И наконец последние три части цикла, составившие четвёртый том. По сути, это три рассказа, добавившие некоторые детали к первой и третьей части трилогии.

Итого общее впечатление осталось вполне приличное. Весь цикл прочитан с удовольствием и искренним погружением в серию. Ни разу не возникло желание прервать чтение цикла какой-то другой книгой, ни разу не возникло чувство усталости — возможно потому, что всё-таки в каждом романе довольно сильно менялось содержание и даже энергетика.

Из послемыслия — некоторое время происходили ещё собственные умственные брожения вокруг идеи Бога-Программиста. На самом деле такая идея многое что объясняет и проясняет в так называемом феномене отсутствия Бога в созданном им мире, невмешательства его в дела земные. Его здесь нет как раз потому, что он есть только вне нашего мира. Программа запущена и всё развивается в соответствии с законами этой Программы (мир родился в точке Пространства-Времени Большого Взрыва и далее всё просто идёт своим чередом).

Программисты наверняка знают, что есть такая простенькая игра, которая называется Жизнь (клеточный автомат). Описание этой игры совсем простое и некоторое время я сам с увлечением в неё играл. Так вот, эта игра как нельзя лучше комментирует и иллюстрирует суть идеи Бога-Программиста. Потому что игрок волен только лишь задать начальный макет «живого», а насколько он окажется живуч и как себя поведёт, уже будет зависеть только от законов мира игры Жизнь, только от заложенной программы.

В общем, никакой «ужастиковой» костяники я так и не набрал, зато крепеньких научно-фантастических «боровичков» (пусть и наломанных руками и притащенных в запазухе) хватило на красивую и вкусную жарёху. И вам приятного аппетита!

Я помню как американская версия фильма "Звонок" напугала меня лет так 10 назад в летнем лагере. Да, все было бы не так страшно, если бы на территории не находился запечатанный колодец. Самое забавное было в том, что мы даже не так бы остро реагировали на все это, если бы ночью не включился телевизор. Представляете себе картину: ночь, тишина, и вдруг свет в коридоре. Вышли, никого нет, телек работает. Мы выдернули шнур из розетки и умчались под одеяло. Опять телек включился. Оказалось выжатые просто ночью хотели фильм посмотреть. А наше воображение пустилось строить свои теории и догадки. Сейчас, оглядываясь назад, понимаю как все это глупо и смешно. Но ведь тогда казалось все реальным. Также и с книгой. Было бы интересно и может даже страшно, лет 10 назад, но не сейчас.

Рада что познакомилась с первоисточником, но я видимо избалована ужастиками, что теперь не так легко напугать. "Звонок" конечно же стоит того чтобы читать, и смотреть, но чувство страха и ужаса - отсутствует.

3 из 5

Во второй части нас снова ждет расследование про Садако, но на этот раз его будет вести патологоанатом Андо, который вскрывал труп погибшего в конце прошлой части Рюдзи. Он заметит странности, полезет в них разбираться - и вот на тебе, окажется замешан во всем этом безобразии, как это обычно и бывает. И ему тоже будет помогать друг - то есть общая сюжетная канва остается похожей на первую книгу. Но похожа она только именно этой схемой, в остальном же это довольно сильно отличающаяся по духу книга. Да, в первой части речь тоже шла о вирусе оспы, и вроде бы как вторая книга продолжает этот сюжет, но как-то возникает ощущение, что всё другое, что его слегка вывернули в другую сторону. В первой книге основой всё же было нечто мистическое, дух исстрадавшейся девушки пришел мстить всему человечеству за то, что оно такое злое. А тут как-то забыли про всё человеческое, что было в Садако. Теперь она - просто вирус. У вируса нет чувств, он просто хочет воспроизводиться и захватить мир) И тут было много рассуждений про ДНК, про гены, а еще про шифры. Градус вакханалии довольно сильно возрос, тут иногда прям глаза на лоб лезут от происходящего. Не хочу спойлерить - пусть у всех тоже вылезут)) Местами были прям очень странные вещи, которые оставили в недоумении. Например, как так можно по запаху определить, что у девушки месячные, просто рядом постояв. Периодически была странная фиксация Андо, да и сюжета в целом, на трусах героини. То они там где-то висят, то их надо понюхать, то почему она их не надела. При этом переводчик счел наиболее подходящим употреблять слово "трусики"... Серьезно?)) Но мне всё равно понравилось, в этой книге какая-то своя атмосфера, и если ей проникнуться, то всё кажется вполне терпимым. А еще тут, в отличие от первой книги, был хотя бы один страшноватый момент - когда Андо пришел в квартиру пропавшей Маи и валялся там в ванной. Прям ух, мне понравилось)

1. Повтор. Наверное, Судзуки хотел написать книгу для детей. Для маленьких детей с задержкой развития. Иначе зачем, я не понимаю, несколько раз повторять одно и то же, например, что подростков было четверо и они умерли одновременно. Все четверо. Минута в минуту. Представляете, умерли. В один и тот же день. Четыре их было. И далее по тексту.
Подозрения, что такими повторами автор акцентирует внимание на важных для сюжета мелочах, не оправдались. Так, в первом Звонке Асакава заезжает в магазин за виски и китайской лапшой, а потом спрашивает администратора гостиницы, есть ли у них чайник в номерах, чтобы заварить лапшу. Я почти серьезно начала переживать за судьбу лапши, но больше она на страницах книги не появляется, видимо, обошлось.
2. Пересказ. Мне трудно представить, что человек, ничего не знающий о мире Звонка, возьмется сразу за вторую или третью книгу цикла, или что прочитавший напрочь забудет немудреный сюжет и 2,5 героев первой части. Но автор почему-то считает себя обязанным пересказывать предыдущие серии, что крайне раздражает читающих, так сказать, от Звонка до Звонка.
3. Продолжения. Сам Судзуки признает, что не задумывался о трилогии изначально и лучше бы так и оставалось. Высасывание из пальца вредит связности и логичности повествования.
4. Звонок-0. Три рассказа, которые в основные книги не влезли, а выбрасывать жалко, никакой полезной информации не несут, интерес представляют разве что для фанатов.
5. Все было не так. На самом деле круто, когда сюжет вдруг разворачивается на 180 или герой изначально воспринимаемый неверно в конце оказывается своей противоположностью. Но этот трюк работает только один раз. После второго поворота начинает надоедать, а в третий читатель может ожидать чего-то подобного. Нет ничего более убийственного для жанра ужасов, чем предсказуемость.
6. Связующее звено. Кроме олицетворения зла Садако во всех книгах присутствует еще один сквозной персонаж - Рюдзи Такаяма. Это тот самый, воспринимаемый неверно герой из п.5 моих претензий. Проблема не в том, что в конце первого тома его характер предстает совсем иначе, чем в начале, не в том, что во втором томе его роль пособника Садако сменяется ролью мессии в третьем. Проблема в том, что он никакой. Я так и не смогла понять, какая из сменяющихся личин настоящая, но хуже того, мне было все равно, злодей он или герой.
7. Объяснения. Скучно. Когда тебе долго и муторно объясняют, чего надо бояться, страх пропадает.
8. "Научность". Хуже пространных объяснений могут быть только пространные объяснения, претендующие на научность, а-ля мутировавший вирус похож на сперматозоид, значит, это он и есть! Лолшто, простите?
9. Каноничность. Оставить опасную кассету дома, чтобы ее посмотрели жена и ребенок. Несмотря на недоброе предчувствие нажать на кнопку. Поехать с приятелем неведомо куда непонятно зачем, когда твоей жизни грозит опасность. Персонажи книги ведут себя как типичные герои типичного ужастика и еще удивляются, чегой-то все вокруг мрут недуром. Вот хоть бы кто проклятый фильм не досмотрел, а?
10. Искусственность. Жанр предполагает, что автор будет нагнетать атмосферу. Плохо, когда это нагнетание заметно невооруженным глазом. Героям постоянно снятся кошмарные кошмары, эксперты чувствуют невообразимый ужас, все предчувствуют что-то нехорошее и так до самого конца.

Итого: бывали в моей читательской практике и худшие книги, но надо ж было постараться, чтобы так бездарно загубить лежащую в основе сильную моральную дилемму - что важнее, безопасность близких или выживание всего человечества.

Это мое второе знакомство с японской литературой, причем успешное. Япония мне нравится уже давно, а сейчас начинает нравится и японская литература.
Думаю, у многих "Звонок" ассоциируется с девочкой в белом одеянии и с длинными черными волосами, даже если они не смотрели фильм. Я как раз из этой категории: фильм не смотрела, но много слышала о нем, поэтому я и ожидала этой мерзкой девочки, вылезающей из экрана телевизора. А оказалось как обычно: в книге все не так, но это не повлияло на мои впечатления. Книга понравилась: это не ужасы, а очень захватывающий мистический детектив.

Сюжет всем известен: главный герой смотрит видеокассету, у него есть 7 дней, чтобы выполнить задание, которое стерто. Вот сиди и гадай, что за задание, а на кону жизнь. Главный герой вместе со своим другом отправляются искать разгадку этого заклинания. Весь сюжет крутится вокруг этих семи дней. Сама книга мне напомнила другую книгу - Колыбельная, Чак Паланик : в обоих случаях можно незаметно убить кого-либо при помощи песни или видео.

Очень живое и колоритное описание, читать было легко и приятно. Хотя конкретного описания японской культуры не было, но она чувствовалась: было четкое ощущение того, что все это происходит именно в Японии. Мне понравилось описание видео, будто я не читала, а смотрела: перед глазами пролетали кадры, один за другим, и все происходящее отражалось где-то глубоко внутри. Этот вулкан, я слышала, как он извергается, и чувствовала тепло, которое исходило от лавы на огромном расстоянии. Я чувствовала этого ребенка, бабку, толпу, ненависть, боль - все, что хотел донести автор, и даже больше. Мне очень понравилась история, которую герои распутывали шаг за шагом, она мне показалась невероятно красивой, хотя никакой красоты в ней не было, но я прониклась и буду помнить ее еще долго.

Читая, я задумалась, что бы я сделала в эти семь дней. Наверное, я бы не поверила и продолжала бы спокойно жить до крайнего срока, думаю в конце села бы в страхе ждать свою смерть.
А уже после возник другой вопрос:

Чтобы вы сделали? Так как мы никогда не окажемся в такой ситуации, мы можем говорить, что можно и пожертвовать семьей ради спасения всего человечества, что так будет справедливо и прочее. Но на деле семья дороже, чем все человечество, в каком бы количестве оно ни было, и почему именно моя семья должна спасать человечество - вот это уже несправедливо. Своя смерть не страшна, куда страшнее смерть близких. Подобные вопросы уже много раз рассматривались и в большинстве случаев ответ одинаков, потому что

Фу-у-у-у-у-у, Судзуки-сан! (Или как там правильно выразить недовольство в вежливой форме с японским уклоном?)

Ну на кой ляд было такое делать? Или в вашей впечатлительной Японии таки правда череда сердечных приступов началась у тех, кто с вашими предыдущими двумя книгами ознакомился, так вы решили быстренько сляпать третью часть, чтобы всех попустило?

Я в возмущении!

И дело не в нагромождении научной и неудобоваримой информации (если она действительно научная). Через эти дебри мы кой-как пробрались. Да и не так страшен черт...

А вот сюжет... Как вы вообще посмели из довольно динамичной книги сделать это нечто (слово "нечто" произносить с брезгливым выражением лица, как будто у вас под носом какашку держат), напрочь лишенное сюжета. Во всяком случае, добрых первых 80-ти процентов текста это касается. Дальше стало чуть получше. Но основная идея, так нежно лелеемая в предыдущих двух книгах, столь грубо похерена, что незачетнейший незачет всех времен и народов.

Итак, внимание! Титул "разочарование месяца" достается Кодзи Судзуки и третьей части его тетралогии "Звонок"!

Что я знаю о «Звонке»? Да, пожалуй, ничего кроме фото одной всем известной девочки с длинными черными волосами. Я даже не помню, смотрела ли я фильм, вполне возможно, что и нет.

Но речь, всё-таки, о книге.

Итак, однажды совершенно необъяснимым образом скоропостижно умирают четверо молодых людей. Умирают одновременно и притом весьма необычно для их возраста – от сердечного приступа. Среди этой четверки оказывается племянница главного героя, который являясь журналистом, считает своим долгом докопаться до правды. Узнать, что же случилось. Ну и заодно статью какую-нибудь годную написать.
Соответственно, он начинает своё журналистское расследование.
Так, если кратко, я бы описала суть завязки сюжета.

Было ли страшно? Нет, абсолютно. Было ли интересно в чем суть? В принципе да. Из чего я бы скорее назвала эту книгу детективом. Мистическим, но детективом. Причем весьма неплохим.

Каких-то сильно жутких моментов, вылезающих из телевизора чудовищ, неожиданно выпрыгивающих на тебя монстров тут нет. Атмосфера нагнетается другим способом, достаточно тонко и аккуратно. Но мне не хватило.

Расследование понравилось. Развязка? Возможно, но показалась немного наивной, что ли. И какой-то недосказанной. Как-то просится больше подробностей, которые, возможно, будут показаны в следующих частях.

Которые я буду читать. Должна, по крайней мере.