
Ваша оценкаРецензии
Vilhelmina17 октября 2013Читать далееЧего-то я искренне не поняла людей, которые критикуют де Сада за неправдоподобность описанного секса. Люди, вы о чём? Вы в книге читали только описания половых актов? Тогда вы удивитесь, произведение вообще не об этом. Просто чтобы привлечь внимание, нужно шокировать. И вот. А привлекать внимание было к чему. Очень умное произведение, наполненное смыслом до краёв. Мною воспринималось как потрясающая сатира на устройство человеческих обществ. Де Сад прекрасный философ, а с его же слов:
Философия — это вовсе не искусство утешать слабых, у нее нет другой цели, кроме как возвысить разум и вырвать из человека предрассудки.
И да, его произведение доказывает этот тезис.
И ещё я не могла отделаться от параллели с «Похвалой глупости» Эразма Роттердамского, тот же смешливый тон повествования. Какое хулиганство)2 понравилось
250
tia-rio20 февраля 2011Читать далееЧитала и краснела.... Не ожидала я такого, особенно после прочтения "Маркизы де Ганж".
Хочется списать всю грязь и непристойности, которыми изобилует книга, на перевод и собственно русский язык. Не верю я что на французском все также!
Поразили две вещи: просто какое-то возведение в культ женской, а в особенности мужской "пятой точки" и такая попытка отрицания Бога.
В этом романе было все: и убийства (дочери и матери), и насилие, и предательства. Де Сад собрал почти все пороки и направил их против одной единственной Жюстины. Он переделывал многократно финал романа, так и не дав ей даже умереть спокойно...
Не могу выразить свое отношение к книге. Даже не могу сказать, о чем она... То ли о бесконечной вере, которая преодолеет все, то ли о торжестве порока над добродетелью...2 понравилось
119
Ollagushka12 июля 2012Искала секс и секса не нашла :(
Эротические рассказы втыкают больше, мда.. (((1 понравилось
254
narkotikum23 января 2012Читать далееКнига не грязная, книга не мерзкая, книга не пошлая, книга, в общем-то, нормальная.
Много философствований (что мне, лично, импонирует), хорошая игра ассоциаций, неплохие логические цепочки, гладкий и неспешный ход вполне разумных мыслей; очень понравились монологи одного из "спасителей" Жюстины о библии и религии в целом...
Но!
Образ Жюстины утрирован донельзя (ну не может быть настолько! тупых девочек, тем более после таких жизненных пощёчин, тем более в далеко не розово-наивном возрасте), во-вторых - на последних главах эта глуповато-печальная сага казалась уже не затянутой, не скучноватой, а просто унылой.
1 понравилось
148
alexost6624 апреля 2011Читать далееКнига о том каким путем ступает добродетель. Философские размышления о допустимости наслаждений перемежают сцены оргий и откровенных извращений на какие способен человеческий разум. Книга об удовольствии в запретном, о несчастии добродетели, страдающей от наивности. Сердце, открытое миру и полное наивности, обречено на служение пороку. "Жюстина" свидетельствует против моралистов, которые заперлись в душном погребе своих размышлений и потеряли из виду реальность, в которой все далеко не так, как представлялось им.
1 понравилось
127
GulnaraAbdyusheva3 июня 2024Несчастная Жюстина
Тоже интересно написано. Тут, наверное надо мыслить логически. Почему не сможет выжить. Кто этому помещает? Для начала надо подумать, а почему она попала в такой разврат. Почему с самого начала не смогла попасть к хорошим людям. А тут головорезы. Откуда явились. Ну видно была помеха или всё - таки мозг не позволял думать иначе
0
FleXiSa9 декабря 2016Остановилась на половине... Это не мировая классика, это - жесть! Моя психика больше никогда не будет прежней... Ужас!!!
107