Завлекла меня завязка этого детектива (по крайней мере, я нигде больше такого не читала): в саду не бедной дамочки, бывшей певицы, неожиданно появляется дерево, которое никто не сажал. То есть, кто-то, конечно, посадил его, но никто не признается. Раскопки под деревом тоже ничего не дают. А потом дамочка исчезает.
В соседях у певицы три безработных историка и старый полицейский оборотень. Оборотню определенно нечем заняться, он инициирует заявление в полицию и - оказывается прав, певицу кто-то убил. Собственно, на этом всё увлекательное заканчивается и начинается очень странное расследование без расследования и развязка без обоснуя. Дерево в ней - пятое колесо в телеге, увы. Всё объяснение его возникновения - а убийце так приспичило, точка.
Хотя читается этот недодетектив легко, хотелось бы поинтересоваться у автора, которая вроде как археолог: тетенька, вы в курсе, сколько требуется времени, чтобы посадить дерево? Ночью, в чужом саду, да еще привезти его так, чтобы никто этого не заметил? В саду, кстати, садовник имеется, пусть даже он вроде как в отпуске. Потом выкопать дерево, не взирая на всеобщее подозрение, и снова посадить, и опять ночью? Всё это можно проделать, только обладая некой idee fixe, но проблема в том, что её-то как раз у убийцы и нету. Убийца здесь вообще на редкость не мотивирован и убивает не тех.
Что до детективов, то они - все вчетвером - составляют одну детективную единицу. Истина снисходит на них в виде озарения... или даже откровения, раз - и готово.
Короче, если вы соскучились по французским фильмам 70х годов, читайте смело. Во всех остальных случаях можно найти что-то более... детективное.

Однажды, просыпаясь утром, Софи видит в своём саду дерево... дерево, которого вчера на этом месте не было и которое ни она ни её муж не высаживали. Она сразу же теряет покой (да и кто не потерял бы?). Кому понадобилось посадить дерево в чужом саду, да ещё и тайно? Однако её муж реагирует на происходящее весьма сдержанно и вообще слушать не желает о том, чтобы разбираться, каким образом на их территории появился зелёный гость (а гость не какой-то там кустик, а целый бук!). Муж уезжает и Софи остаётся с загадкой наедине. Позже у неё появляются весьма странные соседи- три мужчины, их она и просит выкопать дерево и посмотреть, что же под ним... Буквально на следующий день исчезает сама Софи.

Сюжет интересный, появляются новые подробности и новые действующие лица, вскрываются семейные тайны, книга держит внимание читателя до самого конца. Я думаю, что детективы Фред Варгас (на французском мне совершенно не нравится, как эта фамилия звучит, поэтому написала так) - это отличный способ скрасить себе вечер за чтением интересной книги.

Ура! Спустя почти два месяца я таки дочитала этот роман. А потому, письмо:

"Уважаемая, мадам Варгас!
Надеюсь, у Вас все хорошо. Лето Вы проводите вблизи моря с любимыми людьми и наслаждаетесь прекрасной погодой, солнцем и теплом.
Ну, что ж, не буду Вас утомлять излишними любезностями и перехожу сразу к делу.

Скажите, давно ли Вы встречали человека, который может потратить на чтение детективного романа целых два месяца? Так вот, он перед Вами. В скобках, хочу заметить, что читаю я довольно быстро и на редкую книгу трачу больше трех дней. Думается, Вы и сами никогда не тратили столько времени на какое-нибудь произведение, особенно в жанре детектива. Тем не менее, Ваше сочинение под названием "Мертвые, вставайте!" отняло у меня изрядное количество часов. Остановлюсь подробнее на причинах этого.

Итак, наивысшим мастерством, на мой взгляд, является способность автора, предоставив все необходимые для разоблачения преступника факты, лихо закрутить сюжет, чтобы читатель потом, после раскрытия всех тайн и загадок, недоумевал: "Как же так!? И почему мне это сразу на ум не пришло!" И тут мне возразить нечего, именно так со мной и произошло, поэтому – рукоплещу. Браво!

Также, очень понравилась троица Евангелистов – потрясающе живые, яркие персонажи и просто классные ребята, с отличным чувством юмора и каждый со своими тараканами в голове.
Несмотря на то, что французским я не владею, по-моему, перевод удался. Только на протяжении всего повествования сильно раздражало, постоянно употребляемое всеми действующими лицами, словечко "дерьмо", да еще с вариациями:) Тут уж, понятно, чья это идея. Отсюда, хочется сказать – "Фред, дружочек, завязывайте Вы с подобным французским. Звучит отнюдь не шарман. Ведь можно найти фирменную фразу и поэлегантнее."

Вернемся все же к роману: в блок-схему классического детектива органично вписаны интересные персонажи, концовка романа логически объяснена. Казалось бы, чего еще желать? Но это уже из области личных ощущений и впечатлений. На ум приходят ассоциации с пазлом – как различные кусочки целостной картины соединяются вместе не только сюжетом, но и чисто механически, с помощью выступов и впадин на кусочках картона, так и в тексте отдельные ячейки схемы скрепляются, словно кирпичи цементом, различными художественными средствами и приемами. К сожалению, в данном случае они тихо стоят в сторонке и, даже попыток появиться на сцене не предпринимают, дабы украсить собой рассказ.

Исходя из этого, хочу сказать: "Милая, дорогая, мадам Варгас! Найдите этот самый цемент, разведите раствор и укрепите с его помощью Ваши интереснейшие сочинения. И тогда в моем лице Вы обретете самую горячую поклонницу Вашего творчества."

С уважением,
Starry_Sky."

Ну, а пока, увы, 6/10.