Сиротский Бруклин

Четверо сирот, в числе которых страдающий нервными тиками Лайонел Эссрог, слепо преданы своему покровителю Фрэнку Минне, вытащившему их из приюта, чтобы сделать "своими парнями". Они готовы выполнить любое его поручение, чем, собственно, и занимаются под крышей то ли транспортного, то ли детективного агенства. Но в один черный день Фрэнка убивают, и Лайонелу приходится стать настоящим детективом, расследующим преступление.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

99 оценок

5
17%
4
40%
3
30%
2
9%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 117Хотят прочитать 287

Рецензии

Prosto_Elena
23 октября 2025
Синдром «сиротства».
Решила прочитать книгу после просмотра одноименного фильма Эдварда Нортона и не прогадала. Это совсем разные произведения, причём книга мне больше понравилась) Фильм прельстил роскошной нуарной картинкой и плеядой звёзд Голливуда, но содержание показалось скучным и совсем не совпало с книгой. Мальчишки из сиротского приюта работают на некоего мутного типа Фрэнка Минна. Он о них заботился практически как брат. Это хорошо. Только вот дела у него с «душком». Это плохо. Подростки взрослеют, и подработка постепенно перерастает в работу в качестве детективов всё в том же агентстве Минна, оформленного как такси. Дела идут неплохо, но вдруг их благодетеля Фрэнка убивают, а им самим приходится разыскивать негодяев. Главным сыскарём выступает крайне интересный персонаж Лайонел Эссрог, у которого имеется синдром Туретта, т. е. неконтролируемый нервный тик и словоизвержения. Невзирая на свою ущербность, Лайонел очень даже симпатичен. Через этого героя, я думаю, автор хотел раскрыть тему одиночества и неприятия себя, ведь из-за своей болезни он вынужден постоянно юродствовать и становиться посмешищем. Будучи сиротой, Лайонел горюет по Фрэнку не только как по другу, но и как по отцу. Он трогателен, добр и решителен. Я не могу сказать, что это детектив, скорее социальная драма, где человек ищет своё место в этом мире, ошибается, разочаровывается, но всё-таки не теряет веры и надежды.
Читать далее
72 понравилось
155
nad1204
17 сентября 2014
Если это пародия на детектив, тогда я ещё готова смириться с этим. Тогда мне просто не понравилось. Я не люблю чёрный юмор. Я не люблю, когда смеются над больными и убогими. И все "комические" ситуации "с" и "над" нездоровым парнем — мне просто не по вкусу. Над этим можно и нужно смеяться?!
Если это не пародия, то тогда я даже не знаю, что сказать... Несколько премий за этот роман... А по мне, так это просто чудовищно! Сюжет — отвратительный, герои — кошмар, да и читать не интересно. Ладно, буду считать, что это я чего-то не понимаю. Но вот герой с таким синдромом...
Ладно. Не понимаю. Точка.
Читать далее
31 понравилось
3,7K
robertross
16 апреля 2014
какой любитель американской литературы не слышал про Литэма, патентованного бруклинского летописца? «Сиротский Бруклин» самим автором был рекомендован как лучшая книга для знакомства с его творчеством, но берясь за книжку, и случайно избегнув краткого содержания, я ожидала всего, что угодно, но не восхитительного, местами невероятно смешного псевдо-детектива. любителям жанра подобные эксперименты могут показаться не серьезными, а для людей в основном читающих literary fiction подобные genre-benders всегда приятный сюрприз, тем более что детективы в малых дозах – отличная таблетка от снобизма. петляющий по закоулкам Бруклина анти-герой, постепенно приближающийся к разгадке скорее вопреки, чем благодаря природным способностям, его тики и лингвистическая акробатика, его маленькие победы и неляпости – было во всем этом что-то джойсовское и чертовски трогательное. и что-то мне подсказывает, что к Литэму я вернусь уже очень скоро, тем более, что описание Dissident Gardens заставило меня аж присвистнуть от предвкушения.))
Читать далее
13 понравилось
2,1K