Белый Клык. Рассказы о животных. Бэмби

Дали нам в каком-то лохматом классе (или в 5, или в 6) список литературы на лето. Большооой такой список. А я, как послушный ребенок, сразу же принялась его читать. И был среди прочего этот цикл про животных. Правда, издание у меня другое, но суть от этого не сильно меняется. Вот прошло уже 10 лет, а я вспоминаю эту книгу чуть ли не с ненавистью. И даже не знаю кого я ненавижу больше - автора или учительницу, которая нам это посоветовала. Эта книга СОВЕРШЕННО не для детей! Я не спорю, что авторский слог восхитительный, сюжеты незатертые, но все животные-герои в конце или умирали, или погибали. Прочитав 5 рассказов, я уже точно знала, что в остальных исход будет один - смерть. Животное или забьют, или оно замерзнет, или еще что-то... Сейчас у меня возникает ощущение, что в этом замешаны детские травмы писателя (ему довольно тяжело жилось в семье), но вместе с тем возникает вопрос - причем тут природа?
Если у вас есть ребенок, который любит читать книжки про животных, то уберите от него эту книгу подальше. И дайте ему лучше почитать Пришвина или Житкова.

представьте, что вы — машина. у вас нет желаний, нет снов, нет будущего. есть только монотонный ритм станка: клац-клац, дзинь. клац-клац, дзинь. именно в таком ритме бьётся сердце Джонни, героя рассказа Джека Лондона «Отступник». и это, пожалуй, самое страшное, что я читала у него. здесь нет волков и ледяного безмолвия, здесь есть кое-что пострашнее – безмолвие человека, которого сожрала рутина

перед нами хроника того, как живого человека превращают в функцию. Джонни работает с семи лет. он – главный кормилец семьи, ресурс, батарейка для своей семьи. и самое жуткое, его мать воспринимает это как должное. для неё он не сын, а зарплата в конце недели

Лондон пишет об этом пугающе буднично. никаких истерик, никаких заламываний рук. ты просто читаешь и видишь, как юность мальчика сгорает в топке фабрики. у него нет друзей, нет игр, нет снов. есть только бесконечное «надо» и усталость, которая въелась в душу

меня поразило то, как автор показывает деформацию личности. Джонни – не бунтарь. он идеальный раб системы. он не жалуется, не требует справедливости. он просто работает, пока не ломается что-то внутри. самый жуткий момент для меня был даже не в описании каторжного труда, а в сцене, где он находит деньги. на секунду в нём просыпается ребенок, который хочет купить конфет, хочет радости. но этот порыв тут же гаснет под тяжестью долга перед семьей. мать смотрит на него как на зарплатную ведомость. и вот это потребительское отношение самых близких бьёт больнее всего

кульминация рассказа – это не взрыв, не революция. это тихий, страшный щелчок в голове. Джонни просто... выключается. его «отступничество» – это не героический побег в закат, это полная апатия. он уходит не к лучшей жизни, он уходит в никуда, просто потому что механизм сломался. он больше не может быть полезным, и в этом его единственная свобода. свобода бревна, плывущего по течению

Лондон здесь выступает не как приключенец, а как хирург, вскрывающий нарыв капитализма (да и любого общества, где человека оценивают только по его КПД). он не обвиняет в лоб, он просто ставит перед фактом: вот цена вашего дешевого товара – мёртвая душа ребенка

«Отступник»  – не развлекательное чтиво перед сном. это удар под дых всем нам, кто привык жить в гонке за «успешным успехом». Лондон показывает изнанку этого мира: мальчика-старика, который в 18 лет устал от жизни больше, чем иной старик в 90. закрываешь книгу и ловишь себя на мысли: а не слышу ли я прямо сейчас этот проклятый ритм – клац-клац, дзинь? и не пора ли мне тоже просто лечь под дерево?

Примечательно, что у нас книга определённо всегда относится к детской литературе, хотя по современным меркам я встречала на ней возрастной рейтинг в 16+.
Сама я как-то прошла мимо книги в детстве, но так уж сложилось, что всё-таки прочитала сейчас. И понравилась она мне только ближе к концу.
Это качественно прописанная история жизни волка, у которого мать была только наполовину волчицей. Но именно эта вся качественность и детализированность меня поначалу и утомляли. Мне не было интересно читать про суровую волчью жизнь, я вообще, пожалуй, не большая фанатка "в мире животных". Отношение к Белому Клыку тоже было не совсем однозначно. Он с самого младенчества отличался свирепым нравом, даже до того, как жизнь начала его этому учить. Поэтому для меня эта история чуть сомнительна. Если бы не описание того, как он вёл себя ещё до первого выхода из пещеры, для меня это была бы именно история, как мир всячески делал его именно таким, но забота и ласка смогли это изменить.
Впрочем, к чему идёт сама история, мне интересно было, а ближе к концу события стали более насыщенные, а персонажей больше.
Вырос он в лесу, но в какой-то момент они с матерью вышли к людям, к тем людям, откуда в своё время и убежала полуволчица. И она вернулась назад, а волчонок вместе с ней. Так Белый Клык попал к индейцам и началось его знакомство с так называемыми Богами, когда-то суровыми, но уважаемыми, когда-то ненавистными, но мало-помалу он учился с ними жить и понимать, что можно делать, а что нельзя, и чего от него ждут. Походил он и в упряжке, побыл и боевым псом, но в конце концов попал в заботливые руки и стал послушным пёсиком. Иронизирую немного, но в целом так и есть.

Всегда сложно писать отзыв к известному проведению, которое прочитано большинством литературно образованных людей. Однако все же попробую.
После прочтения 2/3 книги, я подумала, что она меня не цепляет: казалось, что написано суховато, чудилась нехватка эмоций. Белый Клык олицетворял собой сжатую пружину одной лишь злобы и ярости. Оно и понятно, ведь иного он ни от кого ранее не получил. Ему ни разу не пришлось услышать ласковое слово от людей, только побои, дубинки, хлысты, цепи, кулаки, насмешки, грызня и драки с другими собаками. В таких обстоятельствах нет места сантиментам.
Белый клык выживал как мог, пока не встретил Уидома Скотта, человека, сумевшего приручить сурового северного зверя теплым словом и лаской. Джек Лондон удивительный рассказчик, передающий весь возможный спектр переживаний дикого зверя – он очень логично и понятно описал зарождение и разрастание привязанности Белого Клыка к новому хозяину: от недоверия и ожидания очередного предательства, до полной покорности. Привязанность в конечном счете переросла в бесконечную любовь и безоговорочную преданность.
При прочтении оставшейся трети книги у меня частенько бывали глаза на мокром месте от трогательных проявлений преданности Белого Клыка Уидому Скотту, власть которого над зверем была безгранична: одного слова с нужной интонацией было достаточно, чтобы волк понимал, что делает что-то не так. Но Скотт ни разу не воспользовался властью во зло. Он мудро корректировал поведение волка, привыкшего в северной глуши свободно охотиться на дичь, и прививал новые правила поведения.
Волк же не мыслил себя без хозяина, и когда тот неожиданной исчез, Белый Клык смертельно затосковал. Но после возвращения хозяина, волк совершенно покорился ему одному:

Скотт добился повиновения не побоями, не кнутом, а любовью, потому что только любовью можно изменить мир вокруг себя…

Вначале чтение пошло не очень. То есть я чувствовала, что это хорошее произведение, но сама не проникалась им и как-то не хотелось. Больше бы впечатлилась в подростковом возрасте, а сейчас как-то не сильно зацепило.) К Белому Клыку было много жалости, конечно же. Бедное измордованное животное. Стрелять надо таких тварей как его предпоследний хозяин. И, конечно же, я не удержалась на финальных главах книги. Резкое изменение жизни бедного волка равнодушной не оставило. Честно говоря, подкатил комок к горлу, когда несчастное замученное животное, наконец-то, нашло своё счастье в лице хорошего человека. Читать книгу стоило ради всего этого преодоления, перерождения сурового северного волка, и теплого финала этой тяжелой, хотя и детской книги.

Перед вами, дорогие друзья, довольно поучительный рассказ. На удивление, при всем своем небольшом объеме, он несколько затянут, но идея, которая поднимается и раскрывается в этом произведении, на самом деле глубока и достойна внимания.
Человек идет в "разведку", высмеивая старика, который предупреждал его, что мороз может быть убийственно опасен. Совсем скоро он понимает, что, возможно, старик был прав, но уже поздно.
Основная идея проста:

P.S. Ну, и, конечно, отдельного внимания заслуживает собака. Животные инстинкты описаны наилучшим способом. И хотя бы за это данное произведение заслуживает внимания.

Какая замечательная книга! Просто прекрасная!

К моему стыду, это, кажется, первое произведение Джека Лондона, которая я прочитала, в зрелом возрасте так уж точно. И как же глубоко оно меня задело! Совсем небольшая книга, вначале она давалась мне нехотя, не смотря на то, что нравилась с первых страниц. Но вторую половину книги я проглотила за один вечер и очень расстроилась, когда она закончилась. Вот правда, до слез радости за Белого Клыка и разочарования от того, что произведение завершилось, до перечитывания последних страниц, до обиды за этого удивительного полуволка на тех, кто причинил ему столько зла и благодарности тем, кто подарил ему любовь и нежность. Боже, да у меня слов нет, какая это книга! Даже сейчас глаза на мокром месте, хотя дочитала я ее еще вчера.

Мне было очень тяжело читать эту книгу до момента встречи Белого Клыка со своим спасителем, защитником и другом Скоттом и его семьей. Мне буквально было больно от всех побоев, которые получал полуволк от руки человека, от укусов раздирающих его собак, от ног, топтавших его, и палок с хлыстами, наносящих один удар за другим. Это было невыносимо. Я не приемлю насилия над животными, для меня это дико. Отношение к животным - лакмусовая бумажка, которая очень многое говорит мне о человеке. Своих зверей считаю членами семьи, поэтому так жутко было читать обо всех несправедливых (да даже если и справедливых, то очень жестоких) наказаниях, которые пришлось вынести славному малому Белому Клыку. Тем более, что в нем я все время видела нашего пса - хаски Дика (да-да, так звали и борзую в поместье судьи Скотта), поджарого, крупного, бело-серого красавца и разными глазами, которого часто по незнанию принимают или за волка, или за полуволка, о чем регулярно спрашивают. От этого было еще труднее пробираться сквозь жестокость и подлость людей по отношению к Белому Клыку, потому что в нем я видела нашего благородного северного друга.

И какой же он, этот полуволк, замечательный ЧЕЛОВЕК! Лучше многих двуногих. Как я благодарна Уидону Скотту за его человечность, доброту, терпение и бесконечную любовь, которой он не пожалел для этого сурового, но глубоко преданного зверя. Как я признательна Лондону за это произведение в целом и за финал в частности, такой славный, такой чудесный, такой справедливый. Необычайная, многогранная книга, удивительная атмосфера которой поражает детализацией и глубокими познаниями Лондона в самых разных областях.

Если вы еще не читали "Белого Клыка" - обязательно поскорее прочитайте! Если вы уже его читали - перечитайте! Времени это займет немного, но останется глубоко внутри на долгие годы вперед. Вам будет и грустно, и радостно, и тревожно, и умиротворенно, но главное, что всегда будет интересно. Я даже завидую тем, кто еще не раскрывал эту книгу, и очень надеюсь когда-нибудь снова заглянуть в самое сердце Северной Глуши и ее обитателей...

• Может ли мужчина - я имею в виду джентльмена - назвать женщину свиньей?

  С такого вопроса начинается этот небольшой рассказ Джека Лондона, маленький да удаленький. Я не хочу раскрывать концовку, просто рекомендую уделить немного времени на прочтение, чтобы потом поразмышлять, что же двигало прекрасной мисс Кэрьюферз в ее безрассудном поступке.

  Сидя на палубе, один из джентльменов рассказал случай на корабле, свидетелем которого он явился. Обворожительная мисс Кэрьюферз выступает в нем главной героиней. О, какая это была девушка! Красивая, спортивная, образованная, полная собственного достоинства и обладательница многих талантов, еще и принадлежит к знатной семье. Естественно все мужчины были от нее без ума, даже капитан корабля, менялся в присутствии этой властительницы сердец. Когда корабль зашел в порт Коломбо, пассажиры могли наблюдать как местные мальчишки ныряли в воду за монетками, которые бросали с корабля. Зрелище занятное, колоритное, особенно привлекал внимание мальчик лет тринадцати. Он умел нырять "ласточкой", очень гибкий и стремительный. Мальчишки не боялись прибрежных акул, питавшихся рыбой, но как только один из них замечал акулу-людоеда, которая могла случайно заплыть, все немедленно покидали воду. Ну а дальше последует поступок мисс Кэрьюферз , который изменит одну судьбу и отношение всех мужчин на корабле к этой женщине.

  Сказать что она поступила как свинья, будет пожалуй смягчением, в наше время для таких случаев существуют совсем иные выражения. Самое наверное интересное это зачем она поступила именно так и не иначе. Я уверенна это гордость,которая превратилась в гордыню и как следствие, девушка уже не стала утруждать себя просчитыванием последствий. Она была на вершине могущества, она властвовала и повелевала. Ее мягко просили и предупреждали быть осторожной и удержаться от опрометчивого поступка. Но разве могла она прислушаться к просьбам подчиненных ее силе? Гордячка сделала по своему.

  Читатель узнает как она будет уходить с палубы, хватаясь руками за стены кают, но что стало с ней после и понесет ли она наказание за свой поступок, мы не узнаем. Возможно муки совести истерзают ее и она впадет в горячку, как Раскольников. Возможно. Но все случилось в Коломбо и ни один белый не пострадал.

Книга не для слабонервных. Эмоции накаляются по мере чтения книги. Поначалу меня одолевали страх и ужас от дикой природы, где действует закон жизни, который «говорит: ешь, или съедят тебя самого». Потом у меня сжимались кулаки от ненависти к существам, гордо именуемым себя человеком, и мне хотелось их задушить. А в конце просто разрыдалась от счастья, что в мире ещё существует доброта.
Книга повествует о жизни волка, в чьих жилах течёт и собачья кровь, по имени Белый Клык, который живёт в Северной глуши. Великолепное описание мыслей и чувств волчонка, а также многочисленные испытания, через которые ему придется пройти, заставляет сопереживать герою. Жизнь в дикой природе, конечно, нелегка, а выживание зависит от силы и ловкости, от умения первым нанести удар. Но даже в этом жестоком мире есть место для любви и нежности. Материнскому инстинкту волчицы можно только позавидовать. С какой самоотверженностью она защищает своё потомство, а отцовский инстинкт заставляет нести добычу в логово детям! Но реалии Северной глуши таковы, что наступает момент, когда зверь вынужден подчиниться человеку. Но что его там ждёт?
Джек Лондон очень ярко показывает отношение некоторых людей к животным. Белому Клыку не повезло с хозяевами, ни с Серым Бобром, ни с Красавчиком Смитом. Жестокость этих двух персонажей просто зашкаливает. Думаю, что и сегодня есть такие люди, которые не считают собак полноправными членами семьи. Перед ними просто животное, которое можно использовать в собственных целях, например, для зарабатывания денег на собачьих боях. Это просто чудовищно!
Но есть и обратная сторона медали. Есть в этом человеческом мире и такие понятия, как милосердие, доброта, благородство, самопожертвование и взаимовыручка. И с этим Белому Клыку тоже придётся столкнуться и познать. Телесные раны заживут, а вот можно ли вылечить израненную душу волка, родившегося в дикой природе и испытавшего человеческое жестокосердие, настолько, чтобы он стал человеку верным другом? Можно, если только человек станет верным другом собаке/волку. А вот надо ли?.. Я лично за то, чтобы не приручать диких животных. Они должны жить на воле.