Белый Клык. Рассказы о животных. Бэмби

Мне нравится узнавать историю через художественную литературу, в этом есть что-то правильное. Для писателя описываемое – не история, а его настоящее. Мексиканская революция для меня – белое пятно, что-то абсолютно неизвестное и непонятное. Латинская Америка – родина революций, к которым у меня нет отношения, я просто не знаю, как к ним относиться. Но атмосфера революции, революция витающая в воздухе, работяги, отдающие последние копейки (песо?/сентаво!) на революцию и ничего не ждущие взамен, кроме свободы – это впечатляет. И эта революция у меня в сознании не пересекается с латиноамериканскими революциями середины XX века – это разные явления, возникшие в разных условиях и по разным причинам.

Меня не впечатлил главный персонаж. В нём есть что-то от супермена – угрюмый преданный боец революции, боксёр-любитель, повергающий на ринге чемпиона, потому что это надо революции. Во мне уже нет этого наивного доверия писателю, которое необходимо для принятия главного персонажа, что-то во мне уже перегорело и отвалилось. Хотя, на меня произвело впечатление, что деньги на революцию мексиканец добывал на ринге – это необычно для революции.

В конце 80-ых в советском кинематографе начали появляться первые отечественные боевики, все эти: «Фанат», «Фанат-2», «Малыш», «По прозвищу зверь» и пр. В одном из этих «киношедевров» есть интересный диалог:
Ученик (он же – главный герой): А кто победит, если встречаются два противника равной силы?
Учитель: Тот, кто в данный момент прав.
В «Мексиканце» именно это и происходит, на уровне боевика. Так, наверное, бывает, это, в принципе, возможно, но как это фальшивенько прозвучало в рассказе… И при этом не важно – бокс это или шахматы, в «Ферзевом гамбите» у меня эта же ситуация вызвала такую же реакцию – не срастается.

Сам рассказ занимателен нестандартной романтикой революции, механикой революции. А мексиканец меня расстроил – хороший рассказ с неубедительным главным героем, но всё равно – интересно.

Эту книгу я прочитала примерно в одиннадцать. И именно она стала началом моего путешествия по миру литературы, первым серьезным произведением, прочитанным мною. Наверное, именно поэтому у меня к ней такое особенное отношение... Я как сейчас помню, как таскала маме все подрядят книги из бабушкиного шкафа и спрашивала: "А эта интересная?". Это очень теплые воспоминания.

Я очень рада, что тогда выбор пал именно на эту книгу. В ней показано не только добро, его там как раз не очень много, но и зло, чудовищная несправедливость, жестокость. Помню, как мой детский разум это поразило.

Сейчас, если не все в жизни ладится, я вспоминаю меленького отважного волчонка, который пережил столько лишений и издевательств, но все равно не сломался, я вспоминаю его преданность хозяину, его готовность защитить тех, кто дорог ему, и понимаю, что должна держаться не смотря ни на что.

Белый клык - мой герой.

Я к этой книге шла долго. Впервые читала в школьные годы из под палки. Мне было сложно, скучно и непонятно. Я не читала, я страдала всю книгу. Наверное, все же ее можно понять повзрослев. Понять и прочувствовать.

Когда сейчас читала эту историю, меня словно переносило в далекие снежные просторы, где жизнь сурова, но полна настоящей, искренней борьбы и эмоций. Главный герой — не просто животное, а личность с богатым внутренним миром, с которой легко сопереживать. Его путь от дикого и недоверчивого создания до преданного друга трогает до глубины души и заставляет задуматься о стойкости и силе духа. Очень понравилось, как автор описывает природу и отношение человека к ней — и любовь, и жестокость, которые часто переплетаются в жизни. Эта книга — настоящий подарок для тех, кто любит искренние истории о жизни и душе.

Достоинства: Природа Аляски, волк и человек, предательство, дружба, преданность, любовь

Недостатки: нет

Это удивительная история о дружбе и бесконечной преданности человека и дикого волка. Сюжет разворачивается на диких просторах Аляски в темных дебрях тайги, где и зародилась трудная, но и необыкновенная жизнь маленького волчонка. Каждая прочитанная страница книги, заставляет погружаться в этот диковинный мир жизни главного героя- наполовину волк, наполовину собака, рожденный и вскормленный волчицей.

Главный посыл книги Джека Лондона заключается в показе силы чувств и эмоций. Показать нам читателям, что любовь способна творить чудеса, приручить волка и сделать из него добрейшей души существо.

Почему стоит прочитать «Белый Клык»:

• Захватывающий сюжет: книга затягивает читателя с первых страниц, держа в напряжении до самого конца.
• Невероятные персонажи: Белый Клык, его мать, и другие персонажи книги яркие, запоминающиеся и живые.
• Сеттинг: прекрасный и суровый мир Аляски.
• Невероятные эмоции: книга оставила не повторимое впечатление, так как затрагивает все струны человеческой души, вызывая огромный отклик и большой спектр эмоций.

  Автор рассказывает историю жизни Белого Клыка начиная с первых дней его жизни. Вместе с ним мы преодолеваем трудности, терпим несправедливость, злимся, ненавидим и искренне радуемся. Джек Лондон спокойно и точно описал жизнь волка, выросшего в жестоком мире, с точки зрения этого волка.

В книге описаны события, происходившие с Белым клыком против его воли, которым ему приходилось подчиняться. А также его собственные поступки и поведение, при этом точно рассказывая, что являлось причиной того или иного действия, как будто разум волка для автора является открытой книгой и он делится этими знаниями с нами.

На протяжении своей долгой и в то же время короткой (собачья же) жизни, Белый Клык встречается с разными людьми, как с хорошими, так и с плохими. Но автор остается беспристрастным, кого бы он ни описывал. Даже описывая злодея и мерзкого человека, чувствуется, что автор остается объективным. Джек Лондон остается верен себе и здесь, давая объяснение и их действиям, и поведению. Однако, он ни в коей мере не защищает или же оправдывает их. Автор остается беспристрастным рассказчиком все время, даже когда говорит о Белом Клыке. И эта объективность делает события, описанные в книге, более реальными и заставляет нас поверить, что они произошли на самом деле.

Большое уважение вызвал у меня Белый клык. Он отстоял всё! Он не смог не сдаться!

После прочтения, наверное, многие задумаются о важности гармонии человека и природы, а также о том, что дикому животному в любом случае лучше жить на воли, т. к. в его жилах течет вольная холодная кровь. Как бы человек не приручал дикого волка, он все равно останется верен природному зову до последних своих дней… И вот тут начинается самое интересное, автор в своем повествовании делает акцент на то, что доброе отношение и ласка к дикому волку учит его платить за любовь любовью, а когда потребуется, даже жизнью. Для Белого Клыка любовь была дороже жизни, так как она способна приручить волка и сделать из него добрейшее существо. Поразительно, но это не опровержимый факт, что любая личность, не зависимо человек ты, или животное, формируется под влиянием среды и обстоятельств, в которые она попадает. Сколько таких случаев можно найти в Мировой истории.

Чему учит книга:

• Стойкость и выносливость: никогда не сдаваться, бороться за жизнь, даже в самых сложных обстоятельствах. Автор показывает и подчеркивает, что даже в самых суровых условиях можно найти силы для выживания.
• Справедливость и честность: быть справедливыми, не бояться отстаивать свои убеждения, даже если это противоречит общественному мнению.
• Любовь и сострадание: любовь и сострадание способны изменить даже самую дикую натуру. Автор показывает нам, что человек, достигший высшей точки эволюционного развития, должен быть добрым и сочувствовать животным и людям.

  В целом, эта книга захватывает настолько, что хочется читать, не отрываясь, с интересом наблюдая за тем, как Белый Клык постепенно меняется, как из маленького волчонка становится мужественным и большим волком с привязанностью собаки. Фактически это путешествие вглубь души, где мы видим, как жестокость дикой природы может уступить место доброте и любви. Это не просто история или приключение, но и философское размышление и осмысление, которое заставляет читателей, задуматься о жизни, смерти, добре и зле, о силе духа и стремление к выживанию.

  Книга полна грусти и печали, но все же она не оставляет хмурого впечатления. Это повесть о силе природы, о человеческих слабостях, о преданности, о борьбе, о законах жизни.

  Книга превосходна по своей глубине, по насыщенности и по красоте. Она дает пищу для размышлений и оставила у меня приятное послевкусие. Рекомендую к прочтению.

Примечательно, что автор смотрит на мир глазами обитателя дикого мира, но при этом постоянно остаётся посторонним наблюдателем, давая читателю самому право сделать собственные выводы. Джек Лондон нарисовал замечательную картину из жизни представителя волчьей стаи: от раннего детства – до поздней зрелости, когда перед нами предстаёт уже умудрённый опытом и жизнью гордый представитель дикой природы: своенравный, преданный, но не сломленный. Сохранить подобный баланс – очень сложно, как для человека, так и для животных.

В сюжете очень хорошо показана судьба волков, их роль и место в окружающей жизни, многие представления и предубеждения на их счёт. Не зря в первых главах волки нарисованы этакими кровожадными хищниками, что постоянно угрожают жизни человека, беспощадно нападают на собачьи упряжки, загрызают гончих и людей. Читая эти главы, просто мурашки бегут по коже. Однако затем, совершенно неожиданно, акцент смещается с человека – на самого волка, жизнь его представителей, место в природе. И здесь уже начинаешь осознавать, насколько непросто их существование, сколько испытаний приходится вынести. И описанное начинаешь воспринимать уже несколько иначе. Постепенно эти две линии: человека и дикого животного – пересекаются, проходя испытание преданностью и обстоятельствами.

Каждый новый хозяин Белого Клыка – это свой характер и судьба: будь то преданный и забавный мальчишка Мит-Су (жаль, что в книге эта история не развита), его отец-индеец Серый Бобр – некогда также бывший романтиком, но вынужденный нынче подчиняться нужде и обстоятельствам. Или кровожадный Красавчик Смит, зарабатывающий собачьими боями и ослеплённый жаждой славы и денег. По особенному воспринимает волка и судья Уиндон Скотт, решающий взять его с собой в жаркий Сан-Франциско – место совсем не подходящее для того, кто рождён лютым Севером. Каждый из них «лепит» своего Белого Клыка, старается перекроить его на свой лад, дабы «иметь игрушку», «средство наживы», «верного друга». И дикий волк поддаётся, поскольку – животное по природе и знает своё место в ней. На мой взгляд, автор очень убедительно и реалистично показал этот процесс «перекраивания», переподчинения, если хотите. Если бы это была простая детская сказка – всё было бы совсем иначе. Может в этом и есть успех повести?

«Белый клык» - это не простая детская история «о дикой собачке и её приключениях», подобно Лесси и ей схожих (ни в коем случае не хочу обидеть Эрико Найта, просто они очень разные). История Белого Клыка – даже скорее для взрослых, которые увидят в ней гораздо большее, нежели поучительно-развлекательную историю. Читая её в разные периоды собственной жизни – можно вынести из повести что-то особенное. По крайней мере, читая её в детские годы, воспринимал несколько иначе, чем сейчас. Повесть «Белый Клык» (1906) была напечатана через 3 года после повести «Зов предков» сначала в журнале «Аутинг мэгезин», а потом отдельным изданием в Нью-Йорке. Сам писатель называл новую повесть не продолжением «Зова предков», а дополнением к нему. Джек Лондон так описывал свою задачу:

Я не могу найти слов, чтобы описать насколько эта книга прекрасна. С детства любимая. Помню, в детстве у многих девчонок были анкеты, которые давали подругам заполнять. Так вот в них на вопрос "твоя любимая книга?". Я писала "Джек Лондон "Белый клык"". И как приятно, спустя годы, лечь на диване с этой бумажной книгой и вернуться в детство, в те воспоминания. Когда у меня будут дети, я обязательно дам им эту книгу в руки. Я плакала над ней в 10 лет, и спустя 12 лет опять плачу. Если кто-то считает, что читать про животных стоит только детям, это полный бред. Не имеет значения в каком возрасте её читать, оставить равнодушным она не сможет никого. Вроде бы всё просто, главный герой- полуволк, полусобака. Он родился в дикой природе, в нём живёт инстинкт предков волков с одной стороны, и в тоже время собачья преданность и верность людям не уступает, а даже сильнее. Эта история началась ещё до его рождения, и всё взросление, весь удачный и неудачный опыт читатель прослеживает вместе с героем. Ненависть собак к нему ожесточила бедного Белого Клыка. Но я ни смотря ни на что, считаю, что в глубине души, он был добрым.

Очень глубокая и чувственная книга. Она многому может научить и растопить самые жестокие сердца. Очень, очень не хотелось верить в такой конец. Но автор- хозяин и пишет так, как считает нужным.

Я в восторге! До повести Белый Клык я никогда ещё не вкушал этот сладкий вкус соблазна - перелистать книгу в конец, чтобы подсмотреть, чем же все-таки всё закончится!
Очевидно, мне запомнится эта повесть первым трепетом, когда логическое мышление прогнозирует печальный исход, а чувства жаждут чтобы история героя, с которым провел десяток часов, закончилась благополучно! Не хотелось верить, что Джек Лондон обрек Белого Клыка как и Мартина Идена на смерть.

Мимо воли задаешься вопросом: сколько таких Белых Клыков, жило, живет и будет жить в этом мире без такого хозяина как Видон Скотт?
В мире в котором большая часть человечества схожи на инфернального Красавчика Смита и меркантильного Серого Бобра? А так же собаки Лип-Липа чей смысл жизни – высокий социальный статус среди гиен имеющие облик собаки?

Грустно читать такие истории как Белый Клык, Белый Плен, Хатико: Самый верный друг.
Потому что они о главном паразите природы, который с каждым днем заполняет Красную книгу новыми и новыми существами; наполняет океаны, моря, реки и озера отходами жизнедеятельности; вырубает леса и вместо посадки семян вкапывает каменные и железные здания.

Эта книга о взаимоотношениях и психологии животных, о преданности и предательстве, ненависти и любви. Все это уместилось в одной судьбе... В судьбе Белого Клыка. Которому мне захотелось поставить памятник, чтобы помнить, что наши действия или бездействия могут повлиять на судьбу и характер живого существа, ведь далеко не каждый человек подарил бы счастье четырелапому как Видон Скотт.

представьте, что вы — машина. у вас нет желаний, нет снов, нет будущего. есть только монотонный ритм станка: клац-клац, дзинь. клац-клац, дзинь. именно в таком ритме бьётся сердце Джонни, героя рассказа Джека Лондона «Отступник». и это, пожалуй, самое страшное, что я читала у него. здесь нет волков и ледяного безмолвия, здесь есть кое-что пострашнее – безмолвие человека, которого сожрала рутина

перед нами хроника того, как живого человека превращают в функцию. Джонни работает с семи лет. он – главный кормилец семьи, ресурс, батарейка для своей семьи. и самое жуткое, его мать воспринимает это как должное. для неё он не сын, а зарплата в конце недели

Лондон пишет об этом пугающе буднично. никаких истерик, никаких заламываний рук. ты просто читаешь и видишь, как юность мальчика сгорает в топке фабрики. у него нет друзей, нет игр, нет снов. есть только бесконечное «надо» и усталость, которая въелась в душу

меня поразило то, как автор показывает деформацию личности. Джонни – не бунтарь. он идеальный раб системы. он не жалуется, не требует справедливости. он просто работает, пока не ломается что-то внутри. самый жуткий момент для меня был даже не в описании каторжного труда, а в сцене, где он находит деньги. на секунду в нём просыпается ребенок, который хочет купить конфет, хочет радости. но этот порыв тут же гаснет под тяжестью долга перед семьей. мать смотрит на него как на зарплатную ведомость. и вот это потребительское отношение самых близких бьёт больнее всего

кульминация рассказа – это не взрыв, не революция. это тихий, страшный щелчок в голове. Джонни просто... выключается. его «отступничество» – это не героический побег в закат, это полная апатия. он уходит не к лучшей жизни, он уходит в никуда, просто потому что механизм сломался. он больше не может быть полезным, и в этом его единственная свобода. свобода бревна, плывущего по течению

Лондон здесь выступает не как приключенец, а как хирург, вскрывающий нарыв капитализма (да и любого общества, где человека оценивают только по его КПД). он не обвиняет в лоб, он просто ставит перед фактом: вот цена вашего дешевого товара – мёртвая душа ребенка

«Отступник»  – не развлекательное чтиво перед сном. это удар под дых всем нам, кто привык жить в гонке за «успешным успехом». Лондон показывает изнанку этого мира: мальчика-старика, который в 18 лет устал от жизни больше, чем иной старик в 90. закрываешь книгу и ловишь себя на мысли: а не слышу ли я прямо сейчас этот проклятый ритм – клац-клац, дзинь? и не пора ли мне тоже просто лечь под дерево?

Папа очень долго и упорно рекомендовал мне эту книгу. Говорил о том, какая она интересная и потрясающая. И вот, назрело моё время с ней познакомиться и... Я разочаровалась. Верно говорят, нельзя ждать от книги много, чтоб потом не разбить все ожидания вдребезги.

Во-первых, сама история была для меня безумно жестокой, с большим количеством убийств, крови, злости, ненависти...Я очень тяжело это переношу, особенно по отношению к животным. Сама же суть в том, что здесь описывается жизнь волчонка, очень непростая жизнь, скорее даже выживание, ради обретения счастья во взрослом возрасте.

Он познал и боль, и злость, и унижение, и избиения, ради того, чтобы познать любовь, счастье, ласку и нежность.

Но все эти жестокости просто свели на "нет" моё впечатление от книги. Некоторые моменты хотелось просто пропустить. Я понимаю, что без этой жестокости невозможно было бы показать в полной мере всё, что пережил волчок, всю его жизнь, да и это обычный животный мир с правилом "или ты, или тебя"... Но для меня закончить эту книгу оказалось практически непосильным трудом.

И пусть Лондон прекрасный писатель, но, чёрт возьми, почему никто не предупредил меня, что он может писать такую жестокость? :<

Я не могу оценить книгу на большую оценку, потому что я жутко расстроилась и хотела бы лучше её не читать, а прочитать вкратце содержание. Но опыт имеется, как никак. Может, мне стоит повзрослеть и научиться воспринимать такие вещи как должное, ведь повсюду в нашем мире жестокость, убийства и кровь. Но пока это время не настало.

Не рекомендую читать книгу детям и крайне впечатлительным людям.

Как всегда поясняю, что тема о жизни животных - не моя. Но это классическое произведение, с которым, я считаю, должен познакомиться каждый.

История Белого Клыка начинается еще с младенчества, когда он был еще волком. Но потом, он вслед за матерью попадает к людям. Жизнь с самого начала приучала его бороться. И он старался, учился, и сейчас может постоять за себя. Его жизнь была разной. Его и били, и любили, продавали. Конечно, после такого сложно довериться людям. Хотя он всегда воспринимал людей как белых богов. И относился к ним с опаской.

К счастью, в итоге ему повезло попасть к человеку, который действительно любил его. И от этого стремление к жизни лишь упрочилось, что в итоге помогло ему выжить.