
Ваша оценкаРецензии
KonnChookies9 мая 2023 г.зверь никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток. Фёдор Михайлович Достоевский
Читать далееКогда училась в школе, не читала Джека Лондона, хотя у моей подруги этот автор был любимым. Она мне рассказывала о всех прочитанных произведениях. А я как-то не стремилась читать о животных, особенно, когда их жизнь тяжела благодаря людям.
И вот прочитала одну из книг Джека Лондона сейчас. И скажу, что это круто! Потрясающее произведение, будто его не человек написал, а волк)) Много приключений, психологических моментов. На жестокость нельзя ответить добротой. Есть категория людей, которая получает удовольствие от мучений животных, стараются это усугубить, и не жалеют, если животное умрёт. Но есть люди, которым претит жестокость. И даже самое злое животное со временем ответит на доброту.
Задумалась над тем, что надо поближе познакомиться с автором. Невероятно талантливая книга. Мне очень зашла!431,2K
Landnamabok7 апреля 2021 г.Мавр сделал своё дело, мавр может уходить
Читать далее
Мне повезло в жизни на хороших людей и когда я слышу скептические высказывания о всеобщей деградации, то воспринимаю их скептически – мой жизненный опыт говорит о другом. Мне посчастливилось общаться с уникальным человеком – А.Д. – школьным психологом, учёным и обаятельной женщиной, разработавшей свою уникальную методику реабилитации детских психологических травм через… игры в кукол и на практике доказавшей работоспособность этой методики. С А.Д. я мог говорить о чём угодно, это была середина 90-ых и я высказался нелицеприятно о телесериале «Санта-Барбара». А.Д. весьма деликатно меня осадила и сказала, что «Санта-Барбара» - уникальный учебник всех возможных решений всех психологических ситуаций. Есть психологическая проблемы? Не знаешь решения? Просто пересмотри сериал…, каких-то 2137 серий и все возможные варианты решения будут поданы тебе на блюдечке…Вторая по полулярности причина (первая – нехватка времени, разумеется), по которой нечитающие художественной литературы, объясняют своё нечитание – «это не практично/не поможет мне разбогатеть/ничему меня не научит». На полном серьёзе заявляю, что меня, почти 50-летнего дядьку, рассказ «Отступник» научил как минимум одному: Так. Тоже. Можно. Людей неискушённых эпиграф рассказа может смутить и отослать к советскому определению христианства как религии рабов. Но я хочу провести другую параллель – к притче о талантах. Обычно говорят «не зарывай свой талант в землю» в буквальном значении слова «талант» сегодня – как творчество, искусство, которым ты владеешь. Но применительно к рассказу – талант – значит, собственно – жизнь. Не участвуй в делах тьмы, Джонни – беги.
Итак, Джонни работает с раннего детства, с четырёх, кажется лет. Детство у него закончилось в 9 лет, когда он впервые вышел в ночную смену… Один мой знакомый говорит, что в Челябинске график с ночными сменами называют «прощай, молодость». Каждое утро, когда его мама будит вставать на работу, он вскидывает на неё кулаки. Джонни не общителен, он тащит на себе всю семью и ему снятся все эти нити, бутылки, ткацкие станки и он работает даже во сне. И все эти годы с 4-ёх до 18 лет он недоедает, всё лучшее достаётся его братьям и сёстрам. Он работает, чтобы его брат был сыт, одет и учился, чтобы сыты были его младшие братья и сёстры. Он свои силы, своё здоровье отдал, чтобы Вилли был холёным и в свои 14 лет сильнее 18-летнего Джонни. Но в один день Джонни понимает – всё, хватит. В 18 лет он уже – старая развалина и он решает уйти – в никуда, чтобы больше никогда не работать.
Это – не бегство от себя, это - возвращение к себе. И, повторюсь, вопреки эпиграфу к рассказу – этот поступок абсолютно в морали. Джонни напрямую использует опыт притчи о талантах. В рассказе открытая концовка. Мы не знаем как дальше пойдёт жизнь Джонни, мы только знаем, что у него появились возможности и весь мир у его ног. Не знаю, умышленно ли это делал Джек Лондон, но когда Джонни уходил, я его просил, Джонни, пожалуйста, только не вешайся, просто уезжай. Он залез в проходящий товарный состав и уехал. Счастливого пути, Джонни!
43901
Nurcha27 января 2018 г.Добро и зло воспринимаются простым существом очень просто. Добро есть всё то, что прекращает боль, что несёт с собой свободу и удовлетворение. Поэтому добро приятно. Зло же ненавистно, потому что оно приносит беспокойство, страдание, опасность.Читать далееЗнаете, это книга не о волках, не о собаках и не о природе. Она о том, какой сволочью может быть человек. Трусливой, жестокой, беспощадной сволочью, которая способна обижать только того, кто не в состоянии за себя постоять...
Красавчик Смит был жесток, как бывают жестоки только трусы.Однако, не всё так плохо. Слава Богу, встречаются и другие люди. Люди, способные любить, ценить, защищать, нести ответственность. Мы ведь действительно ответственны за тех, кого приручили. И книга это очень хорошо показывает. Белого Клыка сделали таким человеческие руки. Ответственность за то, кем он стал целиком и полностью лежит на людях, с которыми он жил. И даже не смотря на то, что волчья кровь течет в Белом Клыке (хоть и наполовину) и его очень сложно перевоспитать - во всем нужно винить человека.
А еще у Джека Лондона совершенно восхитительные описания природы, нравов животных и их психологии! Безумно красиво, трогательно и просто душераздирающе!
Книга очень трагична с одной стороны, и очень светлая и обнадеживающая - с другой. До сих пор ком в горле стоит...Уверена, книга оставит глубокий след в моей памяти.
Сердечно рекомендую.
Он старался сохранить величественный вид, но хозяин захохотал громче. Он набрался еще больше величия, а хозяин все хохотал и хохотал. В конце концов Белый Клык сдался. Верхняя губа у него дрогнула, обнажив зубы, и глаза загорелись не то лукавым, не то любовным огоньком. Белый Клык научился смеяться.433,7K
Ryna_Mocko2 марта 2022 г.Природа обладает множеством доходчивых способов убедить человека в его неизбывном ничтожестве.
Читать далееЭтот рассказ - один из наиболее известных произведений писателя, когда речь заходит об описании тяжелой жизни на Севере. Название данной истории стало той метафорой, которую в последствии автор не единожды употребляет в других своих работах для описания северных пейзажей. Даже у неискушенного читателя сразу перед глазами предстает бесконечная равнина, которая холодно и бездушно отражает тусклые солнечные лучи. Невольно начинаешь задумываться о том насколько слаб человек в сравнении с мощной силой природы.
Но всего сильнее, всего сокрушительнее Белое Безмолвие в его бесстрастности. Ничто не шелохнётся, небо ярко, как отполированная медь, малейший шёпот кажется святотатством, и человек пугается собственного голоса. Единственная частица живого, передвигающаяся по призрачной пустыне мертвого мира, он страшится своей дерзости, остро сознавая, что он всего лишь червь.Читатель встречает среди этого бесконечного снега трех человек - индианка Руфь, ее муж охотник Мэйсон и друг последнего - Мэйлмют Кид. Люди пытаются пересечь эту снежную пустыню, но у них мало пищи и уставшие и раненные собаки в упряжке.
В столь небольшом рассказе лично я увидела много моментов, которые можно было бы обдумать и обсудить. Вот, например, введение понятия судьба или фатум - ведь как иначе трактовать описание катастрофы, которая случилась с Мэйсоном:
Вокруг стояла зловещая тишина, ни единого движения не было в осыпанном снегом лесу; холод и безмолвие заморозили сердце и сковали дрожащие уста природы. Вдруг в воздухе пронесся вздох; они даже не услышали, а скорее ощутили его как предвестника движения в этой неподвижной пустыне.В целом автор всячески подчеркивает ничтожность человека перед природой - как бы не был уверен в своих силах человек, он не может предугадать те ловушки, которые могут его поджидать. Сила и стойкость тоже весьма относительна - охотник может казаться непобедимым, но через мгновение уже предстает просто песчинкой.
Писатель постоянно противопоставляет два мужских персонажа: Мэйлмют Кид - сильный и суровый человек, способный свалить быка одним ударом и Мэйсон, который когда-то был главой методистской общины и преподавал в воскресной школе. Но уже через несколько абзацев читатель видит, что Кид не мог бить несчастных собак и по возможности щадил их, а его товарищ срывает свой гнев и бессилие избивая раненное животное.
Читатель так и не получает ответ "кто прав, кто виноват" - всё относительно. Одного решения нет и быть не может: ведь в сложных ситуациях разные люди реагируют по разному, думают и решают что-то исходя из личного опыта - а он всегда у каждого свой.
Финал истории тоже довольно не однозначный: с одной стороны поступок героев понять можно, но с другой - принимать не хочешь. Ведь тогда сразу как-то теряют ценность и рассуждения про верную дружбу и вечную любовь: Руфь уезжает потому что подчинилась просьбе, друг добивает тоже по той же просьбе и из лучших побуждений - жутко как-то.411,7K
Lesia_iskra24 октября 2023 г.Читать далееВпечатляющее и эмоциональное произведение. При этом я словно посмотрела расширенную версию передачи "В мире животных" с описанием не только привычек, но и чувств и эмоций животных.
Через историю жизни волчонка по кличке Белый Клык, родившегося от одичалой собаки и матерого волка, Джек Лондон ярко описал непреложный закон дикой природы: "Выживает сильнейший". Это сделано настолько мастерски, настолько красочно и живо, что на протяжении всей книги ты смотришь на происходящее глазами волка. Помимо этого в произведении подняты темы жестокости человека, излишней и ненужной, не являющейся частью борьбы за выживание, верности и преданности, важности любви и ласки для искалеченной души, да и не только для нее.
Читая о неукротимой силе духа Белого Клыка, противостоящей жажде наживы и жестокости людской в лице Красавчика Смита, испытываешь целую гамму чувств: и торжество, и гордость за волка, и злость, просыпающуюся по отношению к Смиту (мне, как любительнице животных, это далось нелегко и даже проснулась кровожадность - хотелось, чтобы Видон Скотт посильнее отделал Красавчика, а еще лучше посадили бы его в клетку на месяцок - другой и показывали бы за деньги). Из истории Белого Клыка понимаешь насколько иногда в нашем мире важно дать шанс, проявить терпение и ласку и не менее важно получить этот шанс. Ценность истинной привязанности и дружбы между животными и человеком могла бы примером для многих людей.
И, да, вольно или невольно задумываешься над вопросом: кто более жесток - дикий зверь или человек? На мой взгляд, явно человек. Порой он способен проявлять жестокость для того, чтобы получить удовольствие.В повести Джека Лондона присутствует и общая картина борьбы добра и зла, которая заставляет читателя задуматься. Я однозначно рекомендую эту книгу к прочтению, и не только потому что она толкает на размышления, но и из-за эмоций, хорошо прописанных персонажей, увлекающего повествования и легкого слога.
40960
Kolombinka8 февраля 2023 г.Случайность возмездия
Читать далее"Белое безмолвие" оказалась историей, о которой мельком упоминалось в "Сыне Волка". О судьбе индианки, ушедшей за белым человеком. Ретроспективный рассказ о том, как они с мужем жили, о чём мечтали, и как внезапно смертен человек.
Героев рассказа трое, два главных - белые мужчины, и один безмолвный, вспомогательный - индианка. Для меня всё наоборот. Герой номер один - беременная женщина, разделяющая все тяготы и лишения пути - холод, голод, озверевшие собаки. Описания у Лондона очень удачные - короткие, яркие, и действительно жуткие. Сравнивала с недавно прочитанным Лавкрафтом - одно предложение Лондона о белом страхе пугает больше, чем тонны жути с лавкрафтовских хребтов безумия.
Столь же ярко Лондон доносит до читателя мысль, что индианке очень повезло выйти замуж за белого. Вкусив "нашего сала, муки и достойного отношения к женщинам, не как к скоту", она уже не сможет вернуться обратно в племя после смерти мужа. Допустим, я не в курсе, что бы было с ней в родном вигваме, но представить жизнь индианки-вдовы с ребёнком-метисом среди белых в "цивилизованном конце 19 века" вполне могу. И представление это трагически пессимистичное. Интересно, Лондон и впрямь верил, что бледнолицые таким образом спасают индианок, и что мужчины племени должны чувствовать по этому поводу радость?! Трогательный шовинизм.
И еще одним признаком шовинизма является манера менять имена жёнам. Сначала удивилась странному для индианки имени - Руфь. Потом вспомнила фразу из "Сына Волка":
Он возьмет ее, сделает своей женою и назовет ее — ах, он непременно назовет ее Гертрудой.Не знаю, как звали Руфь в племени, но Гертруда была всего лишь Заринкой, даже простому американскому охотнику доступно для запоминания и воспроизведения. Но смена имени это дополнительное принижение по национальному признаку.
Наверное, стоит ещё отметить отношение к собакам в рассказе. Смутно помню, что для Лондона это важная тема. Собак жалко. Но так как я не поняла, куда и зачем шли трое героев по снегу и почему без еды, сложно рассуждать, могло ли быть иначе и был ли злой умысел в поведении людей. Если честно, животные меня занимают гораздо меньше людей.
40718
Amatik13 июня 2013 г.Читать далееЗнаете, после прочтения книги я серьезно задумалась: а с какой литературой прошло мое детство и отрочество? Почему это произведение пролетело мимо меня, а люди, которые не любят читать книг, прочитали историю о собаке-волке и до сих пор ее помнят? Где я была?
Почему-то я читала "Лолиту", "Зверобоя, Гюго, упивалась Бальзаком, а "Белый клык" открыла впервые пару дней назад.
В сущности, я абсолютно не жалею, что творение Дж. Лондона попалось на глаза только сейчас. Зато сколько удовольствия, сколько наслаждения в каждом слове и описании, сколько эмоций вызывали действия героев! Я злилась, всхлипывала, переживала, умилялась, какие только эмоции не проявляла...
Перед глазами был прототип аляского маламута - гигантской и дорогой породы собак. Белый клык - это смесь собаки и волка, преданный богу-человеку, сильный, умный, гордый, дикий, но все равно жаждущий любви где-то в уголке своей души. Чтобы ни произошло в его собачьей жизни, он терпел все ,закаляя свой дух, умножая свою злость, а потом любовь
Для того, чтобы понять мои эмоции после прочтения, нужно тем, кто не знает о книге, обязательно с ней познакомиться. Для меня "Белый клык" оказался редким исключением действительно качественной классической литературы о животных.39304
SerPMos25 октября 2020 г.Выжить нельзя умереть
Читать далееПосле прочтения аннотации может показаться, что речь в рассказе "Любовь к жизни" Джека Лондона будет, в первую очередь, о предательстве и романтичном скитании по живописным местам, возможно о жажде мести. Но нет, речь будет о выживании в суровом северном краю, о выживании, в котором просто не останется месту размышлениям о каких-то высоких материях, не останется места даже разуму... Главное - выжить. От голода вгрызаясь зубами в землю в поисках червей и радуясь хрусту малых птенцов на зубах. Да, вот так, без прикрас Джек Лондон выдает нам в рассказе эту историю. Но и не стоит думать что в ней все так полно жестокости и отвращения. Нет, совсем нет. Путем мастерского повествования читатель не сопереживает, а буквально сам погружается в шкуру главного героя. Недаром даже имени того не упоминается. И будет противостояние природы и животного. Человек, волк - все едины перед силой природы и все будут жалко выглядеть на ее фоне. Кто победит? Волк? Человек? А может предатель? Интрига. Приведу в конце лишь строки из одной песни, дающие подсказку по поводу исхода для одного претендента из списка...
Каждый день свою я сумку,
свою сумку охранял,
Всю свою жизнь-
я сумку охранял382,9K
HelenaSnezhinskaya3 ноября 2025 г.С волками жить — по-волчьи выть, а что делать волку среди людей?
Читать далееСобачья жизнь мне всегда казалась непростой, особенно тем, кто живёт на привязи и изо дня в день только и делает, что ходит по кругу, как белка в колесе. Однако бывают и другие, куда более страшные места: арены, где собаки сражаются насмерть, а вокруг звучат крики тех, кто ставит на победителя. Но ведь среди них иногда оказываются и волки, попавшие в плен человеческой жадности, грубости и пороков. Именно о таком существе рассказывает Джек Лондон в своём знаменитом романе «Белый Клык» — истории, где жизнь дикого зверя становится зеркалом человеческой души.
«Цель жизни — добыча. Сущность жизни — добыча. Жизнь питается жизнью. Все живое в мире делится на тех, кто ест, и тех, кого едят. И закон этот говорил: ешь, или съедят тебя самого».Роман повествует о непростой судьбе Белого Клыка, родившегося в суровых северных землях, где выживание уже подвиг. Его путь от свободы дикого леса до неволи у человека наполнен болью, насилием, голодом и страхом. Он узнаёт, что мир несправедлив, что человек способен как на жестокость, так и на исключительно чудовищные поступки.
Какой путь придётся пройти Белому Клыку?
Сможет ли он выбраться из замкнутого круга жестокости?
Или ему придётся до смерти барахтаться во мраке?
А может, однажды ему повезёт и познает доброту?
Так или иначе, это пронзительная история о четвероногом друге, которая тронет до глубины души и самого черствого сухаря...Авторский слог объёмен, живой, наполненный дыханием северной природы и первобытной мощью. Автор словно сам прошёл вместе с Белым Клыком весь путь, настолько достоверно передаётся его настроение и настороженность. Описания природы реалистичны до мурашек, а внутренние монологи зверя звучат искреннее, чем у многих человеческих героев.
«У природы много способов убедить человека в его смертности».Белый Клык. Живое воплощение борьбы инстинкта и сердца. В нём живёт дикая свобода волка и преданность собаки, страх перед людьми и тяга к ним. Через него автор показывает, что даже самое ожесточённое существо способно измениться, если встретит добро и любовь.
«Кто боится порки, тот всё равно, что выпорот».Мир истории — это северный пейзаж, где мороз пронизывает до костей, а законы природы не знают жалости. Здесь нет места слабости, но именно в этой суровости рождается сила и стойкость. Атмосфера романа одновременно холодная и тёплая: за льдом отчаяния таится жаркое сердце, жаждущее любви.
«Белый Клык никогда не лез ему на глаза, не суетился и не прыгал, чтобы доказать свою любовь, никогда не кидался навстречу, а ждал в сторонке, — но ждал всегда».Оформление книги, как у всех книг серии, красивое и качественное. Очаровательная обложка с двумя главными героями, атмосферные фоны на форзаце и нахзаце, плотная белая бумага, хороший перевод, эстетичное внутреннее оформление.
«...опираться на другого всегда легче чем стоять одному».Плюсы:
I Проникновенная и чертовски сильная история о волке, оказавшемся в плену жестокости людей,
II Повествование ведётся от третьего лица, позволяя наблюдать за ходом истории с разных ракурсов,
III Богатый язык, яркие образы, атмосфера северного безмолвия и силы духа,
IV Качественное оформление книги,
V Многослойность повествования: роман читается как приключенческая история, философская притча и психологическая драма одновременно,
VI Реалистичные описания пейзажей и эмоций,
VII Читается на одном дыхании,
VIII Увлекательный и живой авторский слог,
IX Жизненная философия, заложенная между страниц,
X Хорошо прописанные характеры героев,
XI Поднимаются вечные темы: борьба добра и зла (жестокости и доброты), человек и природа, борьба за выживание, любовь, доверие и привязанность, жестокость человеческой природы, приручение и внутреннее перерождение, судьба и свобода...,
XII Непредсказуемо,
XIII Сильный финал.
Минусы/Предупреждения:
Только предупреждения:
I Роман очень эмоциональный, поэтому запаситесь салфетками или платками. Трогательных моментов будет много,
II Шрифт мелковат. Можно было и покрупнее сделать.
Непередаваемо-потрясающий роман о силе духа, вере и преображении, которое способно совершить одно доброе сердце. История о диком звере, оказавшемся среди людей и глубокая философская притча о природе самой человечности.
Пронзительный, откровенный и очень сильный роман.
Роман подойдёт тем, кто любит глубокие, эмоциональные истории с философским подтекстом, поклонникам классической литературы и произведений, где за внешней простотой скрывается настоящая буря чувств. Он понравится тем, кто ищет книги с живой природой, сильными характерами и реалистичными испытаниями, а также всем, кто хоть раз задумывался о грани между зверем и человеком. История для тех, кто ценит литературу, пробуждающую эмпатию и заставляющую пересмотреть собственное отношение к жизни, любви и жестокости мира.
А я определённо буду перечитывать)
36288
noctu14 июля 2015 г.Читать далееКак много в школе я пропустила! Где была, когда все умные люди читали в школе "Белого волка", не знаю. Но радует одно, кричать на всех углах о том, как достала меня классическая литература из-за школьной программы, не буду. Даже сейчас, держа эту книгу в руках, испытываю какое-то смутное и тревожное чувство, склоняюсь перед авторской мощью Джека Лондона, его немного наивной, но жизнеутверждающей прозой. Он топит писателей, но верит в то, что самое закостенелое в своей жестокости существо можно перевоспитать силой любви. Здесь все дружно умиляются
Есть что-то в Лондоне такое, что трудно выделить и описать словами. Казалось бы, ну что за история, понравится лишь юным натуралистам, но вот маленький волчонок набирается опыта, пробует первую кровь, испытывает первое разочарование в жизни, боль и утрату, интерес и страх, а ты напряженно за этим следишь. Все это описывается так просто, такими легкими и одновременно изящными штрихами, что картинка многомерно вырисовывается в голове, расцветает красками с дальнейшими авторскими словами.
Ах, Белый Клык, ты - олицетворение одинокой судьбы, загнанного существа, который борется, живет и умирает гордым. Это олицетворение того, что Добро из Зла никогда не родится, только созидательные чувства способны дать жизни чему-то хорошему и светлому. Такие книги помогают по новому посмотреть на природу и полюбить ее любое проявление.
36649