
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 июня 2021 г.Кровавая улыбка Фортуны
Читать далееВ прошлом году, во время июльского зноя, в поисках вдохновения, я решилась прочитать "Нана", проигнорировав последовательность произведений "Ругон-Маккара". По итогу я получила массу ярких впечатлений - от жгучего отвращения до сентиментальной жалости, от насмешливого презрения до умилённой симпатии. Но обратиться к истокам несчастной судьбы куртизанки Нана прочно вошло в мои планы и наконец-то дозрело: "Карьера Ругонов" прочитана. И я признаю, что совершенно очарована столь потрясающим началом знаменитого цикла. Это ошеломительная книга. Автор плавно вводит читателя в курс происходящего. Для начала он знакомит с исторической канвой, обозначив характер политических событий. Они и есть катализатором пробуждения алчных аппетитов на денежную добычу мелких торговцев Ругонов. Эта семья, вернее, чета - Пьер и Фелисите, пожилые господа, уроженцы городка Плассана, жалкие мечтатели лёгкой наживы, пышной роскоши и громкой славы. Их род - скандальный, в нём смешались пьяницы и контрабандисты, невежды и неврастеники, глупцы и смышлённые хитрецы. Этот багаж следует по пятам за каждым тщеславным поползновением Ругонов, за каждым шагом к алтарю власти. Они стремятся к почтению и богатству, грезят удобствами и поклонением, но достичь желаемого удаётся только в момент кровавой улыбки Фортуны...
Книга, безусловно, прекрасна. Она, словно живой организм: дышит, двигается, говорит. В ней столько пульсирующих эмоций! Образы Ругонов и Маккара, двух ближайших вражеских линий одного корня, пленяют своей искренней неприкрытой реальностью. Золя не пытается идеализировать своих героев. Здесь пороки и низкие чувства клубятся в причудливых формах, а добродетельные качества не способны облачить своих носителей в нимбы. Тут люди остаются настоящими. Особенную роль сыграл исторический плацдарм. Республика, Империя, переворот, коллизии французского настоящего середины ХIХ века создают прочное подспорье для развития точечных событий, изменений отдельных судеб. Великие дела требуют немалых жертв и тут стоит упомянуть двух влюбленных - Мьетту и Сильвера. Эти дети, слепо верящие в свою расплывчатую безликую идею, стали первыми цветами, положенными на могилу свободной Республики. Эта линия была трепетной и щемящей, оставляющей грусть, опустошенность и разочарование...
Знакомство с циклом увенчалось желанием скорее продолжить чтение следующих частей. Надеюсь, "Добыча" будет не менее увлекательной.812,7K
Аноним1 августа 2025 г.Читать далееЯ почему-то ожидала столкнуться с очень затянутой (учитывая количество книг в этом цикле), неторопливой и скорее всего скучноватой историей относительно небольшой семьи. Рада признать, что ошибалась! На деле же, "Карьера Ругонов" выглядит как пролог к остальным книгам саги, потому что читателя прям с порога знакомят махом со всей семьей. В помощь, дабы не запутаться в обилии персонажей, пришлось использовать родословное древо. И книга эта вовсе не затянутая, стремительности повествования может и какой-нибудь триллер позавидовать. "Карьера" охватывает со своей стремительностью несколько поколений и несколько ответвлений довольно обширного семейства, что создает эффект знакомства "галопом по Европам". По началу было опасение, что это подпортит впечатление от книги, ведь скорее всего ей будет недоставать глубины и раскрытия персонажей. Но опасения были напрасны. Автору удалось передать характер и чувства каждого, а герои там все не похожи друг на друга и один другого краше!
Сюжет погружает читателя в массу увлекательных тематик. Например, заставляет задуматься об отношениях дети-родители, в том числе о причинах по которым герои рожали детей. Кто-то рожал вообще ни о чем не задумываясь, родились как-то сами и растут как трава. Кто-то рожал себе трамплин в безбедное будущее - сценарий, в котором еще не вставшие на ноги дети уже накапливали у себя на плечах "кредиты", которые родителям не терпелось с процентами с них взыскать. Кто-то рожал рабочую силу и жутко гневался, что рты, прилагающиеся к этой силе, надо кормить (даже если рты сами зарабатывали себе на пропитание). Также, поднимается не менее интересна тема отношений сиблингов: законные дети и рожденные вне брака, младшие и старшие, мальчики и девочки... немало критериев для разного отношения со стороны родителей, разной уготованной участи, разного распределения денег, итд.
Непростые отношения разных членов семьи усложняются их характерами, травмами, стремлениями, любовью. Читатель наблюдает бесконечное противостояние ветвей и поколений семейства, всё это на фоне государственного переворота, который тоже оставит неизгладимый след в судьбах многих героев.
Честно говоря, Эмиль Золя так красочно и качественно обрисовал своих персонажей, что достиг двойной цели в сердце читателя. С одной стороны, герои здесь проявляют такие качества и совершают такие поступки, что симпатию у стороннего наблюдателя вызывают с трудом. С другой стороны, Золя смог передать боль, сложности и горести многих героев так, что отсутствие симпатии не умаляет понимания, почему и как они стали такими. Конечно, у меня появились любимцы, имена которых утаю во избежание спойлеров, поскольку меня очень расстроила их участь.
Первый том превзошел все мои ожидания. Цикл с радостью продолжу.
Слушала в прекрасном исполнении Алексея Дьякова.
72374
Аноним13 февраля 2018 г.Все началось с Аделаиды…
Читать далееСтопроцентная классическая литература… Тяжеловесная, образная, смысловая с мощной социальной проблематикой. Это именно то чтение, из-за которого классику могут понять и принять далеко не все – слишком уж многословно пишет автор, слишком глубоко погружает читателя в драматизм задуманного сюжета.
Быстро проглотить не получиться, только медленно, вдумчиво, смакуя… Только при таком темпе чтения можно проникнуться и получить удовольствие. В противном случае мозги начинают закипать уже на первых десятках страниц, категорически отказываясь поглощать столь цветистую и объемную образность.
В своем двадцатитомном цикле «Ругон-Маккары», следуя из романа в роман за разросшимся семейством ущербной Аделаиды Фук, автор пытается показать влияние генеалогии на характер и внешность ее потомства, а также раскрывает все пороки и недостатки социального общества середины-конца XIX века.
«Карьера Ругонов» - это самые истоки семьи, первые попытки ее старших представителей вырваться из небытия, подняться в жизни на более высокую ступень. И в мутной реке государственного переворота 1851 года люди, у которых жизненные ценности – это власть и богатство, и нет никаких моральных преград и принципов, максимально используют все шансы достигнуть своей цели. В противопоставлении им показаны персонажи, для которых доброта, честь и совесть не пустой звук, которые уже одним своим восприятием действительности обречены быть жертвой.
Роман получился очень трагичный, острый и яркий. Правда, могучая образность сильно подавляла событийную часть сюжета. Иногда казалось, что многословные описания - это и есть сам роман, а происходящее служит всего лишь антуражем для красочного славословия автора. Но как же ярко описаны эти образы, как красочны сравнения, как осязаема атмосфера… Сочно и зрелищно настолько, что иногда даже перебор.
В «Добыче» представители ветви Ругонов продолжают пониматься по социальной лестнице, используя огромные возможности системы управления времен императора Наполеона III и не брезгуя при этом никакими методами. И снова автор дарит нам невероятно интересных персонажей, снова раскрывает во всей своей отвратительной наготе порочную суть многих общественных проявлений. И снова безумная феерия образов и описаний захватывает в плен настолько, что начинаешь слышать звуки, ощущать ароматы и чувствовать случайные прикосновения персонажей.
В целом, конечно, чтение очень сильное и острое, и отдохнуть с ним не получится, слишком уж велик драматизм и глубина этих произведений.653K
Аноним9 января 2017 г.Читать далееВо второй книге серии «Ругоны - Макары», романе «Добыча», действия разворачиваются после революций. Мне эта часть честно признать, понравилась даже больше первой. Эмиль Золя так потрясающее пишет, он очень мастерски описывает даже самую незначительную деталь, это в его книгах меня всегда удивляет. А как он высмеивает светское общество и выставляет напоказ все человеческие пороки? Это же не каждое умеет. Только Золя.
В романе «Добыча» перед нами предстает богатая семья Саккар. Это люди по своей натуре бездушные им чужды такие понятия как любовь, дружба, честь, порядочность, ими полностью овладели деньги и власть. Все эти люди ужасные эгоисты, которых даже нельзя назвать семьей, потому что они даже по отношению к своим близким людям поступают аморально. Это падшие люди, которых развратило богатство. В особенности это касается Аристида Ругона, главная цель которого стать богаче. Этот человек уже настолько упал, что не задумываясь, он пускал в дело «все, что попадалось ему под руку,— женщин, честь, детей, мостовые, совесть». Узнав о скорой кончине жены, он быстренько договорился о новом, выгодном для него браке.
«Главное, никогда не порывай отношений с женой. Это большая глупость. Когда расходишься с женой, она стоит бешеных денег»
Будущей женой Саккара оказывается молодая, красивая, но не очень умная аристократка Рене, которая привыкла купаться в роскоши, разбрасываться деньгами направо и налево и ловить на себе взгляды мужчин.
«Она считала его ничтожным, ограниченным, достойным презрения и все же любила, так же как любила свои кружева»
Сын Саккара – Максим от отца далеко не ушел (яблоко от яблони не далеко падает). Жизнь Максима так же, как и жизнь Рене заключалась в том, чтобы транжирить (но никак не зарабатывать) накопленные богатства и заводить новые, любовные связи.
В погоне за богатством эти люди отказываются от всех семейных, дружеских ценностей. Судьба Рене и Максима лишь свидетельствуют о том, как низко пало общество: семейные узы уже не имеют той силы, что была раньше, всем властвует порок, обман и лицемерие.
В конце хочется процитировать самого автора: «Я попытался на примере этих трех социальных чудовищ показать невероятную трясину, в которой захлебнулась Франция». На мой взгляд, у автора это очень хорошо получилось.
65840
Аноним9 марта 2023 г.Быть бедняком в Париже — значит, вдвойне испытывать нужду.
Читать далееПродолжаю свое путешествие на Планету Ругон-Маккаров и не перестаю восхищаться чудесным Эмилем Золя.
В первую очередь, это целый настоящий живой Мир. Золя очень качественно рисует своих героев. Причем рисует с разных точек зрения - и психологически, и харАктерно, и душевно. И это у него получается просто гениально.
Во-вторых, тут потрясающий захватывающий сюжет. Вот ни на секунду не дает автор заскучать или отвлечься. Постоянно что-то происходит.
В-третьих - трагичность произведения бьет прямо в сердце. Безусловно, это касается в первую очередь судьбы Рене. Но про отдельных персонажей я скажу чуть ниже.
В-четвертых, книга заставляет о многом задуматься. Тут и вопросы честности (в том числе с самим собой), преданности, прелюбодеяния, жажды власти и денег. Массу важных и глубоких тем поднимает автор.
В-пятых, конечно, язык и стиль романа - это основа качественной литературы. И Золя прекрасно умеет владеть словом. Масса замечательных и красивейших описаний, в том числе интерьеров и природы. Очень приятный, достаточно простой, но не примитивный слог.
Теперь хочу чуть подробнее посмотреть на героев произведения. Если вы не читали роман - на этом месте лучше остановиться, поскольку можно словить спойлеры. Не хотелось бы портить впечатление от книги.
Первый человек, про которого хочется сказать - Рене. Золя очень тонко и нежно чувствует женскую натуру. И это хорошо видно в его отношении к Рене. Автор отлично показывает, какие трансформации может претерпеть девочка, которую изнасиловали, во-первых, а во-вторых, выдали замуж за человека, который считает её средством для достижения каких-то своих целей. Для веса в обществе что-ли. Своего рода красивая кукла-игрушка, которую можно всем показывать и гордиться своим "богатством". А так ему совершенно на нее наплевать. Да и по большому счету ему совершенно не интересно и не важно, что у нее есть любовник. И даже не важно, как мне кажется, КТО её любовник...
Аристид, про которого я сказала уже в предыдущем абзаце, совершенно холодный, расчетливый человек. Он считает совершенно нормальным изменять жене. Ну а что? Он её содержит, покупает дорогие наряды, засыпает украшениями. Только делается это как своеобразное вложение капитала. С помощью Рене он зарабатывает себе вес в обществе. И хорошо бы еще помнить о том, что всё её состояние он благополучно прикарманил, забыв ей об этом сказать. Точнее, сделав так, что она это и не заметила.
Максим - разбалованный мальчишка. При этом он абсолютно бесхарактерный, какой-то слабовольный, трусливый и расчетливый.
И вообще, тут практически нет положительных героев. Единственное, Рене у меня вызывала большую жалость. Особенно под конец книги. Но жалость, лично для меня - отрицательное чувство. Тем более учитывая то, что во многом Рене сама виновата в своих проблемах.
С удовольствием продолжу чтение цикла. Эмиль Золя уже прочно устроился в списке любимых мною писателей.
Содержит спойлеры647,6K
Аноним24 сентября 2018 г.Когда мы поженимся, нам нужно будет очень много счастья.
Читать далееЭта своеобразная вводная часть перед длинной чередой судеб. По хронологии она идёт первая, но читать ее лучше последней или где-то в середине, когда серия уже полюбилась. Если бы я знакомство с автором начала с Карьеры Ругонов, мне было бы сложно оценить по достоинству следующие книги автора. Вероятнее всего мое знакомство закончилось, так и толком не начавшись. История любви двух молодых людей, на горизонте которых, как темная тень зла, нависла революция, привлекла внимание. Даже как-то романтично вышло, но отсутствие счастливого конца меня опечалило. Жаль что они не сбежали! Но их конец, своеобразный показатель трагизма всей революции.
Революция, война, политика, темы эти я не жалую. Не увлекательно для меня, поэтому немного заскучала в середине, но все равно с интересом дочитала.
Образы героев получились яркие и интересные. Каждый персонаж, как самостоятельная картина, но лишь пазл в огромной коллекции. Пьер самый яркий, он как маленький и хитрый грызун, только и ждал повода, чтобы проникнуть на очередной склад с едой. И ему это каждый раз удавалось.
Буду читать продолжение.621,2K
Аноним18 ноября 2024 г.Читать далееОжидала чуть большего, но роман все равно понравился. Автор мастерски описывает человека со всеми его пороками и низменными желаниями. Его персонажи - не героические люди, а именно что люди со своими грешками, слабостями и склонностями к манипулированию. Мало кому в семье Ругон-Маккаров известно и близко понятие чистой любви, взаимоуважения и доверия. Каждый член семьи хочет достигнуть своих желаний за счет других, не тратя свои собственные силы.
Читая, погружаешься в эти болота семейных дрязг. Было очень удобно читать, имея возможность видеть семейное древо перед собой, потому что иначе была вероятность, что я перепутаю героев, кто из них кто и кто кому и кем приходиться. Автор показывает как характеры, внешность и склонности передаются в семье. Кто с кем общается, кто кого любит, или наоборот, больше. При этом, во внутрисемейные взаимоотношения причастны и другие люди, привносящие своими словами и поступками новые нотки в динамику семьи. У каждого из них свои наклонности и желания. Кто-то хочет власти, кто-то - денег. Но каждый их них хочет достичь результата без усилий, без жертв и без стараний. Ленное желание, чтобы им принесли готовое на блюдечке, при этом, пытаясь выдавать себя за жертву обстоятельств, если схема не сработала.
Автор там мастерски описал персонажей, что при чтении так и играло "кино" в голове. Как пролог к истории семьи было самое то. Видны будущие побеги сюжетов.
Роман читался легко, главное было не запутаться в героях и тогда сюжет шел гладко. Думаю, если знать описываемые исторические события, то роман заиграет дополнительными гранями. Но так как я мало знала о них, вряд ли я со всей силой ощутила мастерство писателя. Было увлекательно читать об истории семьи через призму сложных исторических событий, накладывающих свой опечаток что на каждого отдельно, что на всех в целом. Смело рекомендую любителям классической и / или исторической литературы.
Чтец: Алексей Дьяков61303
Аноним3 мая 2024 г.Читать далееНасколько сильно мне понравилось «Дамское счастье», настолько же эта книга не нашла отклика у меня. Вероятнее всего, дело в том, что я очень не люблю политику. Она навевает на меня скуку и сонливость. А тут ее было много. Причем такой, о которой я не сильно в курсе, так что пришлось гуглить, о какой именно французской революции идет речь.
А вот те части в романе, где автор описывает семейные взаимоотношения, разбирает психологические портреты членов одной семьи, прочитала с интересом. Автор очень тонко, детально прописывает характеры героев. Но симпатии никто из них не вызывает. Они — сосредоточие жадности, лени, хитрости, трусости. До самого финала я ждала, что им воздастся за их пороки. Но, увы...
Единственное светлое пятно в этой книге — Сильвер и Мьетта. Как же трогательно Золя описывает их знакомство и зарождение любви! Очень тонко, проникновенно. И какой трагичный финал... Здесь нет торжества любви. Только торжество алчных пороков.61567
Аноним7 августа 2019 г.Она решила, что незачем противиться злу, - оно в ней самой, и логика разрешила ей до конца исчерпать его познание.Читать далееНе так давно довелось мне читать роман бразильского автора Жулиу Рибейру «Плоть» , в котором он отдаёт дань уважения Эмилю Золя, как родоначальнику жанра натурализма. Были в этой книге восхитительные своей красотой и мощью сцены дикой флоры, фауны и страстной любви героев. В джунглях переплетались лианы, звери, человеческие тела. Кричали птицы, животные, люди. Природа и чувства рождались и умирали. Так вот, "Добыча" - это первоисточник всего; это то, что дало жизнь тем удивительным описаниям, тому буйства красок, чувств и звуков.
В этом романе мы проследим путь одного из Ругон-Маккаров, Аристида. Как мы помним, это один из сыновей Пьера, который учился в Париже на юриста, но не дотянул студенческую лямку и вернулся прозябать в Пласан, где женился и сам стал отцом. Теперь, после удачных афер отца и брата Эжена, Аристид вновь отправляется покорять Париж. Он чувствует запах денег, которые при должной сноровке можно грести лопатой. Добыча!
Доносившиеся до него лёгкие дымки говорили ему, что началась, наконец, большая императорская охота за авантюрами, охота на женщин, на миллионы. Его ноздри раздувались, инстинкт изголодавшегося зверя безошибочно схватывал на лету малейшие признаки дележа ещё тёплой добычи, ареной которого суждено было стать городу.Его брат, советник Эжен, советует ему набраться терпения и не высовываться, а заодно сменить фамилию. Что и делает Аристид, выбрав созвучное звону монет слово Саккар. Эжен устраивает новоиспеченного Саккара на скромную должность с маленьким окладом, что рвёт сердце Аристиду, который мечтает о миллионах и сразу. Ну конечно, ведь быть бедняком в Париже - значит, вдвойне испытывать нужду. Но он не отчаивается, а использует свою работу, чтобы внимательно наблюдать за всем и всеми. Кроме того, как намекает ему ушлая сестра Сидония, Аристиду хорошо бы стать холостяком. И, о чудо, его жена Анжела тихо умирает. Вот теперь ничто не помешает мужчине удачно жениться. Сидония сватает за него Рене, девушку из знатного рода. Не очень богатую, но скомпрометированную, и потому не смеющую претендовать на нечто большее, чем бедный провинциал Ругон-Саккар. Сидония же, устроившая этот брак, между прочим, вполне достойная обладательница генов этой фамилии.
Представительница классической школы, женщина в поношенном чёрном платье, разносившая любовные записочки в ручной корзинки, столкнулась лицом к лицу с новой школой: светская дама продавала своих приятельниц у себя в будуаре, за чашкой чая.И тут мы как раз переходим к этой самой новой школе. Париж времён Второй Империи. Город трещит по швам от гигантской перестройки, которую затеяли власти. Приближённые к дележу пирога отхватывают лучшие куски, богатея буквально ежеминутно. На огромных проектах по застройкам предприимчивые люди без роду и племени сколачивают состояния, входя таким образом в элиту страны. А на фоне этой охотой за деньгами и изменениями лика города знать продолжает вести разгульную жизнь. Фасады домов и интерьер щеголяют шикарной отделкой: повсюду позолота, лепнина, хрусталь, кружева, старинная мебель, фонтаны, оранжереи. Что ни день, то приём. Шампанское льётся рекой, угощения сметаются со столов со страшной скоростью, танцы до полного изнеможения. И самый роскошный особняк у Аристида Саккара и его молодой жены Рене, которая тоже вышла на охоту и тоже чует запах добычи. Только в её случае - это не деньги, а Максим, сын Аристида, амурчик с почти непонятной половой принадлежностью.
Она подстерегала Максима, как добычу, покорно отдавшуюся ей, всецело принадлежавшую.Именно эпизоды их запретной любви в огромной оранжерее нашли своё отражение на страницах романа Жулиу Рибейру. Но речь не только о человеческой страсти. Тут же и смачные описания самой природы: леса у бразильца и экзотических растений у француза Золя. И всё это в цвете, звуке, движении. Объёмно и оглушающе.
И немного о Рене. У читательниц эта заблудшая овечка обычно вызывает крайне негативные чувства. Дескать, спала с пасынком, стерва. Как она могла?! Ну не знаю, стоит ли в той ситуации приклеивать к ней столь экспрессивный ярлык. Во-первых, она такое же дитя своего времени и нравов, как и все остальные; во-вторых, у неё были смягчающие обстоятельства; в-третьих, какое к чёрту кровосмешение? Он ей не сын. Более того, Максим ей гораздо ближе по возрасту, чем Аристид. Что здесь её вина: её изнасиловали, потом насильно выдали замуж, где она варилась в котле разгула, а потом она, дескать, "заскучала" и пустилась во все тяжкие - влюбилась в мальчишку. Ну всё, на костёр её. Я не оправдываю поступок Рене, но её можно попытаться понять, и она никого по сути не предавала. В этой истории все герои по-своему "хороши", безусловно, включая Рене, но делать из неё крайнюю, мне кажется, слишком смело.
Ну вот, а теперь можно с полным знанием дела присоединится к мнению, выраженному в аннотации: "Добыча" действительно один из лучших романов 20-томной эпопеи "Ругон-Маккары". И великолепный образец натурализма в литературе.
611,1K
Аноним29 августа 2018 г."...Зло становилось роскошью, цветком, вколотым в волосы, бриллиантом, украшающим диадему..." (с)
Читать далее
"Я хотел бы, чтобы меня полюбила монахиня. Забавно было бы, а? Скажи, ты никогда не мечтала полюбить человека, одна мысль о котором была бы греховной?"Время действия: 1852 - 1862 г.
Место действия: Франция/Париж
СПОЙЛЕРЫ
Сюжет: В "Добыче" рассказывается более подробно про жизнь и семью Аристида Саккара, того самого сына семейства Ругон-Маккаров, который метался между двумя партиями, не зная куда приткнуться повыгоднее и в итоге прогадал со стороной. Но теперь судьба улыбнулась этому прихлебателю, первая жена Аристида умирает и он, не связанный никакими обязательствами, начинает строить свою карьеру на ещё дымящейся кровью основе революции. При помощи новоявленной репутации своей семьи и советам брата-дипломата Эжена, Аристид в Париже начинает свои спекуляции и успешно проходит путь от мелкого клерка до финансового короля столицы Франции. Не в последнюю очередь помогло ему в этом состояние его второй жены Рене, на которой он женился по договору и из-за ее денег. О таком чувстве как любовь между этими двумя речь никогда не шла, так что Рене с Аристидом составили замечательную пару: он прикрыл ее позор и своеобразно спас репутацию, а она дала ему начальный капитал для махинаций. Но понятное дело такая идиллия не могла длиться вечно...Впечатления: В аннотации сказано, что "Добыча" - лучший роман цикла Ругон-Маккаров. Я очень надеюсь, что это не так. Я прочла только 4 книги Золя и не мне, конечно, судить, но пока что это часть, вызвавшая у меня наибольшее неприятие. Более того мне просто было неинтересно ее читать. К роману у меня сразу же сформировались две претензии:
1. Герои абсолютные моральные пустышки внутри. Вообще мне любопытно наблюдать за неоднозначными и отрицательными персонажами в книгах. Но тут автор описывает жизнь таких мелких личностей и таких низменных душонок, что не только не хочется иметь с ними ничего общего, но и даже читать о них. Они просто этого не достойны. И ничего поучительного из истории Аристида, Рене и Максима я не вынесла.
Рене - пустоголовая дамочка, имеющая в жизни все чего пожелает, предающаяся всем порокам и страстям, желания которой тут же выполняются. И она скучает, ей всего мало, она хочет чего-то ещё... правда, не понятно чего. Пресыщенное, пустое, развратное, мерзкое существо, испытывающее хоть какие-то эмоции от представления себя легкомысленной особой и имитации греховных мыслей о пасынке.
"Зарабатывать деньги? Я предпочитаю их тратить, хотя это тоже не так забавно, как думаешь в начале."Максим не менее отталкивающий персонаж. Амебное создание без пола, которого даже мужчиной не назовешь, хотя из-за его тонкой талии, белокурых локонов и приятного личика дамочки на него так и вешаются, да только все легкого поведения. Их чересчур близкие отношения с мачехой в итоге перерастают в любовную связь, но все как-то нехотя, от скуки. Им даже не о чем было говорить, когда они вдвоем уехали к морю. Все их отношения дома в Париже строились на запрете, на опасности быть застуканными, на обсуждениях общих знакомых и сплетнях о любовниках или любовницах друг друга. Ни о какой любви тут речи не было. Рене даже говорила о Максиме, что считала его "ничтожным, ограниченным, достойным презрения и все же любила, так же как любила свои кружева".
Саккар на удивление вышел единственным любопытным для меня героем этой трагикомедии. Он лгал, воровал, обманывал, подставлял, обкрадывал собственную жену, но он хотя бы не притворялся, оставался себе верным и не покладая рук работал, обеспечивая безбедное существование всем окружающим его прихлебателям. Никогда бы не подумала, что буду в таком ключе отзываться об Аристиде Саккаре! А самое удивительное, что Рене по сути для Саккара была лишь инвестицией, а для Максима забавной куклой. Отец с сыном так привыкли делить на двоих женщин, что даже из-за Рене не стали ссориться и портить отношения, а она-то представляла, что они из-за нее сцепятся и друг друга поубивают. Облом у дамочки вышел=)
2. Париж в "Добыче" Золя всецело однобок, мрачен, грязен и порочен. За что я полюбила автора, так это за его язык и описания. Но в этом произведении автор всю книгу и во всех описаниях показывает лишь одну сторону Парижа - грязные улицы, пьяные лица в дверях таверн, легкомысленные женщины на улицах с оголенными частями тела, давящиеся устрицами богатеи. Все настолько карикатурно, мерзко и грязно. Но как же другая сторона, где контраст? Зачем такой постоянный акцент, что читатель и продохнуть от этого смрада не может?
Что мне понравилось в "Добыче" больше всего, так это последние главы. Сцена возле зеркала, когда Рене взглянула на себя, вспомнив целомудренную и искреннюю девочку, которой была в доме отца, и удивилась увидев в отражении постаревшее и оголенное создание, равнодушное как мужу, так и любовнику, была сильной. Мне в этот момент впервые за всю книгу даже стало жаль главную героиню. Правда, ненадолго ибо она скатилась в ещё большую яму после осознания бесполезности прожитой жизни. Хотя в той сцене я даже наивно подумала, что если она вот сейчас возьмёт и уйдет жить к отцу, спрячется за горделивым фасадом древнего особняка от суеты и лживости света, то у неё появится шанс измениться и начать все сначала. Жаль, что Рене им не воспользовалась.
Итого: Читательские отношения со вторым томом цикла про Ругон-Маккаров у нас не сложились, но энтузиазм и дальше читать про эту семейку пока не пропал) "Добыча" не понравилась мне ни своими героями, ни своей темой, ни своими декорациями, так что возвращаться к этой книге я ещё раз когда-нибудь точно не буду, но как ещё один эпизод в истории Ругон-Маккаров этот том, конечно же, пропускать не стоит.
Книга прочитана в рамках "Игра в Классики"
Содержит спойлеры601,3K