Карьера Ругонов. Добыча

Вероятно, тут надо отдать должное переводчику, но что есть, то есть. С первых слов - моё восхищение слогом произведения. Наверное, я готова слушать или читать Золя, даже не вникая в суть, ради этой "музыки". Шучу от части, конечно. Но "звучание" произведения изумительное. 

Содержание "Карьеры Ругонов" тоже хорошее. И на этом весь отзыв! Шучу-шучу... 

Я таки не фанат  этого жанра. Хотя мне и пояснили, что это не историческое произведение, но для меня в нём много истории: революция, восстание... политика.

Само название, уже говорит нам - "Карьера", а учитывая описываемые Золя времена в повествовании, уже можно понять, что будут ходить по головам.

Вспоминая о лирическом звучании произведения, надо вспомнить и о высоких чувствах - о любви. Тут это тоже есть конечно же. 

Советую почитать. Особенно любителям классики.

Умели раньше выписывать отрицательных героев. Мне чуть ли не физически больно становилось от действий Пьера и Антуана. И это два родоначальника семьи, за которой можно следить аж 20 томов!
Конечно, они такими стали не просто так. Все идет из семьи. Я не могу осуждать их мать за то что она посл смерти мужа, завела любовника. Но то что она забила на своих детей, и из них выросли эти животные... Это, кстати, перекликается со свободным человеком Руссо, которого воспитает природа. Человека воспитывает его окружение.
А в городе и его окрестностях проживают не самые приятные люди. Ругоны и Маккары этакий собирательный образ представителей разных слоев. Хотя Антуана все равно хочется придушить.
Есть еще и приятные герои. Как минимум из сыновей Пьера, Паскаль отдан своей науке. Про Сильвера говорить трудно, ибо здесь я рассчитывала на счастливый финал...
Но цикл захватил. Не надо было его начинать с Дамского счастья. Но теперь понятно откуда эта нервозность у Огюста.

Прекрасный роман от обожаемого мной Эмиля Золя! Здесь мы окунаемся в историю ещё одного отпрыска рода Ругон-Маккаров - Аристида Саккара. Скорее даже в историю любви (а любви ли?) его второй жены Рене. Рене рано потеряла мать и воспитывалась в пансионе. Сразу после его окончания девушка попадает в компрометирующую историю, и чтобы скрыть следы позора тетка Рене быстренько организует ее брак с Аристидом Саккаром, а точнее покупает согласие будущего мужа на этот брак. Аристид - это спекулянт и делец. И брак для него это прежде всего выгодная сделка. Совместная жизнь устраивает обоих супругов: он - ищет новые возможности для вложения средств и получения дохода; она - с удовольствием тратит деньги на наряды и развлечения. Но вот Рене начинает скучать, все ей опостылело, приелось. Ничто не радует - ни любовники, ни наряды. И вот однажды она начинает по-новому смотреть на своего пасынка Максима, который много лет находился рядом с Рене в роли друга (или скорее подруги). Максим был вхож в круг подруг Рене, помогал ей с выбором новых туалетов. Максим безвольный и трусливый человек. Он лишь исполняет желания и прихоти других. Захотела мачеха вступить с ним в любовные отношения - он подчинился ее воле. Роман заканчивается драматично. А разве могло быть иначе?

Итак, если вы хотите приобщиться к многотомнику Эмиля Золя, начните с этой книги, иначе потом просто запутаетесь в разветвляющейся генеалогии.
Читается книга легко, на одном дыхании.
Рассказывается в ней о том, как сформировались две родственные ветви: с одной стороны, Ругоны, с другой, - Маккары.
В этой части своего огромного труда Золя знакомит нас с Аделаидой Фук, самым колоритным персонажем, на мой взгляд, а также со своей концепцией. Откровенно говоря, неглупой, но очень вульгарной и прямолинейной. Как вы знаете, Золя в каждом романе своего многотомника пытался разобраться, как разная генетика проявляет себя в благоприятных и неблагоприятных условиях.
Так вот "Карьера Ругонов" - это устье огромной реки, в котором только намечается масштаб общего потока.
Однако очень заметно, что в прошлом Золя был публицистом, очень хорошим, по-моему, с неплохим знанием политики, психологии общества и вообще людей.
Но вот высокой литературы в этой книге искать не стоит. Это, скорее, просто увлекательный любовно-политический роман, который застрял между газетной заметкой и банальной беллетристикой.

Золя, с присущим ему мастерством, размашисто и едко рисует нам Францию Наполеона 3 через конкретных людей, закинутых своим честолюбием, развращенностью и эгоизмом в центр второй империи.

На этот раз на сцену выходят три глубоко несчастных, потерявшихся человека:

Аристид Саккар, его вторая жена Рене и сын Максим (при этом не забываем о первой жене Анджелике, сестре Сидонии).

Каждый из героев живет своей изолированной, бесцельной жизнью, пересекаясь только при ударах эгоизма, разврата и честолюбия. Самая трагичная судьба несомненно у Рене, Золя демонстрирует попытки этой слабовольной женщины осмыслить своё падение, периодически описывая нам детство очаровательной супруги Саккара. Видимо этой сюжетной линией автор хочет обратить внимание читателя на на результаты воспитания и отношения Рене с её отцом и его двоюродной сестрой. Они очень хорошие, честные и прямолинейные, но закрытые и тоже одинокие люди, но не до конца воспитали своё чадо и не додали ей должного внимания на протяжении этого романа.

Развитие сюжета крайне линейно, отсутствуют неожиданности, уже с первых страниц автор настраивает читателя именно на описанный (трагичный?) финал. Читать несомненно стоит.

Добро пожаловать в наш серпентарий! Проходи, можешь не разуваться, что ты?! Какая стать! Не тушуйся. Разве можно стесняться чего-либо, будучи в такой отличной форме? Какой, ты говоришь, у тебя годовой доход? Именно, голубчик, именно. Все прекрасно, здесь все свои. Расслабься, отвлекись от суетных мыслей, наслаждайся здесь и сейчас... Стань нашей добычей...

Каюсь, до этого с творчеством Золя я знакома не была.
И брала в руки первую книгу из большой семейной саги с предвкушением чего-нибудь наподобие Гослуорси с его Форсайтами.
Но, к сожалению, не сложилось у меня знакомство с автором.
Мне было откровенно скучно.
Меня раздражала политическая составляющая романа (уж какая-то она хромающая, на мой взгляд).
Мне не хватило действий и событий.
Но, главное, меня разочаровали герои книги. Вот какие-то они для меня слишком искусственно вылепленные, слишком прилизанные, что ли.
Если это злодей, то прям без единого изъяна: жадный, корыстный, беспринципный, тупой, трусливый... И рожа у него тоже обязательно если не устрашающе злодейская, то отвратительно гнусная.
Если это вроде как положительный герой, то какой-то весь настолько наивный, нервный инфантильный, ушедший в высокие философские мысли и идеи.
И ни один из персонажей не затронул моего сердца, ни один не показался интересным.

Э.Золя для меня - наиболее мрачный писатель из всех читанных мной, ФМ - просто душка по сравнению с французским коллегой. Правда, конкретно эта книга оказалась не удушающе черной, как, например, "Чрево Парижа". В центре внимания - семья Саккаров, глава которой, Аристид, от небогатого чиновника благодаря брату-министру поднялся очень даже неплохо - жонглировал домами, улицами, миллионами, оплачивал огромные счета своей молодой жены, Рене. Правда, Рене оценила щедрость своего мужа, лишь потеряв все. Но до этого еще далеко, а пока она, роскошная и модная, участвует в балах в Тюильри, купается в золоте и любит совсем не платонической любовью своего пасынка, женоподобного Максима. Красивая, ослепляющая богатством книга, много интересных фактов из экономики того времени. Жаль только, что Э.Золя, по-моему, не знал, что книги могут иметь хэппи энд.

Чому саме ця книга є обов'язковою для прочитання в 10 класі? Саме це питання підштовхнуло мене до прочитання книги. І справді чому?
Напевно, тому що її читають 10 класники і приклад Ругон-Маккарів показує, що ніяка кар'єра, гроші не варті крові, людських життів, не потрібно "йти по головах". Людина є найбільшою цінністю. Але при цьому майже всі Ругон-Маккари погані люди - п'яниці, негідники, крадії, вбивці. І все одно до них не належать Сильвер та Паскаль. Які своїм прикладом надихають на хороше.

Этим произведением ознаменовалось мое знакомство с творчеством Эмиля Золя. Как я могу судить после прочтения, выбор мой был не самым удачным. И хотя мне говорили, что каждый роман из серии про семейство Ругонов читается как независимое произведение и нет надобности начинать с самого начала, я просто не могла так поступить. Это противно самой моей натуре, стремящейся все начинать с основания (но при этом не очень основательно, осмелюсь заявить!)
Мне очень-очень, прямо вот так, в превосходной степени, понравился язык повествования, он заставил меня поразиться в очередной раз искусству писательского мастерства (и перевода!). Описание пейзажей/города/людей рождает перед глазами живые картины, ты словно не читаешь, а "смотришь" книгу.
Другое дело - герои. Вот они как раз явились своей разношерстной, в большинстве своем пренеприятнейшей, гурьбой в мою жизнь ох как не вовремя! Их трусость, жадность, распущенность, корыстолюбие и угодливость каплями дегтя стекали в мою душу и отправляли восприятие романа и мою жизнерадостность! Я очень устала от таких героев, череда неудачных романов с мерзкими действующими лицами в этом году обрушилась на меня. И Золя вколотил гвоздь в крышку гроба моей любви к человечеству. Да, и у Золя в "Карьере Ругонов" есть несколько чистых сердец, но их было недостаточно, чтобы разбавить эту толпу! Мне повезло в одном - я слушала аудиокнигу, где каждая глава была в отдельной папочке, и когда очередная папочка была мною прослушана, я отдыхала душой в музыке, которая была на том же электронном носителе!
И поскольку я исключительно субъективна, я не могу поставить роману высокую оценку.
Книга прослушана, и я возрождаю свою любовь к людям искусственными средствами.
Французская история, на фоне которой развиваются события произведения, вызвала мой живой интерес, конечно же. Она показалась мне ближе и реальней, чем была до того, знакомая лишь по школьным учебникам. Но поскольку память моя коротка и очень ненадежна, мне преужасно захотелось навести историческую справку, чтобы узнать, чем же дело кончилось в 1851 году (знания, почерпнутые в юности, давно уже зарыты в землю и поросли травой). Но я не стала этого делать, чтобы оставить себе немного неожиданности в конце.
Спасибо Золя за исторический экскурс и язык, но не спасибо за Ругонов - вот мой вердикт.