Карьера Ругонов. Добыча

Очень сильная история. Несмотря на то, что объем достаточно небольшой, повествование очень насыщенное. Читается медленно и размеренно. Хотя в самом начале меня отпугнула информация о том, что Мьетте 13 лет, но в дальнейшем повествовании автор успокоил меня. Но до этого момента я горела возмущением, как же так ей 13 и она с Сильвером по ночам гуляет. История Французской революции ожила в отдельно взятом маленьком городке. Одних она похоронила, других вознесла. Часть про Ругонов очень любопытна. Было интересно наблюдать жизнь этого семейства, их взлеты и падения. Очень интересно что же будет дальше в этой истории, поэтому даже не задумываюсь о том, буду ли читать продолжение. Однозначно, да.

Оказывается, прочитанная мной книга является первой из 20-томного цикла. Мамочки, во что я ввязалась)))
События в книге происходят в маленьком провансальском городке. Семейство Ругонов уже тридцать лет мечтает о власти и богатстве, исходит желчью от зависти и злости к более удачливым соседям. На войне все средства хороши, так ведь? Страна переживает непростые времена, провозглашаются идеи республики,люди встают под красные знамена, ну и так далее. На этом фоне очень ярко виден контраст между героями романа. С одной стороны, пылкие и честные в своей подростковой прямоте и смелости Мьетта и Сильвер. А с другой - практически все остальные. Им все равно, монархия ли, республика ли - важна лишь нажива, ради которой они готовы на все. Фелисите и Пьер, Аристид и Анжела, Антуан Маккар, толпа торговцев маслом и порнографическими картинками - все эти люди вызывают брезгливость. "Он уже мечтал о великих революционных мероприятиях, о провозглашении коммуны, во главе которой встанет он сам; об аресте всех плохих патриотов, а главное, всех неприятных ему людей". Собственно, это емкая и полная характеристика и Антуана, и Пьера, и Фелисите...Как удобно, правда? Под шумок переворота нажиться, а еще неплохо бы избавиться от врагов, да и просто неприятных людей. Жуть. Или вот еще. У Пьера умирает мать. "Это трагическое зрелище было ему крайне неприятно: вечером он ждал к обеду гостей, и ему совсем не хотелось иметь грустный вид. Право же, всю жизнь мать только и делает, что ставит его в неловкое положение. Неужели она не могла выбрать другой день." Ну в самом деле! Не могла подождать, пока сынуля свой обед слопает, испортила весь кайф мужику. Хотя, как мы увидим далее, аппетит он таки не потерял и все кушанья уписывал за милую душу. Кстати, история Аделаиды - неплохая иллюстрация к тому, почему я не хочу детей. Чего там про стакан воды-то, м?) "Горе мне! Я народила волков… целую семью, целый выводок волков…" Точно, Дида, вот тут ты права. Семейка действительно из ряда вон.
В целом мне понравились авторский слог, яркие и живые персонажи, интересный сюжет. Возможно, продолжу даже знакомство с циклом.
Единственное, что неприятно царапнуло: "Мьетта, у которой были чисто женские представления о честности, без стеснения срывала то виноградную кисть в винограднике, то ветку зеленого миндаля, задевшую ее по лицу". Это вот я не поняла сейчас - что за чисто женские такие представления о честности? Типа женщины все воровки, что ли? Ну-ну.
Также то ли у автора, то ли у переводчика небольшие проблемы с анатомией. "...до локтя она была золотисто-смуглая, как бы одетая в загар, но дальше, в тени засученного рукава, Сильвер разглядел обнаженное округлое предплечье". Вообще-то то, что от запястья до локтя, как раз и есть предплечье, а выше уже начинается плечо. Ну да ладно.
Не нравилось и постоянное упоминание о том, что якобы судорожные припадки Аделаиды вызваны "вынужденным воздержанием", которое и иссушило ее тело и свело с ума. Серьезно, что ли? Что за бредятина? У нее с детства были эти припадки, очевидно, серьезные проблемы со здоровьем просто, возможно, эпилепсия.
Короче, не без замечаний. Поэтому четыре из пяти.

Книга мне очень понравилась!

Это первая книга в цикле Ругон-Маккары: она знакомит с образованием этой семьи.

Действия происходят в интересный исторический период: распаде респулики во Франции и образовании империи во главе с Наполеоном 3.

Золя мастерски описывает характеры героев. Особенно отрицательные, которые здесь преобладают. При чтении меня частенько бомбило от их поступков.

Больше всего мне понравилась линия Сильвера и Мьетты. Такая красивая и трогательная история любви.

Книга подарила много эмоций, не всегда положительных, но читать было интересно. Обязательно продолжу цикл дальше.

Для меня стало большим открытием узнать, что Эмиль Золя написал семейную сагу на двадцать томов.
Чем дольше тянется история, тем больше меня затягивает. Но с такой длинной историей я пока не сталкивалась. Поэтому в 2021 году решила начать.
Поначалу, как это часто бывает, повествование казалось слишком растянутым. Хотелось сразу в омут с головой, а тут длинные описания, мало диалогов и герои, вызывающие только раздражение.
Но с семейным сагами у меня всегда так. Долго топчешься на берегу, не решаешься даже по пояс зайти, а потом и за уши не вытянешь.
Первый шаг сделан. И (ура!!!) продолжение следует...

Что то я сильно сомневаюсь что буду читать продолжение истории..... Скучно и неинтересно, даже красочный слог автора не спасает ситуацию. Персонажам сопереживать не хочется. И влюбленные Сильвестр и Мьетта положение не спасли. Какая же у них встреча романтическая была в самом начале романа! Все вспомнили себя в подобной ситуации? Примерили ее на себя? Каковы были ваши действия? Явно не как у героев романа, потому как их поведение лично для меня характеризовалось одной всем известной фразой - "куда идем мы с Пятачком....". Не спорю, им было известно, куда они идут молча - до поворота, до моста, до речки и .д.. Но как то это не так....Восторг молодости и задор революции не тронул. И даже решение Мьетты нести знамя и тем самым остаться рядом с возлюбленным меня не "торкнуло". Много непоняток с Аделаидой. История ее жизни и влюбленностей (если они были и не подменились обычной похотью) с Маккарой и Ругоном.... Дети Пьера и Антуана.... Жадность... Эгоизм.... Предательство...
Может, автор и велик, но это явно не мое произведение

Знакомство с французской литературой становиться интереснее и интереснее с каждой книгой. Сначала я была уверена, что Камю - это вершина красивого емкого и плотного языка. Потом поэзия проклятых поэтов доказала, что Камю это далеко не вершина. А потом...потом случился Золя. (Потом еще случится Бальзак, который поразит точностью и живостью, но речь не о нем).

Так вот случился Золя. Его язык - это что-то божественное. Описания - сказка. Яркие, четкие и совершенно не утомительные. Каждый абзац, каждое слово все на своем месте. Тут надо бы закруглиться, потому что мой восторг просто бесконечен. Это просто надо читать. Чтобы увидеть, как в двух словах можно передать и пейзаж, и эмоции, и живые смелые мысли.

Карьера Ругонов - это горький роман. Тяжелый роман. Болезненный роман. О Революции, о Франции о семейных ценностях, о предательстве и жажде наживы пусть любыми путями, пусть любыми средствами. Мелкие, завистливые Ругоны обладали один важным качеством, так необходимым во время политической неразберихи - они могли запачкать руки в крови. Пусть со страхом, пусть с дрожью, но могли. Начинаясь как история одного семейства книга медленно, но верно вырастает в рассказ о Революции. Каждый персонаж предстает не как герой, а как тип людей, которые занимали определенные места в расшатанной социальной иерархии того времени. Есть и честный необразованный революционер, нечистоплотный политик, продажный мятущийся между партиями журналист, уставший от жизни маркиз из старой знати. Монархисты, республиканцы, аристократы, бедняки, политики - все они проходят перед глазами, как на сцене театра. Каждый со своей историей, и за каждым толпятся множество подобных, он их голос, их образец, их мерило. Это не просто герои, это характеры.
Смутное и кровавое время описал Золя. Интриги, кровь, предательство и смерть как апофеоз вакханалии. И только в темной спальне Ругонов, когда те сидели за праздничным столом и принимали почести по праву победителей, лежали башмаки отца семейства. Он случайно наступил в кровь, когда аккуратно обходил революционеров, расстрелянных по его приказу.

Невероятный по своему размаху образец классики девятнадцатого века. В нем сама жизнь.

После увлекательной истории становления серийного убийцы в романе «Человек-зверь», пришла очередь познакомится и с другими произведениями писателя. Выбор пал на «Добыча» . Всё-таки впредь буду читать цикл в хронологическом порядке.

Хочешь-не хочешь, но сравниваешь два романа между собой. «Человек-зверь» впечатлил оригинальностью, а данный довольно пресный. В романе повторяется история с отрицательными персонажами. Как и в «Человек-зверь», так и в «Добыча» нет героя, которым хочется восхищаться или которому сопереживаешь. Они - это туго сплетённый клубок эгоизма, нарциссизма, алчности и поверхности. А ещё похоти. Высшее общество абсолютно аморальное и жалкое. Люди, живя друг с другом являются чужими людьми, заточенные под одной крышей условностями и финансами. Измены здесь в порядке вещей и складывается впечатление, что все давно друг с другом переспали. Об этом все знают, a мужья и жёны даже обсуждают за завтраками свои «победы». Может быть, что Золя и преувеличивает, но с другой стороны он знаком с жизнью богемы не понаслышке.

Атмосфера самого повествования довольно скучная. Чтобы, наверно, повысить гонорары за страницы, Золя растягивает текст изобилующими описаниями садов, тканей, одеяний и количеством завитушек на спинке стула. Эта графомания ни на что не влияет и изрядно раздражает. Тема скучающих пресытившись жизнью и богатством людей мало трогает. Их проблемы мелочны, не вызывающие сочувствия или понимания.

Чтобы пощекотать публику того времени, писатель сыплет терминами как «кровосмешения», то есть инцест, там, где его нет. Инцест - это половой акт между кровными родственниками. Также он намекает на лесбиянство, гомосексуализм и гермафродитизм своих героев. Жил бы Золя теперь, он знал бы точно чем эпатировать и на чём хайповать.

Когда история Ругонов из Прованса переместилась в Париж, я немного расстроилась. Не люблю Париж. Категорично. Без каких либо причин. Но Золя так потрясающе ведёт повествование, что я постоянно забывала где я нахожусь. Город просто фон, на переднем плане совсем иное. 

В этой части саги нам снова  показывают историю того, с какой лёгкостью Ругоны перемалывают людей, которые стоят на пути к их благополучию. Им чужды любые чувства, кроме наживы. Деньги. Деньги. Деньги. Слава. Власть. Не важно каким путем. Важен только результат. 

Но знаете, чем больше шкаф, тем громче падает. И я буду продолжать чтение, чтобы стать свидетелем их падения.

Вместо предисловия:
В жизни любого сознательного молодого и красивого юноши-интеллектуала (а таковым являюсь и я) наступает такой момент, когда он задумывается над своей жизнью, над пройденными уже дорогами и над теми дорогами, которые только предстоит пройти. Главные испытания юности позади: первая влюбленность благополучно забыта, первое предательство благополучно не забыто, пристрастие к пиву выработано, пристрастие к водке вроде как побеждено (но иногда чуть-чуть все-таки можно), "Улисс" Джойса прочитан (я уже говорил, что я читал "Улисса"? А я его читал, да-да, не удивляйтесь, потому что я очень хороший человек - очень умный и очень хороший)... Думает юноша над своей жизнью и понимает: настало время взяться за какой-нибудь классический цикл романов из двадцати большущих произведений. Первыми на ум приходят, конечно же, Ругоны, которые Маккары...

***

Начнем с того, что все генеалогические деревья, которые различные исследователи рисовали для облегчения понимания этого романа, все эти генеалогические дубы и баобабы никак не помогут при чтении "Карьеры Ругонов" разобраться в том, кто там есть кто. Вот никак. Я вот, например, все читал, читал, сверялся с этими древесами и понимал, что они мне никакой полезной информации не дают. Будучи начинающим литературоведом и будущим крупным ученым, я долго корпел в фотошопе над существующим деревом, чтобы создать идеальную схему, содержащую в себе всю информацию, необходимую для того, чтобы Ругоны стали для пытливого читателя, не побоюсь этого слова, роднее матери с отцом.

Да, работал я действительно долго - около шести, а может и семи часов. С перерывами на легкий второй ужин и нулевой завтрак. И вот - готово! Идеальное семейное древо Ругонов, которое просто необходимо читателю для знакомства с первым романом этой удивительной саги.

В дальнейшем в течении знакомства с другими романами цикла дерево будет дорабатываться, а информация пополняться.

А теперь - шутки в сторону. Золя в "Карьере" создает действительно удивительный мир - мир, в котором: а) практически нет положительных героев; б) им совсем не уделяется внимания. Вместо этого французский классик долго и подробно описывает донельзя неприятных персонажей, каждый из которых преследует корыстную цель и не желает, чтобы кто-то другой добрался до этой цели раньше него. Отягчается ситуация тем, что все эти соперники - члены одной семьи. И тем, что наряду с ними появляются образы совершенно несчастных жертв, повинных только в неподвластных контролю страстях. И тем, что в этом ворохе ос есть еще хорошие люди.

И все это поразительно интересно читать. Похожие чувства у меня вызывали два тома "Трилогии желания" Драйзера (третий том пока не дочитан) - вроде бы и политическая тема для меня не очень интересна, и хотелось бы все-таки хоть кому-нибудь сопереживать (сопереживать Сильверу у меня не получилось, а Паскаля в этом романе почти не было), и повествование все такое монолитно-неспешное, но оторваться невозможно. В чем загадка? Не знаю. Зато после прочтения я могу сказать, что прекрасно изучил все достоинства этого романа и с удовольствием могу их перечислить, чтобы, если повезет, кого-нибудь этим перечислением заинтересовать.

Кое-что отметим прежде всего. У Золя есть то, на что прежде всего обращают внимание многие читатели (и автор этой рецензии - не исключение) - идеальный стиль и язык. Какие бы прозаические явления он не описывал - будь то распилка бревен или географические подробности - выглядит это все просто потрясающе. Стиль, в общем-то, и является той составляющей романа, из-за которой от чтения невозможно оторваться - еще одно доказательство того, что форма как минимум равноценна содержанию.

Затем - сюжетно-композиционная цельность, достигаемая несмотря на "опрокинутые" элементы сюжета. Золя перемешивает отдельно взятые эпизоды, словно Тарантино от литературы, и выстраивает их ровно в том порядке, в котором они способны максимально воздействовать на читателя. Речь, конечно, прежде всего о линии Сильвера и Мьетты, которая обрамляет линию собственно делающих свою пресловутую карьеру Ругонов и работает не только на воздействие, но и на идейный комплекс романа - все политические и исторические события (даже находясь в провинции, героев засасывает в водоворот истории - постоянно всплывают и Ватерлоо, и Аустерлиц, и даже античная история) возвышаются над нашим обывательским существованием на высоких строгих колоннах, омываемых человеческой кровью. А в выигрыше остаются толстые старые хряки Пьеры Ругоны. В выигрыше, если Совесть позволит этот выигрыш получить. Как правило, позволяет.

И, конечно, внимание к деталям. Абсолютно все образы, на которых Золя заостряет внимание, описывая их не один раз и не на одной странице, глубоко врезаются в память и так же хорошо работают на разработку идейно-тематического комплекса. Прекрасный стиль и тут приходит на помощь, позволяя не уставать от чуть ли не чрезмерной детализации.

*

Одним словом, первая встреча с творчеством французского классика оказалась очень приятной. Надеюсь, что в будущем будет осилен весь цикл о Ругонах-Маккарах, хотя прочитать все романы залпом я, пожалуй, побоюсь. Что точно можно сказать - о карьере Ругонов я теперь знаю все. На очереди - история Эжена Ругона .