Рецензия на книгу
Карьера Ругонов
Эмиль Золя
Seraya_Nedotykomka1 сентября 2017 г.Оказывается, прочитанная мной книга является первой из 20-томного цикла. Мамочки, во что я ввязалась)))
События в книге происходят в маленьком провансальском городке. Семейство Ругонов уже тридцать лет мечтает о власти и богатстве, исходит желчью от зависти и злости к более удачливым соседям. На войне все средства хороши, так ведь? Страна переживает непростые времена, провозглашаются идеи республики,люди встают под красные знамена, ну и так далее. На этом фоне очень ярко виден контраст между героями романа. С одной стороны, пылкие и честные в своей подростковой прямоте и смелости Мьетта и Сильвер. А с другой - практически все остальные. Им все равно, монархия ли, республика ли - важна лишь нажива, ради которой они готовы на все. Фелисите и Пьер, Аристид и Анжела, Антуан Маккар, толпа торговцев маслом и порнографическими картинками - все эти люди вызывают брезгливость. "Он уже мечтал о великих революционных мероприятиях, о провозглашении коммуны, во главе которой встанет он сам; об аресте всех плохих патриотов, а главное, всех неприятных ему людей". Собственно, это емкая и полная характеристика и Антуана, и Пьера, и Фелисите...Как удобно, правда? Под шумок переворота нажиться, а еще неплохо бы избавиться от врагов, да и просто неприятных людей. Жуть. Или вот еще. У Пьера умирает мать. "Это трагическое зрелище было ему крайне неприятно: вечером он ждал к обеду гостей, и ему совсем не хотелось иметь грустный вид. Право же, всю жизнь мать только и делает, что ставит его в неловкое положение. Неужели она не могла выбрать другой день." Ну в самом деле! Не могла подождать, пока сынуля свой обед слопает, испортила весь кайф мужику. Хотя, как мы увидим далее, аппетит он таки не потерял и все кушанья уписывал за милую душу. Кстати, история Аделаиды - неплохая иллюстрация к тому, почему я не хочу детей. Чего там про стакан воды-то, м?) "Горе мне! Я народила волков… целую семью, целый выводок волков…" Точно, Дида, вот тут ты права. Семейка действительно из ряда вон.
В целом мне понравились авторский слог, яркие и живые персонажи, интересный сюжет. Возможно, продолжу даже знакомство с циклом.
Единственное, что неприятно царапнуло: "Мьетта, у которой были чисто женские представления о честности, без стеснения срывала то виноградную кисть в винограднике, то ветку зеленого миндаля, задевшую ее по лицу". Это вот я не поняла сейчас - что за чисто женские такие представления о честности? Типа женщины все воровки, что ли? Ну-ну.
Также то ли у автора, то ли у переводчика небольшие проблемы с анатомией. "...до локтя она была золотисто-смуглая, как бы одетая в загар, но дальше, в тени засученного рукава, Сильвер разглядел обнаженное округлое предплечье". Вообще-то то, что от запястья до локтя, как раз и есть предплечье, а выше уже начинается плечо. Ну да ладно.
Не нравилось и постоянное упоминание о том, что якобы судорожные припадки Аделаиды вызваны "вынужденным воздержанием", которое и иссушило ее тело и свело с ума. Серьезно, что ли? Что за бредятина? У нее с детства были эти припадки, очевидно, серьезные проблемы со здоровьем просто, возможно, эпилепсия.
Короче, не без замечаний. Поэтому четыре из пяти.14329