Хлеб по водам

Мне очень нравятся книги Ирвина Шоу. Нравятся, как они написаны. Он не читает нотаций, не фальшивит чрезмерным оптимизмом, но и угнетающей печали в его книгах нет. Он просто рассказывает историю. Его герои не положительные и не отрицательные, они просто люди со своими недостатками и достоинствами, со своими принципами и убеждениями. Им веришь сразу. Они просто живут, принимают свои решения, делают свои ошибки, сознают их или отказываются принять, исправляют или усугубляют ситуацию, делают выводы или продолжают «наступать на одни и те же грабли». Они идут своим путем, живут свою жизнью, как и все мы. И никто не знает, что будет завтра, и как изменится твоя жизнь. И как одно событие, одна встреча, может за короткий срок изменить полностью жизнь тебя и твоей семьи.
Я не знаю, как описать эту книгу в одном отзыве, в нескольких предложениях. Не хочется писать избитых фраз или пространных рассуждений о важных вещах. Не хочется говорить банальностей о долге, семье, деньгах, доверии. Все это уже сказано и не раз до меня.
Это либо ваше, либо, увы, нет. Могу сказать одно: Ирвин Шоу - мой писатель, его книги мне близки, они дают повод для размышлений, и мне просто нравится их читать и перечитывать.

Я очень тепло отношусь к жанру семейных саг и всегда с удовольствием их читаю, поэтому изначально к книге я была настроена очень позитивно. И она меня не разочаровала. Даже больше – она произвела на меня гораздо большее впечатление, чем я ожидала. Это одна из тех книг, которые заставляют думать на протяжении всего чтения и постоянно менять ход мыслей, потому что поднимает очень много проблем и задает очень много вопросов. Среди хаоса мыслей и впечатлений у меня четко прослеживаются две части. Первая – во время прочтения первой половины книги - это понятие добра, добрых поступков. То, что случилось с семьей Стрэнд – это отголосок того, что за добрую услугу взята плата. Ведь, по сути, то, что Рассел Хейзен вмешался в дела семьи – это его желание оплатить. Его мир – мир оплаты за любую услугу. Ему помогли – он должен помочь. И, наверное, в тот момент, когда ты берешь плату за свою услугу, которую оказал по велению сердца, потому, что просто не можешь иначе, твоё доброе дело теряет свою бесценность и получает цену. Переводите бабушек через улицу бескорыстно.
Ближе к финалу книги меня охватили мысли совсем другого рода. Благополучие семьи Стрэнд оказалось внешним, наигранным. То, какой семья предстаёт в 1 главе, оказывается, мягко говоря, не соответствующим действительности. Это только взгляд Алена на неё. Момент, когда дети становятся взрослыми со своими взрослыми проблемами, прошел мимо Алена и он оказался не готов встретиться с действительностью.
Вроде бы банальная вещь. Идеальная семья не та, где все такие чистые, красивые, приторно вежливые и излучающие непрерывную любовь, а та, где тебя любят, ждут и поймут. Не стоит об этом забывать. Любить своих близких, даже когда они оступились и не отвергать их помощи, когда они её предлагают.

Люблю Ирвина Шоу, его легкий слог, юмор и интересное повествование.

Но с этой книгой все вышло иначе.

Начиналась книга интересно, я ждала каких-то ярких событий в стиле автора. Но, увы, около 700 страниц главный герой размышлял о... да особо ни о чем. буквально. О том, что дети не ценили его, совершали поступки, за которые ему было стыдно. Сетовал на жизнь и что с женой они стали спать в разных спальнях...

Мне было жалко Хейзена, я уверена,все, что он делал для семьи ГГ - было только во благо, из-за щемящего душу одиночества. И я не считаю, что семья развалилась из-за Рассела и его помощи. Она развалилась гораздо раньше (а то и вовсе не была семьей, кроме как по бумагам).

Бло грустно за Лесли, что она в расцвете лет прозябала с ГГ и я рада, что в итоге она выбрала себя.

Затянуто, нудно

Нью-Йорк. Весна, примерно 1980г. Аллен Стрэнд школьный учитель истории. Вечер пятницы как всегда должен пройти за семейным ужином. Стрэнд, его супруга Лесли, сын Джимми, и дочери старшая Элеонор и младшая Кэролайн должны собраться за одним столом. Уже стемнело, но Кэролайн так и не пришла после занятий теннисом. Герои начинают беспокоится, как вдруг та приходит, но не одна, а приведя с собой незнакомца всего в крови. Незнакомец оказывается успешным адвокатом по фамилии Хейзен, которого Кэролайн с помощью стальной ракетки защитила от грабителей.
Необычное начало книги. Учитывая время действия стоит все же отметить, что современный презентабельный Нью-Йорк не был таким 45 лет назад. Тогда проблемы преступности и экономики делали город не самым приветливым местом.
С момента появления в жизни семьи Стрэндов Хейзена их жизнь меняется. В благодарность за спасение (хотя и не только) он делает многое для их семьи. В начале кажется, что Хейзен так развлекается и происходящее напоминает какое-то шоу и фарс. Вспоминается другой роман Возвращение в Брайдсхед, но позже понимаешь, что мотивы героев совершенно различны и для Хейзена это не развлечение.
Сквозь весь роман идет главная тема различия возможностей богатых и бедных. Классовость общества, на существование которой закрывают глаза и не хотят в ней признаваться. Занятно, что автор развивает эту тему и другие тоже не через семью Стрэндов, а через действия и слова других героев. С некоторыми ты согласен, а другие даже получили развитие и повлияли на наш мир. Предпоследняя книга у Шоу получилась остросоциальной, хотя все также это роман о семье, но существует она не в том мире, что был в 1930х.
Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Представьте завязку – небогатая семья живёт в 80-ые годы в Нью-Йорке. Отец – учитель истории в районной школе. Мать – даёт уроки игры на фортепиано и занимается тремя детьми. Старшая дочь Элеонор работает программисткой, живёт отдельно, но приезжает на пятничные обеды домой, средний сын Джимми одержим электрогитарой и поиском своего “звука”, а младшая Кэролайн учится в старшей школе и играет в теннис.
И вот однажды вечером Кэролайн спасает от нападения мужчину, но не простого, а богатого адвоката и мецената, который очаровался этой милой семьёй, пришедшей ему на помощь и который начал в благодарность осыпать семью комфортом, новыми возможностями и ранее невиданными перспективами.
Всю книгу сидела как на иголках – где подвох? Когда будет твист? Когда уже выяснится, что богатый адвокат на самом деле маньяк? Или он в долгах по уши? Или семья рассорится из-за внезапно свалившегося благополучия?
Разочарую или нет – твиста в книге нет. Да и книга вообще не про внезапно свалившуюся удачу, удивительно. А она про то, как 50-летний учитель истории боится перемен, и как ему тоскливо наблюдать за тем, как его дети уходят из родительского дома, как жена находит себя в новом увлекательном деле… а ещё книга о том, что этот страх перемен помогает пережить любовь. Надёжное чувство привязанности и благодарности к родным, именно оно поддерживает и даёт уверенность в том, что любые перемены можно пережить.

“Теперь скажи: разве, узнав все это, ты любишь меня, Кэролайн или Элеонор меньше?
— Нет, — ответил он. — Люблю теперь, возможно, немножко по-другому. Но ничуть не меньше.”

Считаю, что если книга имеет такую высокую оценку и хорошие рецензии, то что-то в ней явно есть эдакое. Но мне она не понравилась. Хорошие семейные саги я обожаю. Только здесь мы имеем дело просто с зарисовкой периода жизни одной американской семьи.

Хорошо бы Шоу копнуть глубже в каждого персонажа. Сюжет считаю нереалистичным, всё происходящее малоправдоподобным, начиная с самого чудесного спасения Хейзена от чернокожих подростков благодаря Кэролайн. Похоже на завязку старого американского кино из 60-ых. Дальше всё стало понятно. И что будет происходить, и в чём мораль.

Когда люди чувствуют, что их возможности становятся несколько шире, некоторые из них меняют своё отношение к окружающим, к членам семьи в том числе. Ведь если ты не зависишь от родственников, перед тобой открываются широкие перспективы, ты можешь быть самим собой. Скрытый соблазн, который даст трещину в отношениях.

Я познакомилась с автором 15 лет назад. Первая книга "Молодые львы" до сих пор живёт в моём сердце. Первая и единственная. Остальные не помню. Ни о чем они, ни героев, ни сцен. Но то, что было приятно... помню. Хлеб по водам, уверена, ждёт та же участь. Вы спросите почему 5. Потому что читать стоит. Это хорошая литература. Книга мне понравилась, но не цепляет. Есть море книг, прочитав которые, хочется сказать "вау" или подобное словечко, но здесь просто отлично, добротно. Все размеренно и ожидаемо до конца. Читается очень легко, как и большинство книг Шоу. Беритесь смело, как минимум, не зря потратите время, а многим очень и очень понравится.

«Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его. Давай часть семи и даже восьми, потому что не знаешь, какая беда будет на земле». (Екклесиаст 11:1-2) Другими словами: всё в этой жизни возвращается бумерангом – и плохое, и хорошее. Видимо, именно на эту мысль хотел нацелить своего читателя автор, называя свой роман «Хлеб по водам».
Семье Аллена Стрэнда, учителя истории, казалось бы, повезло. Одна из дочерей Аллена спасает незнакомца от нападения малолетних преступников, приводит его домой для оказания первой помощи. Естественная реакция спасённого – благодарность. Однако спасённым оказывается достаточно успешный и богатый адвокат Хейзен, который буквально, как из рога изобилия, осыпает семейство Стрэнда изъявлениями этой самой благодарности. И весь подвох не в том, что Хейзен мог стать этаким дьяволом-искусителем. Нет, ему действительно доставляет удовольствие помогать решать проблемы менее успешных людей. Просто оначе он не умеет. Дело в другом – в самих членах семьи Стрэндов. Насколько каждый из них окажется способным сохранить человеческий облик, принимая сыплющиеся на них благодеяния?

С творчеством Ирвина Шоу я немного познакомилась, чтобы иметь возможность сравнивать его произведения. Из того немного, что я успела прочесть "Богач, бедняк" и "Ночной портье", могу точно сказать, что "Хлеб по водам" стоит пока на первом месте.
Не знаю с чем это связано, возможно с тем,что Ирвин Шоу американец, или это сугубо личное достоинство автора, его книги, не зависимо от сюжета, воспринимаются и читаются очень легко. Нет этой надломленности, безысходности и трагизма, скорее всего из-за того, что он американец).
По сюжету не хочу ничего говорить, кто захочет прочтет. Вот по героям немного хотелось бы. В принципе они мне все симпатичны, в крайнем случае, индифферентны. Некоторые сомнения у меня вызывала только жена Алена. Но это опять таки доказывает давно доказанную истину, что женщина может вести себя именно так , только в том случае, если чувствует безграничную любовь от своего мужчины. Я о тех некоторых порывах типа, ах у меня депрессия, я этого не вынесу , поеду ка я на пару месяцев в Париж. Потом позванивать мужу и спрашивать: "Дорогой, я надеюсь ты счастлив". Да и много подобных мелочей. Вообще мне немного показалось, что все ее метания были связаны с очень подавляемым желанием к Хейзену. Так же меня немного смутило ее открытие мужу, что , когда Каролине исполнилось 16 лет , она начала давать ей противозачаточные таблетки. Учитывая, что на момент начала повествования, девочка все время проводила на теннисной площадке, либо дома и ,вообще, была очень закомплексованной.
А вот Хейзен, темная лошадка, я думала , что все обернется гораздо прозаичнее, "за все нужно платить" или "бесплатный сыр только в мышеловке", ан нет! Концовка только усилила мое уважение к этому человеку.

Люблю книги о жизни. Когда читаешь про обычных людей и обычные проблемы. Хотя, пожалуй, для нас американские реалии не совсем обычны, но все же.
Основная нить сюжета заключается в том, что в средней нью-йоркской семье: муж, жена, трое детей, в один прекрасный вечер появляется незнакомец Рассел Хейзен - младшая дочь спасает его от группы хулиганов в парке. Оказывается известным адвокатом, влиятельным, богатым, но очень одиноким. Семья решает пожалеть товарища, тем более, он нещадно закидывает их подарками и всячески благодарит за спасение. Им вроде как и неудобно, а вроде как и приятно, такого они позволить себе не могут на скромную зарплату учителя истории и преподавателя музыки, и обидеть такого положительного человека не хотят. Клубок закручивается, и вот уже дети хорошо пристроены, родители попадают в свет и пользуются всеми благами цивилизации. И вроде все так хорошо, а вроде бы и начинаются проблемы. Всплывают подробности жизни самого благодетеля, детей, родителей.
На протяжении первой половины книги я постоянно ассоциировала себя со Стрэндом, главным героем, хотя, это наверное странно, учитывая, что он - 50-летний мужчина... Но его устоявшийся, возможно устаревший мирок, его понятия о том, как все должно быть, удивительным образом совпадали с моими. Это называется идеализм, скорее всего.
Вечный спор, как лучше - быть обеспеченным, но несчастным или жить без излишеств, но счастливо? В данном случае, автор дает понять, что ему ближе последнее. Хотя у меня так и не сложилось впечатления, что Стрэнд был счастлив. Он плыл по течению, без эмоций, без резких движений - просто жил.