Хлеб по водам

За ззовні спокійним, розміреним ритмом книги криється глибоке коло проблем.
Що краще: успішна кар'єра, соціальний статус і статки чи родинний затишок і домашнє тепло?
Ірвін Шоу описує на перший погляд ідеальну, хай і зовсім незаможну, середньостатистичну американську сім'ю: люблячі батьки, троє дорослих дітей. А з іншого боку - успішний і впливовий адвокат: багатий, відомий, проте надзвичайно самотній. І ось одного дня їхні шляхи перетнуться. Чи зможе кожен отримати те, чого йому не вистачає? Бідні відчують переваги матеріальних благ, самотній буде відчувати себе потрібним серед вдячних йому людей. Бездоганне поєднання, на перший погляд. Однак у Ірвіна Шоу, як і в житті, не все так гладко. Дивна дружба та не менш дивний фінал. Сторінка за сторінкою відчуваєш все більше відчуття приреченості, фатуму, неминучості. І виникає лише одне запитання: ну чому, чому все завершилось саме так?
На мою думку, книга варта уваги.

Это книга о Семье. О том, что такое семья, как много надо трудиться, чтобы она была сплоченной, как много надо прощать. О том, что видимость счастливой семьи часто скрывает проблемы и тихие омуты, о которых посторонние не имеют понятия. И даже не все члены семьи могут все знать о других.

Главный герой живет в розовых очках. Он человек старой закалки, из тех, кто всегда открывает дверь перед женщинами, читает газету по утрам, огромное значение придает морали и нравственности. Это раскрывается далеко не сразу, но постепенно мы влюбляемся в этого персонажа. Потому что окружающие его люди современнее, понятнее, проще, уже другие. Даже жена Стрэнда, моложе его всего на 10 лет, другая – дает дочери презервативы в день 16-летия, просит сына лучше прятать наркотики от отца, водит старшую дочку к врачу делать аборт… Хорошо жить, когда не знаешь об этом.

Появление в жизни Семьи случайного знакомого – Рассела – становится лакмусовой бумажкой. Наружу вылезает все то, что тщательно скрывалось. В общем-то, не вмешательство Рассела изменило жизнь семьи. Она и так менялась, потому что дети выросли, выпорхнули из семейного гнезда, главный герой постарел и получил проблемы со здоровьем, его молодая жена вновь почувствовала вкус жизни... Секреты раскрылись. Стал ли от этого кто-то счастливее? Я не уверена. Но, как мне кажется, мораль заключена в том, что, несмотря на все некрасивые тайны, главный герой не стал любить свою Семью меньше.

Что выбираем — жизнь богатую, но одинокую, заполненную друзьями, которые вроде как и дружат с тобой, а вроде просто пользуются роскошными привилегиями? Или выберем жизнь бедную, но наполненную детскими криками, совместными обедами и работой, которая нравится, но которая не приносит денег?
А может быть во втором сценарии все не так сладко, как смотрится? И у каждого члена семьи есть свои тайны, которые скрываются ради спокойствия и отсутствия ссор? Жить и так сложно.

В жизни обычной американской семьи появляется Рассел Хейзен — очень богатый адвокат, который одаривает подарками семью Стрендов за спасение своей жизни. Жизнь семьи меняется — Рассел всем хочет угодить и всячески старается улучшить жизнь Стренда, Лесли и их детей. Ему кажется, что несмотря на всеобщую любовь и уважение друг к другу, без крепкого положения в обществе и денег семья выглядит неполноценной. Для истинного счастья каждому не хватает чего-то. Рассел это чего-то получает от дружбы с семьей, а Стренды — от подарков Рассела.

Он пытается устроить жизнь каждого. Каждый бы хотел получить такого бескорыстного друга, у которого слишком много денег и связей. Но Стренд совершенно не понимает — а нужно ли ему это. Он скучает по прошлой жизни, не видит за столом своих детей, жена вдруг, как оказалось, была не очень счастлива, а только поддерживала вид счастья, чтобы он не переживал. Хранила секреты семьи и всячески оберегала мужа. Занималась музыкой, чтобы прокормить всех и целыми днями выполняла роль хозяйки. А на самом деле, она — художник, и жизнь ее должна быть заполнена творчеством и отсутствием быта. С появлением всяких материальных благ герои книги раскрываются с новой стороны — не всегда приятной и доброй. Они такие же люди, жестокие и падкие на величие, глупые или слишком отчаянные. И каждый с радостью принимает все подарки Рассела, понимая, что самим из маленькой квартиры и просроченных счетов им не выйти.

Слова жены Стренда, когда она объясняет свое желание поехать в Париж и писать.

Какова цена? Сын Стренда Джимми жил музыкой. Но отказывается от нее и семьи ради богатства, тем самым убивая в себе то человеческое, что убил когда-то Рассел. Теперь Рассел отчаянно ищет то человеческое после нажитого богатства. Может ли принести это счастье? И может ли семья восполнять все проблемы материальной немощи?

В итоге Стренд остается один, верный своим принципам. Он хочет вернуться обратно в свою школу, в свой прошлый привычный мир, лишенный лоска и дорогого вина, потому что это его путь — путь воспитателя.

Странная книга, которая как будто не дала ответа на главный вопрос — что есть правильный выбор и как будет лучше для человека. И ведь не скажешь, что такие перемены в жизни Стрендов произошли только из-за богатого друга — дети бы все равно уехали из семейного очага и строили жизнь посредством своих представлений о правильной жизни. Человек не меняется, он только получает возможность воплотить то потаенное, что спрятано в душе. Вопрос — как скоро, ведь все это свалилось на них стремительно, не дав хорошенько подумав. Они не понимали, что хотят и кто они на самом деле.

"Отпусти хлеб твой по водам..."

Роман заявлен как сага, но на мой взгляд, это семейная история)

"Хлеб по водам "
И. Шоу
Изд. @izdatelstvoast

По сюжету: учитель истории Аллен Стрэнд — глава небольшой, но дружной семьи. Главными объектами своей гордости Стрэнд считает прекрасную жену и умных детей. Семья ведет тихую и размеренную жизнь. Но такая жизнь заканчивается с появлением незнакомого человека Рассела Хейзена, который оказывается богатым и влиятельным юристом.

И. Шоу для меня неоднозначный автор. Эта книга третья прочитанная, но я так и не определилась нравится мне автор или нет.

В этом романе автор затрагивает проблемы человеческой души. Что стоит его внутренний мир и сам человек? Сколько корысти и доброты он содержит?

Семья, которую описывает автор, на первый взгляд, дружная и открытая, присутствует понимание и взаимоотдача, всё держится на любви и отзывчивости. Но когда появляется Рассел это постепенно начинает рушится.

Почему же всё пошло прахом? Как показывает Шоу, Рассел был просто катализатором, отложенным механизмом заложенной жизненной бомбы. Он вошёл в жизнь героев в тот момент, когда семья уже прогнила изнутри и всё начинало выходить наружу. Дети оказались не такими открытыми, жена вела другую игру против мужа, а сам глава семьи только делал вид, что готов слушать, хотя на самом деле не хотел вникать в проблемы семьи.

Такая себя априори не может быть счастливой!

Шоу ставит вопрос ребром. Что же такое есть семья и как не дать ей развалиться? Что больше всего ценится в семье и кто должен нести ответ? Есть тут правые и виноватые?

Написанный роман противоречив. Сюжет интересный, но написано достаточной сухо. Герои колоритные, но спокойные. После прочтения опять остались смешанные чувства) Ну что могу сказать? Придется читать ещё, чтобы прояснить своё отношение к автору и его творчеству)))

Я думаю, что эта книга - ода безудержной энергии молодости, ушедшей эпохе невинных развлечений и постепенного сближения людей, умеренности в жизни. Наиболее счастливым становится не тот человек, которого терзают различные страсти, но тот, который имеет мудрость их постепенно смаковать. Это очень актуально в наши дни - чем больше потребляешь, тем меньше получаешь удовольствия (это касается не только материального, но и духовного).

Вторым мотивом в этой книге выделила бы идею о том, что непомерные амбиции сродни страсти - сжигают человека непомерно. Чем больше хочешь, тем быстрее бежишь и не всегда прибегаешь туда, где тебе будет хорошо. Какой смысл достигать непомерных высот, если ты при этом не будешь счастлив? Если ты при этом не ценишь того, что имеешь уже? Существует очень тонкая грань между непомерным стремлением добиваться большего и деградирующим застоем, и выбрать оптимальное для себя положение в этой системе координат - очень важно для счастливой жизни (ну это мы знали и без автора).

Итог: очень милая типично американская книга, без глубоких душевных терзаний о месте в мире и в себе, от которых хочется плакать навзрыд (для этого есть Достоевский и немецкие писатели), но зато с интересным сюжетом, который от середины книги и до конца не будет отпускать ну прям совсем никак (пришлось отложить подготовку к экзамену, чтобы проглотить оставшиеся 350 страниц целиком). Что больше всего меня привлекло к ней - это убаюкивающее чувство семейного комфорта, любви и непробивной спокойности и мудрости главного героя (каждый ведь находит то, чего ему не хватает сейчас?).

Однозначно рекомендую к прочтению.

Размеренное повествование. Писатель рассказывает историю сдержанно и без лишних эмоций. Но именно это и трогает: герои медленно проникают в душу и в конце с ними жаль расстаться, как с близкими друзьями.

Изначально книга не впечатляла. После ставшего любимым "Обещания на рассвете" книга Ирвина Шоу заставляла себя читать, но ближе познакомившись в героями, начинаешь жить повествованием и сочувствовать.

В ней нет остросюжетных приключений, душераздирающих признаний, но есть жизнь как она есть. Семья, трое детей, работа. Пусть не самая престижная, пусть когда-то хотелось большего.

Но есть дом и уют, есть любимое дело, и ты чувствуешь себя нужным. Вкусный ужин в семейном кругу, звуки музыки...

Но в один миг все может поменяться... Посторонний человек, который волею случая оказался за семейным обедом. Который имеет положение, деньги, связи, но не имеет дома, где его ждут по вечерам.

В книге нет отрицательных героев. Каждого можно понять и все желают друг другу добра.

Книга ничему не учит. Выводы мы делаем сами. И мой вывод, что невозможно вот так прийти в чужую семью и всех облагодетельствовать. Как бы хорошо иногда в мечтаниях простых людей не выглядел "неожиданно свалившийся на голову добрый дядя".

Ричарда Хейзена нельзя обвинить в корысти или намерении сделать хуже. Он искренне старался помочь. Но в последнем разговоре он сам признает, что нельзя вдруг ворваться в чужую сплоченную семью и просто стать ее членом.

Меня тронула и линия с мальчиком "из трущоб" Ромеро, которому престижная школа и богатое окружение тоже не принесли ничего хорошего, потому что это не были его мечты и его искренние желания.

Мы видим, что у всех есть проблемы, независимо от количества денег. И порой чем денег больше, тем сложнее проблемы.

И не так уж плохо быть учителем истории, пусть не в каждый отпуск ехать за границу, пусть приходится в чем-то отказывать... Но мне кажется, не один герой книги предпочел бы не повстречать этого нового богатого друга и жить своей жизнью и маленькими шажками идти вперед.

Обязательно познакомлюсь с творчеством Ирвина Шоу поближе. А эта книга своей простотой и правдивость., на мой взгляд, мало кого оставит равнодушным.

Еккл. 11:1 "Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его."

Осторожно, возможны спойлеры.

Положа руку на сердце, могу сказать, что Ирвин Шоу - мой любимый автор, его произведения я читала и перечитывала ни один раз. "Хлеб по водам" - непростое произведение и я очень долго не могла даже выразить свои эмоции. К сожалению, и сейчас мысли до конца не сформировались и картинка не сложилась воедино.
А начинается все очень просто. Счастливая семья. Пятничный обед. Но все оборвалось. Появился он, богатый и влиятельный человек. И их жизнь сразу изменилась. Но вот можно ли утверждать, что если бы не он, все сложилось бы по-другому?..Я не могу дать ответ на этот вопрос да и никто не сможет. Но факт остается фактом. Их судьбы переплелись и разбежались. И что осталось от счастливой семьи?..Семья распалась, дети разъехались. Но ведь в нашей жизни так и бывает. Но утверждать, что они несчастны, я не могу. Просто живут теперь по-другому. А что стало с тем, кто так внезапно ворвался в их жизнь? Стал ли он счастлив? Сложный вопрос, однако конец печален.
В книге нет каких-либо активных действий, событий, историй. В ней жизнь одной семьи. Сложная, но в то же время простая и обычная история. И до сих пор не могу сказать, что во мне: сочувствие, жалость или сожаление. Знаю одно, я обязательно еще раз вернусь к ней и опять задумаюсь над вопросами, поднятыми И.Шоу.