Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Обычно книга нравится или не нравится сразу. А эта книга у меня вымученная. Она интересная, но читалось трудно. Пришлось продираться через множество ссылок. и ненужных подробностей. Ну вот какая разница кто кому наступил на ногу, если это не относится к героям, ни раскрывает ничей характер и ну никак не влияет на сюжет. А таких мелочей с пол книги наберется. У меня и так скорость чтения не высока, но здесь... Поэтому не могу сказать, что книга мне понравилась, но и что не понравилась сказать не могу.

Перед нами мир в котором родился великий и ужасный ребенок князя тьмы - антихрист. Подготовка идет полным ходом, демон Кроули, ответственный за то, чтобы все прошло гладко в воспитании мальчика. Он гоняет на бэнтли и распивает спиртное с ангелом Азирафаэлем, болтая за жизнь. Ангел, в свою очередь, ведет свой бизнес и замечательно ладит с людьми. «Товарищам» совершенно не к месту приход конца света. Но ничего уже нельзя изменить. Или можно?
Нил Гейман и Терри Пратчетт сотворили невероятный мир, с крутыми персонажами, интересными ситуациями и великолепным сатиристическим юмором. Конечно в книге много моментов, которые лично я бы смело вычеркнула, чтобы не перегружать историю лишними ситуациями, не влияющими на сюжет. Но с другой стороны, они помогают персонажам лучше раскрыться.
В общем, книга крутая, насыщенная и обязательная к прочтению, фанатам жанра.

Рецепт. Возьмите сюжетную основу старой доброй Библии, или на крайний случай переделку Мильтона в «Потерянном рае», вмешайте туда персонажей сериала «Сверхъестественное», взбейте до состояния лёгкого сумасшествия как в «Автостопом по галактике» Адамса и посыпьте небольшим количеством доброты, как это сделал Брэдбери в «Вино из одуванчиков». И… Вуаля! Перед вами коктейль «Благие знамения»! Именно коктейль, не блюдо. Выпивается залпом, не закусывается.

Терри Пратчетт и Нил Гейман по привычке переделывают обыденность и создают фантастическую реальность. Всем знаком сюжет создания мира, но они пишут книгу о его разрушении. Персонажи ангелов и демонов становятся скучными в своей однозначности, и они делают их сложными и слишком задумчивыми. Авторы легко смешивают приёмы из разных литературных форм. Проза любит знакомить читателя с персонажами постепенно, задавая динамику сюжету, но эти ребята меняют её законы. Знакомство устраивают заочное, по факту, как в драматических произведениях, где изначально предлагается список, в котором представлено имя каждого героя, а также его роль в истории. Всё это выглядит как игра в открытую – читателю даны все возможности для предсказания сюжета.

Нашему вниманию предлагаются три вида жителей этой чудесной планеты: ангелы, демоны и люди. И как мы все прекрасно знаем из библейской (кхм) истории, первые двое со всем усердием и старанием борются за души человеческие, лишь бы перетянуть одеяло победы на себя. Однако за время слишком долгого противостояния у Кроули и Азирафаэля – главных экспертов в этом деле, произошло осознание того, что им очень даже хорошо живётся с людьми – они смешные, вкусно готовят, и неплохо справляются с самоопределением собственных душ. Может показаться, что люди такие глупые и недалёкие, неловкие перед этим миром. Но ангелы с демонами тоже не образцы великого ума – феерично испортив главное событие тысячелетий, именно они закрутили сюжет романа.

В комментариях к книге грешат на обилие второстепенных персонажей, которые якобы путаются под ногами и мешают действию основного сюжета. Но в этой Вселенной, наполненной мощными силами всех её обитателей, без ярких второстепенных персонажей совсем никуда. Иначе вся история потеряла бы свою красочность, насыщенность и динамичность. Более того, в их создании авторы продемонстрировали всю мощь собственного, хвалёного британского остроумия.

Помимо юмора, в романе ещё заложено большое количество зарядов доброты. Писатели трепетно и заботливо оставили послания в виде комментариев. Почти на каждой странице их следы, которые и приводят к тому, что вы постепенно не только втягиваетесь в повествование, но и начинаете влюбляться в этих героев, их историю и общее состояние радости. Послевкусие книги приятное, она не оставляет осадка и не предполагает читательского похмелья. А образы её будут преследовать вас до следующего прочтения. Cheers!

С учётом того что фантастику и фентези не очень люблю, читается легко, местами смешно, местами грустно... Книга "населена" такими сказочными персонажами как: ангел и партий ангел, ведьмы и ведьмоловы, предсказали и шарлатаны))) Особенно запомнилась Ангесса Псих
Необычный взгляд на противостояние добра и зла. В каждом ангеле есть демон, в каждом демоне есть ангел - нужно их рассмотреть или дать время проявить себя)))
Иногда кажется, что все, что происходит в мире кем-то просчитано, не смотря на непостижимость. Все войны, катастрофы, катаклизмы - ведь всему виной обычный человек... Когда же мы научимся на ошибках чужих (истории), а не своих таких же??? и начнем жить в мире и согласии??? Ведь верно подметил Адам Янг, что человечеству нужно разобраться

Похоже, я одна такая...
Какая? Неоценившая!
Перемудрили товарищи, перемудрили. Да, взяли плодотворную тему, обещали всем читателям армагеддец и апокалипсец, но получилось все как-то затянуто и сумбурно.
Ну, смотрите, товарищи хорошие: антихрист имеется? Да, в зачаточном состоянии. Ангел и демон в наличии? Еще бы, два очеловечившихся субъекта, которые стремятся перехитрить непостижимый замысел, чтобы предаваться и дальше радостям езды на ретро-автомобилях и собирать книги в уютном антикварном магазине. Ведьма-предсказательница есть? Еще бы, имеется. Аккуратно зажаренная триста лет назад, но вредящая и эти годы спустя. "Святая инквизиция"? Тоже имеется, правда, в карикатурном обличии офицеров-ведьмоловов, которые похожи на клуб по интересам. Медиумы? Одна завалящая тетушка нашлась. Ну а четыре вестника Апокалипсиса просто шедевральны! Пожалуй, они мне нравятся больше всего. Самые вразумительные получились.
В общем, в этой-то мешанине и приходится разбираться, продираясь сквозь дебри набросанных хаотически эпизодов и действующих лиц.
Местами, правда, очень напоминал мне стиль Рэя Брэдбери. Уж очень любовно авторы выписывают мальчишку и его "банду" - "ИХ". Что-то особенно нежное сквозит в отношении Пратчетта и Геймана к нему. В нем, в общем-то, и заключен весь смысл. Вся эта мешанина ради него и задумывалась: Адам - Антихрист, сын Темнейшего, тот, кто пришел разрушить наш мир. Что, если он передумает? Почему он может передумать? Что за этим последует?
И не в этом ли был весь непостижимый замысел?
Вот к концу это стало обретать смысл и форму. В конце, к которому пришлось так долго пробираться сквозь неинтересности.

Я очень удивлена , но что-то у меня с этой книгой не срослось . После цикла "Стражи" Пратчетта я ожидала чего-то такого же фееричного . Да ещё и в содружестве с Гейманом .... Но взрыв мозга не случился . Да и в эмоциональном плане не зацепило . Может я сама виновата , слишком много было ожиданий . Да и ожидала я совсем не того , что в конечном счёте получила . А ведь задумка у авторов хороша ! В ожидании апокалипсиса "в помощь" людям на земле сосредотачиваются все силы . И демонические ... и ангельские . Но что-то пошло не так . И поэтому пока нейтральная оценка . Спустя некоторое время попробую прочитать это произведение ещё раз . С другим настроем , надеюсь и оценка будет другая.

Хотелось бы начать с того, что мои отношения с книгами Терри Пратчетта настолько же сложны, насколько легко они складываются с произведениями Нила Геймана. Из-за этого я начинала читать "Благие Знамения" с опаской. Но буквально после первой пары десятков страниц все мои опасения развеялись. Книга поглотила меня без остатка - постоянно хотелось узнать что же там будет дальше. Авторы с присущим им мастерством лихо закрутили сюжет книги, который охватывает всего лишь несколько дней.

Азирафаэлю и Кроули сопереживаешь в равной степени искренне несмотря на их истинные сущности. Кроули мне понравился даже немного больше (может быть отчасти потому, что девочки любят плохих мальчиков). Их разговоры хочется неоднократно перечитывать и разбирать на цитаты, ибо это поистине одни из самых шикарных моментов в произведении.

Четыре всадника Апокалипсиса сменили коней из плоти и крови на железных лошадок и это смотрится очень круто. Очень хорошо авторами передана их древняя сущность под современной "штукатуркой".

Юный Антихрист Адам являет полную противоположность своему, так называемому прототипу из "Знамения". Да, кстати, за отсылку к одной из моих любимых книг отдельное спасибо Гейману и Пратчетту: было неожиданно, но очень приятно узнавать произведение, которое так часто перечитывала в ранней юности, с первых же страниц романа. Для меня именно Адам стал одной из главных изюминок этого романа. Совсем непохожий на Демьена он очень быстро располагает к себе и то, что книга заканчивается именно на нем, а главное КАК она это делает, восхитило меня и оставило сильные эмоции.

Ну а что касается Анафемы и Ньюта... Как сейчас модно говорить, за их отношения переживала больше, чем за свои. Им уделено не так уж много времени в романе, но моменты с ними лично мне очень хорошо запомнились.

Отдельным поводом поставить этой книге высшую оценку было невероятное количество отсылок к тем или иным событиям, личностям, явлениям и т.д. Именно после подобных книг мне очень сильно хочется углубиться в самообразование, что, я считаю, говорит о книгах только с лучшей стороны. Еще одной весомой причиной явилось невероятное количество иронии ко всему, что происходить в мире и во Вселенной в принципе. Мне очень понравилось то, как авторы на протяжении всей книги выражали свое мнение по поводу религии и всего, что с ней связано (Ад, Рай, сотворение мира, Апокалипсис и тому подобное).

Подытоживая все свои впечатления я хочу добавить лишь одно. Эту книгу я буду перечитывать регулярно, может быть раз в пару лет, может чуть реже, но точно буду. Все это потому, что я уверена, в разном возрасте я буду смотреть на это произведение по-разному. Книга неоднозначна, непрямолинейна и неочевидна и это все просто прекрасно.

P.S. Ухожу из "Благих Знамений" покорять другие миры Нила Геймана. Надеюсь, что и с Пратчеттом я когда-нибудь подружусь настолько же...

Именно эта фраза из заголовка всплывала время от времени в моём сознании, когда я читала совместный труд Пратчетта и Геймана. Вот задумываешься о Судном дне, представляешь страшный хаос, за которым, однако, скрывается столько абсурда и столько неординачных личностей. Наверное, не всё в моей голове ещё улеглось после прочтения, поэтому мой отзыв будет сыроват, очевидно, маловат и весьма не оригинален, потому как в многое уже было сказано до меня. Но написать-то хочется, и думаю, что это важный показатель моего отношения к книге.

С "Благими знамениями" получилось как на американских горках. Книга настолько неоднородна, что уровень моего интереса частенько перемещался от "читаю-читаю-читаю" до "пф, когда там уже что поинтереснее". Именно поэтому книга и не получила от меня высший балл. Удивительно, что базисная сюжетная линия (назовём это так, ведь именно появление Антихриста и стало отправной точкой всего) стала для меня наименее интересной, начиная с момента, когда те самые младенцы попали к семьям. Дальше о приключениях детей было уже не так увлекательно читать (но момент с инквизицией был, конечно, хорош, не стану оспаривать). ОДНАКО! Антихрист в теле мальчугана - это интересная задумка. Судьбу всего мира будет решать ребёнок, который, как оказалось, может дать фору многим... Только это уже грозит перерасти в спойлер, поэтому замолчу.
Моими любимчиками, естественно, стали Кроули и Азирафаэль. Их разговоры и взаимодействие максимально приковывали моё внимание к тексту. Они превосходны, незабываемы, остроумны! Кроули же меня просто покорил. Тёмные личности интереснее. Судя по всему и авторы решили здесь не разрушать эту общеизвестную идею. На мой взгляд, Пратчетт и Гейман вообще будто бы занимаются пиаром Нижнего мира :) И это выглядит интересным. Хотя бы потому, что в аду лучшая музыка и:

Однозначно, сильной стороной этого романа является юмор. Он ненавязчивый, ироничный и, я бы сказала, естественный. Часто ли я не могу сдержать улыбку, когда читаю книгу? Редко, зачастую и не до улыбок вообще: "забавно" и не более того. Могла ли я сдерживать себя во время знакомства с "Благими знамениями"? Нет, нет и ещё раз нет! Иногда даже хотелось засмеяться в голос. И это настолько прекрасно, что, возможно, я накинула лишние баллы в оценку именно по этому поводу.
И да, не могу не отметить, что эту книгу я читала, имея поблизости стикеры-закладочки. Ну невозможно было не отметить меткие и порой колкие фразы, на которые книгу можно буквально растащить. Не то чтобы история несёт какие-то неизвестные мысли, но ещё ведь Дж. Оруэлл отметил, что "лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь". Знаешь, да не формулируешь в своей голове настолько ярко и лаконично. Определённо это плюс для любителей цитат, а я к таковым вполне отношусь.

На самом деле, не являюсь знатоком творчества ни одного автора, ни другого. У Пратчетта читала лишь "Мор, ученик Смерти", которая мне хоть и понравилась, но впечатлила намного меньше. С Гейманом не знакома вообще, и эта книга была первой ступенью, чтобы можно было прощупать почву для знакомства. Знаю, говорят, что Геймана тут кот наплакал, но... думаю, всё же соблазнюсь и куплю что-нибудь из-под его пера.

По поводу смысла... А я вот и не знаю, говорить ли что-нибудь о смысле? Есть ли смысл размышлять о смысле, если в самой книге всё чётко сказано?

И что может быть проще? Решайте для себя сами и не воспринимайте людей как представителей Верхнего или Нижнего мира. Люди - это люди, и ничего кроме. Иные силы же существуют где-то за гранью лишь затем, чтобы испытывать нас. И если уж у Антихриста был выбор, то у нас и подавно.