Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 ноября 2016 г.

  Похоже, я одна такая...
  Какая? Неоценившая!
  Перемудрили товарищи, перемудрили. Да, взяли плодотворную тему, обещали всем читателям армагеддец и апокалипсец, но получилось все как-то затянуто и сумбурно.
  Ну, смотрите, товарищи хорошие: антихрист имеется? Да, в зачаточном состоянии. Ангел и демон в наличии? Еще бы, два очеловечившихся субъекта, которые стремятся перехитрить непостижимый замысел, чтобы предаваться и дальше радостям езды на ретро-автомобилях и собирать книги в уютном антикварном магазине. Ведьма-предсказательница есть? Еще бы, имеется. Аккуратно зажаренная триста лет назад, но вредящая и эти годы спустя. "Святая инквизиция"? Тоже имеется, правда, в карикатурном обличии офицеров-ведьмоловов, которые похожи на клуб по интересам. Медиумы? Одна завалящая тетушка нашлась. Ну а четыре вестника Апокалипсиса просто шедевральны! Пожалуй, они мне нравятся больше всего. Самые вразумительные получились.
  В общем, в этой-то мешанине и приходится разбираться, продираясь сквозь дебри набросанных хаотически эпизодов и действующих лиц.
  Местами, правда, очень напоминал мне стиль Рэя Брэдбери. Уж очень любовно авторы выписывают мальчишку и его "банду" - "ИХ". Что-то особенно нежное сквозит в отношении Пратчетта и Геймана к нему. В нем, в общем-то, и заключен весь смысл. Вся эта мешанина ради него и задумывалась: Адам - Антихрист, сын Темнейшего, тот, кто пришел разрушить наш мир. Что, если он передумает? Почему он может передумать? Что за этим последует?
  И не в этом ли был весь непостижимый замысел?
  Вот к концу это стало обретать смысл и форму. В конце, к которому пришлось так долго пробираться сквозь неинтересности.

  1

  37