Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

На самом деле книга очень сильно похожа на серию книг нашего русского писателя Д. Емеца о Мефодии Буслаеве. Но не буду " умолять" гений Н. Геймана. Тем более что вероятнее всего что Емец " таки Гейманом и вдохновлялся". Конечно, фанатикам, каждый вечер засыпающим под телеканал Спас эту книгу лучше не читать. Однако, хотя она и начинается в довольно " саркастической манере", действительно похожая на фэнтези стэндап- на тему " бабка молится- яхта строится". Однако чем больше ее читаешь, тем больше понимаешь, что задача и цель авторов состоит не в одном лишь " обсмеяние" верунов, а ВООБЩЕ....вообще эта книга довольно глубокий философский труд, затрагивающий вопрос о впринципе человеческой сущности и существование мироздания. Книга о том, что человек и мир вокруг него действительно устроен СЛИШКОМ СЛОЖНО для того, чтобы можно было " полноценно запихнуть его в рамки одной какой-то идеалогии"- при попытке хоть каким-то образом эту рамку подвигать она начинает трещать по швам. Авторы никого не осорбляют и ни кого не возвеличивают. Благие Знамения просто сказка про дружбу ангела и демона, которые внезапно взаимно возлюбили этот мир и договаривались спасти его от Апокалипсиса. Но только так, чтобы не пострадать обеим. Ведь ни у того ни у другого, в отличие от человечества, нет свободного выбора. Здесь идёт философское рассуждение с попыткой показать через веселую сказку, что наверное то что написано в Библии невероятная чушь, потому что даже у главных героев произведения во всем их старании не получается найти " логику" в том что они делают. Они просто бессмертные сущности, выполняющие свое " предназначение", а зачем оно им нужно - ни один ни второй не понимают. В части даже обигран сам библейский Апокалипсис с пришествием Сатаны путем рождения Антихриста. Авторы ничего не доказывают- они просто рассуждают ( посредством главных героев), и действительно приходят к выводу о том, что скорее всего Антихриста существовать не может ибо он совершенно не логичен даже при наличии магии

• что же случится, если ребенок не будет воспитан в сатанинском духе?- размышлял Азирафель
• может быть, ничего. Он ни о чём и не узнает...
• Но наследственность...
• Не надо мне про наследственность. Она-то тут при чём?- наседал на него Кроули- Посмотри на Сатану. Создан ангелом, вырос Главным Врагом. Если же говорить про генетику, можно с таким же успехом утверждать, что малыш вырастет ангелом. Так что говорить, что он вырастет демоном только потому, что его папаша демоном СТАЛ,- все равно что считать, что если отрезать мыши хвост, она будет рожать бесхвостых мышей..."

Все мы знаем пророчество о Страшном суде – на землю придет Антихрист, произойдет самое масштабное сражение между добром и злом, ну а человечество будет обречено.

Но между планом и его исполнением всегда появится нечто непредсказуемое.

К примеру, сговор между ангелом и демоном.

Да-да, вы правильно прочитали, две противоположные силы – добро и зло – стали действовать вместе (вопреки приказам своего руководства), чтобы не допустить гибели человечества.

Все началось с того, что ангел Азарафаил и демон Кроули были отправлены на землю. Они должны наставлять человечество на "истинный путь". Конечно, эти "пути" у каждого из них отличались.

Но совсем скоро, и Азирафаил, и Кроули увидели, что люди и сами справляются с этой задачей. Самое большое зло и самое прекрасное добро происходило совершенно без их участия.

Поняв это, они расслабились и стали наслаждаться жизнью – работа «не пыльная», «план» выполняется – живи и радуйся.

Так продолжалось столетиями, но пришло время "х". На земле появился Антихрист, чтобы через 11 лет (как подрастет) устроить Армагеддон.

Именно тогда Кроули и Азирафаил договорились действовать вместе, чтобы не допустить этого.

Задача и так не простая, а они еще сумели… потерять ребенка.

Армагеддон на носу, а где девался Антихрист – неизвестно.

Такого не ожидали ни силы Добра, ни силы Зла.

Каша заварилась еще та :)

Юмористическое фэнтези, с которым можно прекрасно провести время.

Много иронии и сарказма, харизматичные герои (Змей-искуситель на бентли – это что-то!), абсурдные смешные ситуации – все то, что я так люблю!

Будет весело:)

Прочитав аннотацию вы не поймёте ничего. Вот смотрите:

«Говорят, мир закончится в субботу. А именно, в следующую субботу. Незадолго до ужина. К несчастью, по ошибке Мэри Тараторы, сестры Неумолчного ордена, Антихриста не пристроили в нужное место. Четыре всадника Апокалипсиса оседлали мотоциклы. А представители Верхнего и Нижнего Миров сочли, что им очень симпатичен человеческий род...»

Если бы книгу мне не посоветовали, то даю 99%, что я прошла бы мимо неё. Как хорошо, что всё сложилось иначе!

- С Пратчеттом и Гейманом я не знакома.

- «Благие знамения» вечно читала как «Благие намерения».

- Аннотация не понравилась.

…так себе начало, согласитесь?

На каком же контрасте со всеми этими недоразумениями я хохотала всю книгу!

Итак! Рассказываю, на мой взгляд, понятную аннотацию (собственного корявого сочинения):

Предписано, что через шесть веков от начала жизни человечества, произойдет Апокалипсис. Это должна быть грандиозная схватка Добра и Зла, победитель всего один. В человеческую семью подкинули младенца-Антихриста, который в свои 11 лет сделает выбор, каким будет мир после Апокалипсиса, с чего начнётся седьмое тысячелетие. Но… Происходит ошибка. В роддоме перепутали младенцев) Ангелы и Демоны ожидают заветный день и не подозревают, что мальчик, который им нужен, совсем не тот, за кем они следили эти годы, более того, у него свой взгляд на исход конца света.

Кстати мальчика зовут Адам и в финале он не сможет устоять от аппетитных яблочек, раскинутых на запретном соседском дереве. Эта аллегория и вывод, который я не буду спойлерить, меня впечатлили. Как и потрясающий юмор!

Взять, например, самое начало:

«Был чудесный день. Чудесными тогда были все дни, ведь их всего-то прошло чуть больше семи, и сотворить дождь ещё не успели.»

Или такие правдивые тонко подмеченные моменты:

«У вас должны были остаться записи. Обычные регистрационные журналы. В наши дни всё регистрируется. - Он гордо взглянул на Азирафаэля. - Это была одна из моих лучших идей» (хвастает демон своим злодейством)) вспоминаю госуслуги))

Демоны в шоке от того, сколько проблем и страданий люди обеспечивают себе сами, поэтому говорят: «Мы не в силах сделать ничего, что бы люди сами себе ни причинили, зато они творят много такого, до чего нам никогда не додуматься»

Или вот обманка: «Полученная во Вьетнаме травма вновь дала о себе знать.

(…в 1983 году, находясь в увольнении, он поскользнулся и упал, принимая душ в отеле. Теперь один только вид кусочка желтого мыла мог воскресить в его памяти почти мучительные сцены)»

«Струйка сочилась из водопроводного крана, точно у суслика с энурезом…»

Ну, вы поняли.

Единственное, для меня примерно с середины книги сюжет начал буксовать. Такая задумка, такое гениальное вступление!.. Мне бы так хотелось его раскрутить, развить, некоторые второстепенные линии исключить, кое-что наоборот добавить. (меня там в соавторстве ещё не хватало)

Немного разочарована ощущением, будто авторы не реализовали весь потенциал замысла. Может их поторапливал издатель? А может писать книгу вдвоем - это действительно сложное дело?

Кстати, в издании от Эксмо, серии Магистраль, на последних страницах находятся интервью и истории Терри Пратчетта о Ниле Геймане, Нила Геймана о Терри Пратчетте. Они прекрасны. И истории, и авторы.

Долго не решалась подойти к этой книге, потому что столько хайпа вокруг неё и сериала, что я боялась разочароваться. Но в ней есть свой шарм. Ну и конечно то, что вышло из под пера Геймана и Пратчетта по определению не может быть плохим.

Сюжет очень прост. Демоны решили устроить Армагеддон ( ангелы тоже не против, ибо наконец определится, кто выиграет в их войне с демонами) и для это внедрили Антихриста в семью американского атташе. Вернее они так думали. На самом деле лучше самим делать подобную работу, а не доверять другим. Вот и вышло, что в тот день, когда они пытались подменить ребёнка обычного на ребёнка Сатаны был ещё один ребёнок. По итогу всех детей перепутали ( это был очень орный момент). Ну и есть вторая сторона, это Азирафаэль и Кроули, которые слишком полюбили жизнь на Земле и теперь не хотят никакого апокалипсиса. А для этого они решают найти ребёнка и воспитать его более или менее хорошим. Как вы понимаете, воспитывают они вообще не того ребёнка. Странные предсказательницы, монахини-сатанистки, ведьмоловы, 4 всадника апокалипсиса и демоны и ангелы разных мастей прилагаются.

Это очень смешная книга. Пратчетт на пару с Гейманом обстебали и обсмеяли наверное всё, что могли. Особенно американцев и их стереотипы. С некоторых моментов я смеялась в голос. Вообще люблю этот стёб в их произведениях. ( особенно у Пратчетта, он в этом мастер)

Рада, что мои опасения оказались напрасными. Это и впрямь очень хорошая книга. Если у вас плохое настроееие, то определённо её советую как лекарство.

Предупреждение
Дети! Устраивать Армагеддон может быть опасно. Не пытайтесь повторить это дома.
***

Нил Гейман Терри Пратчетт "Благие знамения"

__________

Впервые познакомилась с творчеством автров. Скажу сразу, книга интересная. Неоднозначный английский юмор. Но далеко на любителя.

Итак, приближается Апокалипсис. Четыре всадника, на своих четырех конях, приближаются. Собираясь разрушить все живое.

Однажды, давно, на свет появилось два младенца. Двое новорожденных мальчиков. Что требовалось сделать?

Нужно было просто заменить одно на антихриста. Но все пошло не по плану, и заменили не того.

Двое, кто с самого сотворения мира. Наблюдают за сотворением всего живого.
Ангел и Демон. Настолько привыкли к земной жизни, и всем ее благам. Теперь всеми силами пытаются спасти мир.

"Пять миллиардов человек погрузились во мрак. Вскоре могло начаться нечто вроде варварского пиршества или пикника на природе - необузданного, отвратительного и в конечном счете доставшегося муравьям."

Скажу так, книга мне очень понравилась. Я специально не смотрела сериал, который сняли по этой книге. Теперь, с большим удовольствием сяду за просмотр



Читается книга довольно легко. Начало мне очень понравилось. Где-то ближе к середине, было тяжеловато читать. Немного было нудновато. Но в целом мне все понравилось.

Отдельное спасибо, Кроули получлся отличный

Их дружба с ангелом, со стороны смотрится чудно. А на деле, они дружны, готовы прийти на помощь друг другу.

"План А сработал. План В провалился. Вся надежда оставалась на план С, у которого был лишь один недостаток: вообще -то Кроули успел спланировать только два варианта."

#демина_читает

#благиезнамения