Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Есть сказки для взрослых. Так вот. Это просто сказка.

Я еще вчера сделала небольшой набросок на эту рецензию (до конца книги оставалось плюс-минус 150 страниц, но впечатления всё-таки имеют свойство тускнеть, поэтому я перестраховалась). Хорошо, что я это сделала, поскольку тот набросок позволил мне немного остыть и не влепить книге две жирных красных звёздочки. Я собиралась дочитать книгу вчера, написать на неё отзыв и даже успеть глянуть пару серий экранизации. Но все планы поменялись, и я дочитывала книгу в первом часу ночи сегодня, полыхая от гнева. Потом еще никак не могла уснуть от столь сильного возбуждения.

Ладно, давайте по порядку.

Грядёт Армагеддон. И пусть все думают, что грешники попадут в ад, а праведникам наконец-то возздастся за дела их, это не так. В этом кошмаре никто не и подумает разбираться, кто грешен, а кто невинен. Погибнет всё человечество на земле. Ангела Азирафаэля и демона Кроули не очень впечатляет эта идея. Они давно живут в царстве земном и достаточно сильно привыкли к всевозможным прелестям этой жизни. Ну, там, к хорошей выпивке, классной музыке, крутым тачкам, а также к букинистическим магазинам и милым кофейням. И не только. Поэтому заклятые враги, которые за столько лет стали чуть ли не друзьями, решают объединиться и предотвратить хаос.

Об этом повествует аннотация, а также все люди, от которых я слышала об этой книге. В общем-то на первых 100 - 150 страницах всё так и происходит. Появление Антихриста, заключение договора, совместное воспитание и дальнейшие приключения. Плюс тонкий юмор и легкое повествование. Пожалуй, эту часть я заглотила за один присест.

Потом начинается какая-то тягомотина с другими не очень-то интересными для меня персонажами, благодаря которым сюжет двигался в нужном авторам направлении. Чем меньше было Кроули и ангела, тем сильнее угасал мой интерес.

Но вот. Решающий момент истины. В назначенном месте собираются все: и Антихрист (Адам), и Четыре всадника Апокалипсиса, которые в 20 веке превратились из всадников в байкеры, и Кроули с Азирафаэлем, и Глас Божий (ГБ), и посланник Ада (ПА). Нарастает напряжение, вокруг происходят необыкновенные события (больше похожие на бред, но да ладно), всего несколько мгновений остается до битвы между силами Добра и Зла...
И вот что происходит (конечно, утрированно, но суть я постаралась изложить):

Адам: Не-не-не, мне тут всё нравится, расходимся.
ГБ + ПА: В смысле?
Адам: Битвы не будет.
ГБ + ПА: Но твоё предназнечение...
Адам: И что?
ГБ + ПА: Но как же... Есть же Великий Замысел...
Адам: И что?

Тут в беседу вступают известные нам ангел и демон, убеждая ГБ и ПА, что замысел в общем-то никому неизвестен, на то он и непознаваемый. Решив, что им нужно посовещаться, ГБ и ПА уходят. Конец.

А, да, там сам Сатана решает побеседовать с сыном, но лёгким движением руки Антихрист предотвращает эту попытку. Вот теперь конец. Конец кульминации. Там пару страниц про то, как все восстанавливаются после произошедших событий и конец.

Всё!
Блин, как так-то Я бы не удивилась, если после этой... битвы... в кавычках на следующей странице было написано "Хахаха, вы же не думали, что всё было так. На самом деле... " И нормальное разрешение конфликта. А не пара пафосных речей и несколько примитивных истин.

Ну классно же всё было... Я уже напланировала, что еще прочесть у авторов, а они вот так.
Знаю, что у книги полно положительных отзывов, поэтому мои несколько негативных слов в адрес произведения ничего страшного не принесут.

Обидно просто. И грустно... Очень грустно.

Так получилось, что мне удалось получить максимум удовольствия сразу и от книги, и от недавно вышедшего мини-сериала сразу. Рассказываю рецепт:

• Прочитать/послушать начало книги.
• Посмотреть первую серию сериала.
• Дочитать книгу, уже при этом имея в голове образы из сериала. Под конец книги начать скучать по поводу того, что демона и ангела тут как-то слишком мало.
• Досмотреть сериал, периодически сокрушаясь, что демона и ангела тут как раз, а вот второстепенных персонажей слишком мало.

Дело в том, что и у книги, и у сериала в моем восприятии оказались свои недостатки. В книге второстепенные персонажи приобретают едва ли не большее значение, чем главные - Кроули и Азирафаэль. Здесь есть и всадники апокалипсиса, которые идут в ногу со временем (особенно Голод колоритным получился - вместо засух и уничтожения посевов сделать так, чтобы люди заставляли себя голодать сами это воистину дьявольское хитроумие), и дети, которые играют в инквизицию, и ведьма и ведьмолов. И в результате получилось, что книга для меня - это не история о том, как "ангел и демон пытаются спасти мир". Мир здесь пытаются спасти дети. Которым важнее не целый мир, а место, где они живут. В какие-то моменты я узнаю отражение своего детства в этом пареньке, который прочитал скопом все выпуски "Нового водолея" и теперь мечтает, чтобы атомные электростанции исчезли, а киты, наоборот, остались. Только у него и правда есть сила что-то изменить.

В сериале акценты расставлены противоположным образом. На первом плане оказывается история Азирафаэля и Кроули, а истории ведьмолова, всадников и даже сами дети, один из которых - сын Сатаны - показаны менее подробно. И хотя такое прочтение тоже чудесно и тоже имеет право на существование, для меня сериал все-таки существует на фоне книги, и без нее он был бы неполон.

И еще книга запомнилась мне удивительным сочетанием непринужденности (иронического повествования со множеством забавных деталей) и напряженности (чем ближе к грядущему Апокалипсису, тем сильнее ощущается обратный отсчет, а в случае с аудиокнигой в какой-то момент действие получается почти что в реальном времени). В результате всё это, пожалуй, попадает в список книг, которые я буду переслушивать в трудные времена.

Бог играет со Вселенной вовсе не в кости; нет, Он ведет непостижимую игру собственного изобретения, с точки зрения остальных игроков, больше всего похожую на очень сложный и запутанный вариант покера, причем партия разыгрывается в совершенно темной комнате, на картах нет ни одной картинки, ставки бесконечно велики, а правила известны только Раздающему, который все время улыбается.

Открывая книгу двух любимых писателей я ожидала чего-то грандиозного и невероятного! Вот что бы пропасть в ней и очнуться лишь на последней странице! В общем-то я и правда проглотила "Благие знамения", но не потому что мне нравилось, а лишь из-за того что книга заявлена сразу в двух играх на LL и сроки поджимали. Два дня я давалась словами и почти что заставляла себя читать, а внутри росло раздражение.
На Землю посылают Антихриста, что бы свершился Армагеддон, но как часто бывает, как на Земле, так и в Аду, происходит ошибка и мальчик попадает не в ту семью и его воспитывают обычные люди из маленького городка в Англии. И теперь Армагеддон под угрозой, потому что Антихрист вырос обычным человеком, а точнее мальчиком по имени Адам Янг, который ещё столько всего интересного не видел и в общем-то любит этот мир.

Самое обидное, что из этой истории можно было бы сделать конфетку, а вышла какая-то странная тягомотина. Слишком много персонажей, и все они какие-то никакие, словно не дорисованные карикатуры на людей, слишком частые смены картинки, она мельтешит перед глазами и не дает сосредоточиться на чем-либо, слишком грубый юмор. В общем всё "чрезмерно" и "слишком", да это сатира, но у Пратчетта всегда выходило это тонко и с чувством, а тут, словно слон в посудной лавке.

Единственные кто мне понравились, это Кроули и Азирафаэл, как вместе, так и по одиночки, вот за ними было интересно наблюдать, особенно то как они очеловечиваются и перенимают черты друг друга. Да и как может не нравится Ангел-букинист и Падший Ангел-садовод-любитель? Остальные персонажи абсолютно пресные, возможно, если бы в книге было меньше героев, а оставшимся уделялось больше времени, книга вышла бы куда интересней. Наверное единственная часть книге, которая мне понравилась - это финал: Добро, Зло и Люди, а так же очень красивые и правильные рассуждения об этом мире.

Я просто люблю Терри Пратчетта и его юмор. И даже патина от присутствия Нила Геймана мне не мешала наслаждаться сатирой Пратчетта и естественно - книгой.

А еще я люблю тему ангелов и демонов вместе выпивающих и костерящих свое начальство:)) И как же без монашек сатанисток, которые заболтают тебя до смерти? А уж тема перепутанных младенцев дивно хороша, хотя я так и не поняла куда отправили третьего младенца и кем он в итоге стал.

В общем я не объективна. Мне нравилось все. Все повороты сюжета, все герои, особенно я обожаю Смерть, это мой любимейший герой вышедший из под пера Пратчетта и я рада, что встретилась с ним и в этой книге. Так что говорить что-то основательное я не могу. Могу, пожалуй, только утверждать, что про Кроули и Азирафаэля я бы еще почитала, больно уж парочка милая, но так как авторы написать про них уже не могут, то мне достаточно, что они просто были и я смогла с ними познакомиться.

Мой вердикт такой: читать тем, кто любит Пратчетта, а еще тем, кто читал много серьезных книг и очень нуждается в веселье и разрядке!

Тишина крепкой хваткой держала взбудораженный мир двадцать два года. Точнее, не совсем мир, а только ту его часть, где двадцать два года книгу Пратчетта и Геймана не могли перевести на русский язык. Таким образом, пока Апокалипсис для англоязычного населения случился ещё в 1990 году, для тех, кто на английском не читает, он случился годами позже.
Откровение, часть первая и последняя, можно сказать, вступительная. Глава никакая.

Поговаривают, что две женщины на одной кухне не приготовят ничего дельного. В самом деле, это верно не только для кухонь, но и для всякого прочего (какие вы знаете нормальные книги, написанные в соавторстве двух дам? Дайте почитать!). И, что совершенно замечательно, это правило не действует на мужчин – когда двое объединяются и начинают творить, выходит, как правило, что-то благое, как в случае с Пратчеттом и Гейманом – хотя, пожалуй, вернее будет говорить, что книга обязана другим двум товарищам: приспешнику Повелителя Мух демону Кроули и покорному служителю Высших Сил ангелу Азирафаэлю, и поди разберись, где чьё литературное альтер-эго. Как и положено двум творцам, они натворили в книге множество персонажей, событий, сюжетных перипетий, да таких, что порой застреваешь в этой толпе всякого адски-божественного и думаешь – ну вас, ребят, ну в самом деле!

Ощущения от такого табора персонажей можно описать как-то очень условно: заходишь в небольшую кофейню, садишься за столик, пьёшь кофе. Открываешь книжку и принимаешься за чтение. Посетители и персонал тебе примерно знакомы, обстановка тоже знакомая, всё спокойно, кофе не кислит, слава богу без сахара, где-то на заднем плане поигрывает Армстронг. Всё хорошо. Читаешь себе, никого не трогаешь. Но тут дверной колокольчик начинает тренькать чаще. В кофейню начинают валом валить какие-то люди. Дети требуют мороженое, взрослые громко обсуждают вчерашний футбольный матч, вместо Армстронга ставят Фредди Меркьюри и за соседним столиком двое начинают горланить «ай вант ту брейк фри!», кофе уже как будто пивом отдаёт, слава богу безалкогольным. А между тем людей становится всё больше, некоторые даже бесцеремонно садятся рядом и пытаются знакомиться, потом в итоге у тебя уносят сначала недопитый безалкогольный кофе (ну, знаете эту привычку некоторых местных заведений, они всегда так делают), потом уносят и столик, выключают Меркьюри и включают футбол, а ты сидишь и думаешь – как бы отсюда сбежать, но до выхода придётся ой как потолкаться. Потом с потолка сыплется штукатурка, мигает свет, а потом вообще что-то непонятное происходит, потом опять непонятное, а потом приходит менеджер и говорит: «извините, мы через пять минут закрываемся». И ты даже как-то сожалеешь – весёлый же был вечер и футбол неплохой****, пусть и такой мучительный. Хорошо ещё потолок не обвалился. И так тебе огорчительно, что всё закончилось, что хочется пойти и сделать что-нибудь безрассудно-приятное, например, украсть яблоки из соседнего сада. И бояться тебе нечего - всё ведь предначертано, а значит, никуда от этого не деться; с другой стороны, даже если и предначертано, то это ещё ничего не значит. Такая великая аксиома, выведенная двумя соавторами, очень приятна и как-то утешительна.
Да и в конце концов, у таких историй всегда счастливый конец.
____________________________________
Эта не в счёт!
"Благие знамения", Терри Пратчетт, Нил Гейман, "Эксмо", 2012 г.
А именно: в счёт тебе включили не только твой гадкий кофе, но ещё и пару-тройку блюд с соседних столиков. Ну, знаете эту привычку некоторых заведений.
**** Наши опять продули.

Вот так же и у меня. Герои книги наложились на черно-белых друзей.

А потом еще и Омен вылез из далекого прошлого. Начало было многообещающе и очень интересно.
Вот только ожидания не оправдались и с середины книги оценка стала стремительно падать. Постоянно появлялись новые персонажи, перебивающие сюжетную линию, оставляющее в недоумении кто это, откуда и зачем здесь нужен. Из-за этого терялся весь интерес к сюжету и ГГ. Постоянные шутки стали утомительными и не смешными.

Ох, как же я не хотел писать рецензию на эту книгу!
Но всё-таки решил набросать хоть пару строк, ибо имею привычку писать рецензии на все прочитанные книги (как и фильмы).

Не хотел писать рецензию на "Благие знамения" лишь по одной причине: я не знаю, что в ней написать.
Что это было моё первое знакомство с Пратчеттом и Гейманом? Вряд ли стоит об этом упоминать, т.к. я сразу понял, что это далеко не лучший пример для знакомства с этими авторами.
Может написать о разнообразном сюжете? Тоже не могу подобрать слов, кроме как назвать всё это "винегретом".
А как же герои? И вообще мир книги не совсем обычный. Здесь ангелы дружат с демонами, а люди несут в себе больше зла, чем сам Сатана. Вот и весь мир.
Ну, может быть, всё-таки тонкий английский юмор? Вполне вероятно, но как такового этого юмора я в книге практически не обнаружил (думаю, пара-тройка улыбок не в счёт).

Так почему же я поставил столь сумбурному произведению аж четыре звезды? Ответ прост: не знаю.
Но книга читалась с удовольствием и интересом. В чём её секрет, пожалуй, мне узнать не дано.

Волшебная история. Другой я от Геймана как большой поклонник его творчества и не ожидал, но тут его волшебство - видимо, под влиянием сэра Терри - непривычно другое, светлое, мечтательно-детское, с запахами летних трав и кислых зеленых яблок.
Кто-то точно заметил, что английский классический юмор - это юмор абсурдных ситуаций. Так и есть: с каждой страницей происходящее становится все более и более безумным, нелепым, немножко жутким, но, черт возьми, таким очаровательно-добрым и уморительным! Вся эта книга - большой дивный театр абсурда. И хоть убей не верится ни в какой конец света - не потому, что по правилам жанра его быть не должно, а потому, что у таких людей, как те, которыми являются наши герои, все должно быть в жизни хорошо. Не может быть иначе.
Книга потрясающе светлая и оптимистичная. Юмор ненавязчивый, мягкий, но восхитительно меткий (скажете, вам это не знакомо - когда все ваши тяжкие долгие труды начальство вознаграждает благодарностью?), а герои живые и дико обаятельные. Одни только Всадники и сцена их встречи чего стоят - о, ими я за последние пару дней прожужжал уши уже решительно всем. Кажется, и меня наконец догнали фанатичные восторги по пратчеттовскому Смерти. А ведь Байкеры Апокалипсиса еще далеко не самые яркие герои повествования.
Дивная книга для не лучших времен. Чтобы лишний раз вспомнить, что все будет хорошо. Мы узнавали.

Итак, я прочитала ‘Благие Знамения’ Терри Пратчетта и Нила Геймана, поэтому давайте разберем ее немного детальнее.

О чем же данная книга?

Она рассказывает нам историю Азирафаэля и Кроули, ангела и демона, которые создают очень крепкий ‘дружественный’ союз, чтобы предотвратить апокалипсис и остаться пожить на земле подольше, ибо уж больно сильно им понравилось находиться в этом непредсказуемом и многогранном мире людей. У них созревает забавный план перевоспитать младенца антихриста, предвестника армагедона, и, вырастив его добрым и примерным, напрочь отбить желание уничтожить мир людей. Но без неприятностей не было бы и истории, они по итогу перепутали младенцев в роддоме и 10 лет воспитывали не того мальчика.

О боги, и что же случилось дальше? Для этого вам уже нужно двинуться в сами заросли романа.

О чем важно знать перед прочтением?

Во-первых, отмечаю юмор. Так как здесь фигурирует довольно громкое имя Терри Пратчетта, поэтому здесь довольно хлесткий, циничный, местами резкий, но определенно неплоский юмор. Однако важно отметить, что весь сюжет романа крутить вокруг ада, рая, армагедона и прочей библейской мифологии, поэтому если вы не любите, когда о религии говорят в таком шуточном подтексте, то, возможно, вам эта книга не подойдет.

Во-вторых, это темп повествования. До этого я читала ‘Щегла’, и, если сравнивать, то ‘Благие Знамения’ - это что-то свежее и бойкое. Тут имеют место много разных персонажей и событий за достаточно короткий период времени (охватывается период в неделю), и сюжет развивается динамично. В этом романе есть все, и когда я говорю все, я имею ввиду буквально все: и пришельцы, и атомные реакторы, и ведьмы, и всадники смерти, и даже испанская инквизиция. Однако самих Кроули и Азирафаэля в книге меньше, чем мне бы хотелось. Они здесь не главные герои, поэтому если вы идете читать книгу после просмотра сериала, чтобы получить больше дозы этих двух прекрасных персонажей, то вряд ли вы это получите.

В-третьих, это достаточно глубокий филоософский подтекст, который оказался для меня приятной неожиданностью. На начальных этапах чтения, я думала, что роман будет довольно поверхностным. Да, смешным, забавным, интересным, но поверхностным. Поэтому когда я дошла до рассуждений об абсолютности ада и рая, которая подчеркивала их плоскость, а мир людей, которые совмещали в себе немного от обоих плоскостей, являя собой что-то непредсказумое, но объемное и несколькомерное, я была приятно удивлена.

В целом, я рада, что познакомилась с этим романом, я получила ровно то, что хотела, но я просто не сильный фанат постоянного хаоса и забавного треша, который происходит на страницах книги, я от такого устаю.

А так читать рекомендую.