Голос ночной птицы

Не знаю, с чего начать. Книга сама по себе не плохая, но мне совсем не понравилась. Написано до того нудно, что в некоторые моменты мне было неинтересно читать. События растянуты до невозможного, некоторые действия описаны до того подробно, что у меня в голове был один вопрос - зачем? Зачем автор тратит на эту хрень столько бумаги? Ради увеличения объема? Мне вот абсолютно все равно, как кому-то банки ставили, нос промывали и так далее... несчастный магистрат умирал страниц 10, говоря какую-то дичь и постоянно повторяясь. Хотелось возопить - Да, господи, когда же ты помрёшь? Мы всё поняли, дальше! - Но нет, я вынуждена была читать эту тягомотину. Можно было бы пропустить, но а вдруг там написано нечто важное? Но так как ничего важно там написано не было, я очень расстроилась.
Герои. Отдельный разговор. Самая адекватная и приятная - осужденная за колдоство (не помню, как ее зовут, читала очень давно). Все остальные вызывают отвращение, особенно юный ГГ. Не буду писать про мотивы его поступков, незрелось, тупизм и так далее.
Если убрать все эти минусы, книга определенно была бы хорошей. Но легко сказать, а проще переписать ее или просто прочитать один раз и забыть.

Голос ночной птицы в тишине.. О чем он говорит каждому из нас? Что он такое? Он может быть голосом разума, голосом надежды и любви. А может это голос зла, которое есть в тебе изначально, но до поры до времени спит, а когда просыпается — ты не в состоянии с ним бороться, потому что слаб духом?

Герои Маккаммона слышат этот голос и идут на его зов. И тут уже каждый следует ему в меру своего личного зла и своего выбора. Ведь проще всего обвинить в своих несчастьях одну ведьму, чем признать, что зло и порок пустили ростки в душах каждого жителя Фаунт-рояла : похоть, жажда власти и денег, месть, иссушающая душу, скудность мысли и разума, желание очернить человека просто потому, что он не такой как все. И как легко увидеть в своих и чужих грехах руку сверхъестественного, а не признать разложение души человеческой даже в самом лучшем из людей. Сообщество человеческое — есть стадо, идущее за пастырем, куда бы его не вели, поддающееся мельчайшему движению кнута, а иногда и просто по привычке.

Великолепная атмосфера, прописанная с идеальной точностью, вплоть до мелочей в характере каждого, даже второстепенного героя. Прекрасное владение материалом об Америке периода становления. Потрясающе живые герои, каждый из которых индивидуален и имеет свою, открытую читателю тайную историю и скелет в шкафу. Не отпускающая на протяжении всего повествования интрига, разворачивающаяся, как тугой клубок грубой шерсти, так похожей на вытесанные обстоятельствами и природой характеры героев. Все это вместе и составляет роман, который как голос ночной птицы в тиши ночи поет нам о мистическом, но повествует о реальном.

События происходят в далеком 1699 году в далеких пограничных поселениях Америки. Для судом над ведьмой в посёлок Фаунт-роял прибывает магистрат со своим клерком. Их задача изучить все обстоятельства и вынести приговор. Что сделать не так то просто по многим обстоятельствам.

Что мне было больше всего интересно, так это наблюдать общество, которое балансирует между суевериями/мистическим сознанием с одной стороны и развивающейся наукой и мышлением, которое опирается на факты.

А так в книге есть все: индейцы, злодеи, прекрасная и гордая женщина (Ведьма), иллюзии, обман, сокровища и многое другое!

Рекомендую для легкого чтения!

Посмотрела я недавно один невероятно атмосферный фильм про ведьму, и меня потянуло на эту тему. Аннотация давала надежду на то, что я прочту мистическую историю о женщине, обвиненной в колдовстве, хотя до конца не будет ясно, действительно ли она губит город и его жителей. Я была готова к детективной составляющей и к тому, что, возможно, в конце ведьма окажется не ведьмой, а несправедливо обвиненной, как в Салеме. Однако Маккаммон не дает даже возможности посомневаться: Рейчел с первого появления на страницах преподносится исключительно в положительном ключе, красивая, гордая, сильная духом, любящая и великодушная. Это напрочь убивает интригу в мистическом плане, потому что сразу становится понятно, что прекрасную узницу оклеветали и подставили. И конечно, ожидаемо влечение к ней главного героя Мэтью (вот сделал бы Маккаммон ведьму старой и уродливой, интрига сохранилась бы дольше, хотя в этом случае Мэтью скорее всего не стал бы утруждаться и пытаться спасти ее от казни).
Что касается детективной части, то в первой четверти книги автор развешивает много замочков, многообещающих и вызывающих интерес, но поиск ключей к ним так так растянут и размазан по тексту, что к концу истории уже совершенно все равно, какие мотивы двигали злоумышленниками и какими путями они творили свои черные дела. Маккаммон по-видимому считал себя обязанным спустить курки со всех чеховских ружей, которые он щедро развешал по тексту, но проблема в том, что в книге слишком много притянутых за уши интриг и ответвлений сюжета, ведущих вникуда (мешок и кобыла в сарае, обед у Лукреции Воган, Одноглазый, вендетта врача и т.п.). Из-за этих совершенно излишних подсюжетов вторая половина книги читается через силу и вызывает скуку.
При этом завязка истории интересная, тандем магистрата и клерка смотрелся свежо, я надеялась, что их участие в сюжете будет равноценным, но магистрата быстро слили оттеснили далеко на задний план, не дав даже полноценно провести допросы и суд в целом.
Раскрытие главной интриги разочаровывающее и притянутое за уши, а то, каким образом сюжет подводится к нему, вызывает приступы болезни рука-лицо (да, я о недопобеге во Флориду, медведе, индейцах, говорящих на французском, и пиратских кладах). А после сцены истребления крыс в тюрьме не остается сомнений в роли Линча во всей этой авантюре.
В общем, я не получила ожидаемой истории про ведьму, я не получила бодрого детектива, я не получила судебной драмы, я не получила внятной любовной линии (раз уж автор начал развивать эту тему), поэтому оценка невысокая. Разочаровывающе.

Итак, это история о том, как магистрат Вудворт со своим клерком Мэтью Корбеттом приезжают в заштатный городишко Фаунтроял, затерянный где-то в южных болотах английского Нового света. На дворе стоит 1699 год, самое время осудить и сжечь очередную ведьму (процесс над салемскими ведьмами только отгремел), обвиняемой в совершении или пособничестве убийству местного священника и собственного мужа! Но вот ведьма ли эта прекрасная португалка или все здесь не так уж просто? Ну и начинается стандартный набор - молодой человек и прекрасная девушка, пиратские сокровища, интриги и убийства, поджоги и ограбления, индейцы и разбойники с большой дороги, проповедники и бродячие актеры - в общем, полный набор для приключенческой истории. Все это приправлено изрядной долей грязи, крови и крыс, а также эротическими фантазиями вплоть до зоофилии, шоб картинка "пореалистичнее" была. В общем, впихнули в одну историю все, что можно и нельзя.

Сама детективная линия получилась у Маккамона довольно закрученной, с нестандартными "орудиями" преступления, несколькими побочными ответвлениями, интригой почти до самого конца, даже все развешанные там-сям ружья выстрелили в свое время. Но что-то часто я ловила себя на мысли - эх, если бы эта книга была раза в два короче... Над первой частью, пока шел суд, я откровенно скучала - сколько раз можно мусолить одни и те же показания, разжевывая их в такую безвкусную кашицу, что даже извращенные эротические фантазии становятся, хм, скучными:)? Во второй части сюжет пошел подинамичней, но начал безмерно раздражать Мэтью и прочие персонажи, которые ничего окружающим говорить не хотели! Ага, конечно, если бы с коммуникацией в Фаунтрояле было бы налажено получше, то и растянуть бы книгу на лишние несколько сотен страниц не получилось. Ну либо просто это мой личный пунктик - я бешусь от книг, построенных на сплошных недомолвках между персонажами, тогда как читатель в курсе всего происходящего: такие недомолвки для меня настоящая мука, так и хочется стукнуть по голове то персонажа, то автора.

Исторический детектив в моих глазах сразу получает плюс, если он достаточно достоверно передает атмосферу своего времени. Намного интересней наблюдать за развивающейся детективной историей, если она перенесена в иной по сути мир, в котором даже передовые умы не исключают существования колдовства.
В маленьком поселении, новой Америки пытается наладить свою жизнь горстка переселенцев. Но все идет как-то не так. То убийства, то пожары, то чума, то урожай погиб. Кто виноват? Ведьма, конечно: она поклоняется (кхм-кхм) князю тьмы, а тот своими когтистыми руками убивает неугодных ему людей. Все остальные напасти, видимо, бонусом.
На роль ведьмы выбрана самая неугодная женщина селения: молодая, красивая и независимая. Тут как на зло еще и мужа убили. И колесо завертелось: нашлись свидетели ее соития с демонами и много других улик. Конечно, все жители хотят ее сжечь, обычное дело. И для расследования преступления и вынесения приговора в поселение приезжают старый магистрат и его помощник молодой "Эраст Фандорин" Метью Корбет (который главный герой).
Это завязка. Неплохо да?
Беда в том, что я бы мог пересказать весь оставшийся сюжет в нескольких предложениях. Детективная линия в книге достаточно слабая. Много-много разных ярких персонажей, событий, которые никак не влияют на детективную составляющую, любовная линия, детали, детали, детали. Конечно, все это служит для создания достоверной картины, и книга очень даже атмосферная, но хотелось все же больше интриги, запутанности и т.д. Как по мне нарушен баланс "детектив-история" в сторону истории.

этот читательский год я начала с увесистого исторического детектива. абсолютно не перевязанный к праздничной атмосфере, он ухватил меня за руку и утянул в свой водоворот вкусного слога, живых персонажей и таинственных лабиринтов загадочных событий.

в главной роли тут молодой клерк магистрата Мэтью. его еще мальчишкой-сиротой взял к себе в служение судья Вудворд, и теперь они путешествуют по далям и весям, чтобы творить правосудие. с этой же целью герои направляются в отдаленный городишко, где жители поймали ведьму. не старую кривую бабку, а молодую красавицу с испанской кровью, обвиняя ее в двойном убийстве -священника и своего собственного супруга, да и в прочих дьявольских проделках, оргий с бесами и Сатаной, к примеру. жители требуют ведьму сжечь, клянутся на Библии, что видели ее мерзости своими глазами, а простывший судья хочет разделаться с этим поскорее, чтобы уехать из сырого и гадкого поселения. и гореть бы мерзавке в праведном огне, если бы молодой клерк Мэтью, наделенный пытливым умом и неуемной энергией, вдруг не начал сомневаться, а не творится ли в городе чертовщина, связанная скорее с жестокими людьми, чем с рукой дьявола?

а дальше начинается самое интересное, Мэтью путем надоедливых расспросов, подсматриваний, подслушиваний и даже получения неплохих тумаков, расследует цепочку из лжи, кровавых убийств и прошлых ошибок каждого почтенного гражданина, что тут обитает, влюбляется в женщину-ведьму и даже становится новым божеством у племени индейцев.

700 страниц пролетают незаметно, а когда узнаешь, что это всего лишь первая книга из целого цикла о похождениях находчивого паренька, то становится совсем радостно.

живой и насыщенный язык, парочка ну очень уморительных сцен, кровавые убийства, внезапные повороты сюжета и все-все-все, что нужно для увлекательного чтива - тут с избытком. а между строк можно увидеть очень даже глубокие и насущные темы, вроде того, как просто обвинить во всех смертных грехах того, кто просто слегка выделяется на фоне серого люда. и как важно делать то, во что верит твоей сердце.

Это вот я даже не знаю, как меня в такую степь забросило - видимо, в качестве спустить пар после мисс, миссис и «сэр-лестэр-дэдлок-баронэт».И я каким-то неведомым макаром вступила в ту же лужу - времена холстин, камзолов, лошадей и чепцов.
Стиль повествования оказался очень даже стройным и приятственным. Одно но -вот расслабишься от гладкого течения слов, отдашься на его волю, и тут тебе тока хрясь!!- по лбу каким-нибудь членом, вынырнувшим из невесть чьих штанов. Это сильно отрезвляет. Как-то даже коробило, что 1600-ом году уже столько знали современных словечек : блин, нафиг и тестикулы.
Слишком много подробностей про одежду. «Он был одет в..»-и дальше подставляй разные вариации: темно-серые бриджи...туфли с бантом...поношенная треуголка...роскошный парик...бла-бла..,встречаются практически на каждой странице.Ну, может так надо. Чтоб читатель не забывал, что в семнадцатом веке еще не было джинсов. Может, для колорита.
И еще. Если представить книгу в виде заснеженного поля, по я по ней не топала в валенках, проваливаясь по щиколотку, а скользила на лыжах. Под конец вообще перелетала,не касаясь поверхности -даром, чтоле, я на лыжах. Никакой сцепки.