
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 мая 2017 г.Читать далееСказать, что мне понравилось - ничего не сказать, ведь книга однозначно занесена в список "Лучшее 2017 года".
И вот не знаю, вроде по началу были сомнения по поводу того, не провиснет ли сюжет и будет ли интересно на протяжении всего этого кирпича, но как только была прочитана первая глава, все стало на свои места и меня затянуло. Если я сейчас не ошибаюсь, то это первый детектив, который разворачивается в 17 веке. Обычно про такие времена мне читать не совсем нравится: грязь, антисанитария, лживые и жестокие люди, которые не понимают научных объяснений и готовы сжечь любого, кого боятся. Не хотела бы я попасть в те времена, вот честно.
Здесь же антураж вполне хорошо прописан, и все описываемое мною выше присутствует, но как же автор сумел это все органично вплести в происходящее. Да, ты кривишься от отвращения, да, ты злишься на неотесанность людского рода, но, тем не менее, ты сам не понимаешь как произошло злодеяние и тебе порой кажется, а может и правду это ГГ сумасшедший, а все остальные правы?Язык Маккамона - выше всех похвал: легкий, интригующий, завораживающий. Автор с легкостью строит мир, героев, сюжетную составляющую и ты всему веришь.
Я очень бы хотела, чтобы эту серию переиздали (желательно в оформлении, схожем с серией книг Мьевиль). Однозначно советую и буду читать дальше сама.
P.S. минутка хвастовства - невероятно потешил мое самолюбие тот факт, что я угадала злодея лишь по одной ненароком брошенной фразе, которую автор искусно спрятал в диалоге знакомых. Обычно у меня это вызывает негодование и я снимаю балл за такой прокол, но тут другой случай. Роберт крайне искусно, как по мне, скрыл подсказку, что не сразу ее и замечаешь. Ты просто читаешь книгу, уже ближе к концу, и тут БАЦ! Тебя осеняет и ты светишься от гордости, что сам разгадал эту загадку.
11169
Аноним19 марта 2017 г.Читать далееДля тех, кому лень читать биографию автора, коротко поясню. Обычно Маккаммон пишет хоррор, такой, как "Ваал" или "Корабль ночи". тут его что-то дернуло и он решил наваять исторически детективчик - об Америке XVII века, с рабством, индейцами, процессами над ведьмами, высококлассной медициной и болотной лихорадкой. Главный герой, клерк и помощник судьи Мэтью Корбэтт, едет со своим наставником в крошечных приграничный городок, чтобы судить ведьму. Как водится, совы не то, чем кажутся, ведьма - не ведьма, а кровопускание - штука занятная, но не эффективная. Не обошлось и без штампов: лже-ведьма рыжа, как трусы дьявола, а директор детдома - любитель пообщаться по душам с мальчикам, желательно, ночью и без свидетелей. Книга неплоха, но немного затянута 1700 электронных страниц - это чересчур для детектива.
11142
Аноним23 октября 2016 г.Читать далееНовогодний флэшмоб у меня выдался на диво хорошим, так что я не задумываясь начала читать эту книгу, не сомневаясь в её успехе на фронте покорения моего сердца.
Атмосферная книга, все герои прописаны и обладают своим неповторимым характером, даже самые мельчайшие персонажи и те не оставлены незамеченными. Каждый домишка в Фаунт-Рояле скрывает в себе одного, а то и нескольких скелетов, иногда — весьма дурно пахнущих.
Мэтью и магистрату Вудворду предстоит расследовать казалось бы простое дело о местной ведьме, но вслед за этим появляется целый ворох других ниточек, которые также нужно распутать.
Я точно могу сказать, что не читала ничего подобного ранее, но автору стоит ставить пять, хотя бы за такие слова
Вы оправитесь. Все живут, как должны жить.
— Все живут.... Это да. Живут. С искалеченным духом и сломанными идеалами... Проходят годы, и забывается, что их изувечило и сломало. Принимают это как дар, когда становятся старше, будто увечье и перелом — королевская милость. А тот самый дух надежды и идеалы юной души считают глупыми, мелкими... и подлежащими увечьям и слому, потому, что все живут как должны жить... Скажите мне, в чем смысл этой жизни, если правда не стоит того, чтобы за нее сражаться? Если правосудие — пустая оболочка? Если красоту и грацию сжигают дотла, а зло радуется пламени?1143
Аноним29 августа 2013 г.Читать далееОО.. Количество страниц немного ввели меня в ступор.
Но стоило сесть, а точнее прилечь на тахту на даче: все, огородные дела пошли прахом, комары были отогнаны мазью, собранные огурцы порезаны и посолены, ибо отвлекаться от чтения как-то не хотелось(даже на еду)..
И вот сидела я под палящим солнцем с открытым ртом и выпученными глазами...
Мне понравилось, одну ниточку я распутала, но только одну.
Дерзайте, вы полакомитесь, мои маленькие любители детективов.
Огромное спасибо за хороший вкус любознательной svetaVRN .
1140
Аноним2 января 2013 г.Читать далееМаккамон в моей читательской жизни пока был представлен только вампирской книгой "Они жаждут". Меня она (после "Салем Лот" Кинга) совсем не впечатлила, была какой-то проходной для меня, хотя статус у неё считается совсем иным. Уж и не припомню как вышел на его относительно свежий цикл про Мэтью Корбетта, но моё предубеждение улетучилось с первых страниц. Книга затягивает! Причем затягивает так, что её солидная толщина идёт только ей в плюс. Сократи её автор - ушло бы очарование эпохи, в которой происходят события. Хотя какое там очарование?!
Новый свет. 18-ый век. Время освоения индейских земель, время новых поселений и будущих городов пока ещё размером с деревушку. Клерк Мэтью (20 лет от роду) сопровождает магистратора Вудвора для проведения суда и следствия по делу некоей Рэйчел Ховарт, убившей своего мужа и преподобного и повинной во множестве иных несчастий, обрушившихся на городок. Пытливый ум молодого клерка позволяет видеть несколько шире и дальше, чем показывают вопиющие улики дела о ведьме...
Это блестящий детектив. Насыщенный, напряженный, с большим числом несостыковывающихся друг с другом частей головоломки. Большое внимание автор уделяет описаниям одежды, трапез, убранства домов, что, впрочем, совершенно не снижает динамики повествования. Масса ходов, масса ниточек и зацепок лихо закручивает сюжет, делая чтение просто запойным. Ещё хочется отметить смелость авторство и отсутствие ханжества у переводчиков, потому что мерзостей и грубостей здесь хватает. Простой люд разговаривает не стесняясь в выражениях, а непотребства которые видят или творят герои выглядят очень реалистично. К тому же Маккаммон в этой книге отличный стилист, "картинка" при чтении складывалась очень чёткая, целиком в духе фильма "Сонная лощина". Даже Депп, будь он на двадцать лет моложе, вполне мог бы сыграть клерка Корбетта в экранизации.
Мне так понравилось, что я сразу приступил к чтению второй истории этого цикла.
1153
Аноним29 февраля 2024 г.Читать далееЕсли вы любите исторические детективы с примесью мистики, то вам, однозначно, понравится роман Р. Маккаммона «Зов ночной птицы». Лично я в восторге от этого немаленького (800 страниц!) романа. Но сюжет настолько увлекателен, что объёма просто не замечаешь, а только успеваешь переворачивать страницы. Действие происходит в 1699 году в небольшом городке Фаунт-Ройале. Здесь с нетерпением ждут приезда магистрата Айзека Вудворта и его секретаря Мэтью Корбетта, чтобы разобраться в тех несчастьях, которые свалились на недавно образованный город. Жители во всех бедах обвиняют местную ведьму, роль которой отведена молодой вдове. С прибытием представителей власти становится ясно, что не всё так просто на самом деле. И если магистрат готов верить показаниям горожан и на основании полученных от них сведений вынести обвинительный приговор молодой женщине, то пытливый ум Мэтью сразу заподозрил, что дело здесь нечисто, а так называемая ведьма – лишь пешка в чьей-то преступной игре. Он начинает собственное расследование, в ходе которого накопал немало скелетов в шкафах местных жителей. Кстати, повествование ведётся от имени молодого секретаря, именно от него мы узнаём о ходе следствия, о всех тех попытках, которые он предпринимает для того, чтобы восторжествовала справедливость. И это его рвение установить истину (которым должен руководствоваться любой представитель закона) заслуживает уважения. Ну а что касается мистики и происков нечистой силы, то всему этому в конце концов находится вполне реальное объяснение.
10207
Аноним9 января 2024 г.Ведьмовство в Фаунт-Роял
Читать далееПредставьте кубик рубик. В зависимости от того, куда повернешь кистью: влево или вправо - меняется цвет и положение мелких частей в основе целого. Так и с этой книгой - быстро разобраться не получится.
Аннотация готовит читателя к встрече с ведьмой на ее страницах. Судебный процесс, вернее его зарождение в мелком городишке. Отсылка к процессу над салемскими ведьмами. Однако начало книги совсем не про ведьмовство.
Преодолев рубеж в двести страниц, я собиралась ее бросить, так и не разобравшись толком о чем повествует автор. А учитывая впечатляющий общий объем, не видела смысла себя и дальше мучить. Но решив дать книге последний шанс, наконец втянулась. Забыла про бытовые дела, про сон и покой. Пока не нашла ответы на все свои вопросы.
Из плюсов: легкий и красивый слог. Раскрытие характеров всех персонажей. Интересно следить за раскрытием отношений двух главных героев - мирового судьи Айзека Вудворда и его секретаря Мэтью Корбетта. Полное погружение в происходящее на страницах книги. А уж сколько автор туда намешал! Это не типичная история про средневековое представление людей о ведьмах и колдунах. Здесь и колдовство, пиратство, и охота за кладом, и испанские шпионы, и индейцы, и цирк. Читаешь и недоумеваешь, как из стольки идей автор создал один труд. И ведь все нити в итоге гармонично сплетаются и получают логичную развязку. И детективная составляющая держит в напряжении. До конца книги личность убийцы не ясна.
Из минусов: большой объем повествования. Да не сколько затянутое начало. Пожалуй на этом все.
Осталась под впечатлением от книги. Однозначно серию продолжу читать.10301
Аноним3 октября 2023 г.История, которая будоражит воображение и нервы...
Читать далееВ начале я ничего определённого не ждала от этой книги.
И поэтому как то долго откладывала её чтение.
В начале сюжет развивался неторопливо, однако уже в начале книги чувствовалось нарастающее напряжение.
Не знаю, но автору как то удалось перенести читателя в колониальную Америку 17 века.
Здесь было всё, что противно современному человеку: невежество людей, вера в предрассудки, в ведьм, отсуствие развитой медицины.
Автор наглядно показал, что любой человек способен приспособиться почти к любым условиям жизни, но не способен пережить глупость и невежество своих соседей.
Главный герой - Мэтью Корбетт, помощник судьи.
Он приезжает вместе с судьёй в захолустный городок, где вдову обвиняют в колдовстве. Казалось, что всё против неё, всё улики и свидетельствует против, но Мэтью чувствует, что что-то здесь не так.
Он начинает собственное расследование, и узнаёт множество новых фактов, которые позволяют ему установить истину.Если честно я было уверена, что он сдастся, так как против него ополчились все, даже судья. Однако автор решил по-другому)
Это произведение - яркий указатель на то, как надо отстаивать свои убеждения, как иногда важно проявить смелость, не поддаваться чужому мнению, и как важно уметь соображать)
А ещё.... Любовь подталкивает нас совершать удивительные чудеса и безумства ( но это уже будет спойлер)Советую прочитать всем, особенно тем кто потерял веру в людей)
10236
Аноним3 апреля 2023 г.Читать далееЭто первая книга, прочитанная мною у МакКаммона. И я не пожалела, что решила начать именно с нее.
"Зов ночная птица" - первая часть уже большой серии про Мэтью Корбетта (в 2022 году автор сел за написание десятой! части серии). Исторический детектив с легкой щепоткой мистики и малюсенькой часть ужасов. Но без занудства и скукотищи, которыми часто грешит историческая проза (не все представители жанра такие, да. Не кидайтесь тапками, пожалуйста).
То, как языком владеет МакКаммон позволяет не просто чувствовать, но и на самом деле ощущать себя в 1699 году, когда Англия все еще правила Америкой, а колонии сражались с "выдуманными ведьмами" и извергали слово Божье на беззаконную и дикую землю. Я шла по улицам Фаунт-Ройала вместе с Мэтью, сидела в соседней камере с ведьмой и ощущала на себе когти Одноглаза.
Главный герой Мэтью Корбетта умен, логичен и верит в то, что поступает правильно, даже когда все остальные этого не делают. Он не позволяет своим страхам влиять на его эмоции, здравый смысл или действия. Да все герои индивидуальны, ярки, со своими тайнами и "тараканами". мнение о некоторых их них менялось по несколько раз. Даже сам Фаунт-Ройал - герой этой книги.
Вообще книга наполнена символизмом. Например ночная птица. И то, как название обыгрывается в тексте - выше всяких похвал (я уже начала читать вторую часть "Королеву Бедлама" и уже в самом начале увидела "обыгрывание" названия). Автор также может и в изучении человеческой природы. Взять хотя бы Рейчел, проповедника Исхода Иерусалима или кузнеца (брррр....).
Но хочется предупредить. Если вы ждете динамики на протяжении всей книги, то будьте готовы, что вы ее не получите. Она настолько дозирована и четко распределена по повествованию, что иногда даже кажется, что динамики нет вовсе.
Я уже продолжаю читать дальше о приключениях Мэтью. И надеюсь, что рано или поздно у нас выйдет вся серия книг. В таком же шикарном оформлении от "Азбуки".10511
Аноним10 марта 2023 г.Если бы Донцова умела хорошо писать.
Читать далееУ меня весьма смешанные впечатления от этой книги. С одной стороны мы имеем здесь: недурной сеттинг - Новый свет, рубеж веков, охота на ведьм, болота, индейцы; хорошая правдоподобность - автору веришь, он так детально все расписывает, что не сомневаешься что все оно так и есть; колоритных персонажей - по крайней мере основной персонаж меня заставил ему сопереживать и следить за его судьбой; в целом сносную детективную линию - но я их редко когда люблю чтобы прямо восхищаться, меня больше привлекают люди, которые расследуют загадки.
И при всем этом у меня постоянное послевкусие какой-то скуки. Мне было сложно читать - я читала с двух устройств, в разных переводах, подключала аудио-вариант - но меня так и не захватило. С одной стороны книга меня не раздражала - порой было даже интересно - но с другой я постоянно чувствовала от неё безмерную усталость, а число страниц / часов на меня давило грузом.
Ведь при этом мне в целом нравился герой, нравилась история, нравились декорации - и даже мелькали мысль продолжить цикл. Но при чтении - паника и ощущение, что я несу какое-то наказание.
У автора очень много деталей. Слишком много деталей. Если вы когда-нибудь читали Донцову, то вы знаете, что каждый человек, который встретится главному герою, расскажет историю всей жизни (своей или кого-то ещё - не важно) - ну вот прямо от рождения до внезапной смерти. И тут тоже самое. Только в отличии от Донцовой автор пишет не легко и вскользь, а с описанием дуба на восьми страницах. Ой, то есть дома, в котором жил раньше персонаж. Или одежды, которой он носил. Или посуды, из которой он ел. В общем, нужно ещё больше подробностей.
Может быть автору платили за знаки. Но я настолько уставала от этих дебрей, от обилия персонажей - хотя казалось бы их не так много, но это же снова жизнеописание! - что разгадывать тайну и сводить детективные ниточки воедино у меня желание отпало. И по моим ощущениям этак половина книги - это какие-то лишние сцены, вставленные для того, чтобы было.10390