Древо человеческое

Эта книга не только не оставила меня равнодушной, но побудила активно спорить с автором, выражая свое несогласие с его концепцией, ну или по крайней мере с тем как я ее увидела.

Семейная жизнь Стэнли Паркера и Эми началась сразу и вдруг, не было никаких причин откладывать бракосочетание двум одиночествам. Стэн сразу решил, что она станет его женой. Потянувшись друг к другу, прошли долгую совместную жизнь, будучи пионерами в освоении новых территорий, не только отвоевывая у леса плодородную землю и выращивая скот, но борясь со своенравной природой, испытывавшей их на стойкость, посылая то наводнение от сезонных дождей, то пожар от засухи.

Их отношения взяли свое начало в привычке, но от этого не стали менее ценными или ненастоящими. Я не могу согласиться с теорией о привычке, замаскированной под любовь. Уайт, прекрасно владеющий пером, даёт потрясающую картину любви, возникшей на основе уважения, гармонии и общности интересов, несмотря на рутину жизни. Не обойдена вниманием и физиологическая сторона брака. Божечки, как это чувственно, эротично и безгреховно.

Вот она идеальная панорама семейной жизни. Но нет. Автору этого мало, он копается в душевных аспектах своих героев. Их постоянно гнетет неудовлетворенность, поиски чего-то необъяснимого. Это происходит не внезапно, а служит постоянным фоном. Меня это озадачивало и держало в напряженном состоянии. Внятного истолкования я не получила, выход героев на уровень какого-то экзистенциального кризиса мне показался не органичным для приземленных в прямом и переносном смыслах людей. Это не значит, что я отказываю им в высшей духовности. У них своя философия, проблемы иного плана, другой смысл жизни.

По этой же причине я считаю лишней такой персонаж как Мэдлин, явно наделенную символичностью. Кроме того, ее появление в заключительной части романа в виде дружбы с дочерью Стэна и Эми, хотя бы в силу разницы в возрасте, не имеет вразумительного обоснования.

Кратковременная связь Эми и Лео, мне представляется вызванной внезапным буйством плоти, а не философствованиями высокого полета и не неудовлетворённостью жизни.

Мне не ясен посыл, выраженный автором во взаимоотношениях Паркеров со своими детьми. Оба ребенка оказались холодными, эгоистичными натурами. Неужели так непоправимо меняется мир, исчезает доверие и открытость, древо человеческое дает только больные побеги? Думается это не было авторской позицией, ведь заключительные строки, связанные с внуком Паркеров, несут другую нагрузку, предлагают верить в лучшее.

Наверное, хорошие книги в принципе должны давать читателю повод к размышлениям, а уж книги нобелевских лауреатов тем паче, иначе за что ж?

Австралия всегда манила меня своей недосягаемостью, поэтому к чтению этой книги я приступала с большим воодушевлением. Это длинный и неторопливый роман о жизни австралийского фермера Стэна и его жены Эмми на лоне природы, богатых земельных угодий. Труд – это основа основ и начало начал. Именно он помог героям справиться со стихией. Каждодневные заботы о земле - это обычное дело для австралийца, потому что качество их жизни зависит только от того, насколько плодородным окажется год. В мире каждодневного труда на земле нет места для творческих людей, которые привыкли жить душевными переживаниями и не в состоянии трудиться изо дня в день, набивать себе мозоли. Об этом в романе писатель говорит открыто. Здесь всё просто, кто не работает, тот не ест и не получает удовлетворение от течения жизни. Неплохой роман, но некоторым он может показаться скучным.

There, like the wind through woods in riot, Through him the gale of life blew high; The tree of man was never quiet: Then 'twas the Roman, now 'tis I.

Если честно, то только на днях, читая Хаусмана, поняла, что название этого потрясающего романа взято из стихотворения гениального поэта.

Да, жизнь проста и сложна, полна радости и горя, счастья и несчастья. Полна труда, порой довольно тяжелого. А еще в жизни случаются пожары, наводнения, засухи, и бывают войны. Да, и еще она проходит, жизнь, и, рано или поздно, заканчивается. Эти банальные истины известны каждому, но далеко не каждый, а только обладающий редким даром, может так описать эту простую и сложную жизнь, что получится потрясающий роман, завораживающий своей нарративной простотой, и увлекающий своей философской мудростью. Этот роман-сага о жизни трех поколений таких простых и сложных людей в первой половине двадцатого века в Австралии, написан настолько чисто, ясно и хорошо, что часто останавливаешься, читая, и задумываешься о жизни своей, своей семьи, своих друзей, о жизни вообще, потому что в этом романе-притче есть все, что представляет из себя жизнь, а это уже признак гениальности. И я всегда говорила, что Нобелевку просто так не дают. Вот очередное подтверждение.

- Литература, - ответствовал пришелец, - это величайшее утешение для людей, - ну, правда, есть еще одно-два других.