Ф.М. Том 1

Романом «Ф.М.» Борис Акунин вольно или невольно пробуждает интерес к творчеству классика русской литературы Федора Михайловича Достоевского. Пусть произведение Акунина – лишь игра, по задумке самого автора, пародия на «Код да Винчи» Дэна Брауна – вам всё равно захочется перечитать Достоевского, даже если это совсем «не ваш» писатель.

Сюжет «Ф.М.» закручен в лучших традициях детективов Акунина и будет интересен любителям фандоринского цикла, так как здесь загадки разгадывает внук Эраста Петровича Николас Фандорин. Повествование перемежается текстами «неизвестной рукописи Достоевского», перенося читателя из одной эпохи и стилистики в другую. Так что на самом деле в этой книге вы обнаружите сразу две детективные линии.

Напоследок лайфхак – дочитав до слова «Конец», не пренебрегайте «Дополнениями и примечаниями», ибо это не просто сухие примечания, а любопытные авторские комментарии и даже целые главы, опущенные в основном тексте романа.

Что ж, вот и настал этот момент: пора писать отзыв по книге Бориса Акунина "Ф.М.". Сей отзыв пишу с особым наслаждением, так как давно так сильно не увлекалась книгами, чтобы 700 страничек осилить за 2,5 дня (с учетом выходных, дел личных и домашних). Но эта книга заставила меня стать буквально одержимой сюжетом на эти трое суток.

Сразу оговорюсь, что во время пика славы Акунина я была целиком и полностью погружена в чтение программной литературы филфака, потому его творчество, к величайшему сожалению, "прошло мимо меня". Возможно, именно поэтому роман произвел на меня столь глубокое впечатление.

Начало романа вполне банальное - наркоман Рулет шарится (прошу прощения за свою лексику, но дух произведения попытаюсь в отзыве тоже отразить) по дворам в поисках какой-либо поживы - пора "догнаться", а денег на дозу нет. И тут он решает выкрасть у соседа по двору черную кожаную папку, в которой точно должно находиться что-то ценное, иначе бы сосед так бережно ее не носил в руках... Преступный замысел Рулет осуществляет без особых затруднений, однако в папке находится лишь несколько листов рукописи... Папку наркоша быстренько "сбывает", чтобы "ширнуться", а вот с рукописью идет в контору Николаса Фандорина, и тут-то выясняется, что бумаги являются ни больше ни меньше - черновиком романа Федора Михайловича Достоевского... Рулету удалось украсть только одну из четырёх частей занятной "Теорийки" Федора Михайловича, а еще три части Николасу придется найти самому. Ну, почти самому. Почти найти. И параллельно вовлечь читателей в невообразимо увлекательный круговорот событий.

Резюмируя, могу сказать одно: начав читать книгу, хочется поскорее узнать, чем же истории (а здесь их две - современность и сюжет романа "Теорийка") окончатся. Но не всё здесь так просто. Финал повергает в шок, а на всем известное "Преступление и наказание" начинаешь смотреть по-новому.

В принципе, считаю себя поклонницей Бориса Акунина. Но до романа "Ф.М." добиралась довольно долго... Он мне казался большим по объему. :) В результате прочитала буквально за пару вечеров.

Хм... Да уж. Странно. Для Акунина - очень и очень слабо.
Возможно, действительно этот текст надо рассматривать как пародию и самопародию. Только тогда можно что-нибудь "заценить".

Не согласна, что это "мерзко и пошло".

Просто - смотря с чем сравнивать.

Если со стандартным сегодняшним обычным детективом - то это выдающаяся Литература. А если с сериями об Эрасте Фандорине, Пелагии и даже с Алтыном-Толобасом - то это второсортное чтиво.

Не спасает ни параллельный "реконструированный" текст Достоевского, ни около-фантастические примочки, ни связи с современной масс-культурой (Бэтмен, Спайдермен.......)

В общем, среди всего прочего Акунина - это одно из самых больших разочарований (наряду с "Фантастикой")

Впрочем, продолжать читать Акунина все же буду. А как же! :)