
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 апреля 2018 г.Читать далееОчень жалею, что фильм посмотрела раньше, чем добралась от книги. Образы из фильма преследовали и не давали развернуться моему воображению.
И возможно, я буду далеко не первая, но всё же скажу: книга лучше! Вот насколько хорош фильм, но книга всё же лучше, потому что только между строк можно найти и понять всю ту обречённость, с которой вынуждены жить люди будущего, всю тщету их надежд.
И тем радостнее становится понимание, что не всё ещё потеряно в людских душах, что не всё можно заменить механическими элементами.194
Аноним7 февраля 2018 г.Катастрофа произошла
Читать далееРоман «Мечтают ли андроиды об электроовцах» яркий представитель научной фантастики. Из-за ядерной войны на Земле люди колонизируют другие планеты. Но на Земле все же остаются некоторые-это люди,неспособны к деторождению,с низким уровнем эмпатии, их называют специалами. Также эпоха глобализации и компьютеризации провоцирует появление андроидов для помощи (рабства) людям. Гуманоиды высокого уровня интеллекта. Единственно в чем отличаются от человека-неспособность проявлять эмпатию «человечность». Некоторые андроиды взбунтовавшись нелегально убегают на Землю. На Земле действует подраздел полиции «охотники за премиальными» они отлавливают сбежавших анди. Тест на эмпатию - единственное орудие,которое позволяет распознать гуманоидов. Эта история рассказывает про одного такого «охотника» Рика Декарда. Даже про один день Рика в погоне за андроидами. Но пока что все звучит как попсовый постаппокалиптичный боевичек,если бы не философско-моральные вопросы затронутые автором. В книге автор рассуждает о том кто такой человек и что отличает человека от робота. Внешне полная идентичность с человеком,даже явное превосходство по красоте,силе и интеллекте у анди. Тогда выходит ценность человека утрачивается?
Поставленные в книге Вопросы философского характера дополняет особое «учение»- мерсеризм. Уильям Мерсер-некий полубог (бог и человек) который идет к истине. У каждого жителя Земли в квартире есть эмпатоскоп, державшись за рукоятки которого человек перемещается как бы в другое измерение,сливается воедино с человечеством. В этом измерении (поле) каждый человек проживает чувства другого человека будь то боль или радость. Это главный концепт «религии» мерсеризма. Вообще религией это сложно назвать,скорее смешение философии буддизма и христианства.
Значит эмпатия, человечность, вот что делает людей людьми и эти мысли в эпоху компьютеризации, как по мне, очень актуальны. Бог наделил человека чувствами и это именно то,чем ни один человек не может наделить машину.
Стиль автора простой,даже,возможно,примитивный. Любителей поэтических форм изложения точно не привлечет. Но тех кто любит четкий и аргументированный стиль повествования эта книга, в некотором смысле антиутопия, точно захватит.1168
Аноним25 декабря 2017 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь, что Дика читать сложно. Даже нет, читается то он просто, а вот понять что автор хотел донести - уже проблема. Обычно это выглядит так - действие, действие, действие, последние две главы - три тонны философии на абстрактные темы, конец!
Читал, непроизвольно сравнивая с фильмом Ридли Скотта, хотя практически сразу было ясно, что режиссер оставил от изначального романа только саму идею да имена главных героев. В чем то фильм выиграл, а вот что-то в книге получилось удачнее. К примеру, живые и электронные животные, противопоставление человеческой эмпатии и бездушия роботов. Интересный мир, совсем не скучное повествование, за исключением последних глав - их смысл до меня все же не дошел. Отдельное спасибо за интересную вселенную.
P.S. А может уже половина людей вокруг нас - андроиды? Ходят, уткнувшись в телефоны - ни сочувствия, ни внимания, ни сострадания..
1227
Аноним22 октября 2017 г.Андроид или человек?
Читать далееЗа один день Рик Декард превратился из человека в андроида и обратно в человека. За один день Декард убил 6 андроидов и убил 6 себе подобных существ. За один день Декард купил самую важную в жизни вещь- козу и потерял самое важное- Рэйчел. Филипп К. Дик сформировал вечный вопрос- кто мы, люди или андроиды? Вопрос открыт что в книге, что в реальной жизни. Рик Декард прирожденный охотник за андроидами, всю жизнь убивал эти подобия людей, в конце концов сам не может установить грань между людьми и андроидами, так если такой профессионал не может этого сделать, то как найти эту грань простым людям? Неужели каждому нужен секс чтобы понять, что андроиды тоже могут чувствовать и жить? По крайне мере только так Рэйчел смогла убедить в этом Рика. Сколько еще предстоит совершить ошибок, чтобы понять что все равны?
154
Аноним1 августа 2017 г.Просрано!
Читать далееДуже рекомедую думаючим людям у яких за плечима уже є декілька книг з наукової фантастики. Решті (хто читає заради сюжету чи пробує для себе НФ)- протипоказано.
В чому плюси книги: дуже багато оригінальних ( на той час) ідей, метафор та філософських поглядів. Наприклад, про ціну людського життя, призначення людини, вбивство, релігію, моральні та етичні канони. А також, признаюсь чесно, роман тримав у напруженні, було цікаво чим закінчаться всі ці сюжетні повороти.
В чому мінуси книги: незв'язний сюжет, неймовірно тупа мотивація персонажів, в одній главі автор встановлює якісь правила для андроїдів, а в наступній андроїди вже так не працюють (непередбачуваність сюжету якраз через це), кошмарні діалоги, затянутий фінал.
Думаю, що ні для кого, хто прочитав не буде відкриттям те, що перша глава просто немає зв'язки з романом і без неї можна було чудово обійтись.1130
Аноним17 апреля 2017 г.Читать далееВ студенческие годы начинал читать, но так и не смог закончить. Отвлекался на учебу или всяких Головачевых, да Лукьяненко. И вот, спустя столько лет решил повторить попытку. На этот раз у меня получилось, и я наконец узнал чем закончилась история Рика Декарда, а так же попытался получить ответ на вопрос, который автор так хитро вынес в заглавие.
Ну что сказать. Атмосфера - есть и выдержана на все сто, а вот непосредственно история...
Даже не смотря на некоторые интересные сюжетные твисты, лично у меня, не складывается в целостную картину. Хочется верить и сопереживать героям, но не могу. Тем более, что они достаточно хорошо прописаны.
Странная логика поступков героев положенная на рваный ритм повествования в итоге дают достаточно странную картину.
С одной стороны вроде и понятен посыл автора, а с другой хотелось бы более лаконичной реализации, поскольку меня на протяжении всей книги не покидало ощущение, что это лишь черновик. Есть набор интересных сцен, но все как-то скомкано и сведено на скорую руку.
По итогу, скоттовская кино-экранизация мне нравится больше, чем книга. Она более логична и последовательна, даже не смотря на вялый ритм повествования.
Перечитывать желания нет, в отличие от того же "Фаренгейта".138
Аноним27 мая 2016 г.Читать далееВ мире, где внешность, голос, запах, походку, текстуру и тому подобное научились воспроизводить идеально как определить кто/что перед нами: человек, созданный мамой с папой или машина, созданная инженерами. Есть конечно вариант: сдавать на анализ образец костного мозга, но уж слишком он сложен. Что же остается? Конечно, чувства! Ведь именно они создают главное отличие живого человека(да и не только человека) от бездушной машины. Умение сострадать, сопереживать, заботиться, любить...
Итак, Рик Декард - главный герой этого произведения является охотником за андроидами. Его задача не только найти и уничтожить беглого андроида, но и убедиться перед этим что перед ним действительно машина. Как он это делает? Использует тесты на проявление чувств, эмпатию. Андроиды равнодушны к страданиям и боли других, для них не представляет ценности чья-либо жизнь. Для них даже убийство ребенка не будет являться чем-то переживательным. Что уж тут говорить об электроовцах. У людей же, наоборот.
P.s. пишу и думаю о том, какой процент "андроидности" показали бы приборы главного героя, если бы он протестировал все ныне живущее человечество. Ведь в век развития военных, компьютерных технологий, век отсутствия цензуры, век вседозволенности, распутсва и эгоизма, где гарантия и надежда на то, что человечество сохранит в себе то, что так принципиально отличает его от роботов.129
Аноним25 апреля 2015 г.Читать далееГениальный роман,глубочайший роман и просто интересный роман в стиле научной фантастики.
Уже 3-я книга у Ф.Дика,и все больше хочется его читать.хорошо,что у него много романов.
Данная книга особых эмоций не оставила,но читать ее было очень интересно.Я просто сам по себе, не очень впечатлительный человек .
Концовка не такая ,как я ожидал,но тем не менее книга доставила большое удовольствие.
Больше всего доставило то,как гл.герой терялся в ситуациях,когда его роботу ставили под сомнение.Например,когда Рэйчел и ее дядя не верили результатам теста,Дэкард тогда сам поверил,что его препарат хреново действует!
А почему именно это понравилось,а потому,что он действительно не мог отличить анди от человека и меня самого это спугнуло,жить и не знать с кем ты живешь,и кто тебя окружает((
И как мне показалось,судя по книге,то,что они убивают андроидов-это херня,со временем люди вымрут и останутся только андроиды,это лишь вопрос времени.На земле люди не выживут,а вот андроиды также будут бежать с Марса и заселять Землю!
Про эмпатию все забудут.хз как оно там будет.интересно все таки!
Читайте друзья фантастику и развивайте свой внутренний мир подобными произведениями.
P.S.(извиняюсь за ошибки,с этим у меня проблемы)137
Аноним12 декабря 2008 г.И у великих бывают провалы...Нудно,не интерсно,так еще и без фирменной диковской изюминки.159
