Чужой. Бегущий по лезвию бритвы. Вспомнить всё

Мрачный постапокалиптический мир, в котором даже андроиды пытаются ухватиться за жизнь.

В лучших традициях человечества им не дают свободно жить и вырезают при попытке к бегству из рудников или борделей. Бегут они с колонизированных планет на загаженную послевоенную обитель человечества, в которой люди и сами не могут жить и андроидам не дают дожить свой очень короткий век. Животные практически вымерли. Земляне тешат себя любовью к животным-андроидам, а сами медленно умирают в объятиях ядерной зимы.

Так же в лучших традициях человечество решает кому жить, а кому нет. Делается это при помощи прибора для измерения эмпатии — эмпатоскопа, который позволяет отличить человека от андроида, ведь последнии лишены чувств к людям и животным.

Единственная проблема: с какого хрена никто не спросил у андроидов, мечтают ли они об электроовцах?

Очень странное будущее, в котором программирование настроения и охота на андроидов, сбежавших с Луны, - обычное явление. Главный герой - Рик Деккард - является таким охотником "за премиальными". Помимо работы у него есть жена, вечно находящаяся в депрессии, и большая мечта о настоящем животном. Но чтобы желаемое осуществилось, необходимо заработать много денег. Повезло однако, что совсем недавно сбежала кучка анди?
Вот и герой так подумал.
Периодически текст книги сменялся на кадры из фильма "Бегущий по лезвию 2049", отчего воображаемые картинки выглядели только более объемно и захватывающе. (Хотя на концовку я надеялась немного другую, да).

Ну наконец дошла до классики. Очевидные плюсы: читается взахлеб.
Вообще множество из тех книг, что давно написаны, но мечтают о будущем, которое уже почти совпало с нашим временем, могут казаться наивными. Ты вроде читаешь о том, что произошло, удивляешься, что автор попал в яблочко. Но волнения за то, что может подобное случиться, что повлечет то или иное развитие технологий нет. Потому что ты в этом мире и живешь.
Так и получилось, если читать сейчас, тема не нова. Но не стоит забывать, что читаешь первоисточник, послуживший немало развитию поп-культуры.
И все же не хватило - какой-то глубины переживаний Декарда, чего-то пронзительного, но это ведь компенсируется страстным желанием иметь зверушку, теплую, живую и способную ответить привязанностью?
Может, дело не в том, чтобы тебе разжевали, а чтобы окунули головой немного, а дальше барахтайся сам. И все ответы на вопросы - теперь твои.
(а иногда кстати невольно закрадывалась мысль - а не андроид ли Декарт?)
Извечная борьба разума и чувств.

Литература и история с давних пор, или, скорее, с 'начала начал' идут рука об руку друг с другом.
Литература- это зеркало, история- образ, отражающийся в зеркале. К данному времени образ в зеркале изрядно помутнел: от родинок в виде характерных черт эпох, от четких черт лица истории остались лишь едва различимые мазки, ведь нынешнему читателю не нужен союз данности, но что ему нужно? О чем он мечтает? Что требует?

Он требует прогноз! Ведь человеку не интересно знать то, что происходит сейчас. Да и зачем,когда он может заглянуть в будущее?

В этом вопросе стоит отдать должное писателям 'Новой волны' фантастики: Борису и Аркадию Стругацким, Филипу К.Дику и Эллисону Харлану.
Определенно, свое дело они знали. Интересуясь не миром, а взглядом современного человека на мир, его местом в этом мире с необычного ракурса, эти писатели удовлетворили интерес современного читателя, дав возможность заглянуть в утопическое или антиутопическое будущее, сформировать свои прогнозы на будущее мира, поспособствовать развитию социокультурной компетенции.

В книге "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Филип Дик делает свой прогноз на недалекое будущее, предвещая, что мир потерпит ядерную войну. Но не беспокойтесь, выжившие будут, однако не обойдется и без борьбы, а вот какой будет эта борьба, да и причем тут овцы- узнайте сами.

Помимо прогнозов Дик также транслирует мысли современного человека, и по-моему, попадает в точку (точки):

Позволю себе обратиться к роману-фэнтези братьев Стругацких и закончить рецензию словами из их романа:

Небольшой роман, содержащий в себе массу тем для размышлений, одна из которых – что же все-таки делает человека Человеком? Интеллект? Или умение чувствовать, сопереживать, испытывать потребность заботиться о ком-то? Представители искусственного интеллекта по этим пунктам уступают людям, хотя в умственном плане превосходят некоторых представителей человечества. Но и герои-люди, обладая вышеназванными качествами, представляют не самую лицеприятную картину. Так что, на мой взгляд, вопрос остается открытым.
Что касается сюжета, то он развивается бодро и динамично, и иногда делает неожиданные повороты.
Мир – скорее набросок, чем полная картина, но это книгу ничуть не портит. Будь он прописан подробнее, возникло бы очень много вопросов к его функционированию, а так – получаем серую и жутковатую картину, от которой сложно оторваться.

Две сюжетные линии:

- охотника на андроидов ждёт крупный заказ за усовершенствованными моделями. Как он с ними справится и останется ли прежним. Сможет ли он воплотить мечту и купить себе настоящее животное, положенное ему по статусу.

- мужчина не прошёл тест на эмпатию и сообразительность, за что теперь не имеет права покидать Землю и вообще возможен вариант, что его посадят в клинику для неполноценных. И тут в одну из ближайших квартир поселяется девушка, в которую он влюбляется.

Фоном этому служит противостояние местной религии (мерсеризма), в основе которой лежит эмпатия, vs телевизионная комическая программа.

В романе присутствует:

• (закон хлама и утренний разговор Рика с женой)

  - трогательные моменты: истории с животными

• философский вопрос о реальности и кажущемся.

  Несмотря на то, что произведение ведётся от лица Рика, мне он не показался положительным персонажем и было жалко его жертв,

  тем более каждая из которых имела свои характерные черты.

Мечтают ли андроиды об электроовцах? На этот вопрос я так и не смогла ответить. Не смотря на то, что человекоподобным роботам в книге уделялось столько же времени, сколько и живым людям, они так и остались для меня загадкой. Мечтают ли андроиды о чем-нибудь в принципе? Чувствуют что-либо? Также непонятен замысел их создателей. Зачем стремиться к тому, чтобы андроиды все больше походили на настоящих людей, чтобы их нельзя было отличать? Комплекс Бога? К тому же наделять таким высоким интеллектом, а потом отправлять в услужение, делать из них чернорабочих или того хуже - жестоко. Много вопросов, а ответов нет. Может быть, автор просто так видел наше будущее. На счет андроидов не знаю, а вот то, что мы губим свою планету - факт. Того и гляди, небо заволокет пылью, и все живое начнет гибнуть. Что касаемо главного героя: обычный человек со своими достоинствами и недостатками, вынужденный заниматься работой, которая постепенно губит в нём последние остатки человечности.
Не могу сказать, что книга подойдет каждому. Все же это научная фантастика. Да к тому же Филип Дик. Пусть он и мастер своего дела, но местами тяжеловат для восприятия. Тем не менее, это произведение уже классика. Здесь поднимается много этических вопросов, есть над чем призадуматься.

Мне безумно стыдно в этом признаваться, но о существование этого романа я узнала только прошлой осенью. И я не очень и собиралась его читать. Смотря фильмы по одному списку, я дошла до "Бегущего" и... в отличие от многих других фильмов того списка, он мне понравился. И я пошла гуглить. Тогда я и узнала, что "продолжение" выходит через две недели и что есть и роман. Если новый фильм я собралась посмотреть, то книгу на заметку не особо взяла. Ну книга и книга. Обычно, после экранизаций, книги читаются не так, как того бы хотелось. Второй фильм, в итоге, я посмотрела только в январе. Да, я не исполняю свои желания по поглощению контента быстро. А уже весной начала присматриваться к роману, а в начале апреля меня что-то укусило и вместе с бытовой техникой, в мою корзину на озоне попал он. И вот, апрель ещё не кончился, а я уже его прочитала. И это с ломящимся от книг шкафом, которые стоят там годами. И что я думаю об этом романе? Я его люблю.
Не знаю, невнимательный я зритель или моя память похожа на память золотой рыбки, но мне показалось, что кроме мира и основной идеи, что любая жизнь - ценность, книга и фильм совершенно не похожи. Да, тот же герой: но я не помню ни его жены, ни его домашних питомцев. Я ещё до начала чтения долго думала, что за электроовцы и зачем они могут понадобиться репликантам. А в книге всё встало на свои места. Чуть ли не с первой главы. И тест этот знаменитый с названием, которое мне страшно писать и невозможно правильно произнести в романе в тысячу раз понятнее: как работает и зачем, на что реагирует и на чём строится.
В фильме упор делается на то, робот ты или не очень и что чувствует робот, а роман больше про людей. Про эмпатию. Про то, что важна каждая жизнь: не только человека, но и паучка, и электрожабки и даже биоробота, и что сострадание - самое важное, и абсолютно неважно, на кого оно направлено: на предмет или на живое существо, на большое живое существо или на маленькое. Важно только умение испытывать это сопереживание.