Чужой. Бегущий по лезвию бритвы. Вспомнить всё

Действие книги происходит в будущем, когда после Финальной Всеобщей Войны люди пытаются выжить на окутанной ядерным пеплом Земле либо колонизировать другие планеты. Картина пессимистична, но надежда есть. Компанию людям составляют андроиды, отличить которых возможно только или по анализу костного мозга, или проведя тесты на эмпатию.

В книге много несостыковок технического плана, кроме того, у меня вызвали недоумение вопрос, почему организации разрешено производить опасных андроидов и утаивать информацию от полиции. В общем, идеально состыкованным произведение я назвать не могу. Но как в любой качественной фантастике важен не столько контекст, сколько размышления, на которые наводит автор. Здесь поднимаются философские и нравственные вопросы. Произведение заставляет задуматься, что делает человека человеком, интеллект или душа, где та тонкая грань, за которой мыслящее нечто начинает нести это гордое звание. Кто имеет больше прав на него, андроиды, с высоким IQ, при этом нарочно лишенные эмпатии, убившие своих хозяев и не осознающие боль живых существ, или Джон Изидор, недоумок, сочувствующий даже машинам? Получается, душа - это сопереживание и ощущение причастности к чему-то большему, к своему подобию. Поэтому красной нитью в повествовании идет новая религия человечества.

С помощью эмпатоскопа любой желающий может подключиться к его подъему и разделить его ощущения, поделиться своими проблемами и радостями, раствориться в человеческом море. Для людей, переживших войну и чувствующих себя уязвимыми и одинокими, это оказалось очень важно.

Роман затянул, прочитался легко и быстро, вызвал массу разных мыслей, что-то доосмысливаю до сих пор.

Мир постапокалипсиса. После Финальной Большой войны вся планета заражена радиацией. Почти все живые существа погибли. Люди, пережившие войну, в-основном, улетели в колонию на Марсе. Там тишина и покой, там у людей есть андроиды-помощники, которые делают за них всю чёрную работу. Иногда, впрочем, андроиды, осознав своё рабское положение, пытаются сбежать на Землю и затеряться в оставшихся городах. Именно таких беглецов и ловит охотник Рик Декарт. Ловит и "нейтрализует", убивает, попросту говоря.
Сложность его работы в том, что андроиды почти ничем не отличаются от обычных людей. Ничем, кроме эмпатии. Что же такое эта эмпатия? А вот это уже почти философский вопрос. Это нечто такое, что отличает человека как биологический вид. Антропологи говорят, что цивилизация, история человечества, начались с первой сросшейся бедренной кости. Действительно, находка антрополога, сказала о том, что кость не просто так срослась. Это значит, что наш далекий предок сломал её и прожил достаточно долго, чтобы это произошло. Значит, кто-то всё это время о нем заботился, давал пищу, защищал от хищников. Вот она - эмпатия. Сочувствие к другому такому же существу, тяга к нему. Человеку нужен человек.
А андроиды - это хищники по своей сути. Хищник сдохнет от голода, если будет сочувствовать своему обеду. И как бы они не пытались формировать что-то вроде стаи, команды - они всё равно остаются одиночками, собранными в одну группу.
Рик Декарт это понимает, но они так похожи на людей во всём остальном, он-то человек и не может не жалеть их. Убивая андроидов, он всё равно каждый раз убивает и частичку себя. И ненавидит и их и себя за это.
Рик тянется к живому, как и любой человек. В этом странном мире иметь живое домашнее животное - привилегия очень богатых людей. Его живая овечка погибает и он покупает электроовцу, чтобы обмануть соседей и успокоить жену. Но электроовца, конечно, не может заменить живое животное. Даже живая жаба, случайно найденная им в пустыне, радует его гораздо сильнее.
А вот мечтают ли андроиды об электроовцах как мечтают люди о живых существах? Ответ на этот вопрос Филипп Дик оставляет за читателем.

2021 год (как забавно читать о тех годах, что уже прошли) планета и привычная нам жизнь изменилась после войны - изменился уклад жизни, порядок, правила и даже религия, погибли все животные и птицы, всюду радиоактивная пыль - и чтобы избежать заражения людям агитируют переезд на Марс. Когда начала писать, вспомнился фильм "Кин-дза-дза!" с его иерархичностью, странной верой, обрядами и пр. Впрочем, это совсем другая история.

Главный посыл произведения, согласно "официальному" анализу - этичность проблемы создания искусственных людей - андроидов. На мой же взгляд, гораздо больше в романе раскрывается антиутопичные идеи: сомнительные догмы, которыми пичкают людей с экранов 24/7 без перерыва (кстати, так и не поняла - дружище Бастер андроид или нет?), несправедливое устройство общества, уничтожение и социальное унижение "недостаточных" людей и пр.

Произведение мне понравилось. Планирую в ближайшее время посмотреть экранизацию.

Постъядерный мир, в котором бóльшая часть людей переехала на Марс, получив андроида впридачу. Однако на Земле остались те, кто не хочет или не может эмигрировать. Главный герой Рик Декарт является охотником на беглых андроидов, и ему предстоит столкнуться с новыми видами машин.

Вот я и познакомилась с классикой научной фантастики. Данный мир разнообразен: в нем есть прибор для изменения настроения, машина для слияния с «божеством» и друг другом, электроживотные и многое другое. Стоит отметить, что описаниям автор уделяет мало времени, в целом сюжет провисает и есть моменты, которые попросту противоречат друг другу. Но все это не является минусом, писатель делает упор на смыслы и чувства персонажей. Читатель смотрит на происходящее глазами андроидов, аномальных и обычных людей, охотников и приходит к своим выводам.

На Земле почти не осталось ничего живого, именно поэтому люди так ценят настоящих животных, даже пауков, и ставят перед собой целью обязательно иметь кого-то у себя дома. При этом многие живут в иллюзии и из-за отсутствия денег приобретают механических зверей - главное, чтобы соседи не узнали. Рик Декарт тоже одержим идеей завести живого питомца. Именно здесь идет отсылка к названию, хотят ли андроиды иметь себе подобных зверюшек? Ответ: нет.

Главной темой рассуждения становится вопрос об эмпатии, ведь это и позволяет отличить человека от андроида. Может ли вообще машина иметь чувство общности и думать о других?

В дополнение к этому поднимается тема веры в Мерсера (старика, который совершает восхождение под ударами камней). Хоть андроиды делают все для того, чтобы разоблачить обожествленный образ, для людей этот мужчина выступает символом человечества, единства, общей причастности к чему-то. 

Филип Дик задает вопросы, но не дает читателю ответов. Оставляя концовку открытой (сам сюжет закончен), он подталкивает всех сделать свой собственный выбор и решить, что же такое истина в мире, где все лгут, достойны ли андроиды жить среди людей и есть ли у них мечты, можно ли вообще сочувствовать машинам?

По данной книге снят фильм, более известный как «Бегущий по лезвию». Я настоятельно рекомендую воспринимать его как нечто отдельное, поскольку с оригиналом он имеет мало общего и скорее вызовет разочарование.

Про роман «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» не получится говорить вскользь, ибо за довольно простым синопсисом сюжета про охоту на беглых андроидов на самом деле скрывается довольно умное и глубокое по своему наполнению идеями произведение затрагивающее широкий спектр тем. Во время чтения ты порой то и дело забываешь, что имеешь дело с фантастикой, ибо произведение постоянно затрагивает вопросы морали и этики, эмпатии, связи людей друг с другом на физическом и духовных планах, но самое главное это произведение по-настоящему повествует о лжи которая навязана другими и внушается самостоятельно самому себе, причём последний фактор обнаруживается на страницах произведения не сразу, а после долгих размышлений над романом, а то и после повторного прочитывания.

Филип Дик будучи мастером нестандартной фантастики, где он ловко вслед за своими персонажами умудряется запутать и самого читателями экзистенциальными вопросами и неожиданными сюжетными поворотами, в случае с этой работой добился этого не перегружая произведение сложной структурой нарратива, вместо этого породив именно изначально философское произведение которое ловко маскируется под социальную фантастику. Да, за обычным развлечением для читателя, автор создал довольно серьёзную книгу, которую можно и нужно разбирать и после прочтения анализируя заложенные в неё смыслы.

Легкий слог и авторские посылы в сюжете, делают из этого романа небольшой такой шедевр, который через призму антиутопии и фантастики ведёт диалог с читателем на тему философских концепций важных для человечества как вида.