Изысканный труп

Мне дали эту книгу со словами, что, мол, невозможно поверить в то, что подобную вещь написала женщина. Короче говоря, советчиком предполагалось, что книга и без того не может не шокировать, а когда сознаешь, что все это написала женщина, то вообще (тут надо выразительно закатить глаза).

Не знаю. Честно говоря, книга мне не то чтобы не понравилась, нет, просто она не вызвала никаких особенных впечатлений. Ну, вообще никаких. И, кстати, в первую очередь бросается в глаза, что ее написала женщина (одна из тех, которые, попади они в нужное время и нужное место, писали бы фанфикшн слэшного направления).

Интересны ли истории людей, заложенные в этом произведении? Что тут скажешь, жизнь в любом случае интересная штука. Но в целом я могу сказать о романе только одно: гомосексуализм и расчлененка ради гомосексуализма и расчлененки. В одно полушарие мозга втекло, из другого вытекло. Никаких ценных мыслей, никаких выдающихся приемов. Просто гомосексуализм и расчлененка. Если вам хочется почитать именно об этом, то, возможно, эта книга придется вам кстати. Но во всех остальных случаях я бы «Изысканный труп» не рекомендовала. Ну, просто незачем.

Что же, уже даже из аннотации было понятно, что эта книга мне понравится. А тут ещё и новый автор попался и, надо же, до чего удачное знакомство. Тут тебе и прекрасный язык (все-таки переводчик не зря старался), и просто маниакальное (одобряю) внимание к деталям, дивная (хоть и до ужаса печальная атмосфера) и прекрасный танец смерти. Эта книга прекрасна в своей омерзительности, в сценах насилия, смакования деталей маньяком и покорностью жертвы. Да, и такое бывает. Удивительно, но действительно «передёрнуло» меня лишь в самом конце истории, что странно – описание каких-нибудь родов может довести меня до полуобморочного состояния, а здесь чуть ли не буквальное (ну и буквальное) препарирование человека. Однако.

Буквально залезть в голову маньяку и идеальной жертве – случай не частый, да и не каждому это нужно. Не будет здесь яркого света, героя на белом коне и справедливости - только грязь, жестокость, предательство и ложь. Маньяк не будет строить из себя невинную жертву, не будет оправдываться, а просто покажет самого себя. Жаль, конечно, что будут здесь только домыслы, а не психология. К слову, я не говорила, что маньяк будет один. А если так хочется чего-то хорошего, то вон вам немного любви – не захлебнитесь. Жертва у нас самая настоящая – чуть ли не чистая и невинная, но такое сочетание слов сложно хотя бы попытаться к кому-то в этой книге применить. Всё, как говорится, решит естественный отбор (могут помочь инстинкты, но рассчитывать не стоит) – кто будет главным, кто будет заменен в ловушку, кто умрёт и насколько красиво и даже «вкусно» кому-то будет. Читать эту книгу буквально интересно, здесь нет глупых поступков, обеления или, наоборот, очернения кого бы то ни было. И все же впечатлительным, трепетным людям лучше к ней даже не прикасаться. О ненавистниках ЛГБТ (кроме геев они в этой книге больше ничего не увидят) и любителях скреп (эти тоже) даже говорить не хочется.

фи, какая гадость!!! В принципе, я не против иногда почитать/посмотреть фильм о какой-нибудь расчлененке, если это имеет смысл, подходит по сюжету и проч. К кисейным барышням не отношусь. Но это??? около 300 страниц отменного бреда, абсолютно не имеющего смысла: один маньяк любит убивать людей, его ловят, сажают в тюрьму, он хитростью сбегает, на свободе находит еще одного такого же маньяка, они начинают вместе убивать людей, а потом второй маньяк учит первого этих людей еще и есть :))) В конце, конечно же, все умирают.
Смысл? Где он? Ау!!

Вообще, меня часто посещают мысли, что вся эта (ну, большая часть) альтернативы в некоторой степени вышла из "Заводного Апельсина" Берджесса. Лучше бы и не выходила! "Апельсин" прекрасен и удивителен, а вот все остальное... Просто жалко выглядит.

Одна из причин, по которой я взяла к прочтению данную книгу, это то, что моя сестра - ярая фанатка Поппи Брайт. В частности, "Изысканный труп", одна из её любимых книг. Также меня привлёк тот факт, что прототипом одного из действующих лиц был Джеффри Дамер.
И... я вообще не поняла что это было. Ощущения как от анекдота:

• Ой, хлопцы! А шо тут горело?

  Тебе сказали какую-то фигню, сидишь в шоке в попытке переварить услышанное и не знаешь что сказать...

Романтическая история о знакомстве и влюбленности каннибала и некрофила. И что самое интересное, в этой моей фразе нет ни капли шутки, ибо если для кого-то романтика - дарить цветы, то тут в подарок преподносят молоденького наркомана, за дозу готового пойти с незнакомцем, а затем его предсмертные хрипы, лужи крови и теплую печенку. Ладно, про печень я приукрасила, просто мясцо.
После моей положительной оценки подобной книги во мне появилось жуткое желание оправдываться. Что я нисколько не поощряю убийства, каннибализм, некрофилию, наркоманию, а оценка моя нисколько не базируется не этих мерзостях в реальности. Но в качестве фантазии автора, в качестве описания всех процессов - а в книге их собрано не мало и в подробностях, я не могу оценить как-то иначе. Это концентрированная грязь, мерзость, жуть, ужас, нашедшие отражение в двух убийцах, что волею случая встретились.
Книга сплетена из четырёх историй, постепенно соединяющихся в одну. Двое убийц, один молоденький мальчик-гей, выгнанный родителями на улицу и его бывший, больной ВИЧем любовник. Я даже не уверена, что стоит продолжать писать что-то дальше о сюжете, ибо если вы шокированы, то, во-первых, странно, что вы дочитали даже рецензию до этого места, во-вторых, книгу вам точно читать не надо. Ну а если не шокированы, то книгу вам в руки и потом не говорите, что я не предупреждала о треше, в который входят убийства, гомосексуальные акты с живыми и мертвыми и каннибализм.
Я четко понимаю тех, кто оценил эту книгу отрицательно, придя от нее в ужас, и наградил самыми ужасающими эпитетами. Но я так же понимаю и тех, кто оценил историю высоко, увидев в ней контраст для другой хорошей и правильной жизни, заглянув в ужасы человеческих душ (и я сейчас не только о маньяках, но и о мальчиках, убивающих сами себя наркотиками и сомнительными связями, когда уже не идет речи не только о своей ценности как личности, но и ценности своей жизни, когда опасность смерти стирается желанием дозы). Понимаю тех, кто, как и я, оценил фантазию автора в рассказываемой им истории - здесь дело далеко не в сюжете, ведь убери подробности, замени детали, и из этого можно состряпать вполне обычный триллер или ужасы, на худой конец.
Книга как подгнившая селедочная голова - отвратительно пахнущая, разлагающаяся и склизкая. Но после нее обыденный обед покажется королевским.

Пожалуй, первое, что бросается в глаза в этой книге, - это обилие мрачных, натуралистических сцен, полных садизма и членовредительства. Все персонажи этой книги - истинные маргиналы, принадлежащие к городской ЛГБТ-субкультуре. Это геи, больные СПИДом и, конечно, маньяки.

Думаю, приведенный выше перечень того, что наиболее часто встречается в этой книге, уже способен оттолкнуть две трети читателей. Еще процентов 70 из тех, кто таки решится прочесть "Изысканный труд", будут плеваться. Не могу сказать, что я кому-то порекомендую почитать этот роман в обязательном порядке. Но и отговаривать не буду. Потому что произведение Поппи Брайт - это не только гомосексуальный секс и кровавая баня.

Мне понравилось одно выражение, которое встретила недавно в одной рецензии: "маньяк на маньяке сидит и маньяком погоняет". Оно тут же пришло мне на ум, когда выяснилось, что в книге не один, а целых два маньяка. Джей и Эндрю - маньяки-некрофилы. Разница между ними заключается, во-первых, в социальном положении (если Эндрю - выходец из Лондона - никогда не поднимался выше низких должностей в бюджетных организациях, то Джей - потомок богатой семьи из Нового Орлеана), а во-вторых, в том, что Эндрю лишал жизни своих жертв "гуманно", перерезая им горло, в то время, как Джей отрезал от них куски по частям. Эндрю сбежит из тюрьмы и отправится в Америку, где их с Джеем пути пересекутся. Эти два извращенца найдут друг в друге идеальных любовников и единомышленников, однако наслаждаться идиллией им придется недолго.

Материал, действительно, отвратный, и я бы не хотела, чтобы эта книга попала в руки человеку, склонному к насилию и с неуравновешенной психикой. Если же у читателя нет подобных проблем, то кое-что ему в книге может понравиться, как понравилось мне. А именно - у Поппи Брайт, несомненно, есть литературный талант. Она блестяще пишет от лица своих персонажей, когда нужно заклеймить устройство капиталистического общества, где все на потребу и на продажу, отжившие себя традиции или коррупцию. Брайт - превосходный сатирик, и, возможно, этот гадкий антураж был ей выбран именно для того, чтобы говорить от лица маргиналов - тех, кто видит насквозь этот прогнивший мир. Вторая причина выбора подобного сюжета, на мой взгляд, - эпатаж. Брайт, как человек расчетливый, прекрасно знает, что способно привлечь внимание к книге, и использует весь арсенал запрещенных средств.

И все же жаль, что желание эпатировать довлеет над талантом. Хотелось бы почитать творение Брайт, от которого не веет мерзким смрадом разложения. Это будет интересный опыт.

Дабы не вызвать бурю негодования и не слушать возмущения из ряда: ''Видели же, что книга о маньяках, убийствах, некрофилии, каннибализме'' , сразу скажу, что читала книгу в рамках игры.
поставила за стиль, хоть и тема для меня неприемлема, написан о хорошо, интригующе и даже вызывает эмоции. Правда, все равно остаётся ощущение неправдобподобности, хотя тут вероятно это своеобразная блокировка, чтобы не мучаться затем кошмарами и не пить валерьянку.
Итак, встретились как-то 2 маньяка и начался такой чёрный юмор, что мама не горюй. Слэш, трэш и ведра крови.
Бич человечества 20 века, современная чума - СПИД , названный небезосновательно болезнью гомосексуалистов, и молоденькие американцы, умирающие, едва перешагнув совершеннолетие, либо успев уйти ''красиво''( как им кажется) , то есть помочь своей душе освободиться от тела, либо медленно и болезненно.
В книге встречаются размышления об обществе потребления, звучат обвинения в сторону американского правительства.
По части извращений есть что-то от Маркиза де Сада, только здесь мучениям предают ослабленные наркотиками, беспорядочными половыми связями и вечеринками юношеские тела, которые не обладают такой энергией, чтобы всякий раз восставать из пепла.
По части боли Поппи Брайт - профан, да и с анатомией и физиологией знакома на уровне школьной программы. Все эти описания зачастую при всей попытке гиперболизации, наоборот неестественно приукрашены( правда, кто знает, может маньяк Эндрю Комптон таким образом говорит нам: ''Я художник, я так вижу'') и преуменьшены страдания жертв, хоть автор и делает скидку на наркотическое опьянение. Но встречаются очень грубые ошибки, за которые учитель биологии смело поставил бы 2. Может, я не сильна в этом предмете. Но вряд ли опасный серийный убийца- некрофил смог бы, притворившись мертвым и пусть даже отключив силой воли многие физиологические процессы, обмануть опытных специалистов. Слабое поверхностное дыхание все равно бы уловили при осмотре, не дышать вовсе несколько часов он не мог.
Затем ещё один( и даже не один) ляп допущен по части трупного разложения, где говорится, что,прошу прощения у особо утонченных и восприимчивых особ ''тело покойника взрывается через несколько часов от тяжести внутренних органов и струйных газов''. Остаётся порадоваться, что сама автор не знакома со смертью близко.
Уж не знаю, как Вам стоит читать книгу, если Вы, дорогой читатель, решите с ней ознакомиться: в гордом одиночестве или сбившись в стаю. Если пошаливают нервы, то одному читать противопоказано, запастись нашатырем и успокоительными. Если же дорожите репутацией ангела во плоти и являетесь отличницей средней школы с похвально грамотой за ''примерное поведение'', то лучше в гордом одиночестве, предварительно проверив, заперта ли Ваша комната, когда приедут родители и насколько удобно читать под одеялом.
Дерзайте! Остаётся пожелать сладких снов!
P. S. Меня эта книга ввела в депрессию и оцепенение ''Как страшно жить'' и ''Я не верю в человечество''.

Занимательная книжка. Очень глупо рассыпаться в овациях этой женщине, так как ничего гениального я не нашел. Однако читать было интересно. Через мои руки прошло много альтернативной литературы, так что впечатлить своими приемами у Брайт не вышло. Свой отзыв я посвящаю тем, кто не может отличить псевдо от натурального.

На протяжении всего романа несколько персонажей постоянно переживали свои приступы похоти и насилия. Очень много совершенно не сексуальных гомосексуальных сцен: отсосы, дырочки в заднице, простата. Стороной в романе затрагивается тема СПИДа. Герои им больны, но это их не сильно расстраивает. Эстетика смерти - это, конечно, смешно. Ну да, ну описала тетка очень слащавым и мелодраматичным языком расчленения трупов и то, как они разлагаются. Это все равно остается мерзким, и мне жаль тех, кто видит в этом что-то важное. Таким людям я советую сходить в морг и посмотреть как это происходит воочию, желательно заплатить патологоанатомам деньжат, чтобы они сделали все в соответствии с текстом. А потом такие люди могут попробовать что-нибудь из этих внутренностей съесть, это ведь так эстетично и красиво, не правда ли?

Это не так плохо, я ожидал худшего. Текст оказался на удивление почти даже хорошим, если не брать эстетические пристрастия. Худшее - это неправильное отношение к этой книге. Читать ее стоит по двум причинам: если вам хочется узнать побольше о геях и если вам хочется узнать побольше о внутреннем мире маньяка.

За 5 лет ДП я перечитала кучу всякого шлака. Особенно мне перестало везти на 6-ой год, когда что ни месяц, то полный звездец. Но до июня, экватора, все было довольно хорошо. Это я сейчас, конечно, осознаю и могу уверенно сказать. Потому что в июне я выбрала "Изысканный труп". А трешовее его я еще ничего не читала.

Итак, о чем книга? Да много о чем. О геях, о маньяках-извращенцах, которые трахают молодых мальчиков, а потом убивают их, о каннибалах, которые трахают молодых мальчиков, убивают их, а потом поедают плоть, замораживая мясо и поджаривая себе стейки. Короче, "Ледяной Рик" нервно курит в сторонке. Я не могу сказать, что я очень впечатлительная, что я ханжа, но после прочтения этой книги где-то внутри до сих пор стоит рвотный позыв. Слишком дотошно, слишком досконально описывала Поппи Брайт все измывательства людоедов над трупами. Слишком ярко встала в моей голове картинка развороченных кишок и жирных мух, которые над этими кишками жужжат.

Это литература? Я сомневаюсь. Я бы такое добровольно читать, а тем более после прочтения хвалить не стала. Как в школе: что хотел сказать автор? Да я даже и не знаю. Ничего, кроме мерзости книга не вызывает. Такое отталкивает, а не притягивает. Подобный треш сложно назвать чем-то эксклюзивным, таким, что не для всех. Есть классические произведения, да, вот они не для всех, их поймет не каждый. Есть какая-то литература узкой специализации. И ее осилят не все. А вот подобное я могу назвать только мерзким шлаком, который непонятно зачем печатают.

Если уж вы взяли книгу в руки, то советую прочитать ее за день, как это сделала я. Так можно быстрее разделаться с подобным, а послевкусие не будет долго держаться.

ПС. krissyfox , я тебя теперь прекрасно понимаю :(

Это мерзотная книга. Не для всех.
В 21 я добавила ее в хотелки, но считала себя несозревшей для неё и не спешила с чтением. И лишь по прошествии 8 лет не спеша, слово за словом, капля за каплей выпила этот яд.
Если вы нормальны, адекватны - проходите мимо.
Если же вы хотя бы слегка повернуты (как я) - это именно то, что нужно.
Если вам нравится читать о маньяках - вам сюда.
Если книги, в которых наркотики и СПИД - такие же значимые герои, как и люди, для вас не являются табу - смело шелестите страницами.
Если вам не омерзительны половые акты между гомосексуалистами, описанные в ярких красках, - читайте, не раздумывайте.
Если вы хотите почитать о расчленении - милости просим.
Если вы хотели бы оказаться в помещении, наполненном останками тел - подгнившими или охлажденными - это чтение для вас.
Если вы прочитаете о поедании ещё живого человека и не проблюетесь - смело вперёд, чего вы ждете?
Эта книга расшита брызгами крови, спермы, слюны, рвоты, как костюм танцовщицы - бисером.
Книга омерзительна и прекрасна, ужасна и восхитительна. Она - для "гурманов".
Концовка, как по мне, "не выстрелила", потому 9.