Изысканный труп

Конечно, очень патологичная вещь, точнее, совершенно, исключительно патологичная. Будет для очень многих читателей. И действительно невозможная для прочтения. Но никак не мой случай, ибо я поставила высший балл. То есть для меня оно практически как лиричная поэма, особенно, по сравнению с одной книгой, которую недавно просто "не шмогла" буквально с первых страниц, потому что там чуть ли не в каждой строке ода фекалиям. Я совсем ничего не имею супротив кокашек, хоть они и не нравятся мне, причем, категорически - как явление. Но читать о них? Нет, это мое личное "не шмогла, мужик, не шмогла". Нда.

А тут, ну что тут. Натурально просто красота. За исключением моментов взаимодействия с мертвыми телами, от которых я слегонца морщилась, но проехали, потому что не было авторского смакования, наверное. А именно что описание того, что это конкретное существование, внутренний мир, жизненная необходимость, особенность маньяка, зверя в человеческом теле, который хочет любить и любит, но у него не складываются отношения с живыми существами, которых он интуитивно отталкивает, которые всегда хотят уйти и бросить его наедине с самим собой. В этом мире не существует пары, зверя его породы.

И вот когда они (их двое в книге) все же встречаются, находят друг друга, то это прямо радостная встреча в прайде, брачный танец на крови, прямо как наблюдать за играми двух леопардов или там львов. Но эти звери много страшнее и опаснее, потому что маскируются в человеческом теле. Поэтому совсем не стоит забывать, что никакой человек никогда не вольется в семью подобных хищников.
У меня, кстати, всю дорогу сидела в подсознании странная ассоциация в связи с этой парочкой, которая усилилась опосля описания их внешности. Потом дошло. Гарри поттер и драко малфой. Гагага. Я аж пошла и погуглила годы выпуска обеих книг. И бинго. Брайт издалась на целый год раньше. Ахахашеньки-хаха. В общем, не виноватая я, это все поппи.

И тут брайт в очередной раз (ибо она не первая и не последняя) поднимает вопрос виктимности жертв; того, как же встречаются жертва и палач. Что бы там ни говорили, а есть определенные качества и стиль поведения в людях, которые облегчают охоту для маньяка. И тут жальче всего, конечно, сбежавших из дома, заброшенных, неблагополучных детей и подростков. К примеру, выгнанных родителями из-за "неправильной" ориентации, как происходит со многими персами в этой книге.

И очень понравилось то, как затронут вопрос эпидемии спида. В книге описывается как раз то время, когда все только началось, народ косило пачками, власти игнорировали проблему и творился просто адский ахтунг. И брайт пишет, как есть, что в группе риска были гомосексуалы и наркоманы. И не только из-за образа жизни, исключающего предохранение в сексе (привет хипповым 1960-м гг. и сексуальному разгулу в обществе) и использование общих шприцов, но из-за того, что это были достаточно локальные и закрытые сообщества людей, где все так или иначе взаимодействовали друг с другом и обменивались телесными жидкостями. И это в общем-то достаточно рискованно и смело со стороны брайт.

Как-то прочитала об одном чуваке - открытом гомосексуале, который наваял сильно неудобную книгу, где описана жизнь гей-сообщества нью-йорка в 1970-е гг, аккурат перед эпидемией спида. И его натурально прокляло все гей-сообщество. А за что? Ну, за правду, которая не понравилась никому.
Короче, отрывались ребята по полной программе с веществами и беспорядочным сексом в общественных банях, в клубах и везде, где только можно. Так и стали группой риска, когда бабахнуло. И что же он сказал опосля анафемы?

Представляю, каково было этому чуваку. Так что мое уважение за правду и ему, и поппи брайт. Совсем не исключаю, что ее книгу подвергли остракизму за то, что персы-маньяки были гомосекусалами, то есть налицо - неприглядный образ гея и бла-бла-бла.

Чтобы сразу было понятно: я сомневалась, как назвать рецензию - так, как в итоге назвала, или взять цитату, гласящую "тонкая струйка спермы в море крови". Остановилась всё-таки на некрофиле.
Дочитала книгу пять минут назад и рванула писать рецензию, не ища дополнительную информацию и ничего не обдумывая, чтобы можно было уже удалить не только сам шедевр, но и сохранённые цитаты. Ей-богу, чем дальше от меня окажется этот текст, тем лучше. Сейчас объясню.

Это слова одного из главных героев - серийного убийцы-некрофила, в начале книги бодро планирующего побег из тюрьмы, из которой никому ещё сбежать не удалось. И я - наивная тётенька - столь же бодро заподозрила, что щас как начнётся детектив наподобие Фалетти Джорджио - Нарисованная смерть )). В момент, когда прикинувшийся мёртвым заключённый, дождавшись начала вскрытия, начинает своё освобождение, с наслаждением убивая пару сотрудников морга, я поняла, что текст по духу будет гораздо ближе к Жан Жене - Дневник вора . Только французскому классику и не снились столь гадостные подробности...

Книга просто захлёбывается в наркоте всех видов, среди персонажей в основном все с подтверждённым положительным анализом на вич, все как один - геи, а большинство ещё и со страшной тягой к смерти.

Примерно с таким настроем и фланирует по Французскому кварталу Нового Орлеана молоденький мальчик вьетнамского происхождения, приторговывающий наркотиками и своим телом, вспоминая любовь всей своей жизни - больного СПИДом писателя Люка, ныне провокационного ведущего нелегального "Радио ВИЧ", который был прекрасен как человек и любовник, пока положительный анализ не перевернул всё в его башке и он "не заявил, что умрет он счастливым, зная, что я тоже заражен." А мальчику Винсенту Трану хочется ещё пожить, да только сразу понятно, что он обречён - ровно в тот момент, когда он встречается с Джеем, американским коллегой нашего первого некрофила, только не сидевшим в тюрьме, потому что большие деньги его семьи служат ему прекрасной ширмой в любых обсоятельствах... И этот самый Джей так оценивает мальчишку:

И Комптон, тот заключённый, сбежавший из тюрьмы, добирается до Америки и оказывается в том же квартале (тут про себя я подумала: слава богу, что концентрация уродов в одном месте, а то мир бы стал совершеннейшей гадостью). Они с Джеем пересекаются в одном из баров. Далее сцена:

Божечки, это л-ю-б-о-ф-ф-ф-ф... Их половые акты, включающие секс-игрушки Джея, которые он держит до поры до времени в "рабском бараке" - сарае, оборудованном огромным холодильником для туш тел, которые можно при необходимости достать и поразвлечься, глубокомысленные беседы "о тонкостях чуйств" вызвали у меня жёсткие рвотные позывы. Надеюсь, вы простите меня за физиологические детали, когда прочитаете цитату под спойлером (особо нервным - спойлер не открывать!!!)

Словом, чтобы не растягивать удовольствие, по пунктам, что есть в этой книге: содомия, убийства, некрофилия, расчленёнка, каннибализм, наркота, СПИД и постоянное любование: ах, как круто я написала (или всё-таки написал, как про трансгендеров-то надо говорить?) эту сцену, прям как живое всё ... ну то, что не мёртвое... И ладно бы, про маньяков есть много книг. Но в них существует некий посыл - вот человек творил ужасы, и был наказан, правосудием или высшей справедливостью. Или, наоборот, не был наказан, потому что мир - дрянь. Тут же я никакого посыла не увидела, даже номинально. Неужели вся эта гадость написана с целью предостеречь мальчиков с необыкновенно гладкой кожей от одиноких прогулок по ночному Новому Орлеану?

Ой, вот только сейчас подумала: а, может, вот это ключевая фраза...

Беременным, детям, гомофобам, брезгливым, слабым желудком, обладателям больного сердца и просто нервным натурам с тонкой душевной организацией просьба проходить мимо этой книги. Для остальных же - welcome, если, конечно, пожелаете. Под обложкой вас будут поджидать маньяки-гомосексуалисты и многочисленные распотрошённые трупы их жертв. Эдакая эстетика отвратительного: вроде и мерзко, не поспоришь, но всё же чем-то красиво.

Посмотрите, как минимум, на главных героев. Эндрю, сидящий в британской тюрьме маньяк-некрофил, жестоко убивший 23 юноши. Джей - почти то же самое, только не попался властям: богатый наследничек, обитает в Новом Орлеане и водит в свой неприступный дом мальчиков-жертв. Тран - молодой человек из вьетнамской семьи, мастер виктимного поведения, запутавшийся вконец наркоман, гомосексуалист и просто красавец. Люк, экс-бойфренд Трана, умирающий от СПИДа, скучающий по бывшему любовнику и ненавидящий весь мир. Да, ничем хорошим дела у такой компании закончиться не могут по определению.

Жалеть убитых, пропащих наркоманов и смертельно больных здесь не стоит - так, как не жалеют в фильмах Тарантино парочку левых чуваков, которым эпично отстреливают головы в эпизоде. Порицать убийц, на мой взгляд - тоже последнее дело. Это просто неуместно, жанр такой, со своими особенностями, без какой-либо глубины и не требующий эмоциональной вовлечённости. Лучше попытаться насладиться красочным описанием разделки внутренностей, ведь это всё - ради картинки и такого странного, немного нездорового развлечения. Так что толстокожий цинизм - наше всё.

Я, кстати, не уверена, что чётко понимаю, за счёт чего здесь нужно получать удовольствие, хотя сама его местами даже получила. Наверное, благодаря тому, что автор и герои не боятся видеть красоту таких разных человеческих тел и играть ими, пользоваться по полной и без малейшей брезгливости и страха последствий, будь то секс, в том числе однополый и довольно жёсткий, расширение возможностей и ощущений организма с помощью наркотиков и алкоголя или убийства с расчленением. Это бесстрашное телесное свободомыслие по-своему привлекательно.

Ну и написано хорошо, именно сам текст, если абстрагироваться от содержания. Язык у автора художественный и богатый, но не перегруженный, именно такой, какой ненапряжно и в то же время приятно читать. Притом написано страстно и с восторгом, ничуть не сухо и не отстранённо. И никакого типичного для альтернативы рваного текста: просто две-три сюжетные линии, неминуемо стремящиеся к общей точке пересечения.

В итоге у Поппи Брайт получилась вещь очень на любителя. Книга затрагивает некоторые проблемы, но недостаточно, вроде как просто упоминает походя об их существовании. Но при этом и развлекаловкой такое произведение назвать сложно, потому что... ну какой нормальный человек так развлекается, по локоть в крови и несвежих внутренностях? В общем, я прочитала нечто странное. Классифицировать сложно, сказать, понравилось или нет - тоже. Но это было определённо довольно необычно.

Мама, мы все тяжело больны...
Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Сталь между пальцев, сжатый кулак.
Удар выше кисти, терзающий плоть,
Но вместо крови в жилах застыл яд, медленный яд. (Виктор Цой)

Когда я бралась за прочтение данной книги, я знала к чему надо готовиться, поэтому пытки, излишний натурализм, постельные извращения и каннибализм меня не смутили. Смутило меня в этой книге только одно - финал, он настолько никакой, что испортил мне все впечатление от этого романа. Практически до конца я была уверена, что поставлю книге твердую четверку, но последние страниц 30 убили мой положительный настрой. Но обо всем по порядку.

Эндрю Комптон. Серийный убийца из Лондона, гомосексуалист-некрофил. Книга начинается с его (весьма оригинального) побега из тюрьмы. Сбежав, он понимает (так как он достаточно умен), что в Англии оставаться нельзя и с помощью украденных документов улетает в "страну больших возможностей".
Джей Бирн. Маньяк из Нового Орлеана. Гомосексуалист-каннибал. Очень богат, что помогает ему весьма удачно скрывать последствия своих "развлечений" с приезжими мальчиками.
Тран. Молодой гомосексуалист вьетнамского происхождения. После разрыва с любовником и скандала с родителями очень надеется "забыться в объятиях" местного красавца-богача, несмотря на сомнительную репутацию последнего.
Люк. Тот самый бывший любовник Трана, медленно умирающий от СПИДа, он пытается высказаться через нелегальное радио, но на самом деле хочет только одного. Перед смертью помириться с "любовью всей его жизни".

Казалось бы интересный коктейль получается, все персонажи должны сойтись в какой-то точке и произойдет взрыв - кульминация романа! И они действительно сходятся, но как-то вяло и скучно. Никакого напряжения, никакого надрыва, переживаний за присутствующих. Такое ощущение, что автор просто не знала, как завершить роман. Мне не хватило сюжета. В тех же "Рисунках на крови" есть и преследование, и жуткий дом, и тайна, не дающая спокойно жить ГГ на протяжении многих лет. Почему здесь ничего этого (или чего-то другого) нет? Казалось бы, какая благодатная почва: серийные убийцы! Можно ввести в действие полицейского, который жаждет разгадать кто стоит за исчезновениями мальчиков водном квартале или преследует лондонского маньяка, так как уже однажды засадил его за решетку, или гражданское лицо, одержимое жаждой мести за безвременно почившего брата/сына/лучшего друга. Но нет, ничего такого нет и, как ни странно это звучит, по факту мы имеем банальнейший любовный роман, оригинальность которому попытались придать извращениями и пытками.

18+
«Глазница сладострастно чмокнула, когда я извлекал скальпель.»

Сюжет: серийный убийца, Эндрю Комптон, притворившись трупом, сбегает из мест лишения свободы и едет в Новый Орлеан. В тоже время, другой английский маньяк, Джей Бирн, живет тем, что с наслаждением поедает своих гостей мужского пола (из числа бомжей и заезжих туристов, чистеньких, местных не трогает, как бы ему того не хотелось).
Помимо этих двух, чью встречу, чье противостояние мне обещала аннотация, ради чего собственно я и бралась за прослушку данной книги, автором, будет представлена и другая парочка. Знакомьтесь, Люк Рэнсом (зараженный СПИДом писатель) и его уже бывший бойфренд, вьетнамский мальчик Тран Винх. А бывший он, потому что ЛР захотел, чтобы и его возлюбленный прошел с ним все круги ада, чего, младшенький, не хотел.
Нити этих четверых переплетутся и, барабанная дробь – разорвутся.
Едем далее.
В 1997 году данная книга была номинирована на премию Брэма Стокера в категории «лучший роман». Думаю, что во славу геев, и никак иначе.
Ожидания:

• противостояние одного маньяка над другим.