Рецензия на книгу

• 

  Raija18 марта 2016 г.

  Кровь и кишки

  Пожалуй, первое, что бросается в глаза в этой книге, - это обилие мрачных, натуралистических сцен, полных садизма и членовредительства. Все персонажи этой книги - истинные маргиналы, принадлежащие к городской ЛГБТ-субкультуре. Это геи, больные СПИДом и, конечно, маньяки.

  Думаю, приведенный выше перечень того, что наиболее часто встречается в этой книге, уже способен оттолкнуть две трети читателей. Еще процентов 70 из тех, кто таки решится прочесть "Изысканный труд", будут плеваться. Не могу сказать, что я кому-то порекомендую почитать этот роман в обязательном порядке. Но и отговаривать не буду. Потому что произведение Поппи Брайт - это не только гомосексуальный секс и кровавая баня.

  Мне понравилось одно выражение, которое встретила недавно в одной рецензии: "маньяк на маньяке сидит и маньяком погоняет". Оно тут же пришло мне на ум, когда выяснилось, что в книге не один, а целых два маньяка. Джей и Эндрю - маньяки-некрофилы. Разница между ними заключается, во-первых, в социальном положении (если Эндрю - выходец из Лондона - никогда не поднимался выше низких должностей в бюджетных организациях, то Джей - потомок богатой семьи из Нового Орлеана), а во-вторых, в том, что Эндрю лишал жизни своих жертв "гуманно", перерезая им горло, в то время, как Джей отрезал от них куски по частям. Эндрю сбежит из тюрьмы и отправится в Америку, где их с Джеем пути пересекутся. Эти два извращенца найдут друг в друге идеальных любовников и единомышленников, однако наслаждаться идиллией им придется недолго.

  Материал, действительно, отвратный, и я бы не хотела, чтобы эта книга попала в руки человеку, склонному к насилию и с неуравновешенной психикой. Если же у читателя нет подобных проблем, то кое-что ему в книге может понравиться, как понравилось мне. А именно - у Поппи Брайт, несомненно, есть литературный талант. Она блестяще пишет от лица своих персонажей, когда нужно заклеймить устройство капиталистического общества, где все на потребу и на продажу, отжившие себя традиции или коррупцию. Брайт - превосходный сатирик, и, возможно, этот гадкий антураж был ей выбран именно для того, чтобы говорить от лица маргиналов - тех, кто видит насквозь этот прогнивший мир. Вторая причина выбора подобного сюжета, на мой взгляд, - эпатаж. Брайт, как человек расчетливый, прекрасно знает, что способно привлечь внимание к книге, и использует весь арсенал запрещенных средств.

  И все же жаль, что желание эпатировать довлеет над талантом. Хотелось бы почитать творение Брайт, от которого не веет мерзким смрадом разложения. Это будет интересный опыт.

  17

  176