Наш девятнадцатый век. В двух томах. Том 1

Гончаров снова не подвел, я снова наслаждалась каждым слогом.
Итак, юный деревенский помещик Александр Адуев покидает свою родную деревню (чуть не написала Обломовку) и любимую матушку и отправляется в незнакомый холодный суетный Петербург. А там - там всё не так, как он привык и не так, как ему мечталось: нет вокруг возвышенных чувств, все как-то суетятся, бегают чего-то; впрочем, стоило найти себе даму сердца, столь же восторженную юную вдову - как стало всё нестерпимо скучно...И никак себе Сашенька не найдет места в этом городе. И дядя его не понимает, к чему ему все эти практические советы, он же жить, творить, чувствовать себя живым и настоящим хочет!

Казалось бы, что сначала всё как и в "Обломове", Гончаров нарисует два противоположных мира, две идеи - и попробуй выбери, кто тебе ближе чувствительность, эмоциональность и восторженность Сашеньки Адуева или же холодная расчетливость его дяди, Петра Ивановича.
Ан нет, тут характеры всё же не настолько прямые, и хотя я считаю себя эмоциональным человеком, здоровый прагматизм Петра Ивановича мне ближе, а Сашенька просто бесил временами своею инфантильностью. А что в итоге? "Нет бОльших циников, чем разочаровавшиеся романтики", - всплыла фраза откуда-то из глубин подсознания - это с одной стороны; а с другой - даже в самом каменном сердце рано или поздно найдется струна, которая заставит его звучать как-то иначе.

Не роман это тянется сквозь строчки и страницы, а самая обыкновенная жизнь. Вот читаешь и думаешь: правда, будто меняются лишь декорации эпохи, а сюжеты, да люди, всё одни и те же. Потому справедливо И. А. Гончарова называют самым объективным русским писателем, сумевшим во всех своих великих романах изобразить жизнь не такой, как ему, писателю, подсказывает его художественное чутьё, а такой, какой она является в реальности. И в "Обрыве", как в очень жизненном произведении для меня исключительно все персонажи вызывали разные чувства в зависимости от времени знакомства с ними, от ситуации. Я называю это человечностью. Да, мастер слова очеловечил своих героев и это есть большое мастерство, искусство: ведь и в жизни нет людей плохих или хороших, а есть поступки, обстоятельства, возраст и тому подобное.
"Скучно жить на этом свете, господа"! И Борис Павлович Райский, дабы не отдавать себя целиком в когти сей губительной болезни, отправляется в Малиновку, к своей бабушке Татьяне Марковне, на попечении которой живут две красавицы-внучки...
Вот завязка, но мне кажется, как бы искусно не был выписан Гончаровым этот, в общем-то незатейливый сюжет, главное в романе - его герои. Я даже не могу выделить кого-то одного, назвав "счастливца" своим любимым персонажем. Все хороши, каждый по-своему...
Вера поразила меня глубиной и прежде всего не ума, а сердца, сразу вспоминаются стихи, необыкновенно любимого мною, Н. Гумилёва (позволю себе перефразировать немного, заменив Машеньку на Верочку)

Марфенька покорила чистотой, добротой и открытостью; Тушин - силою крепкого мужественного характера; Марк Волохов вообще меня восхитил честностью своей натуры и верностью убеждениям, которые я, несмотря на некую "дикость" в их внешнем обличии, отчасти разделяю

в Райском я порой узнавала себя; но кто действительно заставил смотреть на себя снизу вверх и не оставил мне иного чувства, кроме восхищения и поклонения, так это Татьяна Марковна Бережкова. Вот эта женщина, вот это человек! Размышляя о ней сразу приходят на ум слова того же Райского

.
Меня тоже интересует этот вопрос, а ещё любопытно: откуда берут талант, чтобы создать столь совершенное произведение мировой литературы!?

Все гениальное – просто!!!
Гадание. Вызываем Пиковую даму. Кто знает, как она должна выглядеть и зачем нам ее вообще "вызывать"? Наверное для того чтобы узнать тайну, тайну «трех верных карт»
Тайна, которая обличает сущность человеческую, слабости, возможные пороки и позорность мыслей.

«.. Представиться ей, подбиться в ее милость,— пожалуй, сделаться ее любовником,— но на это всё требуется время — а ей восемьдесят семь лет,— она может умереть через неделю,— через два дня!.. Да и самый анекдот?.. Можно ли ему верить?.. Нет! расчет, умеренность и трудолюбие: вот мои три верные карты, вот что утроит, усемерит мой капитал и доставит мне покой и независимость!»

Не ожидала я от Александра Сергеевича такой прозы, с мистическим сюжетом. Этот самый сюжет скорее является следствием предшествующих событий.
Удивительно как жадность, расчет, возможность получить легкие деньги сводит человека с ума и приводит в психиатрическую больницу в 17-й нумер.

Да, стыдно признавать, но последний раз читала Пушкина в школе и в основном знакомились со стихами. Печально, но на протяжении всего времени не возвращалась к нему, и вот каким то чудом, столкнулась с его особенной прозой. «Пиковая дама» представлялась мне огромной и не очень интересной книгой с участием мной нелюбимых карт, которую «надо было прочитать», но этот момент постоянно откладывался. Каково было мое удивление, когда я узнала, что это повесть и совсем небольшая. Таинственная и манящая, с налетом благородной старины. Словно тяжелый античный золотой перстень, хранящийся у пожилого бородатого любителя антиквариата. Смотришь в глубь большого темно синего камня, а перед глазами открываются пыльные занавеси прошлой эпохи, такой далекой и нереальной, сказочной, интригующей и мистической. Изящное, тонкое, чарующее произведение. Посвятите один вечер этой небольшой истории, каких то несколько минут погрузят Вас в невероятную и таинственную атмосферу 19 века, откроет некоторые секреты и, даже возможно, обогатит. Духовно или физически? - решайте сами.

«Нет! расчет, умеренность и трудолюбие: вот мои три верные карты…»

После "Обломова" и "Обыкновенной истории" получил разочарование. Образец романа как "романа". Любовный треугольник с заламыванием рук , любовными горячками, страстями и прочими атрибутами. Сопли и вопли. Характерные герои - артистическая, мечущаяся великовозрастная натура; нигилист- "новый" человек; добротно стоящий на земле хозяин-работник. Дамы тоже на все вкусы - инфантильная младшенькая, "перечитавшая и перемудрившая" старшая- сестры; слегка чокнутая на любовной стезе старая кокотка; умудренная опытом бабушка. Концовка романа " поучительна " для молодежи - слушайте и слушайтесь мудрых старших , они плохого не посоветуют. 700 страниц бесконечных диалогов вокруг да около , будто воду в ступе толкут. Отсылка в последних строках к России вызывает недоумение, России как раз в романе меньше всего. Банальная любовная история, как раз никаких " русских " образов в романе нет. Если хотите получить представление о помещечьей жизни и нравах прочтите "Пошехонскую старину" Салтыкова- Щедрина.

В который раз я убеждаюсь, что в школе классику читать рановато. По крайне мере мне, в восьмом или девятом классе, этот прекрасный роман показался скучным, затянутым и читала я его только потому что "надо было", а никак ни для души и тем более, ради удовольствия.
Что же сейчас!? Могу сказать, что таких хороших, добрых, удивительных книг не так уж и много. Да, это самый настоящий роман и ого-го какой по объему. Но для отпуска, каникул или просто для уютных семейных вечеров, - когда можно укрыться мягким пледом или посидеть в тишине на террасе с кружечкой горячего, ароматного чая, - такая книга - отличный выбор.
Мне так понравилась эта история, что как только я закрыла последнюю страницу книги, мне сразу же захотелось еще раз ее перечитать. Всё было настолько интересным, красивым и гармоничным, что совершенно точно, могу сказать, что это один из лучших классических романов, которые я прочитала в этом году.
А герои какие: красавица Вера; хохотушка Марфенька; человек-"скала" Тушин; вечно ищущий себя и свой жизненный путь Райский; бунтарь и свободолюбец Волохов.... А бабушка! Сколько в ней доброты, женской мудрости, справедливости, любви к делу и ко всему, за что только она не берется; для меня она - самый настоящий Идеал Матери, Хозяйки, просто русской Женщины с щедрой душой и необъятным сердцем.

И сюжет у книги интереснейший: с интригами, тайнами... Почти что, как сейчас принято говорить, семейная сага, только " образца 19 века".
Прекрасный роман. В любимые!

"Пиковая дама"- прекрасное произведение.Легкое в прочтении, но несущее в себе огромный смысл. Здесь и любовь, и переживания, и интриги, и игра. Прочла очень быстро. Даже и не ожидала столь скорого конца. Только только вроде вошла во вкус, любовные переписки "бедной" девушки Лизаветы с Германом меня захватили, а тут раз - и конец. После которого еще сидишь некоторое время и осмысливаешь прочитанное. Потом до тебя начинает доходить все то, о чем хотел сказать автор. А говорит он о том, что есть в мире люди добрые, честные, иногда живущие в своих грёзах и которым очень легко могут "запудрить" голову алчные, бессовестные типы,как Герман. Деньги, – вот чего алкала его душа! Ради этого он убил старушку, которая знала выигрышную комбинацию в картах - «Тройка, семёрка, туз!» Но наказание находит своего героя:

Замечательная книга! Что еще можно ожидать от замечательного писателя!?

Мне непривычно читать Пушкина. Очень любила его в школе, в детстве зачитывалась сказками, а теперь мне кажется это немного не моим. Хотя вот и проза понравилась, и поэма впечатлила. Но я отвыкла от языка. Мне он кажется уж больно, примитивным что ли. Глупо с моей стороны своим корявым языком судить язык Пушкина, но не нахожу я в нём изюминки. Вся прелесть его слов в их обычности и универсальности. Если я уеду жить в далекие страны, то полюблю Пушкина за его язык, так тепло напоминающий мне о родимой стороне, о детстве. Сейчас же, здесь же, меня больше интересует что-то более необычное и изысканное. сердце моё с ним, а разум просит других.