Наш девятнадцатый век. В двух томах. Том 2

Произведение держит в напряжении до самого конца . Очень хорошо описываются детали , благодаря этому полностью погружаешься в него . Текст просто восхитителен !!! Очень много скрытого смысла в его строках . Интересно наблюдать за всеми персонажами , в особенности за Дмитрием , как несколько личностей борются в нем.... Нельзя не заметить , тот момент когда Дмитрий достал деньги , как все люди его любили и как только Дмитрия начинают подозревать в убийстве , вся любовь и уважение пропадает и даются показания против него , подобные сцены четко описывают наш народ , даже в нынешнее время.

Федор Михайлович достаточно жестоко и сильно все описывает , в некоторые моменты не выдерживаешь и просто выкрикиваешь: -"Да ну нафиг" . Как же жалко он описывает страсти людей ,их ценности и т.д. , а вот тут на помощь и вступает Алексей , который как бы не с мира сего , полностью опровергая эти страсти почти до самого конца . Не могу знать какого было мнение Достоевского о женщинах , но у него очень четко получалось описывать две женские противоположности : одна из сторон вроде бы любовь , сострадание и тут же с другой стороны вот эти змеиные повадки в виде якобы какой-то расчетливости и низкой меркантильности .

Перейдем же к самому суду , это было настолько невероятно ... Как же у автора получилось держать напряжение , не один фильм и сериал этим похвастаться не может . Если честно не хватает даже слов , чтобы описать те чувства которые я переживал в тот момент (ожидание , накал , жар ) тебе кажется вроде бы все , конец , потом БАЦ и вообще все переворачивается и так до самого конца . Настолько получилось туда переместиться , что на бессознательном хлопал себя по плечу , якобы аплодируя вместе со всеми .

Вообщем , можно хоть целый день писать об этом ШЕДЕВРЕ . Это произведение которое подарила мне месячные размышления , чувства , некое понимание людей и мира , возможно даже вогнало в какой то момент в небольшую депрессию , но это того стоило . Достоевский один из тех авторов от которых по ночам потом не спиться .

В романе  описывается  русское общество в период войн с Наполеоном. Исторические события передаются Львом Николаевичем очень подробно, но большее внимание он удиляеет описанию русского духа, влиянию военных событий на жизнь людей, изменения их характеров.
Мне понравилось многогранность героев романа. Действительно, персонажей в «Войне и мире» огромное количество, и мы можем наблюдать за их изменениями на протяжении долгого периода времени. Лев Николаевич очень тщательно описывает каждого героя.
Единственное, что мне не понравилось - отступления и рассуждения о точках зрения историков, движение народа, о причинах этого движения, власти и т. п. Но они в основном были в 3 и 4 томах, так что первые два читались легче.

Первую треть было интересно читать, тяжелая, реалистичная ситуация покинутых детей, линия Ивана, но дальше стало меньше. В Бесах интерес во многом держался русскими студентами-нигилистами, Кирилловым, Верховенским, даже в Страврогине, несмотря на жестокость были интересные черты. Но в Братьях Карамазовых отчётливо видно, что депрессивные черты Достоевского начали проходить, образы нигилистов уже не такие яркие, Достоевский становиться всё меньшим нигилистов, бледнеют и образы нигилистов, Иван Карамазов как главный нигилист романа недостаточно силён, Легенда об инвизиторе меня не зацепила, слишком очевидная. В итоге, когда Достоевский писал Преступление и наказание он был слишком депрессивным, было тяжело читать эту книжку, когда он уже в конце жизни писал Братьев Карамазовых (у него появилась семья, дети, исчезли тяжелые экономические проблемы), то наоборот, депрессия слишком сильно ослабла, так что нигилисты получились слабее. И только когда он писал Бесы он был уже не настолько сильно придавлен депрессией, но и она ещё не так сильно прошла. Не понравился длительный судебный процесс, оттенки детектива, слишком затянуто и непонятно зачем пол-книги этому посвящать, не очень по-живому, вообще вся вторая половина затянута и герои часто начинают действовать наигранно-истерично, кажутся, а не живут, из-за этого становиться скучно, и опять же Достоевский настойчиво пытается протолкнуть свою идею "нет бессмертия, значит нет добродетели, значит всё позволено", но не раскрывает смысл и доказательство этой идеи

Ой, как же долго я ее читала. И аудиокнигу слушать пыталась, и норму прочтения в день устанавливала - в общем, все делала, чтобы не зашвырнуть в дальний угол. Потому что сложно написано, и длинно, и, откровенно говоря, местами нудновато. Но только дочитав до последней страницы и совершенно неожиданно разрыдавшись, поняла, что понравилось. А проведя небольшой анализ речи защитника по делу Дмитрия, поняла, что именно понравилось.

Начало книги добровольно прочитать и вникнуть вообще, по-моему, невозможно и приравнивается к героизму. Знакомство с героями и их характерами - важный момент, конечно, но мне отчего-то интереснее, когда характеры выписываются в процессе, когда по жестам, оброненным словам, поступкам собирается образ - как бусинки на ниточку, как крестик к крестику в вышивке. После "знакомства" и где-то до середины книги отчаянно хочется пролистывать страницы, потому что начало абзаца и его конец отстоят друг от друга чаще всего на пару листов, а сюжетного содержания нет и в помине. Есть рассуждения о бытии и духовности, много религиозного и моралистского. Тяжело идет, без преувеличений тяжело.

В середине книги начинается экшн, который продолжается целых три страницы основное действие - само нападение (ненападение?) Дмитрия на отца и Григория, кутеж с Грушенькой и.. все. Дальше начинается расследование точнее, разговоры, разговоры и разговоры. Но, по меньшей мере, это хотя бы несколько походит на повествование. Понятное дело, что вся соль - именно в этих душевных переживаниях, в их корреляции с переживаниями других, в том, как это все влияет на судьбу и что можно по этому поводу предпринять. Точнее, последнего как раз нет - простор для мыследеятельности открыт.

С точки зрения профессии - судебное заседание было бы интересно перечитать и проанализировать досконально. Буквально, разобрать на камешки и сложить заново. Гигантское количество усилий для этого нужно, и не уверена, что когда-нибудь рискну, но могло бы получиться интересно.

Резюме: наверное, Достоевский все же не мой вариант. Или я просто не вышла еще из возраста сказок, чтобы прочувствовать всю глубину. Точнее, не так - я ее чувствую уже сейчас, но совать туда нос не хочу. Балансирую на водной глади, на грани, выхватывая кое-какие мысли, и ясно при этом чувствую, что подо мной неизмеримая бездна, которая может принести что угодно. И я пока не готова в нее нырять.

Глубоко душевное произведение Михаила Федоровича Достоевского написано о семье Карамазовых.

Сказать, что книга отличная - не сказать ничего. Роман о тонкой психологии, которой обладает автор книги, описывает семейные отношения, религию, здравые понятия и привычки русского народа. Автор хорошо затрагивает состояния такие, как ревность, жадность, гнев, заботу, любовь, месть, страдание, переживания, и т.д. Считаю должным для каждого мужчины прочитать эту книгу, в качестве хорошего напоминания об отцовской ответственности перед семьей. Автор позволяет погрузиться в философские размышления, от которых проявляется желание перечитывать произведение.

Главные герои:
Отец Федор Павлович - сладострастник.
Дмитрий Федорович - старший сын, полн дерзости и отчаяния. (28 лет)
Иван Федорович, средний сын, атеист. (24 года)
Алексей Федорович , младший сын, полн света и блаженства. (20 лет)
Старец Зосима - иеросхимонах

Мужика ли, бабу ли спроси,
Дешева обида на Руси:
Что унизить девку без стыда,
Что засечь холопа без суда.
Пьяного иль трезвого спроси –
Дешева обида на Руси.
Будь хоть Богородица сама,
Получай обиду задарма.

Открывая книгу, я ожидала хорошую историко-приключенческую историю в стиле Святополка-Мирского, тем более, что все задатки на лицо: благородный герой, несчастная любовь, супостаты внутренние и внешние. В общем, раззудись плечо.
Тем, наверное, обидней получить скорее психологический триллер: то ли казню, то ли помилую, то ли плюну, то ли поцелую. И все это нерешительное безобразие на фоне психологических страданий каждого по очереди. Скуратов-младший терзается прегрешениями батюшки, Серебряный борется с любовью к мужней жене, а царю-батюшке невинно убиенные спать спокойно не дают. Какое уж тут развитие сюжета?
Ставлю четверку за хороший язык и подробное раскрытие загадочной русской души, а вот с восторгом читательским не срослось, поэтому вряд ли буду советовать.