Избранное

Данный рассказ ни про вампиров, ни про ведьмаков, ни про красивых стервочек в поисках богатых покровителей, поэтому понятен он будет далеко не всем. Lol
Это-старая, добрая классика, вечная, как звездное небо!
Нужно иметь особый дар, чтобы написать небольшой рассказ, который настолько врезается в память и действует на эмоции!
История стара, как мир: дама хочет скрыть от приезжающего из долгой поездки мужа плод ее измены.
Но как эта история подается! Сколько отчаяния в рассказе доктора, каков финал!

Небольшая история о двух сестрах-близнецах, соперничающих между собой, пытающихся достичь большего, чем другая. Вот только девушки были слишком похожи не только внешне, но и внутренне. Казалось, что их пути диаметрально разошлись - одна стала известнейшей блудницей, гетерой, а вторая не менее известной добродетельной и целомудренной мирянкой. Однако в тщеславии своем добродетель не отставала, а то и превосходила грешницу. В конечном итоге сестры приняли общий путь - сначала вместе грешили, потом вместе каялись.
О чем эта книга? Тут целый простор для суждений. Можно увидеть в ней религиозный подтекст. Можно посетовать, что характер отца с генами передался и дочерям. И как он стремился достичь вершин, так и они любыми путями пытались залезть наверх. Можно порассуждать о схожести и соперничестве близнецов вообще. Каждый читатель найдет здесь что-то для себя.
Написано очень легко, читается буквально в один присест. Это первое произведение автора, прочитанное мной, и думаю, что не последнее.

Как это ни странно, но к творчеству Цвейга я обратилась лишь сейчас в достаточно зрелом возрасте. Это вторая новелла после Шахматной. Но даже сейчас мне понимается, что стиль и произведения этого великого писателя достаточно депрессивные. Видимо, это отражение его реальности, которая привела в итоге к самоубийству.
Не являясь знатоком творчества Цвейга, я позволю себе высказать свое (humble) мнение о новелле "Амок", написанной в стиле "матрешка" или "рассказ в рассказе".
Мужчина, потерпевший неудачу и унижение в отношениях с властной женщиной в молодом возрасте, бежит в надежде забыться в далекой стране, что представлялось ему романтическим приключением с нотками авантюризма. Но постепенно дух романтизма и авантюризма испарился в воздухе реальности однообразной жизни среди туземцев, а злоба и неудовлетворенность жизнью начала копиться в нем с нарастающей силой. Несостоявшийся мужчина, обиженный женщиной в молодости - это страшный коктейль, от которого страдает множество людей (в основном женщины), попадающихся ему на жизненном пути. И вот представился прекрасный случай для того, чтобы выпустить всех своих демонов наружу. Появление незнакомки, напоминавшей ему о прошлом поражении своей властной натурой, и в тоже время находящейся в крайне уязвимом положении, разожгло в нем похоть и желание почувствовать вкус власти над сильной женщиной, увидеть ее унижение. Но его "шахматная партия" не сработала, женщина сделала ход королевой, оказалась сильней, чем он предполагал. А как известно, недосягаемое манит еще сильнее. Отсюда возникает первая отговорка - внезапно возникшая любовь к незнакомке....И его без того болезненное психическое состояние начинает неуклонно крениться в сторону полного безумия от невозможности получить желаемое. Все остальное, мне видится как попытка доктора оправдать себя перед попутчиком на палубе, а заодно перед собственной совестью....как исповедь. Ведь именно его циничный отказ привел к такому концу, а признаться в этом даже себе не так легко....поэтому возникают оправдания, одно за другим. Бесполезное преследование, вместо извинения и конструктивного предложения помощи...хотя бы посредством записки, вместо той, в которой он шантажирует своим самоубийством....А дальше больше, безумие как сорняк, если дать ему благодатную почву, его трудно остановить. И вот человек уже внушил себе, что его роль в чужой судьбе является главной и он несет ответственность за все происходящее в жизни человека, которого он даже не знал несколько часов назад....
Я увидела в этой новелле описание прогрессирующего безумия доктора (к сожалению, я не разглядела в его рассказе истинных чувств любви), его несостоявшуюся собственную жизнь, не совсем искреннюю исповедь случайному попутчику, его нелепое участие в чужой судьбе и еще более нелепые смерти.
Цвейг для меня - тончайший знаток психологии человека и человеческих страданий. Но даже если я трактую его произведение не так, как это сделали бы критики и знатоки его творчества, прекрасно уже то, что он вызывает во мне цунами мыслей, размышлений и заставляет задуматься над самыми глубинами человеческой натуры.
Прочесть однозначно стоит.

Не сказать чтобы понравилось, очень уж депрессивно, но написано-то хорошо!

Вот после таких историй я могу только порадоваться, что не пошла учиться на врача (как мне учительница по биологии предлагала). С моей впечатлительностью и мнительностью мне во время чтения-то местами становилось плохо до тошноты, хотя тут не такой уж треш описан. Но это состояние главного героя, которое сводило его с ума, невольно передавалось и мне. В ситуации он оказался - не позавидуешь. Врач, который, с одной стороны, по закону обязан отказываться от проведения абортов, прекрасно понимающий, с другой стороны, что этим он толкает женщину на крайние меры... И как он должен поступать в такой ситуации: как законопослушный врач? Или как понимающий человек? А если в эту дилемму вмешиваются еще и такие чувства, которые свойственны любому человеку, мужчине, вне зависимости от его профессии, положения и прочего?

Есть от чего свихнуться.

Такое состояние именуется амоком. Однако, разве овладение оно человеком лишь в такой, красочно описанной форме? Разве не под амоком люди, прожив 10-20-30 лет в браке, вдруг собирают необходимое в дорожную сумку и бредут, как лунатики по проводам, к неведомому возлюбленному. Или вдруг оказываются на пороге буддистского монаха, зависают над пропастью в Непале, взбираются на Джомолунгму с котом в рюкзаке.

Амок как некое откровение вырвавшегося, как джин из бутылки, бессознательного, которое тут же берётся без меры исполнять сокрытые желания.

Но после вечеринки, на которой ты вдруг снял очки и и избавился от комплексов, бывает стыдно.

Если среднестатистические клерки и продавщицы в круглосуточном ларьке, вдруг заболевают амоком, что говорить о человеке, чьё призвание - нести свет добродетели в затерянной деревушке. Если аборигены погибают, завладей ими безрассудство, яростное стремление выбить из пространства жизнь, то окультуренный годами познания и практики врач будет бороться с искусом, выставляя в качестве щита против снобизма добродетель, используя в качестве последнего прибежища - раскаяние.

В декоре экзотического селения сошлись две силы - слепая плоть и гордый дух. И обе они - обоюдоострые мечи, ибо плоть доктора падает ниц перед высшим долгом и сочувствием, дух дамы благородных кровей подточен плотской слабостью, что стремилась, будучи непокоренной собственной душой, укрыться под сенью души неведомой, но влекущей.

После бури выглядывает солнце, и настает штиль. Только вот обломки кораблей, распростертые тела без глазниц и покачивающиеся на них чайки дают знать о свершившемся.

Так после каждой болезни плоти, после каждого поражения духа перед инстинктом. Мы подбираем павших в битве морали и инстинкта.

Наверное, эта легенда должна учить, что добро все-таки побеждает. И даже если в какой-то момент зло одерживает верх, как когда София поддалась соблазнам, подстроенным Еленой, и переметнулась на сторону греха – время все расставит по местам.
Но как-то не укладывается у меня эта мораль в стройную линию. Облик добра в лице Софии получился карикатурным, она добродетелью-то занималась из зависти и честолюбия. Че-то тут не то.
Мне больше нравится другая мораль. Так-то у сестер все отлично сложилось в тот момент, когда они перестали враждовать и завидовать друг другу и стали работать сообща. Оказалось, пока молодость была, отлично получалось отжигать и пепелить, когда эти годы прошли – появилось время и для смирения и добродетели. Органично, естественно и, похоже, так же счастливо, как в годы распутства. Вывод – всему свое время. В каждом человеке есть что-то плохое и хорошее, есть черное и белое. Пока ты пытаешься отрицать в себе одно и выпячивать другое, будешь суетиться попусту. Прими обеих своих внутренних «сестер», просто живи свою жизнь, и будет тебе счастье.

Мне понравилось, даже очень, и сейчас роль не только о сюжете, а скорее о произведении в целом.
На Ривьере страшный переполох! Уже не молодая (по тем меркам) мадам Анриет бросила мужа, детей и сбежала с молоденькими французом. Неслыханная дерзость, как могла благовоспитанная женщина, имеющая статус в обществе убежать с пареньком, которого знает меньше 5 часов. Среди гостей пансиона разгораются нешуточные споры, все осуждают мадам Анриет, и лишь наш рассказчик встал на сторону женщины и пытался показать, что сбежала она вряд ли от хорошей жизни.

Миссис К. одна из постояльцев пансиона увидев в лице нашего рассказчика поддержку, решила раскрыть ему историю из своей жизни, очень давнюю историю, но которая даже спустя несколько десятков лет, лежит грузом на сердце. Миссис К. слишком рано вышла замуж, родила детей, и также слишком рано овдовела. Когда дети подросли, и уже перестали так сильно нуждаться в матери, Миссис К. решила отправиться в путешествие, которое чуть не разрушило ее жизнь. И даже спустя столько лет, ее воспоминания свежи, да и к тому же, раньше она никому не решалась поведать эту историю.

Мне безумно понравился язык повествования, очень ярко переданы эмоции, и пусть сама история несколько наивна и предсказуема, я честно заявляю, что я до последнего верила в исправление одного из действующих лиц ( но я тоже видимо достаточно наивный человек). А еще я не могла не заметить, что Цвейг не осуждает героев, ни мадам Анриет, ни Миссис К. он не говорит, что их поступки аморальны, или наоборот правильны, все эти оценки он предлагает сделать читателю, тем самым выбрать самим как относится к этим историями и к поступкам героев. И вот после после окончания истории осталось горькое послевкусие, Миссис К. после стольких лет все еще винит себя, но я не до конца поняла в чем же? А страсти совсем нешуточные разгораются в этой совершенно небольшой истории, но даже в ней есть столько тем, идей и мыслей над которыми хочется поразмышлять.
Однозначно рекомендую)

Рассказчик, мизантроп европеец, садится на переполненный пароход в Малайзии. Он занимает крошечную, душную каюту, рядом с машинным отделением, на корабле направляющемся в Неаполь.
Не в силах терпеть болтовню своих попутчиков на палубе, он спит весь день и бродит по кораблю под звездами. По стечению обстоятельств он встречает другого европейца-затворника, врача, проведшего семь лет в тропическом аду. Поначалу попутчик сторонится рассказчика, но потом навязчиво рассказывает ему ужасающую историю о страсти и обмане. Историю, основанную на различии между долгом и моралью. Между тем корабль равнодушно идёт сквозь фосфоресцирующие моря и звезды холодно мерцают в антрацитовой ночи.
Это 100-страничный шедевр Стефана Цвейга.
Я давно не читала Цвейга, потому что любимые в молодости книги всегда перечитываю с некоторой тревогой и боязнью разочарования.
Цвейг — прекрасный мастер коротких рассказов, и эти рассказы просто потрясающие. Это все трагические истории, и каждая история связана с какой-то навязчивой идеей. Больше всего меня поразила психологическая глубина персонажей. Легко сказать, что Цвейг действительно пытался понять подсознание и причину, по которой люди делают то, что делают.

Блестящая книга. Горячо рекомендую.