Кот, который читал справа налево

В общем, название в оригинале звучит по-другому: Кот, который ел датский модерн
Киса и в слова играет (правда с моим я б за такие игры - когтями по странице... ) и мебель жрет, потому что хозяин...
О хозяине поподробнее - журналист, который зарабатывает на кошачий желудок тем, что пишет про всякие квартиры - как обставлены, да кто живет. Разведен, курит, разумеется, выпивает. Галстуки с голодухи ему кот сожрал, а он думал, что это моль - как кошачьи когтезубы можно перепутать с молью...
В общем детектива с парой трупов - я догадалась кто кого и зачем отправил в мир иной почти сразу.
Кот умнее своего хозяина.

Любой кот умнее своих хозяев. А у сиамских вообще мегамозг.

Один
В этой части куда больше Коко.

Два
Коко и Юм Юм составляют вместе очаровательную пару.

Три
Я прониклась знаменитыми усами Квирелла.

Четыре
Даже если бы я не любила сиамов, Коко бы все равно меня очаровал.

Пять
Я подумываю о том, чтобы купить огромный словарь и научить своих кошек играть в слова.

Шесть
Детективный сюжет набирает обороты, потому что на этот раз я ошиблась с выбором убийцы.

Будучи в Москве, жена прикупила себе пару книжек в поезд. Все про кота, который... Оказывается, этих книг штук 30, в Штатах они очень популярны, а пишет их одна 90-летняя дама, понятно по названию книги большая любительница кошек.

Сюжет: детективный роман, главным действующим лицом которого является газетный репортёр Джим Квиллер (чью фамилию то и дело пишут без буквы "в"), а в роли его помощника выступает сиамский своенравный кот Коко. Действие первого романа происходит в городке, где важнейшим из искусств является современное арт-искусство.

С детективами у меня туго. Я их всего несколько прочитал. Жанр не мой, поэтому ограничил себя только этой книги серии. Мне не очень понравилось. Юмора нет, диалоги все топорные (меня очень раздражает готовность персонажей первом встречному-поперечному выкладывать с ходу все факты). Хорош был тоько сам кот Коко. Он, его характер и повадки выписаны блистательно. Я как кошатник в душе не мог не отметить эти штрихи. Коко умён, он спит на подушке на холодильнике или за книгами на книжных полках, признает только филе и бульоны, общается только с теми, кого признаёт и ещё он великий балетный танцовщие. Но, конечно, главная особенность этого кота - привязанность к свежей газете. Он обожает читать газетные заголовки, правда, читает их на манер арабов :-)

А в самом романе мне больше всего понравилось отношение главного героя к видам современного искусства. Просто у меня оно точно такое же :-)

С книгой я начала знакомство, т.к. меня заинтересовало название)
Детектив и котики - интересное и заманчивое сочетание.

Перед тем, как писать отзыв я почитала отзывы, была удивлена наличием большого количества негативных отзывов.

О чем книга?
В книге мы знакомимся с журналистом Квиллером и котом Коко) Пока читаем мы наблюдаем за расследованием убийств) Да, возможно местами было скучновато, но все становилось лучше с появлением Коко. Коко - это очаровательный, харизматичный, умный котик, который не последнее место занимает в расследованиях)

Книга мне понравилась, это такой легкий, увлекательный, скорее развлекательный, чем познавательный детективчик) Да, возможно в любимые он не вошел, но заинтересовал, да и время, было проведено за чтением с интересными персонажами)

Лично я загорелась идеей, прочитать все книги про котика Коко) Поэтому в ближайшее время будет много отзывов на эти книги)

Кому не интересно, можете не читать) я в первую очередь пишу для себя, чтобы по необходимости перечитать отзыв и вспомнить мое отношение к книге) А если мои отзывы еще будут для кого-то полезны - это вдвойне приятно)

По-моему - это отличная серия для отдыха. Не особо затейливые детективные истории, местами с юмором, главный герой - репортер, который никак не найдет себе работу по душе и его Кот, наделенный просто массой талантов.
Квиллеру остается только мечтать о работе криминальным репортером, им опять затыкают внезапно появляющиеся амбразуры. Если в первой книге цикла он "обозревал" искусство, то здесь его вообще поставили возглавлять воскресное приложение к газете - журнал по дизайну! И как бы он ни был далек от этой темы, но надо - так надо. И надо сказать, Квиллер быстро проникся темой, познал множество тонкостей и даже стал давать советы по дизайну. Плюс быстро влился в художественную тусовку и приобрел массу знакомств.
Но вот беда - все репортажи его маленькой команды оканчивались плачевно для тех домов, которые они посетили с целью обзора. То кража ценных экспонатов коллекции, то облава полиции, то вообще убийство. И Квиллер конечно берется за расследование. Ведь его знатные усы постоянно зудят от азарта и предчувствий, а кот Коко просто гениально предсказывает поворот событий и наводит на разгадки.
В этой книге вообще самое замечательное - это общение Квиллера с котом. Его стало больше, наблюдать за поведением кота очень забавно. Автор отлично знает кошачью психологию, а особенно сиамцев. Да и Квиллер имеет особый подход к своему любимцу и понимает его с полувзгляда.
Советую всем любителям легкого и позитивного чтения (хотя убийства здесь все же присутствуют - на то и детектив)

Вот живет себе криминальный журналист, работает в газете. И вот неожиданно вместо ведения колонки происшествий его отправляют делать воскресное приложение о дизайне интерьеров. Он, конечно, справится, только вот без криминала не обойдется. А где тайны, там и поиски их разгадки.
Ожидать от Джима Квиллера классического расследования не приходится. В детективах про котиков это не обязательно. Но сопоставлять факты и делать выводы он умеет. А там, где будут сложности, поможет Коко и намекнут усы. Так что совсем бестолково не будет.
Коко, конечно, вне конкуренции. Особенно меня порадовал эпизод с переездом, когда Квиллер был вынужден упаковать Коко в коробку. Думаю, что кошатники оценят его в полной мере.
Это вполне достойный представитель жанра cozy-детектива еще тех времен, когда жанра еще толком и не было. Надо сказать, что я только сейчас обратила внимание, когда были написаны эти истории. Котики популярны всегда.
Часть книг из цикла прочитана. Но еще еще неплохой запас. Тем более, что к Коко присоединяется Юм-юм. А два котика гораздо лучше, чем один.

Плохо. Вот прям настолько плохо, что даже кот не спасает. Откровенно унылые и пустые персонажи, отвратительные диалоги и скучный сюжет. Я редко бываю столь категорична в своих высказываниях, но тут просто накипело за всю эту коротенькую книжку. Я понимаю, что жанр не подразумевает особого интеллектуального флёра, но мне хочется получать хоть какое-то удовольствие отдыхая после серьезных книг. При чтении этой книги я только и думала, когда же она закончится, насколько криво звучит очередной разговор, и почему же события такие нелогичные. Ирония местами была неплоха, автора старалась, но на фоне всего остального этот юмор терялся и звучал диссонансом. Читать продолжение не буду точно.

Нууууу... как бы...

Одно сплошное многоточие. Я не знаю как это характеризовать и раскрашивать в какие цвета. Несмотря на ядовито зеленую обложку книги, текст, сюжет, составляющая линия в моей голове нейтрально-бежевого оттенка.

В этом смысле, конечно, кот здесь очень кстати и к месту. Та самая изюминка, спасающая булочку от пресного существования. Возможно, кошатникам-извращенцам, будет вполне достаточно подобного кульбита автора, но, увы, а мне действительно жаль, я не из числа вышеуказанных.

Было мало. Всего. И героя. И детектива. И обвиняемых. И самого города. Вроде бы что-то шевелилось, когда речь заходила о первом хозяине Коко, критике-гедонисте-искусствоведе, ведущим какой-то очень любопытный образ жизни, но в конце концов и его сбросили со счётов, а финал вообще заставил зевнуть и отбросить книгу подальше.

Желания читать всю серию, к сожалению, не возникло.

Подойдёт любителям кошек и тем, кто убеждён в их гениальности и неотразимости. Мне же во всяком случае вполне хватает моего Гарри Коттера, который уж точно уверен, что коты правят миром. Во всяком случае тот, что отражается в зеркале.

Признаюсь, ожидала от этой книги большего. Загадок, тайн, щепотки юмора, интриги, развития сюжета, действий, великолепного кота. В итоге получила только кота. В меру обаятельного и привлекательного. Однако в восхищении от него все-таки не пребываю. Во-первых, у меня дома есть не менее очаровательный представитель семейства кошачьих. Во-вторых, сюжет одна котейка не вытягивает.
Это была очень скучная книга. Очень ровная, без сюрпризов. Будто ты едешь с черепашьей скоростью по степи. Один и тот же пейзаж час за часом, ничего нового. Даже убийства не вызвали ни беспокойства, ни волнения, ни вопросов. Подумаешь, убили, с кем не бывает.
К слову, читается книга легко. Сильных эмоций не вызывает, разве что глухое раздражение моментами накатывает. Но читать ее параллельно с другой, более драматичной историей - самое оно. Она успокаивает и убаюкивает своей монотонностью.
Советовать этот детектив не стану. Считаю, что он больше рассчитан на любителя, чем на более широкий круг читателей.

Определённо, жанр уютных детективов совершенно не мой.

В этой книге мне просто не за что зацепиться. Расследование начнётся только на 40% книги, а это на минуточку 7 глава из 16! Что же будет до этого? Герои будут регулярно пить алкоголь вечером и чуть ли не при каждой встрече - привет алкоголизм! Меня раздражает не факт употребления алкоголя, а регулярность, которая и является первым шагом к зависимости. Ах, да, герои ещё КУРЯТ!!! Это субъективный момент, именно я не люблю такое.

Весь "уют" меня невероятно раздражал, потому что сводился только к описанию многочисленных и бесполезных действий, а также бесконечному описанию интерьеров и блюд.

Герои описаны насколько не запоминающимися, что они не интересные и я в них путалась. Да я в финале даже не поняла, кто преступник и откуда он взялся! Сам главный герой описан только по усам - которые чувствуют непонятно что. И вообще я не понимаю, почему меня должен интересовать непрофессиональный репортёр, а это старательно подчёркивается, что герой не разбирается в искусстве. Кроме того, он слишком доверчивый человек для того, кто раньше работал КРИМИНАЛЬНЫМ репортёром! Ах, ну и вишенкой на торте неспособность героя отказать.

Зато коту автор описывает просто восхищённую оду, словно призывает, как главный герой, стелиться перед ним и возносить на пьедестал и вообще ставить их выше себя. И, на минуточку, я тот человек, который любит кошек и имеет нескольких дома.
Зацикленность на коте меня раздражает до невозможности. Вы можете представить, герой СТРАДАЕТ от того, что вернулся хозяин кота и он не может проводить время с котом.

Сама детективная линия - это просто тушите свет. Я чувствую раздражение от того, что автор использует излюбленное средство писателей детективов с творческой импотенцией. Мало того, что герой туп как валенок и не понимает людей настолько, что ему абсолютно все вокруг рассказывают, что из себя представляют другие люди - "ах, они не такие добрые, как мне показалось при личной беседе! надо же, творческие люди могут быть хитрыми и бесчестными". Это совершенно отвратительно, вместо того, чтобы показать как ведёт себя герой, нам просто рассказывают! И самое главное, абсолютно все правоохранительные органы не желают работать и совершенно ни на что не способны - то ли дело талантливейшие корреспонденты, которые совершенно не разбираются в искусстве, зато по одному взгляду могут определить, чем был убит человек и на основе маловразумительных фактов пытаются составить портрет преступника. Почему я так жёстко проехалась по умственным способностям автора? Да потому что это совершенно тупо, когда расследование помогают вести не умственные способности героя, а СЛУЧАЙНОСТИ!!