Рецензия на книгу
Кот, который читал справа налево
Лилиан Джексон Браун
Rain_of_words13 февраля 2026 г.Определённо, жанр уютных детективов совершенно не мой.
В этой книге мне просто не за что зацепиться. Расследование начнётся только на 40% книги, а это на минуточку 7 глава из 16! Что же будет до этого? Герои будут регулярно пить алкоголь вечером и чуть ли не при каждой встрече - привет алкоголизм! Меня раздражает не факт употребления алкоголя, а регулярность, которая и является первым шагом к зависимости. Ах, да, герои ещё КУРЯТ!!! Это субъективный момент, именно я не люблю такое.
Весь "уют" меня невероятно раздражал, потому что сводился только к описанию многочисленных и бесполезных действий, а также бесконечному описанию интерьеров и блюд.
Герои описаны насколько не запоминающимися, что они не интересные и я в них путалась. Да я в финале даже не поняла, кто преступник и откуда он взялся! Сам главный герой описан только по усам - которые чувствуют непонятно что. И вообще я не понимаю, почему меня должен интересовать непрофессиональный репортёр, а это старательно подчёркивается, что герой не разбирается в искусстве. Кроме того, он слишком доверчивый человек для того, кто раньше работал КРИМИНАЛЬНЫМ репортёром! Ах, ну и вишенкой на торте неспособность героя отказать.
Зато коту автор описывает просто восхищённую оду, словно призывает, как главный герой, стелиться перед ним и возносить на пьедестал и вообще ставить их выше себя. И, на минуточку, я тот человек, который любит кошек и имеет нескольких дома.
Зацикленность на коте меня раздражает до невозможности. Вы можете представить, герой СТРАДАЕТ от того, что вернулся хозяин кота и он не может проводить время с котом.Сама детективная линия - это просто тушите свет. Я чувствую раздражение от того, что автор использует излюбленное средство писателей детективов с творческой импотенцией. Мало того, что герой туп как валенок и не понимает людей настолько, что ему абсолютно все вокруг рассказывают, что из себя представляют другие люди - "ах, они не такие добрые, как мне показалось при личной беседе! надо же, творческие люди могут быть хитрыми и бесчестными". Это совершенно отвратительно, вместо того, чтобы показать как ведёт себя герой, нам просто рассказывают! И самое главное, абсолютно все правоохранительные органы не желают работать и совершенно ни на что не способны - то ли дело талантливейшие корреспонденты, которые совершенно не разбираются в искусстве, зато по одному взгляду могут определить, чем был убит человек и на основе маловразумительных фактов пытаются составить портрет преступника. Почему я так жёстко проехалась по умственным способностям автора? Да потому что это совершенно тупо, когда расследование помогают вести не умственные способности героя, а СЛУЧАЙНОСТИ!!
1436