Человек в высоком замке. Лабиринт смерти

Настоящие главные герои этого романа - это книги, каждый раз когда они появляются действительно любопытно наблюдать за тем, как они влияют на окружающих персонажей.

Первая книга это задаток сюжета - запрещённая на нацистских территориях «Да наестся саранча», написанная автором, который якобы живёт в высоком замке взаперти. Она заставляет персонажей задумываться о политике, истории, будущем, спорить друг с другом и иногда побуждает к действию.

Вторая книга - «И цзин» (она же «Чжоу И», «Книга перемен», «Оракул») своего рода предсказатель, гадание на котором помогает персонажам справляться с трудностями, принимать решения, пророчить себе успех или провал. Гадания на «Оракуле» и его трактовка, наверное, самое интересное, что я нашла в этой книге и теперь я тоже хочу поробовать поподкидывать монетки, порисовать гексограммы и расшифрововать их. Чем черт не шутит, вдруг именно китайской философии суждено распутать клубок дерьма в моей жизни и указать мне дорогу к своему Дао.

Структурно книга неприятная. Ни тебе толковой завязки, ни развязки ни кульминации. В романе есть множество разноперстных героев, смысл которых мне лично остался не понятен. Да они пересекаются между собой так или иначе, да кто-то что-то делает, кто-то меняется, а кто-то просто приходит из точки А в точку Б. А самое главное, они все довольно скучноваты и не несут в себе никакой эмоциональной привязки. Просто какие-то люди чем-то заняты. К концу появился намёк на целостность, но, увы, на нем все и закончилась.

Научно-фантастическая книга, рассказывающая альтернативную историю, когда во Второй Мировой войне победила Германия и Япония. Америку разделили между собой Германия и Япония; Китай, СССР - под оккупацией Японии. Африка практически уничтожена. Но между самими Германией и Японией отношения весьма зыбкие. 

В книге несколько сюжетных линий, героев которых связывает чтение книги «И наестся саранча», в которой автор описывает альтернативную историю, в которой Германия проиграла в войне. 

То есть это книга об альтернативной истории, где люди читают книгу об альтернативной истории (которая для нас, читателей, является частично правдивой, но тоже не полностью ее повторяет). 

Как то я большего ожидала, такая идея интересная, так можно было развернуться…

По книге есть сериал, который, как пишут в интернетах, несколько интереснее книги. Кстати, в нем 4 сезона, 40 серий. Я все таки начала его смотреть, и мне понравилось. 

КАКИМ БЫ БЫЛ МИР. ЕСЛИ БЫ ГЕРМАНИЯ И ЯПОНИЯ ПОБЕДИЛИ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ?

УДАЛОСЬ ЛИ ОСУЩЕСТВИТЬ ЗАМЫСЕЛ «ЧИСТОЙ РАСЫ»?

Первые 100 страниц я пыталась уловить, кто, что, где, как. Много отсылок на реальных исторических личностей (но через призму измененного мира), тяжело было перестроить голову в погружение такой реальности. Половина книги описывает политическое устройство такого мира: кто у власти, как осуществляется управленческая деятельность и тд.

Шесть сюжетных линий пересекаются между собой, образуя клубок событий.

Описание «нового мира» пропитано философией даосизма, отчего мое сознание просто выворачивало наизнанку, чтобы сложить общую картину.

+ в самой книге существует книга о том, где Германия все же проиграла (как антиутопия их мира).
Так чей мир все-таки реален?

После одноименного сериала книга показалась слишком быстрой и короткой, но гораздо более глубокой и заставляющей задуматься, остановиться и, возможно, взять в руки том И-Цзин и тоже спросить что-нибудь о настоящем Моменте.
В первую очередь, хочу отметить то, как интеллектуально написана книга. На каждой страничке находишь какой-нибудь новый кусочек бездонной человеческой культуры, на который ранее не натыкался (по крайней мере, для меня данное утверждение актуально). Иногда вот таких произведений не хватает как воздуха, чтобы прочувствовать взгляд других на мир.
Очень понравилось, как автор переплетает судьбы персонажей и ставит их во взаимозависимость друг от друга, хотя они даже и не пересекаются в ходе повествования, но их действия и повороты сюжета есть причины и следствия поступков друг друга, пусть это и ведомо только читателю. Один из героев прямо задаётся вопросом: "Как это произошло? Кому мне теперь молиться?", но только читатель знает на него ответ.
Говоря о самих персонажах, ни один из них, признаюсь, не зацепил, но у каждого, безусловно, были сильные моменты. Скорее всего, я подсознательно сравниваю их с теми же персонажами, только сериальной версии, и вот там их переработка и раскрытие показались мне более интересными. Но не о сериале речь.
Для меня выделилось две основных идеи, за которые зацепилась мысль: стоит ли поддерживать одно зло, чтобы не допустить воцарения другого (ответа, естественно, нет; эта дилемма решается на усмотрение каждого лично, но в романе раскрыта отлично) и "серединная истина": правда не то, что в романе, и не то, что в "романе в романе" (та самая "Саранча", которую все в книге читают), а правда - это наша, читателя, реальность. что лежит как раз по середине двух противоположностей.
В целом, я всё-таки ожидала чего-то другого, но понравилось мне однозначно. Не похоже ни на что. что я до этого читала.