Град обреченный. За миллиард лет до конца света

- Это зависимость плотности от расстояния до звезды.

• Нет! Это кривая роста преступности в нашем районе за последний квартал.

• Никакое, - скажете Вы, и с вероятностью 99,(9)% будете правы.

P.S. Непознанная жизнь не стоит того, чтобы быть прожитой. Сократ

В книгах Стругацких я постоянно пытаюсь найти то, чем так восхищаются люди, и пока мне это удаётся не часто, не во всех их произведениях. Возможно, я их просто не понимаю, в силу возраста или просто выросла совсем на другой основе, возможно и то, что я не настолько умна для этой книги, честно, не знаю. Но книга мне не понравилась, причём с самого начала. За её стиль, из-за самих героев, обстановки, я просто не смогла вжиться в эту книгу и наблюдала за персонажами как в телевизоре за копеечным ток-шоу. Если бы книга была серьёзней, я, скорее всего, прониклась бы, всё же главная тема была сильной, но нет, всё обыграли в домашнем варианте. В общем, книга не моя, а судя по многочисленным положительным рецензиям у неё множество ценителей и от одного «не ценителя» репутация книги не пострадает.

В свое время книга произвела очень сильное впечатление. Это был мощный толчок к понимаю, что человек далеко не милосердное существо, честное и прекрасное, двигающееся по пути самосовершенствования и гуманизма. Такие скорее исключение, чем правило. Стругацкие построили, на мой субъективный взгляд, верную модель общества, обрисовав как и что может быть, если погрузить человеческую массу в изолированный "ящик" и понаблюдать. Причем, особо не вмешиваясь. Сюжет построен на действиях отдельных представителей из этой массы, которые должны жить по созданным здесь правилам и законам. Эксперимент проводится. Кто там стоит за этим экспериментом не совсем ясно, но эти наблюдатели смогли посмотреть много любопытного.

С одной стороны происходящее кажется полным абсурдом. Но эта форма подачи оказала нужный эффект: сама схема, придуманная модель, четкость действий, указания предполагают линейность и логичность, однако разные куски текста написаны по-разному, как кусочки из различных документов, из которых, при сложении и сопоставлении, можно получить картину происходящего.

Что касается героев, то они подобраны в соответствии с идеей создать модель общества и посмотреть, как оно будет развиваться, куда придет в итоге. Поэтому герои - тоже модели. Типичные представители того или иного человеческого "вида": правильный парень, диссидент, фашист, прихлебатель, свой мужик, наставник и т.д. Их тасуют, сталкивают, им подкидывают задачи и проблемы, заставляя думать и действовать, как винтики механизма модели. Но при всем при этом, они люди со своими мыслями, чувствами, сомнениями, страхами. Очень интересно наблюдать за главным героем, за эволюцией его мыслей, подходу к пониманию и анализу. Только вот, отказавшись от одной иллюзии-идеи, другой не нашел, а без них он не может.

Финал оказался неожиданным и очень сильным.

Помимо философии и социальных проблем, в этой книге Стругацкие говорят и о многом другом. И не отказывают себе в удовольствии поиронизировать над обществом реальным. Блат, нелепые законы и указы, создание объектов поклонения, цензура... А как напомнили эпизоды с рассуждениями о том, что такое Эксперимент, посиделки на кухнях в советское время и разговоры вполголоса о линии компартии и "а верной ли дорогой мы идем, товарищи?".

Книга очень хороша. Такое будет всегда актуально, так как вопросы, поднимающиеся в этом произведении, вечны. И точного ответа нет. Каждый человек меняется не только под влиянием убеждений и воспитания, но и под давлением среды, в которую попадает, людей, с которыми сталкивает жизнь. Общество тоже не следует единой схеме, хотя витки истории очень сильно напоминают друг друга. Пути развития личности и общества всегда интересны, но не всегда предсказуемы.

Я не знаю, как можно было решиться написать такую ВЕЩЬ в семидесятые годы. Авторские комментарии не читал. Я знаю одно - это самая мощная книга, которую я когда-либо читал в жизни. Это даже сильнее ''Братьев Карамазовых''. Самое парадоксальное заключается в том, что это не книга - поиск ответов на сложнейшие вопросы, эта книга - один большой развёрнутый на две сотни страниц вывод. Книга, угрожающая тем, что заразит мизантропией на всю оставшуюся жизнь. И даже храм от этой самой мизантропии не спасает. Спасает лишь то, что мизантропом быть как- то неприятно, удручающе печально до мозга костей.
А ещё я нашёл для себя ответ, что общего в книгах Стругацких за исключением умопомрачительного качества. Практически во всех их произведениях первые главы отталкивают, вчитываешься всё время почему-то ближе к середине.
И вот ещё. Образ Сельмы Нагель не понял я абсолютно. Более мерзкого женского образа в литературе мне представить сложно. Хотя, конечно, в контексте всего романа это дело десятое.
Главное то, с каким талантом абсолютно антисоветскую книгу авторы донесли даже до меня... (Но образ Великого Стратега, всем понятно о ком это, кажется мне всё же изрядно упрощён и опошлён, чтобы сподручней уколоть булавкой уже ушедшего из жизни прототипа.)

Давно я планировал прочитать это произведение Аркадия и Бориса Стругацких . Вот наконец-то дошла до него очередь! Небольшой по объему, но глубокий по смыслу, данный роман мне понравился.

Сюжет повествует нам о нескольких талантливых ученых, с которыми почему-то начали происходить странные и необъяснимые вещи. Малянов, Вайнгартен, Губарь, Снеговой, Глухов и Вечеровский. Они так не похожи друг на друга, но всех их связывает кое-что общее: они профессионалы своего дела.

Малянов занимается астрономией, он подобрался довольно близко к объяснению взаимодействия звезд с диффузионной материей в Галактике. Снеговой же работает на секретном объекте, деятельность его связана с химией. Неудивительно, что у него на руках и лице такая россыпь от химических ожогов... Вечеровский - талантливейший математик. Возможно, лучший из ныне живущих.

Все эти люди с упоением занимались делом всей своей жизни, но внезапно, будто по мановению волшебной палочки, их бытие перевернулось с ног на голову. С ними начинают происходить несчастные случаи и другие странные явления, которые мешают продвижению их работы. Будто сама Вселенная решила начать вставлять им палки в колеса. Возможно, в своей деятельности они подобрались к открытию таких вещей, открывать которые нежелательно или вовсе опасно?

А может быть это какая-то развитая цивилизация всяческими способами пытается оградить развивающееся человечество от опасных открытий? Ведь не зря Вайнгартена на днях навещал какой-то маленький человечек в скафандре, предупредил его о необходимости по-хорошему свернуть все научные изыскания и исчез прямо на глазах, испарился...

И вот наши друзья-товарищи по несчастью собираются вместе, чтобы обсудить свои дальнейшие перспективы. Бросить ли им свои работы и жить спокойно, в безопасности? Или же продолжить работу вопреки нависшей над ними угрозе?

Данное произведение мне понравилось. Оно написано в узнаваемом стиле авторов, в нем прослеживается много научных терминов и некий академический дух. Затронуты темы внеземных цивилизаций и тайн мироздания. Любителям фантастики рекомендую к ознакомлению.

Моя оценка 4/5.

Бывают книги, которые нельзя просто взять и прочитать. Вернее, конечно можно, но целостного понимания в таком случае не возникнет. Будет просто знание сюжета, который еще вдобавок покажется странным/непонятным/плохим просто в силу того, что нет в человеке знания того, зачем и почему автор сотворил такую картину. Иногда к чтению этих книг надо готовиться заранее. Иногда следует искать дополнительную информацию уже после. "Град обречЕнный" как раз из таких. Не уверена, что это самое сложное произведение АБС, но для меня оно однозначно оказалось очень непростым.

Если не брать никакую дополнительную информацию, то я бы сказала, что Город это ад. Это и "круг первый", который упоминается в конце, и то, как разные персонажи упоминают Данте, и очень разношерстная выборка людей, попавших из разных стран и разных времен. Это даже сама идея Эксперимента, потому что он тоже кажется изощренной пыткой. И мне нравится эта концепция. Но в одном из онлайн-интервью подобная трактовка была официально отвергнута. И если читать внимательно, то есть и прямой ответ на главный вопрос - что же такое эта самая главная тайна города. Но мне равно нравится идея соотнести Город с адом. Вот только почему нет ни одного творца?

"Град обреченный" - произведение сложное и многоплановое, как и все работы АБС. Его можно читать и воспринимать очень по-разному. Практически каждая линия в нем написана настолько мощно, что вполне может стать для того или иного читателя основной. Мое внимание было сфокусировано наверное на том, что лежит на самой поверхности. Это Андрей и его трансформация. От мусорщика до помощника президента. А потом от помощника президента до главы экспедиции и затем до одинокого странника. От человека, который готов умереть за свои убеждения, до человека, который все их растерял и отчаянно ищет, чем заполнить образовавшуюся пустоту. Он раздражал меня на протяжении всего пути, никакой он не герой, он даже не антигерой. Он ведь туповат, ограничен, не видит дальше своего носа и катастрофически неспособен выйти за рамки привычной ему зоны комфорта. И что он там делает вообще в этом городе? Зачем он там? Почему он согласился на Эксперимент? Или вот например Ван, такой тихий, спокойный, именно его позицию я вынесла в эпиграф. Он то там как оказался? Про Наставников тоже в итоге оказалось не слишком понятно. Я вообще какое-то время сомневалась, что они существуют на самом деле.

В общем при прочтении "Града" надо быть готовым к тому, что в итоге останется больше вопросов, чем ответов. И мне кажется, что сами АБС предполагали, что читатель будет возвращаться к этой истории не один раз, чтобы с каждым новым витком открывать для себя новые грани работы.

Сложновато написать на этот роман отзыв. Мoщный поcыл и крайне странный сюжeт - вот, если кратко. Город, в который житeли прибыли из разных точек Зeмли, и ещё, вроде, из разных врeмён, но все говорят на одном языке. Солнце включают и выключают. На востоке возвышается какая-то жёлтая Стeна, а на западе - сине-зеленое Ничто. По улицам бродит, то появляется, то исчезает, здание, в котором пропадают люди. А вот недавно ещё стаю пaвианов подбросили.. Кто и зачем? Кто - не понятно, зачем - проводится Эксперимент.

«У человека должна быть цeль, он без цeли не умеет, на то ему и рaзум дан.»

«Вот так-то, гоcподин пpeзидент! Человек предполагает, а Гоcподь pябь какую-нибудь нaпустит и - конeц всему…»

Как по-вашему, стоит чувство гордости за собственное научное открытие жизни всего человечества, пусть и через условные миллиард лет? Да, за миллиард лет может многое произойти и, может, конец света и так бы наступил, без всяких там научных открытий. И всё же?
А стоит продолжать научные исследования, если под угрозой находится твоя жизнь и жизнь близких людей?
О чем в конце концов эта книга?
Об экзистенциальной вине перед собой за свой нераскрытый потенциал? О важности жизненной борьбы как идеи, причем вообще не важно с кем и за что? О гордыне человеческой?
Или об активной жизненной позиции и вере в то, что человеку всё по плечу?
Симпатии авторов, конечно, на стороне учёного, решившего докопаться до законов Природы вопреки правилам БЖД.
Моих личных симпатий ни один из героев не приобрёл, но зато понимание-да.
Я прекрасно понимаю Глухова
.
.
.
спойлер
.
.
.
отказавшегося от исследований, и решившего вести обывательскую жизнь, хотя вижу, что для Стругацких это равносильно ущербности, а то и вообще смерти.
И понимаю Вечеровского, способного пренебречь возможностью угробить весь белый свет своими исследованиями только лишь в угоду дурманящей мысли: "Я могу, мне это по плечу"
Но в большей степени хочется защищать право человека просто прожить свою жизнь, "выбирая сыну книжную полку и откладывая с получки на Запорожец".