Рецензия на книгу
Град обреченный
Аркадий и Борис Стругацкие
Rosio25 августа 2015 г.В свое время книга произвела очень сильное впечатление. Это был мощный толчок к понимаю, что человек далеко не милосердное существо, честное и прекрасное, двигающееся по пути самосовершенствования и гуманизма. Такие скорее исключение, чем правило. Стругацкие построили, на мой субъективный взгляд, верную модель общества, обрисовав как и что может быть, если погрузить человеческую массу в изолированный "ящик" и понаблюдать. Причем, особо не вмешиваясь. Сюжет построен на действиях отдельных представителей из этой массы, которые должны жить по созданным здесь правилам и законам. Эксперимент проводится. Кто там стоит за этим экспериментом не совсем ясно, но эти наблюдатели смогли посмотреть много любопытного.
С одной стороны происходящее кажется полным абсурдом. Но эта форма подачи оказала нужный эффект: сама схема, придуманная модель, четкость действий, указания предполагают линейность и логичность, однако разные куски текста написаны по-разному, как кусочки из различных документов, из которых, при сложении и сопоставлении, можно получить картину происходящего.
Что касается героев, то они подобраны в соответствии с идеей создать модель общества и посмотреть, как оно будет развиваться, куда придет в итоге. Поэтому герои - тоже модели. Типичные представители того или иного человеческого "вида": правильный парень, диссидент, фашист, прихлебатель, свой мужик, наставник и т.д. Их тасуют, сталкивают, им подкидывают задачи и проблемы, заставляя думать и действовать, как винтики механизма модели. Но при всем при этом, они люди со своими мыслями, чувствами, сомнениями, страхами. Очень интересно наблюдать за главным героем, за эволюцией его мыслей, подходу к пониманию и анализу. Только вот, отказавшись от одной иллюзии-идеи, другой не нашел, а без них он не может.
Финал оказался неожиданным и очень сильным.
Помимо философии и социальных проблем, в этой книге Стругацкие говорят и о многом другом. И не отказывают себе в удовольствии поиронизировать над обществом реальным. Блат, нелепые законы и указы, создание объектов поклонения, цензура... А как напомнили эпизоды с рассуждениями о том, что такое Эксперимент, посиделки на кухнях в советское время и разговоры вполголоса о линии компартии и "а верной ли дорогой мы идем, товарищи?".
Книга очень хороша. Такое будет всегда актуально, так как вопросы, поднимающиеся в этом произведении, вечны. И точного ответа нет. Каждый человек меняется не только под влиянием убеждений и воспитания, но и под давлением среды, в которую попадает, людей, с которыми сталкивает жизнь. Общество тоже не следует единой схеме, хотя витки истории очень сильно напоминают друг друга. Пути развития личности и общества всегда интересны, но не всегда предсказуемы.
24184