Рецензия на книгу
Град обреченный
Аркадий и Борис Стругацкие
frogling_girl4 декабря 2021 г.Лучше всего быть там, откуда некуда падать.Бывают книги, которые нельзя просто взять и прочитать. Вернее, конечно можно, но целостного понимания в таком случае не возникнет. Будет просто знание сюжета, который еще вдобавок покажется странным/непонятным/плохим просто в силу того, что нет в человеке знания того, зачем и почему автор сотворил такую картину. Иногда к чтению этих книг надо готовиться заранее. Иногда следует искать дополнительную информацию уже после. "Град обречЕнный" как раз из таких. Не уверена, что это самое сложное произведение АБС, но для меня оно однозначно оказалось очень непростым.
Если не брать никакую дополнительную информацию, то я бы сказала, что Город это ад. Это и "круг первый", который упоминается в конце, и то, как разные персонажи упоминают Данте, и очень разношерстная выборка людей, попавших из разных стран и разных времен. Это даже сама идея Эксперимента, потому что он тоже кажется изощренной пыткой. И мне нравится эта концепция. Но в одном из онлайн-интервью подобная трактовка была официально отвергнута. И если читать внимательно, то есть и прямой ответ на главный вопрос - что же такое эта самая главная тайна города. Но мне равно нравится идея соотнести Город с адом. Вот только почему нет ни одного творца?
"Град обреченный" - произведение сложное и многоплановое, как и все работы АБС. Его можно читать и воспринимать очень по-разному. Практически каждая линия в нем написана настолько мощно, что вполне может стать для того или иного читателя основной. Мое внимание было сфокусировано наверное на том, что лежит на самой поверхности. Это Андрей и его трансформация. От мусорщика до помощника президента. А потом от помощника президента до главы экспедиции и затем до одинокого странника. От человека, который готов умереть за свои убеждения, до человека, который все их растерял и отчаянно ищет, чем заполнить образовавшуюся пустоту. Он раздражал меня на протяжении всего пути, никакой он не герой, он даже не антигерой. Он ведь туповат, ограничен, не видит дальше своего носа и катастрофически неспособен выйти за рамки привычной ему зоны комфорта. И что он там делает вообще в этом городе? Зачем он там? Почему он согласился на Эксперимент? Или вот например Ван, такой тихий, спокойный, именно его позицию я вынесла в эпиграф. Он то там как оказался? Про Наставников тоже в итоге оказалось не слишком понятно. Я вообще какое-то время сомневалась, что они существуют на самом деле.
В общем при прочтении "Града" надо быть готовым к тому, что в итоге останется больше вопросов, чем ответов. И мне кажется, что сами АБС предполагали, что читатель будет возвращаться к этой истории не один раз, чтобы с каждым новым витком открывать для себя новые грани работы.
231,5K