Naive. Super

Эта книга - самое то, для того чтобы расслабиться, посмеяться, отдохнуть от забот. 

В ней есть все, что вам нужно для поднятия настроения: странный главный герой, со своими причудами и забавными мыслями, его брат, который живет в Нью-Йорке, тоже довольно интересная личность. 

Здесь есть немного любви, пару глав про дружбу и друзей, про путешествие, про Нью-Йорк, про работу, про рекламу, про что-то крайне обычное и понятное для всех, но непонятное главному герою, и про очень ироничную последнюю главу, поле названием «ответ» - этого не ожидала, но очень улыбнуло :)

"наивно. супер" попалась мне в наиболее подходящий период моей жизни, и помогла мне справиться с апатией намного эффективнее, чем бесполезные "мотивационные" тексты с призывом выйти из зоны комфорта (можно подумать, ты в ней когда-то был) от людей с инстаграма, валяющихся на пляжах Таиланда с мохито в руках, и советы вроде "ну ты это, держись там". тогда я переживала своеобразный кризис, только в отличие от ГГ, не в двадцать пять, а в двадцать (но это не столь важно). я думаю, у каждого человека наступает какой-то переломный момент в его жизни, когда он испытывает чувства, о которых нам рассказывает молодой человек (к сожалению, не помню, было ли озвучено его имя в книге или нет).

Мы долго проговорили. Я плел что-то несуразное. Мы оба не очень-то много поняли из того, что я наговорил. Но брат отнесся к этому серьезно. Надо отдать ему должное. Я заметил, что он встревожен. Он еще никогда не видел меня таким.

Он сказал, что каждый день тысячи людей, наверное, сталкиваются с тем, когда перед ними словно бы выросла стена. Многим, наверное, бывает от этого тяжело, но потом это проходит. Брат у меня оптимист. Он хотел мне помочь.

А я подумал, что провалился на самое дно. Мне стало страшно, что вот я уже пресытился днями и ничто больше не вызовет у меня воодушевления.

примерно то же самое произошло и в моей жизни, когда кажется, что тебя больше ничего не способно удивить; все идет как-то механически, на автомате, ты никто и звать тебя никак, и лучшие годы твоей жизни уже позади (ох уж эти пережитки совкового менталитета).
и тут мне попалась в руки эта книга с яркой доской-колотушкой.
я не буду углубляться в сюжет, отмечу лишь то, что меня привлекло.

конечно же, идея со списками и их оригинальное содержание (вспоминаем про хорошего и плохого друга).
внимание к таким простым вещам, как мячик, доска-колотушка, велосипед, рассуждения о пространстве и времени.
отдельное спасибо за Аланис Мориссетт, если быть точнее, "Ironic". эта композиция стала для меня моим личным саундтреком к "Наивно. Супер"

Я гляжу на нее, и мне приходит в голову несколько мыслей.

Первая – это что хорошо бы мне съездить в Америку и покататься на машине. Со стороны это так здорово: просто ехать.

Вторая – это что я мечтаю встретить такую вот девушку, как Аланис, и жить с ней в одном доме. Быть вдвоем – я и она. Гулять вместе по пляжу во время отлива, переворачивать камни, а потом, когда придет время, рожать детей.

Третья – о том, что я бакалавр и сам не знаю, что из меня получится.

Это для меня целая проблема.

я не могу согласиться с тем, что герой якобы великовозрастный бездельник с психическим отклонением. думаю, разница в нашем восприятии и менталитете нашей страны, в которой депрессия - не болезнь, где до сих пор зазорно обращаться к психологу, и где царит пропаганда достигаторства и карьеризма (особенно в последние пару лет). я уверена, что каждому человеку необходима такая "перезагрузка", когда можно позволить себе отдохнуть душой, порефлексировать над своей жизнью и личностью, углубиться в себя; неважно, каким путем - кидая мячик об стену, сидя в наушниках на берегу моря, размышляя о вечном в квартире своего брата, где тебя никто не побеспокоит. уделить внимание простым вещам - поговорить с ребенком, выпить пива с "нехорошим другом", устроить пикник с новой возлюбленной. с нашим безумным ритмом жизни нам сложно понять главного героя книги, мы осуждаем и критикуем его, не пытаясь понять.

особенно советую тем, у кого очередной жизненный кризис, неважно, какого возраста.

Я перескажу сюжет в одном абзаце. В трёх предложениях. Может быть, в двух. Я предупреждал.

Сказать по правде, я в замешательстве. Далеко не супер и совсем не наивно, скорее примитивно, так невероятно упрощено, что в отличие от обещанной наивности, которая трогает и побуждает стать к миру немного добрее, утомляет, почти раздражает и однозначно настраивает против дальнейшего чтения.

Удивительно, насколько длинной, тянучей и пустой мне показалась эта в общем-то небольшая книга. Рассказчик – молодой человек, разменявший четверть века, получивший образование, но вопреки всему (по необъяснимой причине) несостоявшийся как личность, не имеющий как таковых интересов, бессмысленно проживающий один день за другим и мыслящий так ограниченно, что читатель начинает всерьёз подозревать в нём какое-то психическое отклонение. "Я пошёл в магазин с целью что-то купить. Я увидел мячик и понял, что то именно то, что мне было нужно. Я купил в магазине мячик. Я принёс мячик домой. Я кидаю мячик о стену. Он стукается о пол, ударяется о стену, потом снова о пол и возвращается ко мне. Я ловлю мячик" – вам тоже кажется, что интеллектуальное развитие бедняги оставляет желать лучшего и не дотягивает до уровня взрослого человека? Добавьте к этому отсутствие какого бы то ни было живого общения, никакой предыстории (ни разу не вспомнить о школьных друзьях, товарищах со двора или спортивной площадки, семейные встречи на Рождество и другие семейные праздники), замкнутость и привычку плыть по течению, никак не влияя на окружающий мир – таков портрет центрального (и можно сказать единственного, ибо остальные раскрыты ещё меньше) персонажа книги.

Тем не менее, в книге ни разу не упоминается о болезни повествователя (возможно, читатель был недостаточно внимателен, чтобы заметить), что вроде бы подразумевает, будто бы автор не имел цели показать нам внутренний мир душевнобольного, проникнуться симпатией к нему или, во всяком случае, пониманием. И хоть я далеко не фанат подобного жанра, в этом случае замысел был бы понятен, здесь же совершенно неясно, что Эрленд Лу пытался сказать.

Не хотелось бы идти на поводу у книги и заражаться от неё перечислением, но нельзя не упомянуть, что, кроме прочего, в книге невероятно раздражают списки. Бессмысленные и громоздкие. Будь герой в два раза моложе, вопросов бы не возникло, но – ради всего святого! – что это за мнимые поиски себя и смысла жизни? Что за робкое отношение к противоположному полу? В двадцать-то пять... Что за подчёркнутая педантичность, тоже, кстати, наводящая на мысли о плачевном диагнозе.

Искренне жаль времени, потраченного на эту книгу.

Малыш без Карлсона…Как варинат: Подросший, но не выросший малыш.
Поток сознания…Джойс…Улисс…Как назвать отзыв?...Сага о настоящем и будущем?... Настоящее без будущего?...Инфантильная цивилизация?... Мир, где смысл рассыпан в каждом предмете?...

Экзюпери: Каторга там, где удары кирки лишены смысла?...а если смысл – везде?....из крана капает вода, каждая капля падает по-своему…прислушаешься: звенящая ясность…ясность?...мяч отскакивает от стены…мяч пластиковый, красный…почему так интересно бросать его в стенку?...это – не шизофрения….
Повсеместность смыслов – инфляция Большого Смысла как Идеи?....новая философия фрагментарной Вселенной?... Фрагментарная Вселенная?... Годар и «Замужняя женщина»….кисть мужской и женской руки в кадре, танец-встреча и восторг…Антониони «Приключение», последний кадр…в её поглаживании его волос – вся жизнь, нет, только их жизнь….Хокинг…Саган и развинчивание, от слова «винт», человека….части-химические элементы, соединенные, не равны человеку….

Сартр и «Тошнота»?... «В поисках утраченного времени»? ... Если нет единого времени, что остается для «единого»?...Инженю… «Амели»….Герой бросил университет и занялся киданием мяча о стенку… «Как рано мог он»…Мог?... «Если Вселенная такая огромная, то «сфера личной ответственности заметно уменьшается» (кажется, глава «Космос»)…Лифт целый день: вверх-вниз, вверх-вниз, вверх-вниз…. «Обменяю плохого друга на развлечения или девушку»….

Список того, что есть: хороший велосипед…хороший друг…плохой друг…брат в Африке…родители… дед с бабушкой… крупный(так в тексте) кредит на учебу...степень бакалавра…фотоаппарат..немного взятых в займы денег…пара почти новых кроссовок….
Чего нет: планов…воодушевления…девушки…чувства, что всё как-то связано и должно хорошо кончиться…обаяния….часов….

Можно слушать=читать до конца, можно остановиться на любом месте, где угодно… фрагментарность отлично выписанных деталей….колоссальное уважение к своей работе у автора (говорю себе: вернуться и с уважением к тексту отредактировать «Памятник Дантесу»)…. Книга, захватывающая сразу, не отпускающая до конца…замечательная и глубокая, очень оригинальная…талантливый автор, явно нашедший новые смыслы….ритмика - несуетливая и мудрая…

Книга поколения. К обязательному прочтению этим поколением! Из подборки «100 книг, которые нужно прочесть прежде, чем…».

Не наивно – супер!

Это моё первое знакомство с творчеством норвежского писателя Эрленда Лу. Совершенно не знала чего ожидать от книги, но настроена изначально была скептически из-за её низкого рейтинга и плохих отзывов на ливлибе. А потом я начала читать… и вдруг осознала, что оторваться от этих коротеньких историй в духе дневника или жизненных «заметок на салфетках» не могу, что они вызывают у меня улыбку и очень даже нравятся за простоту, наивность и душевность.

Мы так часто заморачиваемся по поводу и без, видим невероятные сложности даже там, где их и быть не может. Возможно, секрет счастья прост - нам стоит научиться замечать хорошее вокруг нас и чаще радоваться мелочам?

Не буду лукавить, если скажу, что роман многим не понравится из-за простоты и авторского стиля повествования. Кого раздражают  короткие рубленные предложения, отсутствие сюжета, странные персонажи, чье поведение чаще всего не вяжется с поведением среднестатистического взрослого мужчины из нашего окружения. Кто-то вообще скажет, что книга пустая и читать её не стоит. Но, будут ли они правы?

Мне кажется, что эта книга просто должна попасть под особое настроение, у меня вот случилось именно так - 100% попадание, поскольку собственное настроение в последнее время балансирует близко к нулевой отметке,  мысли и чувства главного героя мне оказались близки и понятны. И, да, мне тоже хотелось взять эту колотушку или мячик и пойти закрыться от всех, чтобы спокойно подумать о решении ряда проблем… вот что кризис среднего возраста делает с людьми :)

Да, книга не претендует на звание гениального литературного достижения или на высокие награды. Но она дарит ощущение душевного тепла (один момент с мальчиками и дедушкой чего стоит), заставляет улыбнуться и легче относиться к собственным переживаниям.

Я рада тому, что добралась и прочитала эту книжку-малышку, чьё название в полной мере оправдывает себя «Наивно. Супер». Настроение заметно улучшилось, а в душе стало тепло и уютно.

Книга мне попалась очень вовремя. У меня было состояние, когда просто ничего не хотелось. Ни читать, ни смотреть, ни говорить, ни слушать. Но чем-то надо было занять себя и я решила послушать что-нибудь. Такой был временный упадок.

Незамысловатый сюжет, примитивные диалоги, хорошая озвучка и качественное музыкальное сопровождение. Кстати, именно последнее мне больше всего и понравилось.

Не скажу, что эта книга мне чем-то помогла или вывела из того временного опустошения. Но отвлекла или хотя бы на время послужила чем-то, заполняющим на время пустоту от безделья (нежелания что-либо делать). Мне, как и главному герою, нужна была остановка, передышка от действий, эмоций. И как герой занял себя на время доской-колотушкой или киданием мяча об стену, я заняла себя этой книгой.

Сейчас, когда я вернулась в обычное свое состояние, то есть когда эмоции хлещут, жизнь кипит, дел много, времени нет, планов-мечтаний полно, эта книга для меня - ничего не значащие фразы, действия, от которых так и веет бессмысленностью, депрессией и безысходностью.

Но есть и плюсы, разумеется. Когда я читала, мне уже хотелось начать что-то уже делать. И к проблемам относишься уже гораздо легче. Это раз. Во-вторых, книга очень совпала с моим настроением. Это для меня очень важно - поэтому два. И три - это несколько довольно забавных моментов. Вот и основные моменты, которые и составили в сумме мою оценку - три звезды.

Действительно наивно, однако не вполне супер.

Книга действовала на нервы, но при этом умиляла и как будто не позволяла отложить ее пока я не дочитаю последнюю страницу.

Я тоже люблю составлять списки. Вот что мне понравилось:

• маленький мальчик Бёрре
• путешествие в Нью-Йорк
• размышления о времени и его отсутствии
• списки (!)
• рассказ про дедушку, мальчиков и яблоню
• отправление факсов
• письмо Полу Девису
• наличие многих диалогов/писем/цитат на английском без перевода
• реальность
• легкий и приятный слог
• детская непосредственность.

  Вот что мне совсем не понравилось:

• плохой друг Кент
• наличие распечаток поиска норвежских (!) слов в нью-йоркской библиотеке
• излишние факты (например перечисление аббревиатур организаций, в которых состоит Норвегия)
• загоны по поводу книги о времени и пространстве
• легкость и пассивность в жизни главного героя.

  Вот что осталось для меня малопонятно и не сильно приятно:

• главный герой и его несоответствие 25-тилетнему возрасту: рассуждения и подход к жизни похожи либо на 10-тилетнего ребенка, либо на 35+летнего человека,переживающего кризис среднего возраста, либо, как утверждали многие читающие, человек по меньшей мере аутист.
• брат главного героя и его возраст: судя по тому, что мальчики в детстве играли вместе, то разница у них небольшая, но судя по тому, что упоминается поездка родителей главного героя еще до его рождения, когда брату было предположительно 7, то все же разница велика. тут либо автор противоречит себе, либо я что-то не поняла.
• покупка Вольво: описана так, будто за все эти дни, пока герой решался он купил машину раз 15.
• столь важная для героя доска-колотушка: у меня другое издание, без этой игрушки на картинке, и я половину времени чтения пыталась представить как именно выглядит доска. ну и кроме этого не вижу потребности у взрослого человека вымещать злобу и стресс на колотушку. хотя под конец уже умиляло и даже хотелось попробовать самой.
• куда вернулся герой из Нью-Йорка? он ведь говорил, что по возвращению брата жить негде будет, почему было не задуматься об этом? или это не важно и я просто загоняюсь...

  Долго не могла понять итогового отношения к книге, однако, согласно спискам, хорошее преобладает, хотя и есть неравноценные вещи. Все равно, общее впечатление хорошее.

Книгу норвежского писателя Эрленда Лу «Наивно.Супер» я читаю примерно раз в десять лет, и каждый раз она мне открывается по-новому. Сейчас я взяла в руки этот роман только потому, что захотелось чего-то легкого, простого и короткого, но нашла там значительно больше, чем ожидала.

Роман «Наивно.Супер» был написан в 1996 году и стал бестселлером, прославившим автора Эрленда Лу. Стиль автора отличает легкий, юмористический и даже наивный взгляд на жизнь, но при этом его книги говорят о серьезных проблемах, там много социальной сатиры и особого взгляда на мир.

Мне кажется, что источником такого восприятия мира стало жизнелюбие автора, разносторонность и стремление на собственном опыте познать жизнь: только к 30 годам он успел поработать в театре, снимал клипы и фильмы, работал с психиатрической больнице (отсюда, видимо, такое знание вопроса психических расстройств и борьбы с ними), был учителем начальных классов (это и сформировало наивный, детский взгляд на жизнь), занимал должность критика в газете (отсюда фокус на общественные процессы и социальная сатира).

Роман «Наивно.Супер» был переведен на двадцать языков, стал европейским бестселлером. Разберемся почему.

«Наивно. Супер» — это простая история, написанная от лица 26-летнего парня, который переживает личностный кризис. Он никак не может окончить университет, у него нет девушки, нет работы и он материально зависим от родителей. Потеряв жизненный ориентир, он решает все поставить на паузу, пока не появится ясность. В этом ему помогают обстоятельства: его старший брат — весьма успешный, состоявшийся в жизни, профессиональный спортсмен — уезжает в командировку и предлагает главному герою пожить пару месяцев в своей квартире.

В начале романа молодой человек находится в тяжелом состоянии депрессии, он практически не выходит из дома, ни с кем не общается, принимает письма (факсы) от своего друга, но не реагирует на них. Он перестал видеть смысл жизни.

Анализируя свои жизненные неудачи герой начинает составлять списки. Поначалу непонятно, зачем он это делает, но потом оказывается, что это помогает ему упорядочивать свои мысли, впечатления, чувства и тем самым находить некоторую опору. Замечу, что списков в книге действительно много, они занимают, пожалуй, четверть книги.

После того, как он составляет свои списки, он их анализирует, сопоставляет, делает выводы. По ходу повествования их размер начинает увеличиваться.

Главный герой постепенно «впадает в детство»: покупает себе мяч и просто начинает бросать его о стену, в детском магазине покупает доску-колотушку и забивает деревянным молотком деревянные гвозди, а еще он начинает дружить с мальчиком, которому пять лет.

Изюминка книги в том, что поначалу книга и главный герой кажутся примитивными, но постепенно, когда тяжелые состояния у героя отступают и он способен не только на механические ритмичные действия, мы начинаем узнавать его мысли. А они-то оказываются очень интересными.

Перед нами явно человек интеллектуально развитый, глубокий, разносторонний. Он размышляет о времени, о вселенной, о смысле жизни, о том, что такое цельность, радость и что на самом деле главное в жизни. А главное – это любовь, эмоции и интерес. И именно это все обретает герой через самоанализ и рефлексию в конце книги.

Если кратко, то эта книга о том, что нам всегда стоит оставаться немного детьми – наивными, искренними, открытыми миру, умеющими радоваться и любить.

Мне понравилась цитата о книге, которая полностью отражает мое восприятие этого произведения:

«Лу — наивист с глубоким подтекстом. Он позволяет себе усомниться в суете взрослого мира, взглянуть на привычный ход жизни с точки зрения вечности». Эйстейн Роттем
Когда я читала книгу, то мне постоянно вспоминалась евангельская цитата «Будьте как дети». Это не про то, что нужно быть неразумным и незрелым, а про то, что нужно быть проще — в чистоте своего изначального замысла.

Когда человека настигает состояние потерянности смысла, возникает депрессия — нужно вернуться к себе, отбросить все лишнее, дойти до своей изначальной глубины. И эта глубина, как бы парадоксально это ни звучало, — в простоте.

В какой-то момент мне казалось, что я читаю просто детскую книгу — таково было восприятие мира главным героем, но постепенно, он начал замечать все больше жизни вокруг, учился радоваться, заново испытывать эмоции, чувствовать, и стали появляться очень мудрые и серьезные мысли. Так что не спешите бросать книгу, если первые десять страниц вам покажутся странными. Именно так и задумано — передать внутренний мир и мышление героя.

Книга оставляет приятный свет в душе, и действительно учит радоваться и замечать больше хорошего, помогает найти внутреннюю опору.