Emma

Якщо вам притаманне відчуття апатії, нудьги, даремності, нездатності сісти й чимось зайнятись, відчуття того, що в будинку все нудне та нецікаве – ви точно закохалися! Або потрапили в світ Джейн Остін. Бо кохання, пристрастей та інтриг тут вдосталь.

Ось воно знайомство з творчістю Джейн Остін. Досить своєрідне. «Емма» повернула мене до початкових роздумів про те, що класика буває складною, трохи нудною, а подекуди незрозумілою для сучасного покоління. Більшу частину книги я дратувалась, текст не піддавався, хотілось закинути, бо й вчинки героїв не логічні, суперечливі. А ще й ця противнюча Емма. АЛЕ! Мене надихала екранізація, яка вийде в світ вже в березні, а там все таке красиве. Тому я знову сідала за книгу, казала собі: «Оля, ну дай ще однісінький шанс цій історії!» Завдяки такій мотивації я змогла перейнятись епохою книги, а до кінця не вірила тому, що не хотіла, щоб книжка закінчувалась. Герої стали як рідні.

Емма. Ця суперечлива юна леді, в якої Бог зна, що твориться в голові! Не думала, що в епоху Джейн Остін існували дівчата, які категорично не прагнули заміж. Мені здавалось, що це їхня місія в житті. Але й тут я найшла нотки фемінізму. Не зважаючи на все, ця не дуже приємна героїня постійно вигадувала якісь дурниці, які не завжди добре закінчувались. Їй аби когось посватати, часом це було аж занадто. Проте не лише Емма має складний характер. Взагалі в книзі не має позитивних чи негативних персонажів. Всі вони різні, особливі, зі своїми примхами. Це і захоплює, бо перед читачем живі люди. Хочу таки відзначити чоловіків роману, не знаю чому, але вони мені всі імпонують. Імпозантні кавалери, коротше кажучи. Таких чоловіків зараз точно не знайдеш. А цей містер Найтлі… ооох.

Англійська література просто переповнена манерами, стриманістю, етикетом, попри всю вишуканість тут вирують такі мексиканські пристрасті, що важко з чимось порівняти. Захоплююсь багатою та розкішною мовою. Хоч це і ускладнювало читання, але ж як гарно тоді говорили! У житті такого не почуєш, а от класика дає змогу відчути себе частинкою цього світу.

"Эмма" – четвёртый большой роман Джейн Остин, законченный в 1815 году. Роман написан в юмористической манере.

Да, этот роман я прочла только сейчас, он прошёл как-то мимо меня, когда у моих сверстниц был бум на романтическую прозу Остин. Я думала, что этот роман тоже будет посвящён в большей степени любовным метаниям главной героини, а этот роман, больше именно юмористический, но не без доли романтики.

Эмма молодая, завидная невеста, но она совершенно не стремится замуж. Её главной целью в жизни является женить как можно больше своих друзей. Из-за своих "махинаций" она не заметила, как сама влюбилась, так ещё и в самого близкого друга семьи. Пока Эмма старалась женить всех и вся, она чуть ли не рассорилась с друзьями. Но, в конце концов, всё закончилось хорошо. И юная мисс Вудхаус обрела счастье.

Мне понравился роман. И сюжетом, и мыслями, заложенными в речи главных героев, и языком, которым написана книга. В отличие от других романов автора, этот выделяется довольно ироничным сюжетом, и отсутствием любовной связи и привязанности главной героини с первых страниц.

Размеренная, тонкая, счастливая...
Именно этими тремя прилагательными я бы охарактеризовала данную книгу. Пожалуй, если вам будет тоскливо и одиноко, возьмите в руки роман Джейн Остен, укутайтесь в плед зимним вечером или же устройтесь на зеленой лужайке погожим летним днем и отправляйтесь знакомиться с героями книги. Их здесь достаточно много, у каждого свой характер, своя личная история.. И поначалу, лично мне казалось, что произведение слишком затянуто, однако достаточно быстро я влилась в происходящее и уже сопереживала героям, радовалась вместе с ними, а порой ругала и возмущалась их поведением. Итак, что же мы имеем?
Эмма Вудхаус - красивая, образованная, аристократичная молодая особа, живущая со своим овдовевшим отцом. Мистер Вудхаус - пожилой ипохондрик, но вместе с тем показавшимся мне достаточно милым героем, со всеми своими тараканами и причудами, постоянно живущий в страхе за свое здоровье и здоровье окружающих его людей. Он периодически оплакивает "бедняжек", вышедших замуж (причем вышедших весьма удачно и живущих вполне счастливо) - свою дочь Изабеллу и гувернантку Эммы мисс Тейлор. Изабелла живет в Лондоне и в ходе событий хоть и сыграет определенную роль, но весьма незначительную.
Мисс Тейлор (а в дальнейшем миссис Уэстон) имеет же более важное значение в повествовании, хотя бы по тому, что в сюжетной линии она будет появляться значительно чаще, да и именно с ее замужества начинается произведение и любовь Эммы к сватовству. Поняв однажды, что мисс Тейлор и мистер Уэстон созданы друг для друга и обязательно должны пожениться (что в дальнейшем и произошло), девушка решила, что может вершить судьбы и выступать в роли этакого купидона. И продолжить решила своей новоиспеченной подругой Гарриет Смит - молодой очаровательной особой, пусть и не самого высокого и благородного происхождения. В будущие супруги для Гарриет Эмма записала мистера Элтона. И здесь, как говориться, вижу, что хочу видеть. Все знаки внимания его барышня адресует своей подруге, хотя читателю становится сразу понятно, что выбор мистера Элтона пал на саму Эмму. И здесь глупость Эммы немного зашкаливала, хотя не буду винить ее: очень часто все мы можем совершать глупые поступки, хотя не все лезут в чужую личную жизнь... Одно радует: то, что хоть Эмма и была немного высокомерная и горделивая особа, она могла осознать свои ошибки и попытаться их исправить. А на ее ошибки и некорректное поведение ей мог указать только один человек - мистер Найтли - старый друг, брат мужа ее сестры. Это, пожалуй, теперь один из моих любимых мужских литературных персонажей - такой внимательный, умный и достойный мужчина, который не может не вызвать симпатию у читателей.
Так на протяжении всего повествования в ход событий добавляются все новые герои, как положительные, так и не очень, происходят новые переплетения судеб, но все идет настолько плавно и спокойно, какой только может быть жизнь где-то вдали от оживленного шумного города, в уютном поместье, как будто течет по течению, хотя неожиданные повороты событий все же были (чтобы, видимо, выводить читателя из этого размеренного состояния). И все, конечно же, закончится тотальным хэппи эндом. Другого от такой книги и ждать не хочется.
Определенно достойна чтения, хотя некоторым, возможно, покажется скучной, местами нудной и затянутой. Но лично мне нравятся такие необременительные книги, легкие, лишенные жестокости (с тем учетом, что до прочтения "Эммы" мною были прочитаны три достаточно тяжелые в этом плане произведения: "1984", "Грозовой перевал" и "Гамлет", поэтому эти безграничное счастье и покой доставили мне истинное удовольствие). Отправляйтесь бродить по саду вместе с Эммой, собирать клубнику с мистером Найтли, танцевать на балу с мистером Черчиллом и отдаться полнейшему душевному покою, листая страница этой книги!

И так перед нами история неудачного сватовства в светском обществе Англии. Манеры, наряды, приемы, ахи и вздохи, перемывание косточек всех и вся в своем кружке и гадание кто в кого влюблен все это мы встретим на страницах книги. От всего этого становится в какой то момент тошно. Хочется какой либо активности. И вот наступает конфуз который должен завести сюжет, но нет все снова уходит в разговоры и измышления. И так несколько раз. Подогреть сюжет должны любовные линии, но они все как воздушные замки лопаются из-за высокого самомнения ГГ и ее познаниях в любовных делах (а всего то предсказала хороший союз знакомых).
В итоге получаем книгу о скучающем светском обществе с его сплетнями и выборе женихов по положению и капиталу.
P.S. не верьте аннотации об "интеллектуалке, стоящей на голову выше своего мелкопоместного, уныло-благополучного бытия".

Мне попался какой-то нестандартный перевод (в электронном виде непонятно, кто перевел), но он ужасен: витиеватый, «под старину», архаичный, читать было просто мучительно.
Например, в моем варианте перевода «Мальчик сделался причиною худого ли, доброго ли, но примирения, коему, в качестве обстоятельства, смягчающего сердца, способствовала и долгая болезнь его матери: мистер и миссис Черчилл, не имея своих детей, ни другого юного существа, равно близкого им по родству, вызвались вскоре после ее кончины полностью взять на себя заботу о маленьком Фрэнке.» В смысле первой половины предложения при всем желании разобраться невозможно.
И в переводе отрывка для ознакомления, приведенном здесь на сайте: «Мальчик стал своего рода искуплением греха матери, и так смягченного тяжестью ее продолжительной болезни; и поскольку у мистера и миссис Черчилль не было ни своих детей, ни иных юных родственников, о которых они могли бы заботиться, то вскоре после кончины миссис Уэстон они предложили принять на себя все заботы по воспитанию Фрэнка.»
В результате раздражение при чтении сего перевода было перенесено как в целом на роман, так и на героиню, и так раздражавшую своей самоуверенностью и глупостью.
Возможно, мне стоит перечитать роман в «нормальном» переводе, да только это будет лет через … несколько.

Продолжая читать классические произведения, решила после "Дамского счастья" Золя прочитать книгу Джейн Остен "Эмма" в надежде на интересный сюжет. Но, увы. Произведение мне совершенно не понравилось. Признаться честно я не смогла дочитала последние несколько страниц, потому что вся книга очень затянутая, нудная и не вызывает никаких эмоций. Сейчас обо всем расскажу подробнее.
1) Главная героиня: посредственность или незаурядная личность.
Итак, по названию произведения не сложно понять, что главную героиню зовут Эмма. Как описывается в книге, что девушка очень непосредственная и разносторонняя личность. Она странно поступает как ей заблагорассудиться, делает что ей вздумается и смеется над всем. Мне Эмма показалась наоборот не доброй и искренней девушкой, как все считают, а очень вредной, противной и высокомерной. Она позволяет себе распоряжаться судьбами других людей, не обращая внимание на чувства ее близких, насмехаться над ними и оскорблять других, хотя сама не лучше своего окружения. Она превосходит их только социальным положением и богатым отцом, который уже стар и не чает в ней души. На протяжении всего произведения Эмма вызывала только отвращение и не более
2) Интересный сюжет, но как всегда скучная реализация.
Хотелось бы поблагодарить Джейн Остен за интересную задумку книги. По описанию произведения, Джейн должна заниматься сватовством пар, и ее деятельность все время будет сопровождаться комичными ситуациями. На деле: она свела свою гувернантку с мистером Уэстоном, подумала, что не плохо у нее получилось, хотя она не прикладывала ни малейших усилий, и решила сватать всех дальше, как ей захочется. В итоге она разбивает сердце Гарриет, которой внушила, что ее любит мистер Элтон. А дальше произведение становиться просто невозможным: каждый раз описываются различные приемы, обеды и балы, Эмма постоянно думает, что в нее кто-то влюбился, но потом говорит, что никогда не выйдет замуж. И такое положение дела длиться больше 2/3 книги. И только под конец (как я прочитала в кратком содержании книги) начнутся хоть какие-то действия. Хочу сказать только одно, что конец вас и не обрадует, и не разочарует. Он непредсказуемый, но очень посредственный. Вы меня спросите, почему непредсказуемый? Да потому что только, наверное, за 30 страниц до конца книги начнут развиваться хоть какие-то действия, а то я считаю для книги непредсказуемостью. Но есть она приятная, а есть посредственная.
В конце своей рецензии хочу сказать, что произведения Джейн Остен в который раз меня разочаровывают, что было с "Гордостью и предубеждением", то же самое получилось с "Эммой". Может кому-то такие произведения понравиться,. Мне наоборот в книгах нравиться динамика.

Кто не слышал о такой писательнице как Джейн Остин? Правильно, практически все. Классика, которую нужно уважать. Но давайте взглянем трезво. После прочтения первых нескольких глав вы абсолютно точно предугадаете итог. Попытки Джейн увести мысли читателя в другое русло, чтобы сделать неожиданный поворот в духе Агаты Кристи, не дали никаких результатов. На протяжении всех этих бесчетных страниц не веришь ни одному слову автора, буквально видно, как она пытаясь запутать следы просто ходит по кругу.
Ничего ценного из этой книги вынести невозможно. А вот экранизация по роману вышла прекрасно, ее стоит посмотреть. Там убрано излишнее словоблудием, и оставлено только самое интересное.
Я же могу только посоветовать не тратить время на этот роман если есть сомнения на его счет.

О романе «Эмма» я впервые узнала после прочтения «Джейн Эйр». Честно «отложила на потом» и так же честно дошла до этой книги. Намеренно не читала рецензий, чтобы хоть одну книгу из английской классики прочесть непредвзято, так как «Джейн Эйр», «Гордость и Предубеждение» и несколько остальных романов были, так или иначе, мне знакомы. Здесь же я не знала ни сюжета, кроме короткой аннотации, ни общественного мнения. И с чистой головой и чистым сердцем погрузилась в роман.

Признаюсь честно, до конца книгу я так толком и не дочитала. Начало меня действительно захватило. Мне очень нравится слог Остен, то, как она прописывает диалоги, легкость повествования, атмосфера, которую она создает. И персонажи сначала тоже заинтриговали, мне было интересно с ними знакомиться. Но уже после первой трети романа интерес стал спадать. Я начала читать через строчку, пробираясь через чересчур длинные диалоги. Спотыкалась на размышлениях, глупых фантазиях Эммы. Несколько раз едва ли не закатывала глаза от поведения других основных персонажей. В итоге добралась до середины романа, пролистала до конца и пошла смотреть экранизацию.

Экранизации стоило бы посвятить отдельную рецензию. Я выбрала вариант 1997 года от BBC как самую приближенную к оригиналу версию. И фильм мне в целом понравился. Он намного короче и представляет собой выжимку главных событий романа, этакое «краткое содержание». При этом он сохранил в себе «остеновскую» атмосферу и легкость языка. Однозначно рекомендую к просмотру, если, как и у меня, не хватит упертости осилить сие произведение.

Теперь отдельно по персонажам.
Эмма Вудхаус – главная героиня, красивая, умная и богатая девушка. И кроме всего этого – весьма высокого о себе мнения. Поначалу Эмма показалась мне интересной. После гордых и самодостаточных, но сдержанных, а порой даже скромных, героинь викторианских романов, свободная и обеспеченная Эмма без каких бы то ни было проблем в жизни была хорошим контрастом. Весёлая и живая девушка внушала мне симпатию. Мне казалось, что она действительно просто хочет помочь своим друзьям и знакомым, и будет интересно посмотреть, как она устраивает их жизни. Но постепенно мои иллюзии разрушились. Я бы могла простить Эмме ее поведение, будь ей 14, ну максимум 16 лет. Но Эмме 21 год! И коктейль из ее фантазий, заблуждений, зазнайства и излишней самодовольности начинает внушать если не отвращение, то как минимум неприязнь. К середине романа уже хочется встряхнуть ее за плечи, развернуть к страдающим персонажам и спросить: «Да как же ты не видишь очевидного? Ты же всем портишь жизнь!» При этом все остальные герои романа без ума от Эммы, и единственный, кто думал так же, как и я, это мистер Найтли. Радует лишь то, что к концу всей это истории Эмма все-таки повзрослела (хоть и не без участия мистера Найтли). Но читать ее выходки и симпатизировать этому персонажу, мне было очень сложно.

Джордж Найтли – единственный адекватный персонаж книги. Впрочем, в начале романа ему уделяется удивительно мало внимания и сюжетного времени, он появляется только затем, чтобы указать Эмме на ее ошибки, и затем исчезает. Не сразу и поймёшь, что он играет немаловажное значение. Джордж – классический «герой» викторианского романа: мужественный, добрый, заботливый, умный, гордый, но не самодовольный, самодостаточный. Ах, да, и красивый (по крайней мере, в экранизации его внешность весьма хороша, не сразу узнала Марка Стронга). И, наверное, я даже понимаю, как же его угораздило влюбиться в Эмму. Джордж весьма проницателен и видит всех персонажей насквозь. И судя по всему, он видел в Эмме доброе и честное сердце, которое и полюбил. И потому всю книгу воспитывал ее, чтобы она переросла свои детские глупости и превратилась, наконец, из гордой девчонки в умную и добрую женщину. Их любовная линия – одна из трех, показанных в романе.

Гарриет Смит – подруга Эммы, бедная девочка, для которой, слава богу, все закончилось хорошо. Она и Джордж – единственные два персонажа, которым я искренне сопереживала. Гарриет младше Эммы, не знала своих родителей, воспитана и представляет собой милое, скромное и нежное создание. Не познакомься она с Эммой, ее счастливая жизнь с Робертом Мартином началась бы гораздо раньше, и все было бы замечательно. Но вместо этого бедная девочка служит подопытным кроликом для Эммы. Их взаимодействие, наверное, главная причина моей неприязни к Эмме. Впрочем, сама Гарриет порой тоже ведет себя весьма глупо, что вызывает недоумение у читателя. В оправдание, конечно, могу засчитать негативное влияние Эммы. Пара Гарриет и Роберт, пожалуй, заслужили отдельного романа.

Джейн Фейрфакс – героиня третьей любовной линии. Сирота, добрая, воспитанная, красивая и скромная. Ну чем не идеальная героиня викторианского романа? Лучше бы Джейн Остен написала роман о ней и Фрэнке Черчилле, чем об Эмме. Кстати, Фрэнка многие сравнивают с Уикхемом из «Гордости и Предубеждения». Так вот я тут не соглашусь. Несмотря на легкомыслие, этот персонаж показался мне интересным, а его чувства к Джейн – искренними.

Остальные персонажи, а их немало, играют второстепенную роль, выступая фоном для раскрытия главных героев, в первую очередь Эммы. Отец Эммы, мистер Вудхаус со старческим маразмом. Миссис и мисс Бэйтс, выставляющие себя весьма недалекими особами. Мистер Элиот, который все пытался найти выгоду, а в итоге женился на еще более раздражающей особе, чем Эмма. Есть, конечно, более или менее адекватные пары, такие как мистер и мисс Уэстон или Изабелла и Джон Найтли, но им уделяется мало времени (несмотря на объем романа), и общее впечатление о героях складывается весьма неприятное. Сцены, в которых взаимодействуют эти персонажи - это просто какой-то цирк или праздник человеческой глупости. Возможно, Остен пыталась таким образом сделать роман смешным, комедийным, но мне такой юмор не по душе.

Отдельная черта романа – его объем. Если при прочтении «Севера и Юга» мне не хватило размаха, чтобы погрузиться в историю, где все протекало так стремительно, то тут мне определённо хотелось «нажать на перемотку» и ускорить повествование. Слишком много сюжетных линий и неторопливость их повествования привели к затянутости романа.

Неприязнь к главной героине, неадекватные второстепенные персонажи и затянутость истории – это главные причины, почему роман мне не особо понравился. Но при этом я определённо намерена перечитать его через несколько лет. Возможно, он попал мне в руки немного в неудачное время, как уже не раз бывало с хорошими книгами, и потому я не смогла как следует оценить историю Эммы.

Итог: 4 из 5

Тяжело мне дался этот роман.
Красивый язык повествования - читаешь и буквально чувствуешь, как твой мозг благодарит тебя за красиво построенные предложения... но ждать от этой книги захватывающего сюжета - ошибка.
Всё протекает очень тихо и мирно, как и должно быть в деревенской глубинке. Нет каких-то западающих в душу страстей, неожиданных поворотов событий. В персонажах случайно можно узнать кого-то из своих старых знакомых, что доказывает то факт, что меняются времена, но не люди.
Зато история заставляет понять, что не стоит пытаться судить о жизни других - есть большая вероятность, что не угадаешь, а потом будет стыдно за невпопад запущенную сплетню. Ведь все мы с этим сталкивались, не так ли?