Capitanes de la arena

Жоржи Амаду написал книгу, передовую для своего времени, но актуальную и сейчас. Глубокое социальное расслоение, проблемы безработицы и детской безнадзорности, преступность, неравенство людей перед законом, злоупотребления властью - все это сохраняется и поныне; а потому можно говорить, что, несмотря на прекрасно выписанные декорации Байи, роман Амаду интернационален.
На улице быстро взрослеешь, и герои “Капитанов песка” давно не дети. Это маленькие разбойники, карманники и грабители, не понаслышке знающие тайны взрослой любви, не чурающиеся сомнительных поручений. Но - это мальчики, мечтающие о материнской ласке, жадно внимающие историям Профессора, с восторгом катающиеся на городской карусели.
“Капитаны песка” хорошо известны в России во многом благодаря фильму “Генералы песчаных карьеров” (в советском прокате), и после прочтения мне захотелось посмотреть экранизацию. Которая, надо признать, сильно проигрывает книге. Холл Бартлетт снял совершенно другую историю, подбор актеров и их игра оставляют желает лучшего (про возраст я молчу!), из всех сюжетных линий акцент сделан только на истории Доры, финал вообще не имеет к книге никакого отношения. То есть, как самостоятельное произведение своего времени, оно, конечно, заслуживает внимания, но все же к сюжету и духу книге куда ближе экранизация 2011 года: куда более яркая, контрастная, отражающая колорит Бразилии.

Дети, воспитанные улицей.
Чему она их учит? Бороться за выживание. Любыми средствами. Не жалея сил.
Чем она их кормит? Ощущением свободы. Но тут надо сделать оговорку: это не та свобода, которую человек выбирает самостоятельно и добровольно. Это свобода вынужденная. А такая свобода многим ли отличается от несвободы от навязанных жизнью обстоятельств?

"Капитаны" ни на секунду не расслабляются: они постоянно в боевой стойке. И у них постоянно наготове "щит". У каждого - свой. Против несправедливостей и жестокостей жизни. Против всех, кто находится по другую сторону черты, разделяющей тех, у кого есть всё, и тех, у кого никогда ничего не было и нескоро появится. Для Профессора такой "щит" - книги и живопись. Для Безногого - агрессия, насмешки и хамство. Для Леденчика - религия. Для Кота - франтовство и шулерство. Для Педро - мечты о революции и любовь. Они всегда начеку, всегда готовы к борьбе, "щиты" их всегда выставлены вперёд и направлены на реальных или воображаемых врагов. Разве может быть иначе? Разве можно иначе выжить? Или ты, или тебя. Никаких правил нет: только спонтанность, порождённая простейшим животным инстинктом выживания.

Но иногда...иногда рука, напряжённо сжимающая вполне реальное оружие и метафорический "щит" может дрогнуть. И тогда дети превращаются...в детей. В тех, от которых реалии взрослого, чуждого и враждебного им мира бесконечно далеки. В тех, которым бесконечно близки простые, бесхитростные, беспечные радости.

Именно такие моменты (как простейшее катание на старой карусели в данном случае, например) позволяют детям быть и чувствовать себя детьми: счастливыми и обеспеченными, а не страдающими и обездоленными. Значит, человечеству нужно делать всё возможное и невозможное, чтобы таких моментов у каждого ребёнка было как можно больше.

хорошо! трогательно, безмерно грустно, щемяще, немного наивно, хотя это странно, наверное...как нужно, в общем!

и вот что странно, в этой книге язык автора если и напрягал своими бесконечными повторами, рассуждениями об одном и томже и разжевыванием простых вещей, то напрягал самую малость...как-то очень гармонично все это сочеталось с историей беспризорников байи, с их проблемами, жизняим, отношениями...

и еще, вся книжка пропитана ароматом моря, порта, пляжа, ветра, солнца и такой свободы от которой захватывает дух...

п.с.а про товарищей звучало так наивно и немножко детско...
п.п.с. и нужно обязательно посмотреть фильм...говорят, он чертовски крут!!!...

и просто чертовски красиво и поэтично, на мой взгляд

Наконец дошли руки до этого известного романа, выбившего слезу не у одного поколения читателей.

Жизнь беспризорных мальчишек в заброшенном пакгаузе на берегу в такой солнечной, такой несправедливой бразильской Баии, где богачам нет дела до загибающихся бедняков, где ухоженные фазенды соседствуют с грязью, голодом и смрадом. Эту жизнь им приходится выгрызать зубами, с кражами и налетами. Несколько десятков мальчишек не старше пятнадцати лет ведут существование, которому ужались бы и взрослые мужчины. Но не надо считать их бразильскими Робин Гудами: своеобразное благородство в них уживается с ненавистью и пороками, взращёнными судьбой и грязной улицей. Поразительным образом сосуществует в них взрослая, опасная и беспутная жизнь с детскостью, со стремлением к любви и заботе, которых они практически лишены.

Есть очень много трогательных моментов (взять хотя бы историю Доры, или нового дела, которое чуть не помогло обрести настоящий дом для Безногого, или щемящего душу стремления падре помочь обездоленным); есть и много неприглядного и грязного.

Судьба банды небезразлична всего паре человек, среди них падре Жозе Педро, бедный священник, пытающийся как может пробудить в ребятах добро и свет, раз уж судьба к ним была жестока, и старый портовый рабочий Жоан де Адан, революционер, верящий в то, что настанет день, когда бедняки возьмут свою судьбу в свои руки. Фатализм и борьба, религия (церковь и африканские верования) сплелись здесь в прочный узел.

Характеры выписаны как живые. Каждый «генерал» по сути сам выберет свою судьбу, кому что по душе и по плечу. Но во всех тонкой стрункой звучит эта нестерпимая жажда свободы и жизни.

Эта книга не похожа на роман в классическом смысле. Это скорее сборник рассказов, которые объединены общей темой. Действие происходит в Сальвадоре-де-Баия, бывшей столице Бразилии и точке пересечения во времена рабства европейской, африканской и индейской культур. Здесь нам расскажут о группе сирот. Они спят на заброшенном складе, обманывают и воруют еду чтобы выжить. Профессор, Фитиль, Кот - это прозвища, которые они приписывают друг другу. Только блондин со шрамами, их лидер Педро Бала, сохранил имя своего покойного отца.
С самого начала автор говорит о том, что это объективная документация событий, но с каждой новой главой повествование кажется менее реалистичным. Однако ощущение безысходности, а точнее ощущение того что у этих сирот нет альтернативы, действительно сильное.

Хочу сразу предупредить чувствительных читателей - в книге есть насилие. Сначала меня это возмутило, но потом я пришла к следующей мысли - почему от этих детей следует ожидать, что они будут относиться к другим с гуманностью, в которой им отказано? Конечно же, это не оправдание, но судить других не находясь в тех же условиях крайне несправедливо.

Амадо пишет очень поэтично, но это не меняет одного факта: как бы ужасно это ни звучало, когда уровень преступности слишком высок, люди чувствуют себя в большей безопасности, если полиция убивает подростков-насильников и убийц, поскольку бразильские законы гласят, что подростки не могут находиться в тюрьме долго, независимо от преступления, которое они совершили.

Несмотря на "тяжелое повествование" это действительно удивительная книга от которой трудно оторваться. Я не буду рассказывать, что происходит с Педро и прекрасной маленькой Дорой, потому что для меня это было сюрпризом.

"Спят, укрывшись звездным небом, мох под ребра подложив. Им какой бы холод не был-жив и славно, если жив".
Именно эта строчка из песни о жизни благородного разбойника Робин Гуда и его команды, а не грустный саундтрек к снятому по книге фильму "Генералы песчаных карьеров", приходит в голову при прочтении самого знаменитого произведения бразильского писателя Жоржи Амаду. Уж настолько однобоко и неправдоподобно выписаны в нем реалии Бразилии 30-х годов, что проще поверить в существование знаменитого английского стрелка, чем в описанные события.
На страницах раскрывается двумерный черно-белый мир. В черных-пречерных красках возникает перед читателем государственная структура и люди, чье благосостояние чуть выше среднего. Полиция коррумпирована, церковь несет слово божие тем, кто больше пожертвует, муниципальная больница такова, что выход из нее один- на тот свет, о сиротских приютах лучше и вовсе умолчать.
И богатые люди! Вот уж они виноваты во всем. И в том, что не умирают во время эпидемий-ведь им доступна вакцина, и в том. что не голодают, и в том, что бедняки голодают. Во всем! Если персонаж не ходит в лохмотьях,не голодает и не спит на улице- будьте уверены, он сноб и злодей.
Зато те самые голодающие бедняки, будто в утешение, выписаны самым белым цветом. Добрые, честные, всегда готовые прийти на помощь друг другу и умереть за народное счастье. Даже проблемы с законом, многочисленные кражи и убийства не способны запятнать их моральных белоснежных одеяний. Во первых- они не сами выбрали этот путь, такими их сделало общество( состоятельные люди и государство-истинные виновники любого преступления), а во вторых- это же богатые! Кому их жалко? Подумаешь, лишились имущества, еще заработают! У них его много,а люди голодают! Подумаешь, ну убили. А нечего было быть такими сволочами!
Такие перегибы и испортили, в общем то, неплохое произведение о банде брошенных на произвол судьбы мальчишках, оставив его без понимания целевой аудитории. Подростки? Вряд ли кто-то захочет рекомендовать своим детям книгу,в которой автор вкладывает в руки их ровесников мачете и говорит "грабить и убивать правильно". Взрослые? Их пафосом и сентиментальностью не купишь, за слоями громких слов о справедливости и несовершенстве мира, они увидят тех самых малолетних гопников, мимо которых с опаской идут по улице, убирая телефон поглубже.
Наверное, с точки зрения идеалогической пропаганды книга выстроена верно. Свой-чужой, свои хорошие, чужие плохие. В тридцатые годы, когда коммунистический и капиталистический пути развития соревновались за умы людей, а "Капитаны песка" увидели свет, такое произведение пришлось бы как нельзя кстати. Но прошло почти сто лет, мир изменился, современные читатели не нуждаются в пропаганде и не понимают заложенных в текстах идей. А кроме пропаганды ничего ценного в "Капитанах песка" и нету.
Так проходит слава мирская. Какие то книги несут в себе вечные ценности и востребованы столетиями, какие то- актуальны, пока актуальна воспетая в них идея. "Капитаны песка"-как раз из последних, читать ее в двадцать первом веке особо не зачем, разве что так, для общего развития.

Вот бывает, читаешь произведение и сразу понимаешь, на чьей стороне автор. И неважно герой этот бандит или вор, священник или полицейский, через любовь автора, проникаешься любовью и ты. Эта книга не стала исключением, и я, конечно, прониклась судьбами Капитанов песка. А как иначе, если речь идёт о детях? О детях, лишённых любви, дома, нежности, ласки, всего того, что получает нормальный ребёнок в нормальной семье. Что им досталось взамен? Свобода? Весьма призрачное понятие: только единицы из них смогли выбрать свой путь, найти своё призвание. Разве это свобода?
У них есть только они, их дружба, их правила, которые дают им какие-то жизненные ориентиры. А ещё у них есть ненависть. Им кажется, что она им помогает, делает их сильнее, но как мы видим в случае с Хромым, она их ещё и ломает.
Но эта всё лишь книга, которая затронула, но, к сожалению, не изменила мои привычки:
утром захожу в метро, сидит совсем юный парень бомжеватого вида, амбре на весь вагон, рефлекторно становлюсь подальше, морщусь, отворачиваюсь, стараюсь не смотреть…
И только потом, когда я выхожу из метро, я вспоминаю про книгу. А может это тоже Капитан песка? Профессор или Хромой. В книге тебе всё понятно, всё ясно, а в жизни?
А в жизни ты просто тот, кто проходит мимо беззащитности, закованной в ненависть, отворачивается и презрительно морщится.

Не ладится, ну никак не ладится у меня с латиноамериканской литературой...
Прочитать "Капитанов" хотела давно, поскольку была весьма наслышана о ней. Да и знакомая девочка, литературные вкусы с которой у меня в девяноста процентах сходятся - ух, как она восхищалась!.. Впрочем, она и от "Овода" млеет)
Но не в этом суть. Я люблю социальные драмы про нищету, выживание, четкое разделение на мы и они и прочую "чернуху". В книге всего этого хватает с избытком, и иногда меня, откровенно говоря, даже подташнивало от этого самого бразильского натурализЪма. Ну как-то уж очень много секаса в книге о подростках. И ладно бы еще просто секас. Но там практически все пацаны слегка того... голубоваты.
Я люблю книги о детях и подростках. Взросление, интересный взгляд на мир, и какое-то полумистическое существование... Талантливый писатель может создать из всех этих ингредиентов просто немыслимый коктейль, от которого сложно будет оторваться. А если к этому коктейлю подмешать такие жгучие элементы, как жаркая атмосфера полуязыческой преступной Бразилии, которая, точно некое зловещее существо из пантеона ее странных богов, по-настоящему живет только ночью, а также жизнь и быт беспризорников, то коктейль мог бы стать подлинным украшением изысканного стола.
Но не сложилось. Ну не получилось у писателя. Как бы он ни старался оживить своих героев, какими бы тараканами их ни наделял - я видела только задуманные образы, а не живых людей.
Несмотря на то, что Амаду поставил жирную точку, картина остается неполной, незавершенной, неотшлифованной. Писатель поступил точно как тот как скульптор, который, завершив работу над фигурой и умыв руки, осмотрел ее со всех сторон, и, заметив некоторые недостатки, решил, что "и так сойдет". А ведь всего только пара изящных штрихов - и была бы отличная вещь.