A Room of One's Own

«Своя комната» (1929) - знаменитое эссе британской писательницы, критика и феминистки - Вирджинии Вулф (Аделины Вирджинии Стивен). Оно основано на лекциях, которые женщина читала в женских колледжах. В нем она обращается к женщинам, которые занимаются литературой. Вспоминает свих предшественниц – Джейн Остин, сестер Бронте, Джордж Элиот, вынужденных писать в гостинной и прятать рукописи, чтобы их не презирали и говорили, что писательский труд – недостойное занятие для женщины
✦ В самом начале эссе Вирджиния гуляет по территории колледжа. Ей повстречался педель(сторож) и сказал, что по газону могут ходить только мужчины. Её также не пустили в библиотеку без сопровождения или рекомендации. Позже, стоя у часовни она говорит:

. После она размышляет: «В чем же причина такого неравноправия?». Вулф дает нам первое представление о том, как относились к женщинам в то время.
✦ То, как женщин опускали ниже плинтуса и ни во что не ставили, очень тяжело читать. Женщины были вынуждены писать на чердаках, когда выдавались редкие 30 минут, при малейшем шорохе их прятать, публиковали работы под мужским псевдонимом. Девушкам разрешили писать прозу, но лирику – ни за что. Считалось, что женщины не умеют мыслить. Вообще девочек в викторианской Англии, дай бог обучали дома языкам, так как в колледж проход был закрыт. Они должны были сидеть дома, вязать, готовить, растить детей и служить мужу «волшебным зеркалом», в котором мужчины казался себе гигантом(в целом, почти ничего не поменялось).

И мне очень нравится метафора Вирджинии:

Кстати, отец Вулф, Лесли Стивен – частично написал и редактировал 26 томов Нацианальной биографии и не включил туда ни одного женского имени, хотя на то время женщины не раз мелькали в истории
✦ Вирджиния не считает, что художник или писатель обязательно должен влачить жалкое состояние. Недоедать, жить чуть ли не на улице, мало зарабатывать. Бедность не помогает творить, она отбрасывает этот стереотип. Вот мы и подошли к сути названия. Тема лекций – «Женщины и литература» и Вулф приходит к мысли о том, что чтобы творить, женщине нужна своя комната и 500 фунтов в год. Комната нужна, чтобы ее не беспокоили, до нее не добралось осуждение родных. Каждому из нас нужно лично пространство.

✦ Мне понравилось, что Вирджиния показала нам, что было, если бы не Шекспир творил, а его сестра. Не хочу много расписывать об этом, рецензия и так выходит большой, поэтому советую вам прочесть это эссе. Если быть краткой, то этот пример показывает нам контраст, различие между местом в обществе мужчины и женщины.
✦ Вирджиния не вешает ярлыки. Она не ополчается против всех мужчин, оскорбляя их. Вулф не становится бетонной стеной на защиту женщин. Авторка нам говорит, что важно иметь в себе двустороннее мышление(муж. и жен.), чтобы мыслить объективно, а не однобоко. Она показывает нам реалии, историю, то как было и отчасти актуально сейчас. Вирджиния говорит о равноправии и о том, как оно важно:

Мужчинам и женщинам важно сотрудничать, один не может без другого, как Инь и Ян. Можем ли мы существовать будь у нас в мире только мужские или только женские ценности?
✦ Мужчины имея стереотипное, навязанное мнение о женщинах писали такие же работы. Они даже не пытались заглянуть внутрь женщины, она может и обучаться, и работать кем-угодно, а не только интересоваться модой и охать-ахать от романчиков. Вот, что пишет Вирджиния:

Вообще слова: «женщина», «девушка», «мужчина», «парень» настолько подвержены стереотипам. Если парень, то сильный, храбрый, не должен плакать. Девушка обязательно слабый пол, думает о моде или стоит у плиты. Но мужчины имеют право плакать и женщины могут быть сильными. Возьмем в пример матерей-одиночек!!
✦ Вирджиния являлась квир-персоной. И она выражает свое мнение насчет того, что женщине может нравится женщина:

Этот момент для меня был очень неожиданным и приятным
✦ Когда я ознакомилась с биографией Вирджинии Вулф, я находила небольшие отсылки к ее жизни. Это делает чтение интересным. То есть, вот тут она пишет так, а в итоге так и произошло у нее.
✦ В конце Вирджиния дает нам напутствие, советы:

Вообще, эссе не ограничивается темой «женщины и литература», оно затрагивает общее положение женщины, тему того, как нам важно равноправие. Хоть это и поток сознания, книга читается легко. В ходе авторка дает нам почву для размышлений. «Своя комната» заставляет задуматься о том, как важно личное пространство, доход, образование. Кто такой творец? Почему мы лишились, возможно, великих произведений? Зачем нужно равноправие? Почему принижали женщин? Зачем женщине и мужчине-творцу своя комната? И многое другое. Ставлю ей заслуженные 5/5. Определенно хочу ознакомиться с другими работами Вирджинии Вулф

Моя настольная книга, моя таблетка

Всем читать
Феминисткам, не феминисткам, тем, кто не понимает зачем он вообще, тем, кто брезгливо морщит нос и тем, кто феминизм пишет с двумя "е"

Тут про все
Про женщин
Про литературу
Про женщин в литературе, про литературу в женщинах
Про то, сколько талантов было загублено
Про то, сколько душ было сломлено
Про патриархат, про злость, про говядину с горошком и про чернослив

Тут и критика к женщинам и недоумение к мужчинам

Тут выделять каждую страничку и рассказывать детям, взрослым, дуракам

Тут поражаешься, жалеешь, ненавидишь

Тут понимаешь, что как же, как можно даже не работать, творить, когда смеются, когда не верят, когда запрещают
Какой бы вышел из Шекспира Шекспир если бы его насильно отдали какой-нибудь женщине, если бы он не мог распоряжаться своими деньгами, если бы прятал рукописи под промокательной салфеткой, если бы писать мог только в шумной гостиной, если бы слышал все время что писательство-не для мужчин. Какой, я вас спрашиваю, вышел бы Шекспир тогда?

И это эссе
Это, черт возьми, эссе вызвало столько чувств, столько отклика, столько ответных слов

Что я хочу сказать всем этим?

У меня есть свой стол, есть своя комната. И я буду творить.

Эссе Вирджинии Вулф «Своя комната» — это манифест, который пробуждает в нас осознание глубинных слоев женской идентичности и творческой свободы. Вулф, словно искусный ткач, переплетает личные размышления с историческими контекстами, создавая полотно, на котором ярко вырисовываются не только страдания женщин-авторов, но и их неугасимая жажда самовыражения.

С первых строк мы погружаемся в мир, где комната — это не просто физическое пространство, а символ внутренней свободы, необходимой для творчества. Вулф указывает на то, что для того, чтобы писать, женщине необходимо не только собственное помещение, но и финансовая независимость, что в начале XX века было настоящей утопией. Она мастерски использует метафоры, сравнивая творчество с актом рождения, подчеркивая, что процесс написания требует уединения и времени, а не только вдохновения.

Словно светлая звезда, писательница освещает темные уголки истории, где имена талантливых женщин были забыты или игнорированы. Она призывает читателя осознать, что творчество — это не привилегия, а право, которое должно принадлежать всем, независимо от пола. Её слова, полные эмоциональной силы, резонируют с современными реалиями, заставляя нас задуматься о том, как часто мы сталкиваемся с подобными преградами и в наши дни.

Каждая страница пронизана искренностью и страстью, что делает эссе не только интеллектуальным, но и глубоким эмоциональным переживанием. Вулф не боится задавать неудобные вопросы, и её смелость вызывает восхищение. Она вдохновляет нас не только на размышления о месте женщины в литературе, но и на поиск своего собственного голоса в мире, полном ожиданий и стереотипов.

В заключение, «Своя комната» —это призыв к действию, который звучит как гимн для всех, кто стремится к свободе творчества. Вирджиния Вулф оставляет нам не только свои мысли, но и искру, способную зажечь огонь вдохновения в сердцах будущих писателей. Это произведение, которое должно быть прочитано и понято, чтобы каждый из нас мог найти свою собственную комнату, где царит свобода мысли и творчества.

В основу данного эссе было положено два выступления Вирджинии Вулф, с которыми писательница выступила в октябре 1928 года перед студентками английских колледжей Ньюнмен и Гэртон. В итоге получился обширный более чем 100-страничный труд-исследование на тему роли и вклада женщины в развитие литературы, в частности английской. На первый взгляд, тема несложная – имя Джейн Остен, сестёр Бронте или Элизабет Гаскелл известно каждому мало-мальски знакомому с мировой литературой. Однако литературный экспериментатор Вулф пошла дальше – более сложным путём, представив на суд читателя целое полотно из множества эпох, в каждой из которых она определила своё место и условия для развития женской литературы.

Получилось по-своему увлекательное и глубоко аналитическое исследование, с массой интригующих показательных примеров, биографий (о многих из которых услышал впервые), цитат, перекрёстных мнений (мужской/женский взгляд на литературу той или иной эпохи со стороны её современников). «Своя комната» - блестящее рассуждение о грандиозной роли повседневного быта в творческом процессе. Так, по мнению Вирджинии, пока женщины абсолютно не имели свободного времени, занятые лишь стиркой, готовкой, воспитанием детей, ухаживанием за мужьями и отцами, не имея своего личного пространства – их все скромные натужные старания, чаще всего – мечтания о литературе были попросту обречены. И те немногочисленные занятия литературой со стороны богатых аристократок иначе чем блажь, никому не потребное развлечение – не воспринималось (письма богемы 1650-ых годов).

В XVIII, и особенно на протяжении XIX века, ситуация постепенно менялась. Пока не вылилась, наконец, во вполне законное женское образование и занятие литературой на рубеже XIX – XX вв. Показательным в этом плане выглядит призыв Вирджинии Вулф к студенткам вышеозначенных колледжей писать – не боясь: на самые разнообразные темы, как можно больше. Ибо только со временем приходит опыт, а ещё с ощущением свободы – совести, прав и самой мысли.

На первый взгляд может казаться, что автор – яростный борец за права женщин. Суфражистка, феминистка. Однако на самом деле В. Вулф выступает против подобной практики выпячивания, мотивируя это тем, что уводит развитие литературы в сторону. Она гордится тем, что женщины и мужчины такие непохожие, тем, что у каждого своя проторенная тропинка и тематика в литературе, обороты, настроения и сам подход к деталям. Об этом очень подробно в заключительных частях исследования. И у каждого должна быть «своя комната». Они – мужчины и женщины – должны работать в тандеме, уважая один одного, только тогда литература будет поистине великой и полноценной.

Взгляд на многие вещи у Вирджинии Вулф весьма личностный, интригующий, для своего времени вызывающий, а рассуждения о природе литературного мастерства и читательского интереса – поразительно свежие. Даже сейчас, спустя практически столетие – некоторым вещам поражаешься, иные кажутся отжившими. И, кажется, если бы автор жила сейчас – сгорела со стыда за творящееся в современной литературе. Да, есть и у неё очень тонкие намёки в рассуждениях на ЛГБТ. Внимательный читатель с лёгкостью заметит эти строчки. В целом, очень интересное исследование- рассуждение, особенно для тех, кто интересуется развитием литературы. Правда, стиль всё же суховат, о чего эссе больше похоже на строго научный трактат.

Это было мое первое знакомство с данной писательницей. Я рада, что начала с этого эссе, так как смогла хорошо познакомиться с Вирджинией и ее взглядами.

Писательница просто поразила меня своей меткостью слога, очень нравились ироничные вставки. Она рассуждает на очень важные темы, о которых не так часто говорят, и делает это изумительно. Я считаю, только женщины могут понять все то, о чем она рассказывала нам. Пускай и сейчас совсем другие времена, когда для женщин есть в разы больше возможностей чем 1-2 века назад (не говоря уже о большее дальних сроках). Тем не менее, патриархат существует до сих пор, и в душе любой женщины откликнется то, о чем говорит Вирджиния.

Вот бы мне это эссе на первом курсе университета прочитать. Я тогда, юная, наивная и неопытная, впервые взялась писать исследовательскую работу, и выбор мой пал на творчество Елены Ган. Точнее я хотела писать о женском творчестве в XIX веке, а преподаватель мне посоветовала автора журнала «Библиотека для чтения». В моей работе очень кстати были бы мысли Вирджинии Вулф из этого эссе. Потому что здесь очень много о том, как писали женщины, что им приходилось преодолевать и что же у них было на душе (предположения).

Да что говорить, вот бы мне эту книгу тогда, когда я писала работу по творчеству самой Вирджинии Вулф. Помню, я читала тогда лишь часть этого эссе, переводила какие-то отрывки, а вот так чтобы прям книга, чтобы красивое издание...
Мне пригодилась бы эта работа, чтобы показать, что даже в таком формате писательница чутко относится к деталям и очень эмоциональна.

Вот бы всем борцам за свободу слова, за женские права прочитать эту книгу. Потому что здесь правда о главном и важном, без шелухи и лишних громких слов. Здесь о мужском и женском в каждом человеке:

Мне понравились мысли Вирджинии Вулф о мужском и женском. Вообще о пишущих людях, о творчестве:

Писательница цитирует злобные высказывания о женщинах, осуждая и тоже злясь, но это лишь в нескольких моментах. В основном в этом эссе достойный ответ всем, кто считает, что место женщины на кухне, что женщина не может творить. Ну здесь и о своей комнате, конечно. О месте для творчества, о поддержке и финансах. Во многом этот монолог актуален и в наши дни.

Октябрь 1928 года, Оксбридж (так англичане называют Оксфорд+Кембридж). Известную писательницу Вирджинию Вулф пригласили провести лекции в двух женских колледжах Кембриджа. Тема: «Женщины и литература». Из этих двух лекций и появилось замечательное эссе, которое и спустя сто лет не теряет своей актуальности.

Вулф берёт себе псевдоним Мери Бетон и отправляется на поиски материала для лекции. В одну библиотеку её не пускают, потому что женщинам нужно рекомендательное письмо или сопровождение члена Университетского совета. Она обедает в одном колледже (мужском), где её потчуют изысканными яствами и вино искрится в бокалах, а потом ужинает в другом (женском), где едва хватает на скромный бульон и говядину с черносливом. Мэри Сетон, основательница женского колледжа, сетует на недостаток финансов...

В библиотеку при Британском музее наша рассказчица всё же попадает, но не может найти ни одного исследования самих женщин, всё сплошь мужчины, рассуждающие о женщинах. Со свойственной писательнице тонкой иронией и прекрасным юмором Вирджиния начинает свой аналитический путь по миру английской литературы. Она начинает со времён Шекспира и фантазирует, что бы было с сестрой драматурга, если бы она захотела играть в театре или стать писательницей (вывод очень прост — ничего бы не получилось, времена не те).

Вулф анализирует литературу, вышедшую из-под пера женщин, начиная с 17 века и до века 20-го. Женщина могла писать, если только была именита и богата (благодаря мужу), и то её стихи подвергались осмеянию и критике. Если мужчин-писателей в худшем случае предавали забвению, то пишущих женщин всячески нелестно вспоминали в статьях и книгах. Женщины либо писали биографии своих известных мужей, либо тихо писали в стол, а потом их переписка с родными становилась достоянием общественности.

Лишь в 19-ом веке женщины среднего класса смогли освободиться от гнёта традиций и жёстких условий быта, начав зарабатывать на своих романах. Немаловажно то, что как раз в это время не до конца оформился жанр романа и можно было пробовать себя и писать свободно. Это время родило на свет четырёх знаменитых писательниц: Джейн Остен, Шарлотту Бронте, Эмилию Бронте и Мэри Энн Эванс (Джордж Элиот).

Как ни прост в итоге совет Вулф, он универсален. Два важных основания для творчества и самовыражения женщин — это (1) наличие постоянного дохода // финансовая независимость и (2) своя комната // личное пространство. Конечно, урок от Вирджинии имеет и другие составляющие, например, быть самой собой и быть честной в своём творчестве, не пытаться "писать как мужчины" и прочее. Важно не разделять мужчин и женщин в вопросе "кто талантливее". И сегодня, в век развития технологий, обилия писательских курсов и свободы для женщин быть тем, кем они хотят быть, урок от Вирджинии звучит так же свежо и актуально. Гендерные вопросы остаются на повестке, а Вулф замечательно пишет об этом, упоминая писателей, в которых, по её мнению, женское и мужское начала хорошо сочетались. (Как тут не вспомнить знаменитого Карла Густава Юнга с его теорией об Аниме — женской части психики мужчины, и Анимусе — мужской части психики женщины).

Замечательный получился мастер-класс от Вирджинии. Всем советую обязательно прочитать и сделать свои выводы!

До этих эссе я читала один роман Вулф и сборник рассказов. Её произведения, несмотря на их сложность (всё-таки модернизм - штука тяжёлая для понимания), были в сто раз лучше и интереснее.
На протяжении всей книги слышится один и тот же мотив "если бы да кабы". Факты? Факты есть, конечно. Есть анализы, есть сравнения. Но это всё меркнет на фоне предположений, например, "А вот если бы сестра Шекспира..." или "А вот если бы у женщин была свобода...". Не было. Это то, что Вулф не смогла принять из-за своих взглядов и перенесла на страницы своих эссе. Хотя в том же самом упрекает авторов-мужчин и авторов-женщин, произведения которых разбирает. Складывается ощущение, что она отказывается смотреть на мир без своих мечтаний и представлений. Вулф затрагивает реальные факты, просматривает развитие женщин в литературе, но мало. Этого недостаточно, если учитывать, что её эссе посвящены женщинам и литературе. Если бы я хотела прочитать анализ произведения, я бы прочитала именно его. Здесь же мне хотелось услышать, как всё-таки произошло становление женщин-авторов в литературе.
Да, эссе заставляют задуматься (я правда до прочтения не думала, что авторов-женщин раньше было очень мало или вообще не было, и только после прочтения осознала, что большая часть классики написана мужчинами). Но в итоге после прочтения книги вы так и не узнаете, как женщины смогли отстоять своё место в литературе. Зато погрузитесь в историю-предположение о возможной жизни сестры Шекспира. Потому что она раскрывается гораздо глубже, чем всё остальное.

Это не роман и не повесть, в целом не рассказ о каком-то событии. Это крик души. Души исстрадавшейся, угнетённой женщины, чьи воля и разум (надеюсь, у Арии нет на это авторских прав) требуют свободы, возможностей, равноправия. И, как видно из названия, уединённого уголка для занятий творчеством. Это лекция, это манифест, это призыв к борьбе.
Работа хоть и небольшая, но действительно достойная внимания. Времена и нравы немного, но изменились. Однако книга Вулф ненавязчиво даёт представление о жизни общества и женщины в нём столетие назад. Границы мужского и женского за это время стали чуть более размытыми, но равноправия полов всё ещё не существует. А вот появление иных гендеров (даже не знаю как это ещё назвать), предсказанное Вулф на страницах этой книги, нынче цветёт и пахнет. А значит общество снова уходит от равновеличия мужчин и женщин.
Книгу слушал в прочтении Елизаветы Чабан. Явных огрехов мой слух не выявил, а это уже половина хорошей работы. Прочитано без запинок, с замечательными интонациями и приятным голосом. То что нужно для этой книги.
В целом я бы посоветовал познакомиться с размышлениями Вирджинии Вулф на тему своего места для женщины в мужском мире (попробуйте понять это правильно). Книга будет интересна женщинам и полезна мужчинам. Вот и получается, что читать её стоит всем.

Что толкнуло меня на внесение данной книги в свои "хотелки", я не понимаю. Хотя такой вопрос о многих книгах посещает меня последнее время всё чаще. Начало далось сложно. Первую половину первой комнаты я никак не могла вникнуть в читаемое. Но что я точно заметила, так это великолепный язык автора. А потом обратила внимание, что стала не просто понимать, что читаю, но и получать удовольствие. Я читала и наслаждалась потоком красивых слов, эмоций, ассоциаций, лёгкого и ненавязчивого юмора, и, конечно же, глубоких и мудрых мыслей, которые просто захотелось сохранить в каком-нибудь уголке своей памяти. Главное, что в книге поднимается глобальная тема. Женщина и её нелёгкая судьба в этом мире. И хотя в данном эссе, всё же больше про женщин в литературе, но в целом можно увидеть и представить, что всё куда намного глубже. Да, мир женщин изменился, вот только я не скажу, что всё настолько идеально и именно поэтому и стоит читать такие произведения, чтобы знать и помнить прошлое.