Рецензия на книгу

• 

  elefant9 мая 2025 г.

  "Женщины и литература"

  В основу данного эссе было положено два выступления Вирджинии Вулф, с которыми писательница выступила в октябре 1928 года перед студентками английских колледжей Ньюнмен и Гэртон. В итоге получился обширный более чем 100-страничный труд-исследование на тему роли и вклада женщины в развитие литературы, в частности английской. На первый взгляд, тема несложная – имя Джейн Остен, сестёр Бронте или Элизабет Гаскелл известно каждому мало-мальски знакомому с мировой литературой. Однако литературный экспериментатор Вулф пошла дальше – более сложным путём, представив на суд читателя целое полотно из множества эпох, в каждой из которых она определила своё место и условия для развития женской литературы.

  Получилось по-своему увлекательное и глубоко аналитическое исследование, с массой интригующих показательных примеров, биографий (о многих из которых услышал впервые), цитат, перекрёстных мнений (мужской/женский взгляд на литературу той или иной эпохи со стороны её современников). «Своя комната» - блестящее рассуждение о грандиозной роли повседневного быта в творческом процессе. Так, по мнению Вирджинии, пока женщины абсолютно не имели свободного времени, занятые лишь стиркой, готовкой, воспитанием детей, ухаживанием за мужьями и отцами, не имея своего личного пространства – их все скромные натужные старания, чаще всего – мечтания о литературе были попросту обречены. И те немногочисленные занятия литературой со стороны богатых аристократок иначе чем блажь, никому не потребное развлечение – не воспринималось (письма богемы 1650-ых годов).

  В XVIII, и особенно на протяжении XIX века, ситуация постепенно менялась. Пока не вылилась, наконец, во вполне законное женское образование и занятие литературой на рубеже XIX – XX вв. Показательным в этом плане выглядит призыв Вирджинии Вулф к студенткам вышеозначенных колледжей писать – не боясь: на самые разнообразные темы, как можно больше. Ибо только со временем приходит опыт, а ещё с ощущением свободы – совести, прав и самой мысли.

  На первый взгляд может казаться, что автор – яростный борец за права женщин. Суфражистка, феминистка. Однако на самом деле В. Вулф выступает против подобной практики выпячивания, мотивируя это тем, что уводит развитие литературы в сторону. Она гордится тем, что женщины и мужчины такие непохожие, тем, что у каждого своя проторенная тропинка и тематика в литературе, обороты, настроения и сам подход к деталям. Об этом очень подробно в заключительных частях исследования. И у каждого должна быть «своя комната». Они – мужчины и женщины – должны работать в тандеме, уважая один одного, только тогда литература будет поистине великой и полноценной.

  
  «Что объясняется очень просто — полам свойственно сотрудничать. В каждом сидит глубокое, пусть интуитивное знание, что союз мужчины и женщины приносит самое полное удовлетворение и счастье. И еще одна догадка мелькнула у меня при виде пары, остановившей кэб: а может, в человеческом сознании тоже есть два пола и им тоже необходимо соединиться для полного удовлетворения и счастья?».
  «Все эти противопоставления полов, достоинств, претензии на превосходство и приписывания неполноценности — из школьного этапа жизни, где всегда есть «две стороны» и одной нужно побить другую, и высший смысл заключается в том, чтобы подойти к высокой трибуне и получить из рук самого Директора необыкновенно раскрашенный горшок. С возрастом люди перестают верить в директоров и раскрашенные горшки».

  Взгляд на многие вещи у Вирджинии Вулф весьма личностный, интригующий, для своего времени вызывающий, а рассуждения о природе литературного мастерства и читательского интереса – поразительно свежие. Даже сейчас, спустя практически столетие – некоторым вещам поражаешься, иные кажутся отжившими. И, кажется, если бы автор жила сейчас – сгорела со стыда за творящееся в современной литературе. Да, есть и у неё очень тонкие намёки в рассуждениях на ЛГБТ. Внимательный читатель с лёгкостью заметит эти строчки. В целом, очень интересное исследование- рассуждение, особенно для тех, кто интересуется развитием литературы. Правда, стиль всё же суховат, о чего эссе больше похоже на строго научный трактат.

  15

  248