Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey

Пожалуста... сделайте так чтобы я неразучился читать и писать.

Чарли Гордон был очень счастлив в своем собственном понимании мира.
Не замечал шуток над собой, издевок, но искренне радовался, когда рядом с ним кто-нибудь смеялся.
Операция полностью изменила его жизнь. Она внесла в нее боль, разочарование, любовь, беспомощность.
и единственным другом, который мог его полностью понять была обыкновенная белая мышка.Элджернон.
Замечательная книга, хотя и очень грустная.
Прочитано в рамках флэшмоба 2011 по совету margo000
Спасибо!

Грустная, трогательная, пронзительная, не оставляющая равнодушной книга, и вместе с тем в голове кусочки мыслей, сложно почему то написать полноценный отзыв. Чарльз Гордон - это "вечное дите", такое же безобидное, доброе, не видящее зло и несовершенство окружающего мира. Он живет, ничего не помня, не зная что такое обиды и злость..Он живет в своем мирке..И тут над ним проводят эксперимент, и человек становится гением. Он не был готов к тому, что увидел..Наблюдая за ним, мы видим как он меняется, как всему обучается, как пытается принять этот мир и вписаться в него, но опять же он где то за бортом, только "умным" быть сложнее, так как видишь реалии, понимаешь что зачем и почему и оцениваешь не только мир но и людей вокруг..И тут у героя наступает полное разочарование..Он так и не находит себя..Я вот все думаю какие чувства и эмоцию испытываю к ГГ, не могу назвать это жалостью, но и читая о его судьбе, мне было тоскливо и грустно на душе..Очень тяжело было читать о регрессе..И эта параллель с мышонком, на самом деле очень тонкая, но какая цепляющая..
Отдельно хочется сказать насчет его мамы, не знаю можно ли понять эту женщину? С одной стороны она же МАТЬ, а это ее ребенок, как можно было вот так с ним поступить? И что самое интересное, вспомнив все Чарльз все равно тянется к родным, пытается им доказать, что он такой как все и заслуживает право на любовь и понимание..
А так же хочется отметить его отношения с Алисой, очень сложные и непонятные, и наверно она была единственной в его жизни, которой он был не безразличен таким какой он есть. Для всех других это был подопытный..
В целом считаю эту книгу стоит прочитать каждому, и каждому сделать свои выводы о ней.

Потрясающая книга. В прямом смысле этого выражения.

Казалось бы, повествование в романе протекает плавно, без каких либо скачков сюжета, но, на самом деле, это не так. За этой ложной неспешностью стремительно проносится жизнь... Жизнь Чарли Гордона, умственно отсталого мужчины 30 лет от роду, который приняв участие в нейрохирургическом эксперименте по искусственному повышению IQ и за каких-то несколько месяцев, в разы поумнев, тем самым превзойдя своих "учителей" (врачей-исследователей, работавших с ним), прожил то, что обычные люди проживают за десятки лет или вообще не проживают, не задумываясь о том, что им дано от рождения.

Пронзительная история, трагическая, по своей сути. Она ошеломляет, оставляя в душе неизгладимые впечатления. После прочтения романа, в голове остается тысяча вопросов, мыслей, идей и, самое главное, желание не растрачивать свою жизнь попусту, а сделать что-то полезное, для себя, для близких, для окружающих, в конце концов.

NB ассоциативно сюжет напоминает повесть "Собачье сердце" М.Булгакова, но в отличие от нее, роман"Цветы для Элджернона" показался мне гораздо интереснее, так как здесь не было какой-либо политической подоплеки или чего-то иного, здесь была только история Чарли Гордона без лишних подробностей.

«Как заставить его понять, что не он создал меня? Немур совершает ту же ошибку, что и люди, потешающиеся над слаборазвитым человеком, не понимая при этом, что он испытывает те же самые чувства, что и они. Он и не догадывается, что задолго до встречи с ним я уже был личностью.»

Книга переворачивает сознание и оставляет после себя столько впечатлений, что невозможно сразу разобраться в них. Тут смешивается безысходность, отчаяние, ненависть, злость, стремление, вера, любовь. И все это в одном человеке, который всего лишь хотел, чтобы окружающие его люди были рады и полюбили его, человеке, прожившем целую жизнь меньше, чем за год.
Такое произведение стоит читать дома, отключив телефон и погрузившись в книгу с головой, не отрываясь проживать каждый день из жизни Чарли Гордона и верить в то, что не так много тех, кто ради развлечения издевается над умственно отсталым Человеком и что есть еще в людях милосердие и человеколюбие.

Вот что удивительно, поначалу детские мысли наивного человека вызывали улыбку умиления. В конце - сердце сжималось. Этот человек искал ответы на вопросы, которые всю жизнь пытаются найти остальные, но в отличие от них Чарли Гордону было дано слишком мало времени и слишком мало возможностей. Надо было успеть выжать из себя всё.
Очень понравилось как были показаны отношения главного героя с его родственниками, которых понять удалось только после описания самой встречи.
Надо всегда оставаться человеком, по отношению к кому бы то ни было. Последние страницы самые тяжёлые, оставляют густой осадок на душе.

Иногда литература делает нечто большее, чем просто рассказывает историю. Она заходит так глубоко, что перестраивает взгляд на мир и на самого себя. Именно такой книгой для миллионов стала повесть Дэниела Киза «Цветы для Элджернона».
Это произведение невозможно «просто прочитать» — его проживают.
История, которая звучит как просьба о понимании.
Главный герой — Чарли Гордон, человек с интеллектуальными нарушениями, который добровольно соглашается на экспериментальную операцию. Его интеллект начинает стремительно расти, и на время он становится гением. Но вместе с этим открываются раны, о которых он раньше даже не подозревал.
Мы наблюдаем эту трансформацию через записи самого Чарли. Его дневники — не только форма повествования, но и зеркало его внутреннего мира. Ошибки в первых страницах режут глаз, но одновременно трогают до глубины души своей искренностью. Когда язык становится всё более точным и богатым, мы радуемся вместе с ним. А потом... мы видим обратный процесс.
Киз не пишет сложных философских трактатов. Его стиль прозрачен и ясен. Но именно в этой простоте и кроется гениальность.
Мы видим не только путь человека от «темноты» к свету знания, но и то, как больно осознавать, что мир далеко не так добр, как кажется. Чарли сталкивается с предательством, высокомерием, холодностью тех, кого он раньше считал друзьями. Его новый разум делает его «слишком другим» — и одиночество становится ещё тяжелее.
Белая мышь Элджернон проходит ту же операцию, что и Чарли. Их судьбы связаны. Элджернон — маленький, но колоссальный символ: он напоминает нам, что наука может играть с жизнью, но не всегда способна предсказать цену. Его история — это предчувствие, это тревога, это предупреждение.
Многие называют «Цветы для Элджернона» историей о науке, интеллекте и эксперименте. Но глубже всего — это книга о человечности.
О том, что ум — не гарант счастья.
О том, что достоинство человека не измеряется IQ.
О том, как важно видеть в другом личность, а не «уровень развития».
О том, что добро, внимание и принятие значат больше, чем любые гениальные открытия.
Эта книга учит эмпатии. Она показывает, как легко мы можем причинять боль тем, кто не соответствует нашим «нормам». И как важно замечать тех, кого привыкли не замечать.
Закрыть последнюю страницу невозможно без слёз. У кого-то это тихая грусть, у кого-то — отчаяние, у кого-то — благодарность. Но равнодушным не остаётся никто.
Киз создаёт не просто сюжет, а опыт катарсиса. Он дарит нам возможность прожить несколько жизней внутри одной: жизнь простого Чарли, жизнь Чарли-гения и жизнь Чарли, который снова возвращается туда, откуда начал.
И в каждой из этих жизней — боль и красота, которые остаются в сердце навсегда.

С момента первой публикации прошло более полувека, но её тема не стареет. Сегодня, когда технологии развиваются быстрее, чем успевают формироваться моральные ориентиры, вопрос «что делает нас людьми?» звучит особенно остро.
Киз не даёт готовых ответов. Но он задаёт правильные вопросы — и оставляет их в наших руках.
«Цветы для Элджернона» — это произведение, которое невозможно забыть. Оно не просто рассказывает о Чарли Гордонe и маленькой мыши. Оно рассказывает о нас. О том, как мы относимся к другим. О том, что значит быть человеком.
Это книга, которую стоит перечитывать в разные периоды жизни.
В юности она учит состраданию.
В зрелости — напоминает о ценности простого человеческого тепла.
А с возрастом открывается как история о смирении и принятии....

Я решила прочитать эту книгу, потому что она была у многих в прочитанном, и отзывы были исключительно положительные.

Что ж, похоже, мне не подходит то, что вызывает у большинства такой бурный восторг.

От человека с дипломом бакалавра психологии я ожидала большего от этого романа.

Вот что я увидела:

— Половина книги посвящена сексуальным желаниям слабоумного персонажа.

— Сюжет, скажем так, не нов. Возможно, Киз не был знаком с идеей Булгакова. «Собачье сердце» было написано в 1925 году, а опубликовано в 1960-м. Однако нельзя забывать про самиздат и тамиздат, а Киз родился в семье еврейских эмигрантов из Российской империи, так что всё возможно.

— Идея уважения человеческого достоинства. Да, возможно, моё воспитание и последующая работа заложили во мне уважение к любому живому существу, но почему кто-то позволяет себе смеяться над более слабыми (по физическим или психологическим критериям) — это вопрос к системе образования, взглядам на жизнь, системе воспитания. Мне это все странно, потому что просто не близко. Я не могу представить себе возможным глумится над кем-то только потому, что человек имеет особенности развития.

— Отсутствие глубины. Автор, видимо, хотел дать Чарли и нам возможность задуматься над противоречиями, с которыми столкнулся главный герой, когда получил все знания мира. Но я не вижу здесь глубины, критики или выводов. Почему? Потому что всё вертелось вокруг п. 1!

Мне ближе «Собачье сердце» Булгакова. В нём есть сатира на проблемы времени, критика эпохи, философия и язык. А экранизация? Половина фильма разошлась на цитаты! А что цитировать в «Цветах»? Такое ощущение, что все эти слова, фразы и идеи уже были раньше. Я отметила в книге всего три места, которые не решаюсь добавить в свой цитатник, потому что они не цепляют разум и не подходят для использования в каком-нибудь разговоре.

Ещё один момент, который вызывает сомнения и недоверие к сюжету, — это «флешбэки» Чарли. Недавно я читала автобиографическую книгу девушки, которая с юности страдала шизофренией. Она описала свой опыт борьбы, нахождения в теле больного человека и последующего выздоровления и возвращения к нормальной жизни. Я ей поверила. А здесь — нет. Не знаю, насколько это возможно с медицинской точки зрения, но с точки зрения художественной литературы — это сыровато. «Не верю», как говорил Станиславский.

Сложно было решиться начать писать рецензию на эту книгу, потому что основой ее восприятия для меня стал глубоко запавший в душу клубок чувств, который вызывает судьба Чарли. Как бы я не хотел, не смогу выразить то, что испытал при прочтении, но надеюсь, что смогу кого-то заинтересовать.

История рассказывает про умственно отсталого мужчину Чарли Гордона. Он ребенок в теле взрослого. И хоть мы и не проводим с ним много времени, можем понять, что это приятная теплая личность, достойная сопереживания. Он достаточно скоро уступает все внимание читателя своей новой версии, которой становится после эксперимента ученых по увеличению интеллекта.

Само повествование устроено весьма оригинально - мы читаем личные отчеты главного героя, в которых он выражает свои мысли, чувства, рассказывает о сокровенных моментах, с которыми сталкивается в процессе развития, и воспоминаниях непростого детства. Все это заставляет нас сопереживать непростой судьбе героя.

Автор дает нам пищу для размышлений о роли интеллекта в социальных отношениях, связи его уровня с личностными качествами и восприятием от окружающих. Делает ли высокий IQ человека счастливее или привлекательнее?

Какие чувства я получил от этой истории? Боль, обиду и бессильную злость на судьбу, стыд и разочарование в людях, веру в настоящую любовь и дружбу. Эти состояния захватывают крепко и надолго. И я редко испытываю что-то подобное от книг - а значит, эта точно достойна внимания.

Первое знакомство - восемь лет назад, когда удалось купить в "Букинисте" сразу довольно большое число томов молодогвардейской Библиотеки современной фантастики (сейчас уже всю ее дособирал "по томику"). Из более чем пятисотстраничной антологии англо-американской фантастики, где что ни автор - то классик этого жанра, самое большое впечатление произвел и запомнился РАССКАЗ об умственно отсталом юноше, интеллект которого в результате операции начинает расти, о мыши (или мыше? (Элджернон - мужск. р.)) - его предшественнике в этом эксперименте. Понравился авторский прием - повествование в отчетах, написанных Чарли Гордоном, правописание и язык которых вначале безграмотно-примитивные, но подкупающие по-детски доверчивым восприятием мира и людей, постепенно становятся более "сложносочиненными" и переходят в традиционный литературный текст "от первого лица". Рассказ зацепил и приемом этим, но больше - сюжетом и теми мыслями, которыми герой делился с читателями отчетов, а автор будил у читателей рассказа.

Спустя семь лет после публикации рассказ превратился в РОМАН (1959-1966), который я прочитал через восемь лет после знакомства с рассказом. Конечно же значительное увеличение объема позволило более подробно рассказать о ходе эксперимента, о самом Чарли, его родителях, сестре, его окружении - от ученых-исследователей до работников пекарни, где Чарли трудится до операции. В романе больше размышлений уже умственно зрелого Чарли о своем месте в мире людей в любом своем состоянии. Он - личность всегда, независимо от уровня умственного развития, ведь в любом интеллектуальном состоянии формируется определенная картина мира, исходя из которой строятся с этим миром отношения. И что лучше - доброта и доверчивость Чарли-"недоумка" или скептическое раздражение, переходящее в озлобленность, у Чарли-гения?

Возникли некоторые отличия от рассказа. Сменилось место работы Чарли. Довольно много внимания отводится в романе отношениям Чарли с женщинами.

Безусловно "Цветы для Элджернона" - произведение в жанре фантастики классическое. Это тот случай, когда снисходительно-высокомерное отношение к ней как к развлекательной литературе невозможно. "Цветы для Элджернона", как "Трудно быть богом" или "Солярис" - это просто хорошая литература. Вот только о каких из двух "Цветов..." здесь нужно говорить? Роман - богаче и, пожалуй, глубже. Но после чтения рассказа он уже не производит такого (думаю это определение допустимо) ошеломляющего впечатления.